Meidän tyttäremme on 7-vuotias ja lähtee siis kouluun.
Hän sanoi haluavansa korvakorut.
Vain siksi, etteivät kaverit naura ja pilkkaa sen takia, että hän pelkää korvalehtien rei'ittämisestä aiheutuvaa kipua. Minusta perustelu on ihan OK. Miksi lastata lapsen mieltä olemattomalla asialla.
Niin, me tosin asumme Venäjällä, jossa korvakorut uskovaisillakin ovat sallittuja niin kuin Togossakin.
Tuo suomalaisten uskovaisten korvakorukielteisyys on pelkästään kulttuurisodinnainen juttu. Minua ei häiritse lainkaan se, että suomalaisilla uskovaisilla ei ole korvakoruja. Meidän tyttärellämme on korvakorut 7-vuotiaana hänen lätiesssään kouluun, jottei hänen tarvitsisi korvakoruttomuden takia olla kavereittensa pilkan ja naurun kohteena.
Onko jollakulla uskon näkökulmasta jotakin huomauttamista asiaan? Jos on, raamatunpaikkoja, kiitos!
Korvakorut
52
779
Vastaukset
- Suomi kulturi ei
tarvita. Korvakorut eivät sovi lapsele, olipa kyltyri mikä tahansa. Tietysti Togosa on nenärengas tai luu läpi nenän ja muita uitimia huulisa, muta suomalaisele se ei sovi ollenkan.
- lastata
lapsen harteille turhia taakkoja? Miltä tuntuisi olla ainoa korvakoruton tyttö luokassa? Jos Suomessa sydämen usko on korvakoruista kiinni niin muualla maailmassa se ei ole niin.
- Jari-Kyösti
kiinnitin huomiota myös siihen, kuinka avomielisemmin ja hyväksytymmin he suhtautuivat myös muihin uskoviin.
- suomalaisessa
Jari-Kyösti kirjoitti:
kiinnitin huomiota myös siihen, kuinka avomielisemmin ja hyväksytymmin he suhtautuivat myös muihin uskoviin.
väitöskirjassa on selvitetty, että Venjän ortodoksien keskuudessa on myös uskovaisia.
- Jari-Kyösti
suomalaisessa kirjoitti:
väitöskirjassa on selvitetty, että Venjän ortodoksien keskuudessa on myös uskovaisia.
tulee muutama venäläinen ystäväni ja aion kysellä heiltä ja mahdollisesti myös muilta hieman tarkemmin näistä asioista.
- seuroissa Venä-
Jari-Kyösti kirjoitti:
tulee muutama venäläinen ystäväni ja aion kysellä heiltä ja mahdollisesti myös muilta hieman tarkemmin näistä asioista.
jällä. Eivät suomalaisetkaan puhujat erotele siellä ihmisiä sen mukaan, onko heillä korvakorut ja/tai televisio; nuohan ovat uskon kannalta toisarvoisia asioita. Siellä keskitytään oleelliseen eli puhutaan sydämen uskosta ja syntien anteeksiantamisesta, puhutaan armollisesta Jumalasta.
Tuommoiset kuin Weha tässä ketjussa sekoittavat uskonnon ja kulttuurin. Kukaan ei tietenkään pääse eroon kultttuuristaan, mutta ei kai olisi liikaa vaadittu, että ymmärrettäisiin, että kulttuuri on aina aikaan sidoksissa kun taas Jumalan armo ei ole.
Monin paikoin Venäjällä eletään alkuseurakunnan tyyppisiä aikoja: iloitaan armosta. Suomalaisillakin olisi siellä paljon oppimista uskomisen asian alkeista lähtien. - Meiliaikku
suomalaisessa kirjoitti:
väitöskirjassa on selvitetty, että Venjän ortodoksien keskuudessa on myös uskovaisia.
uskovaisissa on ortodokseja.
- etsivä-xx
Meiliaikku kirjoitti:
uskovaisissa on ortodokseja.
Miten on silloin opin laita jos ovat ortodokseja? Kun ortodoksit uskovat mm että ehtoollinen sisältää syntien anteeksiannon ja aika monta muuta asiaa, jotka ovat toisin kuin lestadiolainen oppi. Luterilaiseen kirkkoon kuulumista perustellaan sillä, että vanhoillislestadiolaisuus on luterilaisuutta. On tunnustuskirjojen mukaista. Saako sitten vanhoillislestadiolainen uskoa kuten katolinen tai kuten tavallisin tunnustus on luterilaisessa kirkossa mm sakramenttien osalta? Jos ei ole väliä mihinkä uskontokuntaan kuuluu. Aika erikoista todellakin. Eikä ekumeniaa ainakaan saarnoissa hyväksytä. Mitä muuta tämä sitten on ellei ekumeniaa jos luterilaisen tunnustuken mukaan ollaan ortodokseja? Mitenkä weha tulkitsee tämän yhden ainoan uskon ja yhden ainoan tulkinnan, kun eriseuraisuuteen on riittänyt paljon pienempi opillinen ero ev lut kirkon sisällä?
- ortodoksien
etsivä-xx kirjoitti:
Miten on silloin opin laita jos ovat ortodokseja? Kun ortodoksit uskovat mm että ehtoollinen sisältää syntien anteeksiannon ja aika monta muuta asiaa, jotka ovat toisin kuin lestadiolainen oppi. Luterilaiseen kirkkoon kuulumista perustellaan sillä, että vanhoillislestadiolaisuus on luterilaisuutta. On tunnustuskirjojen mukaista. Saako sitten vanhoillislestadiolainen uskoa kuten katolinen tai kuten tavallisin tunnustus on luterilaisessa kirkossa mm sakramenttien osalta? Jos ei ole väliä mihinkä uskontokuntaan kuuluu. Aika erikoista todellakin. Eikä ekumeniaa ainakaan saarnoissa hyväksytä. Mitä muuta tämä sitten on ellei ekumeniaa jos luterilaisen tunnustuken mukaan ollaan ortodokseja? Mitenkä weha tulkitsee tämän yhden ainoan uskon ja yhden ainoan tulkinnan, kun eriseuraisuuteen on riittänyt paljon pienempi opillinen ero ev lut kirkon sisällä?
ja luterilaisten merkittävimmistä opillisista eroavaisuuksista. Tai ainakin kopioida tänne Raamattua sivutolkulla jos ei itse asiaa tunne:)
on myös sellainen näkökohta, ettei suomessa ole korvakoruja (lävistyksiä) seurakunnassa, eikä kukaan halua täällä pahentaa seurakuntaa sillä asialla. Pahentaminen on myös syntiä.
Tämä on ihan Raamatusta nouseva tapa ja käytäntö. 1.kor.11:6. Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
En ainakaan ol itse laittanut merkille, että olisi näkynyt meillä korvakoruja. Ehkä asia vielä venäjälläkin tulee olemaan samoin kuin meillä.
En kuitenkaan usko sinua VL:äksi, halventavasta kielenkäytöstäsi-- luulo, että
5-miljoonainen suomen kansa käännyttäisi 260-miljoonaisen venäläiskansan omaan kulttuuriinsa. Nehän kävelevät Suomen yli mennen tullen.
- yritystä vaan..
ollut aivan selevä provo..
Lukekaapa nyt ajatuksen kanssa tuo juttu.
Uskovaisena en en mitenkään usko tuon jutun todenperäisyyteen, en vahingossakaan.
Haisee niin selvästi ja kauaksi asti.
Saipa joku keksittyä mukamas aasinsillan, millä pökkiä ja härnätä taas uskovaisia.
Yritys oli toki jonninmoinen, tunnustus siitä, että et sentään väittänyt olevasi Togossa asuva Suomenkieltä hyvin taitava n###eri.
Koitappa sinäkin paremmalla onnella uudelleen, tämä paistoi liika selvästi " läpi "..
Tv- ja internet, teatterikäyntiä yms. täkyä vaan kehiin, varmasti kehität jotain iskevää tarinaa , jos on hyvä mielikuvitus tallella. - ry:llä
yritystä vaan.. kirjoitti:
ollut aivan selevä provo..
Lukekaapa nyt ajatuksen kanssa tuo juttu.
Uskovaisena en en mitenkään usko tuon jutun todenperäisyyteen, en vahingossakaan.
Haisee niin selvästi ja kauaksi asti.
Saipa joku keksittyä mukamas aasinsillan, millä pökkiä ja härnätä taas uskovaisia.
Yritys oli toki jonninmoinen, tunnustus siitä, että et sentään väittänyt olevasi Togossa asuva Suomenkieltä hyvin taitava n###eri.
Koitappa sinäkin paremmalla onnella uudelleen, tämä paistoi liika selvästi " läpi "..
Tv- ja internet, teatterikäyntiä yms. täkyä vaan kehiin, varmasti kehität jotain iskevää tarinaa , jos on hyvä mielikuvitus tallella.viime sunnuntainakin kuultiin, kuinka saarna tulkattiin venäjän kielelle. Miksei siis venäläisiäkin voisi olla uskovaisten joukossa?
- kultarenkaat
sitten on "paremmin uskossa" suomes vai venäjällä?
- jos on syntynyt
yritystä vaan.. kirjoitti:
ollut aivan selevä provo..
Lukekaapa nyt ajatuksen kanssa tuo juttu.
Uskovaisena en en mitenkään usko tuon jutun todenperäisyyteen, en vahingossakaan.
Haisee niin selvästi ja kauaksi asti.
Saipa joku keksittyä mukamas aasinsillan, millä pökkiä ja härnätä taas uskovaisia.
Yritys oli toki jonninmoinen, tunnustus siitä, että et sentään väittänyt olevasi Togossa asuva Suomenkieltä hyvin taitava n###eri.
Koitappa sinäkin paremmalla onnella uudelleen, tämä paistoi liika selvästi " läpi "..
Tv- ja internet, teatterikäyntiä yms. täkyä vaan kehiin, varmasti kehität jotain iskevää tarinaa , jos on hyvä mielikuvitus tallella.vaikka Ranuan Impiössä ja elänyt siellä koko ikänsä, luonnollisesti on vaikea ymmärtää, että ihmisiä asuu esim. Hong Kongissa ja että suomenkielisiä on ainakin sadassa eri maassa eri puolilla maailmaa.
- pysytään asiassa
vastaus ja varsinkin nuo valitsemasi raamatunkohdat. Eivät käsitelleet asiaa sinne päinkään. Onko tullainen tapa kovinkin yleistä vl:n piirissä. Siis kunhan jonkin kohdan tempasee raamatuista ja selittää sen kyseessä olevaan asiaan.
- wehnaa
pysytään asiassa kirjoitti:
vastaus ja varsinkin nuo valitsemasi raamatunkohdat. Eivät käsitelleet asiaa sinne päinkään. Onko tullainen tapa kovinkin yleistä vl:n piirissä. Siis kunhan jonkin kohdan tempasee raamatuista ja selittää sen kyseessä olevaan asiaan.
se repii päästään järjettömiä otantoja... mikä tahansa raamatunpaikka on käypäläinen tuolle sananraiskaajalle.
- pohojoosen akka
rumaasti sanottu lähimmäisestä. Ihimisiä me kaikki ollaan silti, uskovaanenkin, vaikka ette niin pitäiskään. Mielipitei meillä saa olla , mutta ei nyt tarvihe alakaa nimittelemähän rumasti.
. Hes. 16:10-14
Minä puin sinut kirjailtuihin juhlavaatteisiin, panin jalkaasi pehmeät nahkakengät,
kiedoin päähäsi pellavaisen liinan ja asetin upean viitan harteillesi. MINÄ KAUNISTIN SINUT KORUILLA
ja sinun ranteesi KULTARENKAILLA ja kiedoin kaulaasi KULTAISET KETJUT.
Minä kiinnitin NENÄÄSI KULTARENKAAN, RIPUSTIN KORUT SINUN KORVIISI ja laskin hiuksillesi
kimaltavan otsarivan. Sinä koristauduit kullalla ja hopealla, sinun vaatteesi olivat
hienointa pellavaa ja kallista, kirjailtua kangasta. Ruoaksesi sait parhainta
vehnäleipää, hunajaa ja oliiviöljyä. Niin sinusta kehkeytyi ihanan kaunis nainen,
kuninkaille olisit kelvannut. Sinun maineesi kiiri kansojen keskuuteen, niin kaunis olit,
olit täydellinen ihanuudessasi, jonka minä sinulle lahjoitin. Näin sanoo Herra Jumala.
Kes.
- m e r k i t t y
Hes. 16:12
Minä kiinnitin nenääsi kultarenkaan, ripustin korut sinun korviisi ja laskin hiuksillesi kimaltavan otsarivan.
16:15 "Mutta sinä aloit luottaa omaan kauneuteesi, aloit harjoittaa haureutta maineesi turvin. Sinä tarjosit itseäsi jokaiselle, joka ohitsesi kulki, sinä antauduit jokaisen omaksi.
16:38 Minä tuomitsen sinut siten kuin avionrikkojat ja murhaajat tuomitaan, vihani vimmassa minä panen sinun veresi vuotamaan- aloituksessahan
oli kyse pienestä tytöstä, joka elää pienten tyttöjen maailmassa.
- m e r k i t t y
aloituksessahan kirjoitti:
oli kyse pienestä tytöstä, joka elää pienten tyttöjen maailmassa.
Siksipä juuri lapselle ei saisi orjan tunnuksia laittaa, vastuu on vanhemmilla.
- JUPUTUS
m e r k i t t y kirjoitti:
Siksipä juuri lapselle ei saisi orjan tunnuksia laittaa, vastuu on vanhemmilla.
NE OVAT SYNTI SHINÄ MISHÄ TÄÄ PHIENI BRINNKI JONKHA MIE KURKUSTA KULAUTHAN ALASPHÄIN
- seuroissa
m e r k i t t y kirjoitti:
Siksipä juuri lapselle ei saisi orjan tunnuksia laittaa, vastuu on vanhemmilla.
saarnattiin muotivaatteista. Siihen tapaan, ettei uskovaisten pitäisi edellyttää, että heidän lapsensa ja nuorensa pukeutuvat rumasti ja halvasti, koska ympäristö nauraa - että miksi aiheuttaa lapsille enempää taakkaa. Aloituksessa pointti oli siinä, että kaverit nauravat korvakoruttomalle siksi, että luullaan, ettei hän kestä rei'ittämisestä aiheutuvaa kipua. Melkein sama asia kuin nuo vaatteet.
On se kyllä pöljä uskonsuunta, jos usko on PELKÄSTÄÄN KORVAKORUISSA. Korvien välissä ei ole mitään siis, vai?
- Eroa on!
Tasan eivät käy onnenlahjat. Muistan hyvin, kuinka meidän tytärtämme pilkattiin koruista. Hänen isänsä asennutti ne jo kahdeksanpäiväiselle! No, nyt tyttö on aikuisuuden kynnyksellä ja on heittänyt korut roskiin.
- osa!
Jos maailma ei teitä pilkkaa, olette väärässä uskossa. Näin ainakin ennen sanottiin. Siksi piti keksiä outoja tapoja ja kieltoja, että saisi "pilkkaa" osakseen!
haukkuma ketju jälleen. Eiköhän kuitenkin ole kysymys syvällisistä opillisista erimielisyyksistä!
Se ilmenee toki myös siveellisyytenä.- Kumma juttu
weha kirjoitti:
haukkuma ketju jälleen. Eiköhän kuitenkin ole kysymys syvällisistä opillisista erimielisyyksistä!
Se ilmenee toki myös siveellisyytenä.Mitä nyt siveellisyttä sotket tähän? Vai onko sinulla hlu jodattaa keskustelu terska- ja klitoriskoruihin?
- unohdit
weha kirjoitti:
haukkuma ketju jälleen. Eiköhän kuitenkin ole kysymys syvällisistä opillisista erimielisyyksistä!
Se ilmenee toki myös siveellisyytenä.sekaopin ja uudelleenkastelemisen?
- vaivannee
unohdit kirjoitti:
sekaopin ja uudelleenkastelemisen?
dementia, kun unohti uudelleenkastelemisen.
- kysymys?
weha kirjoitti:
haukkuma ketju jälleen. Eiköhän kuitenkin ole kysymys syvällisistä opillisista erimielisyyksistä!
Se ilmenee toki myös siveellisyytenä.Älä poika naurata.
- Arska, ei Stadin
kysymys? kirjoitti:
Älä poika naurata.
Pidin vanhoillislestadiolaisuutta sataprosenttisena huuhaana, kunnes kerran kuulin oppiin sisältyvästä korvakoruttomuudesta. Taitaa ollakin sitten ainut fiksu pointti koko lahkossa.
- synnin
Arska, ei Stadin kirjoitti:
Pidin vanhoillislestadiolaisuutta sataprosenttisena huuhaana, kunnes kerran kuulin oppiin sisältyvästä korvakoruttomuudesta. Taitaa ollakin sitten ainut fiksu pointti koko lahkossa.
ohella?
- kuulemma
synnin kirjoitti:
ohella?
nykyisin saunotaan sunnuntaisin hyvällä omallatunnolla. Se on katsos eri asia, jos on puusauna: joutuu kantamaan puita selekä vääränä ja se on työtä. Mutta jos on sähkösauna niin napin painaltamisen työ on niin mitätön, ettei Jumalakaan ehdi sitä sunnuntaipainallusta huomata ja synniksi rekisteröidä.
- sakkia
kuulemma kirjoitti:
nykyisin saunotaan sunnuntaisin hyvällä omallatunnolla. Se on katsos eri asia, jos on puusauna: joutuu kantamaan puita selekä vääränä ja se on työtä. Mutta jos on sähkösauna niin napin painaltamisen työ on niin mitätön, ettei Jumalakaan ehdi sitä sunnuntaipainallusta huomata ja synniksi rekisteröidä.
siellä Pohjanmaalla: juksaavat Jumalaakin.
- Provo -avaus
vastausesimerkkejä. ( terskakorut, yms.)
Ei taida edes hävettää ja nolottaa moiset viestit.
Silti ollaan niin hengellisiä, niin hengellisiä.
Moni ei taida tosiaan ees kyseenalaistaa koko avauksen paikkansa pitävyyttä ??
Haloo , haloo, vähän maalaisjärkee kehiin mukaan , niin koko provoilu näkyy täysin paljaana ! - perunakieltoko ?
kuulemma kirjoitti:
nykyisin saunotaan sunnuntaisin hyvällä omallatunnolla. Se on katsos eri asia, jos on puusauna: joutuu kantamaan puita selekä vääränä ja se on työtä. Mutta jos on sähkösauna niin napin painaltamisen työ on niin mitätön, ettei Jumalakaan ehdi sitä sunnuntaipainallusta huomata ja synniksi rekisteröidä.
huuhaa- väitteen, joka ampuisi ohitse tästä sauna--- huuhaa- väitteestä ?
Olisko perunan kuorimiskielto sunnuntaisin ja myös lauantaina klo 18 jälkeen mitään ?
Laittakaapa vaikka kyseinen väite palstalle avauksena, niin väh. 20 kirjoittajaa paheksuu tosissaan moista kieltoa.
Osa tietysti heittää löylyä lisää juttuun tahallaan , kun saa leimata inhoamansa porukan oikein hullun kirjoihin.
Nämä saunajuttua markkinoivat veijaritkin kuuluu tuohon samaan kastiin --- "kun saa leimata inhoamansa porukan oikein hullun kirjoihin."
Ps.
Sauna tekee hyvää, se puhdistaa, tosin vain ulkoa.
Evankeliumi puhdistaa , uudistaa sen sijaan sisältäpäin ja sen uskoja, pääsee taivaaseen, sen perään kannattaa halaita, sitä etsiä kohdalleen... myös näiden saunajuttu-veijareidenkin. - pohjalla,
kysymys? kirjoitti:
Älä poika naurata.
jos sen syvällisimpiä "opillisia" kysymyksiä on korvakorujen synnillisyys/synnittömyys!
- Maija Mollanen
kuulemma kirjoitti:
nykyisin saunotaan sunnuntaisin hyvällä omallatunnolla. Se on katsos eri asia, jos on puusauna: joutuu kantamaan puita selekä vääränä ja se on työtä. Mutta jos on sähkösauna niin napin painaltamisen työ on niin mitätön, ettei Jumalakaan ehdi sitä sunnuntaipainallusta huomata ja synniksi rekisteröidä.
raukka olet. Sunnuntaisaunaaminen on ihan ok. Pääasia, että siitä nauttii, ettei ole "pakko mennä saunaan". Suotta halveksit. Kurkistappa omaan nahkaasi? Putipuhdas?
- Maija Mollanen
pohjalla, kirjoitti:
jos sen syvällisimpiä "opillisia" kysymyksiä on korvakorujen synnillisyys/synnittömyys!
se olekaan mikään opillinen asia. Mutta siitähän saa niinkuin monesta muustakin asiasta tehtyä vaikka elämän ja kuoleman kysymyksen kun viitsii värkätä? Siionilla on yhteinen ymmärrys siitä, että korvakorut, nuo orjan kahleet, eivät kuulu uskovaiselle. Venäjällä on toinen kulttuuri, vaikka usko on sama.Ehkä sielläkin asia muuttuu...
- Vapaa.
Maija Mollanen kirjoitti:
se olekaan mikään opillinen asia. Mutta siitähän saa niinkuin monesta muustakin asiasta tehtyä vaikka elämän ja kuoleman kysymyksen kun viitsii värkätä? Siionilla on yhteinen ymmärrys siitä, että korvakorut, nuo orjan kahleet, eivät kuulu uskovaiselle. Venäjällä on toinen kulttuuri, vaikka usko on sama.Ehkä sielläkin asia muuttuu...
**Siionilla on yhteinen ymmärrys siitä, että korvakorut, nuo orjan kahleet, eivät kuulu uskovaiselle.**
valheoppeineen on saatanallinen orjan kahle ihmiselle. Korvakorut eivät sitä ole. - ole tosissa-
Maija Mollanen kirjoitti:
se olekaan mikään opillinen asia. Mutta siitähän saa niinkuin monesta muustakin asiasta tehtyä vaikka elämän ja kuoleman kysymyksen kun viitsii värkätä? Siionilla on yhteinen ymmärrys siitä, että korvakorut, nuo orjan kahleet, eivät kuulu uskovaiselle. Venäjällä on toinen kulttuuri, vaikka usko on sama.Ehkä sielläkin asia muuttuu...
>>> Venäjällä on toinen kulttuuri, vaikka usko on sama.Ehkä sielläkin asia muuttuu... >>>
si? Suomen piskuruinen korpikansa käännyttää 260-miljoonaisen venäjän kansan omaan kulttuuriinsa? Etkö tiedä, että Venäjän ja Suomen välillä on tunnetun historian aikana käyty 40 sotaa, joista Suomi on hävinnyt joka ainoan. Nehän kävelevät meidän yli mennen tullen. - Maia Moilasia
ole tosissa- kirjoitti:
>>> Venäjällä on toinen kulttuuri, vaikka usko on sama.Ehkä sielläkin asia muuttuu... >>>
si? Suomen piskuruinen korpikansa käännyttää 260-miljoonaisen venäjän kansan omaan kulttuuriinsa? Etkö tiedä, että Venäjän ja Suomen välillä on tunnetun historian aikana käyty 40 sotaa, joista Suomi on hävinnyt joka ainoan. Nehän kävelevät meidän yli mennen tullen.syntyy, kasvaa ja elää esim. Kuusamon Kuolionvaaralla. Turvallistahan se on oleilla koko ajan kotinurkilla, mutta siinä ei kehity taju, että muuallakin maailmassa on elämää. Voisihan sitä vaikka pikaisesti poiketa Berliinissä tai Lontoossa niin sitä ehkä huomaisi, että olen vain yksi meistä.
Mutta korvakorut eivät ole hengellinen asia. Saattaa se maailmallinen tapa olla, mutta tapojahan on paljon - usko ei ole nissä tavoissa.
Togossa uskovaiset kuulemma tanssivat rumpumusiikin tahdissa Jumalansa kunniaksi.
Niin, me tosin asumme Venäjällä, jossa korvakorut uskovaisillakin ovat sallittuja niin kuin Togossakin. ** Alkaako koulu Venäjällä 7 vuotiaana? ja mistä Hän tietää, että pilkataan, jos nyt aloittaa??
Suomessa korvakoruja on uskovaisilla, mutta vähemmän lestadiolaisilla. Luuteko sinä, että VL on ainut uskova seurakunta? Taidat pelleillä.
Tuo suomalaisten uskovaisten korvakorukielteisyys on pelkästään kulttuurisodinnainen juttu. Minua ei häiritse lainkaan se, että suomalaisilla uskovaisilla ei ole korvakoruja. Meidän tyttärellämme on korvakorut 7-vuotiaana hänen lätiesssään kouluun, jottei hänen tarvitsisi korvakoruttomuden takia olla kavereittensa pilkan ja naurun kohteena. * elikkä ne on jo, silloinhan asia on kunnossa.
Onko jollakulla uskon näkökulmasta jotakin huomauttamista asiaan? Jos on, raamatunpaikkoja, kiitos!** Ei, kato vaikka Raamatusta, siellä ne ohjeet on siitä, että naisen tulee kaunistua. Hes. 16:10-14
Minä puin sinut kirjailtuihin juhlavaatteisiin, panin jalkaasi pehmeät nahkakengät,
kiedoin päähäsi pellavaisen liinan ja asetin upean viitan harteillesi. MINÄ KAUNISTIN SINUT KORUILLA
ja sinun ranteesi KULTARENKAILLA ja kiedoin kaulaasi KULTAISET KETJUT.
Minä kiinnitin NENÄÄSI KULTARENKAAN, RIPUSTIN KORUT SINUN KORVIISI ja laskin hiuksillesi
kimaltavan otsarivan. Sinä koristauduit kullalla ja hopealla, sinun vaatteesi olivat
hienointa pellavaa ja kallista, kirjailtua kangasta. Ruoaksesi sait parhainta
vehnäleipää, hunajaa ja oliiviöljyä. Niin sinusta kehkeytyi ihanan kaunis nainen,
kuninkaille olisit kelvannut. Sinun maineesi kiiri kansojen keskuuteen, niin kaunis olit,
olit täydellinen ihanuudessasi, jonka minä sinulle lahjoitin. Näin sanoo Herra Jumala.
Kes.- valikoiden!
Esimerkiksi tämä kohta on tulkittu vitsinä ja sen merkitys on oikeasti tulkittu olevan ehdotoin korvakorusynti/kielto!
Mutta kielsikö SRK syntinä alamaisiltaan tämän kohdan perusteella myös rannerenkaat ja kaulaketjut? Eipä kieltänyt ja synniksi julistanut. Haa, tutkimattomat ovat SRK:n tiet! - on esi-
koulussa ja sanoi, että pilkataan SIITÄ, ettei hän siedä korvien rei'ittämisestä siheutuvaa kipua. Tiollaiset 7-vuotiaat kyllä ymmärtävät itsekin asioista hirveän paljon.
- 9+13
Sanoma on kuitenkin selvä. Meidän ei kannata kiintyä liiaksi tämän maailman koreuteen. Kannttaa miettiä asioita kenen kunniaksi niitä tekee. Taivaallinen isä kuitenkin näkee sinne jokaisen sydämeen.
14 Sinun maineesi kiiri kansojen keskuuteen, niin kaunis olit, olit täydellinen ihanuudessasi, jonka minä sinulle lahjoitin. Näin sanoo Herra Jumala.
15 "Mutta sinä aloit luottaa omaan kauneuteesi, aloit harjoittaa haureutta maineesi turvin. Sinä tarjosit itseäsi jokaiselle, joka ohitsesi kulki, sinä antauduit jokaisen omaksi.
16 Sinä otit vaatteita ja teit itsellesi monenkirjavat pyhäkköpaikat, missä harjoitit haureutta vaatteittesi päällä. Niin ei ollut kukaan tehnyt, eikä niin ole kukaan tekevä.
17 Sinä otit kauniit lahjasi, minun antamani kulta- ja hopeakorut, teit niistä miehuuden tunnuksia ja harjoitit haureutta niiden kanssa. [Hes. 7:20; Hoos. 2:10]
18 Sinä otit kirjaillut vaatteesi ja verhosit niillä nuo patsaat, ja niiden edessä sinä uhrasit öljyn ja suitsukkeet, jotka olit minulta saanut.
19 Ja herkut, jotka minä sinulle annoin, minun antamani hienot vehnäleivät, öljyn ja hunajan, sinä panit niiden eteen tuoksuvaksi uhriksesi. Tämän kaiken sinä teit. Näin sanoo Herra Jumala. [Hes. 6:13]
20 "Sinä otit poikasi ja tyttäresi, jotka olit minulle synnyttänyt, ja uhrasit heidät jumaliesi ruoaksi. Eikä sekään riittänyt sinulle. [16:20,21: 3. Moos. 18:21 ]
21 Tuliuhrinakin sinä uhrasit minun poikiani.
22 Olit pelkkää irstautta ja iljetystä, mieleesi ei lainkaan tullut, miten lapsena makasit veressäsi, potkit alastomana ja paljaana.
23 "Eikä tuokaan pahuutesi riittänyt sinulle. Voi sinua, sanoo Herra Jumala, voi sinua! 9+13 kirjoitti:
Sanoma on kuitenkin selvä. Meidän ei kannata kiintyä liiaksi tämän maailman koreuteen. Kannttaa miettiä asioita kenen kunniaksi niitä tekee. Taivaallinen isä kuitenkin näkee sinne jokaisen sydämeen.
14 Sinun maineesi kiiri kansojen keskuuteen, niin kaunis olit, olit täydellinen ihanuudessasi, jonka minä sinulle lahjoitin. Näin sanoo Herra Jumala.
15 "Mutta sinä aloit luottaa omaan kauneuteesi, aloit harjoittaa haureutta maineesi turvin. Sinä tarjosit itseäsi jokaiselle, joka ohitsesi kulki, sinä antauduit jokaisen omaksi.
16 Sinä otit vaatteita ja teit itsellesi monenkirjavat pyhäkköpaikat, missä harjoitit haureutta vaatteittesi päällä. Niin ei ollut kukaan tehnyt, eikä niin ole kukaan tekevä.
17 Sinä otit kauniit lahjasi, minun antamani kulta- ja hopeakorut, teit niistä miehuuden tunnuksia ja harjoitit haureutta niiden kanssa. [Hes. 7:20; Hoos. 2:10]
18 Sinä otit kirjaillut vaatteesi ja verhosit niillä nuo patsaat, ja niiden edessä sinä uhrasit öljyn ja suitsukkeet, jotka olit minulta saanut.
19 Ja herkut, jotka minä sinulle annoin, minun antamani hienot vehnäleivät, öljyn ja hunajan, sinä panit niiden eteen tuoksuvaksi uhriksesi. Tämän kaiken sinä teit. Näin sanoo Herra Jumala. [Hes. 6:13]
20 "Sinä otit poikasi ja tyttäresi, jotka olit minulle synnyttänyt, ja uhrasit heidät jumaliesi ruoaksi. Eikä sekään riittänyt sinulle. [16:20,21: 3. Moos. 18:21 ]
21 Tuliuhrinakin sinä uhrasit minun poikiani.
22 Olit pelkkää irstautta ja iljetystä, mieleesi ei lainkaan tullut, miten lapsena makasit veressäsi, potkit alastomana ja paljaana.
23 "Eikä tuokaan pahuutesi riittänyt sinulle. Voi sinua, sanoo Herra Jumala, voi sinua!eikö Jeesu olekaan Herrasi.
- Sen Suroimaton
toki eteenpäin Raamattua! Jo seuraavissa jakeissa asia muuttuukin aivan toiseksi. Raamatustakin löytyy ikiomalle uskonkäsitykselle tukea kun valitsee"oikeat" kohdat?
- Ei lisäreikiä
Ihmisten rei'itys pitäisi sallia vasta, kun sekä rei'ittäjä että rei'itettävä ovat täysi-ikäisiä.
Liikenne- ja viestintäministeriön uutisissa kerrotaan mm:
"Sosiaalisen median toimijat sitoutuvat edistämään turvallisempaa nettikäyttöä
Keskeiset suomalaiset sosiaalisen median palveluntarjoajat ovat sitoutuneet edistämään erityisesti lasten ja nuorten turvallista nettipalvelujen käyttöä.
Habbo Hotelin, IRC Gallerian, Suomi24.fi:n, www.city.fi:n, www.ii2.org:n ja kuvake.netin tarjoajat allekirjoittivat 12.3.2010 yhteiset käytännesäännöt.
Palveluntarjoajat sitoutuvat muun muassa pitämään huolta siitä, että palvelut sopivat kohdeikäryhmälle. Lisäksi pyritään varmistamaan, että palvelukohtaisia suositusikärajoja noudatetaan.
Käytännesääntöjen mukaan sivustoilla tarjotaan tietoa turvallisesta ja hyväksyttävästä palveluiden käytöstä selkeällä tavalla."
Kysynkin, miten Suomi24.fi on huolehtinut siitä, ettei tällä palstalla yllytetä alaikäisten korvien tärväykseen.- xx/vv
xx/cc
- iopz
xx/vv kirjoitti:
xx/cc
rty
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 62941
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111851Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla277824- 58758
- 55673
- 57580
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k93579Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai45576- 23566
- 79554