http://www.kotitieto.fi/index.php?32&cmsshow=877;news&Santarantaan tehokkaat lämmöneristeet
"SPU Eristeellä säästyy tilaa, työtä ja rahaa rakennusmateriaalien muodossa. Eristeet voi asentaa helposti myös itse tavallisilla työkaluilla. Asennus sujuu noin kaksi kertaa tavanomaisia eristerakenteita nopeammin. "
"SPU Eristeellä säästyy tilaa, työtä ja rahaa rakennusmateriaalien muodossa. Eristeet voi asentaa helposti myös itse tavallisilla työkaluilla. Asennus sujuu noin kaksi kertaa tavanomaisia eristerakenteita nopeammin. "
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pitää kai laskea se, että jos SPU:lla pääsee samaan eristystasoon ohuemmalla seinäpaksuudella, niin tällöin talo voidaan tehdä ulkomitoiltaan pienemmäksi ja sisällä olevat lattianeliöt pysyvät samana. Sama toki korkeudessakin. Jos ulkoseinät on 10 cm ohuemmat, niin se tekee jo 10 metrin matkalta 1 m2 lattiapinta-alaa. Siitä vaan laskemaan ulkoseinän pituus ja laskemaan hintaa. Rakennettu neliö maksanee 1000-2000 eur...
joo.Kuka laskee mitenkin.SPU kalliimpaa kuin villa.Ja jos tolla eristät pelkästään esim,yläkerran katon ni pitää toivoo et lähellä ei kulje isoja teitä sillä äänieristävyys noilla on surkee.Kiva kuunnella yöllä rekkojen renkaan ujellusta.Kokemusta tuttavapiiristä.
Samalla rahalla rakentaa villalla isomman asunnon
Energiatehokkaassa rakentamisessa SPU Eristeiden käyttäminen on usein edullisin vaihtoehto. Tehokkaat eristeet tarkoittavat ohuita ja yksinkertaisia rakenteita. 150 m2 passiivitalossa on 10 m2 pienempi bruttoala jos se toteutetaan SPU Eristeillä (verrattuna esimerkiksi villaan). Kun seinät ovat 200 mm ohuemmat ja talon piiri on 50 m (10x15 m, =150 m2) tästä syntyy tuo 10 m2 bruttoalan säästö samalla huoneistoalalla. SPU Eristeitä käyttämällä säästyy siis suuri määrä rakennusmateriaaleja ja työtä. Tämän lisäksi SPU Eristeitä käyttämällä ei tarvita erillistä höyrynsulkua, ilmansulkua, ristiinkoolausta ja erillisiä läpivientikappaleita.
se ääni.Oletteko mitanneet kuinka paljon enemmän päästää ääniä ulkonta villalla eristettyyn taloon nähden?
Ei ole mukavaa kun naapuri pieraisee omalla pihalla niin se kuuluu sisälle asti.
ei valmistaja vastaa kysymyksiin?
Eriste on kalliimpaa, mutta rakenne ohuempi ja jälkiasennusremontissa yksinkertaisempaa ja siksi vareenotettava vaihtohehto.
Tuo on myyjän sumutusta jos alkaa laskemaan muka jotain säästöä säästyneiden neliöiden muodossa.
Keskimääräinen asuinneliön hinta ei juuri muutu vaikka seinä olisi ohuempi, marginaalinen hintaetu katossa ja perustuksissa ei heilauta kokonaishintaa juuri mihinkään.
Bruttoneliön hintahan voi jopa nousta kun kallis seinä seisoo vähempien neliöden päällä.
Itse olen miettiny että olisko hyvä ratkaisu, jos levyttäisi sisäseinän tiiviisti spu eristeellä (30mm kosteussuluksi) ja liimaisi kipsilevyt pintaan. Ulompi eristys voisi olla kivivillaa.