Järkevä tiedostokoko

simpsoni

Teen photoshopilla printtilaatuisia(300 dpi) kuvia, mutta tiedsotokoko on aika sairas. Jotain 30 megaa yleensä.
pixel dimensions näyttää olevan aina jotain 3000 x 4000 pixeliä. Tätä varmaan saisi laskea reippaasti?

11

498

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikä ihme estää

      sitten laskemasta?
      Phoshopissa on taatusti toiminto tuohon.

      • sinpsoun

        Mutta hei mulkku, minne asti kannattaa laskea? Tulee rumaa jälkeä jos laskee liikaa. Minkä kokoisia tiedostoja teillä yleensä on? Onko ne 100 megaa vai pari megaa?

        Kiitos


      • Mikä ihme estää
        sinpsoun kirjoitti:

        Mutta hei mulkku, minne asti kannattaa laskea? Tulee rumaa jälkeä jos laskee liikaa. Minkä kokoisia tiedostoja teillä yleensä on? Onko ne 100 megaa vai pari megaa?

        Kiitos

        Emmehän me voi tietää vaatimuksiasi kuvanlaadulle?

        Luulisi että ehdit kokeilla asian paljon lyhyemmässä ajassa
        kuin kysyä täältä.


      • tuli puheeksi
        sinpsoun kirjoitti:

        Mutta hei mulkku, minne asti kannattaa laskea? Tulee rumaa jälkeä jos laskee liikaa. Minkä kokoisia tiedostoja teillä yleensä on? Onko ne 100 megaa vai pari megaa?

        Kiitos

        "Minkä kokoisia tiedostoja teillä yleensä on?"

        Katsoin kuvakansioitani ja tuhannet kuvani ovat miltei kaikki koon puolesta välissä 100kB...300kB.


      • simos´son
        Mikä ihme estää kirjoitti:

        Emmehän me voi tietää vaatimuksiasi kuvanlaadulle?

        Luulisi että ehdit kokeilla asian paljon lyhyemmässä ajassa
        kuin kysyä täältä.

        Sellainen laatu että se on painokelpoinen.
        Ei ole tällä koneella Photoshopia


      • chimpson
        tuli puheeksi kirjoitti:

        "Minkä kokoisia tiedostoja teillä yleensä on?"

        Katsoin kuvakansioitani ja tuhannet kuvani ovat miltei kaikki koon puolesta välissä 100kB...300kB.

        Kiitoksia


      • 1stMacFinn
        tuli puheeksi kirjoitti:

        "Minkä kokoisia tiedostoja teillä yleensä on?"

        Katsoin kuvakansioitani ja tuhannet kuvani ovat miltei kaikki koon puolesta välissä 100kB...300kB.

        Eli kuin 100-300 kB kuvat näyttää hyvältä pienellä näytöllä ja jo HD näyttö tekee niistä kelvottomia. Onnitteluni jos ne on sun omakätisesti pienentämiä.

        Levytila on halpaa, jos teette painokelpoisia kuvia, megatavuja menee. Antakaa mennä.


      • tuli puheeksi
        1stMacFinn kirjoitti:

        Eli kuin 100-300 kB kuvat näyttää hyvältä pienellä näytöllä ja jo HD näyttö tekee niistä kelvottomia. Onnitteluni jos ne on sun omakätisesti pienentämiä.

        Levytila on halpaa, jos teette painokelpoisia kuvia, megatavuja menee. Antakaa mennä.

        kaikki kamerakännykällä otettuja ja niitä katsotaan ainoastaan
        tietsikan putkelta.
        Laatu riittää minulle aivan mainiosti :-)


      • kai se myös M......
        sinpsoun kirjoitti:

        Mutta hei mulkku, minne asti kannattaa laskea? Tulee rumaa jälkeä jos laskee liikaa. Minkä kokoisia tiedostoja teillä yleensä on? Onko ne 100 megaa vai pari megaa?

        Kiitos

        "Mutta hei mulkku, minne asti kannattaa laskea?"

        Hei vaan, kyselet aivan järjettömiä, kyselet kuin "paljonko teillä on rahaa" paljonko kannata säästää,
        ei me tiedetä yhtään mihin kuviasi käytät, mitä kuvia on.
        Kun aloitin 1992, oli 300 mt kiintolevy tosi suuri ja ohjelmat täyttivät sen kokonaan, kuvat piti laittaa 1,5 mt levykkeelle, meillä oli yli 5 000 levykettä, mutta nyt ei kaduta kun kotiseudun historiaa kuvasin,
        on tullut rahat takaisin jo moninkertaisesti.

        Kerro ensin kuvin käyttötarkoitus, kauanko säilytät, yms, ne ratkaisevat koon.

        minulla on kuvia 10 kb lähes 1000 mt, mitä kauemmin aiot säilyttää, sitä suurempia kannattaa tehdä,
        useasta syystä, koneet paranevat, yms.


    • "Tätä varmaan saisi laskea reippaasti?"

      Ehkä, ehkä ei. Ei 30 MB per kuva ole mitenkään paljon, mutta tuohan riippuu sen lopullisen painotuotteen vaatimuksista ja loppupeleissä painon kyvyistä sekä maksajan kukkarosta.

      Saadaksesi kuvista pienempiä sinun on joko pienennettävä niiden resoluutiota tai kuvanlaatua tai sitten parannettava pakkausalgoritmia. Yleensä paras tapa on resoluution pienennys, joka käy PS:lla käden käänteessä. Älä koskaan ikinä editoi alkuperäisiä kuviasi, vain kopioita niistä.

      DPI ei kerro mitään kuvan laadusta, se on vain keino välittää tietoa kuvan pistetiheydestä, josta voidaan johtaa kuvan resoluutio tietäen kuvan lopullinen, suunniteltu koko. Tämä koko on monesti aivan pielessä, mutta ei hätää, dpi:n voi muuttaa:

      http://www.ccbirding.com/dcsig/howto/dpi/dpi.pdf

      Huomaa, että olet nyt tekemässä fyysiseen kokoon sidottuja kuvia, 10 tuumaa x 13,3 tuumaa. Jos lopputuote on pienempi tai suurempi, niin tee ylläolevan ohjelinkin mukaan kuvatiedostoista paitsi resoluutioltaan niin myös parametreiltaan loppukäyttöön sopivia.

      • Vähän esimerkkiä. Tievarsimainosta ei ole mitään järkeä tulostaa 300 dpi tarkkuudella, koska silmä pystyy erottamaan vain tietyn määrän pikseleitä tietyllä etäisyydellä.

        Eli käyttötarkoituksella on suuri merkitys. A4 kokoiseen lehteen 300 dpi a4 kokoinen kuva vie suurin piirtein noin 30mt. Kuva kokoon vaikuttaa myös onko kuvassa layereitä, erikois efektejä... kuten psd ja tiff päätteisissä. Tällöin kuva voi helpostikin viedä 20mt-150mt riippuen täysin kuinka paljon editoidaan kuvaa..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      196
      22582
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      99
      9869
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      54
      7748
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      102
      6529
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      193
      6237
    6. Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut

      Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m
      Maailman menoa
      67
      5851
    7. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      61
      5340
    8. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      51
      5243
    9. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      124
      4890
    10. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      107
      4584
    Aihe