Mielestäni sain aiheettoman pysäköintivirhemaksun tänään Espoon kaupungilta. Haluaisin kuulla teidän mielipiteitä asiaan, että olenko oikeilla jäljillä.
Tilanne:
- Kyseessä on Leppävaarassa sijaitsevan "businesss-parkin" pysäköintirakennuksesta. Kyseinen parkkitalo on business-parkin omistuksessa ja siellä on vuokrattuja paikkoja.
- Lisäksi talossa on vuokraamattomia paikkoja, joita ei ole vuokrattu millekkään yritykselle.
- Parkkitaloon kulku tapahtuu puomien lävitse ja puomi avautuu elektronisella tunnisteella. Toisin sanoen: voisi kuvitella, että jos ei ole vuokraoikeutta tuonne parkkitaloon, niin ei ole myöskään pääsyä siitä portista.
.... sain siis sakon kun parkkeerasin tuollaiselle vuokraamattomalle paikalle.
Parkkitalon portilla on kyltti, jossa lukee "Pysäköinti on sallittu vain paikan vuokranneille". Ok, ymmärrän sen. Ja vuokrattuhan tuo yksittäinen PAIKKA ei ole. Mutta tuo kyltti ei siis ole tuon PAIKAN luona, vaan talon ulkoseinässä. Joten se ei siis kohdistu YHTEEN paikkaan, vaan koko TALOON.
JA se, että minä pääsen edes takaisin tuosta portista osoittanee, että minulla on paikka vuokrattuna. Miksi ihmeessä muuten pääsisin kulkukortillani siitä portista?
Noh... tilanne on siis se tietenkin, että yrityksellämme on noita paikkoja. Mutta autot, jotka ovat _meidän_ yrityksen paikalla, eivät ole mitenkään yksilöity. Toisin sanoen: Parkkitalon vuokraaja ei vaadi, että paikoille parkkeeraavat autot on yksilöity siinä paikan kohdalla olevan lapun kanssa. Autoissa EI SIIS ole, mitään tunnistetta yrityksestä.
Missään autossa, millään yrityksellä.
Noh nyt kun sitten aamulla tulen, niin en voi _mitenkään_ tietää, että onko meidän yrityksen paikoilla jonkun muun firman autoja!!! JA siksi en pysty käyttämään vuokraoikeuttani! Mutta toisaalta tuota ei voi todistaa tuon parkkitalon omistajakaan, puoleen eikä toiseen.
Joten: eikö minulla ole oikeus käyttää vuokraoikeuteni, vaikka kaikki paikat olisivat täynnä? En nimittäin voi mitenkään tietää että onko joku muu varastanut vuokrapaikkani.
Tämä on ihan perseestä. Kyllä se parkifirma voisi laittaa...
1) Vaatimukseksi että autoissa pitää olla yrityksen tunniste, jotta PAIKKA, AUTO ja YRITYS voidaan yhdistää toisiinsa
2) Pistää vaikka narut ei-vuokrattujen paikkojen ympärille TAI explisiittisen kiellon pysäköidä ei-vuokratuille paikoille. Nyt tuota ei ole!!!
Että kun ketuttaa!!!!
Tilanne:
- Kyseessä on Leppävaarassa sijaitsevan "businesss-parkin" pysäköintirakennuksesta. Kyseinen parkkitalo on business-parkin omistuksessa ja siellä on vuokrattuja paikkoja.
- Lisäksi talossa on vuokraamattomia paikkoja, joita ei ole vuokrattu millekkään yritykselle.
- Parkkitaloon kulku tapahtuu puomien lävitse ja puomi avautuu elektronisella tunnisteella. Toisin sanoen: voisi kuvitella, että jos ei ole vuokraoikeutta tuonne parkkitaloon, niin ei ole myöskään pääsyä siitä portista.
.... sain siis sakon kun parkkeerasin tuollaiselle vuokraamattomalle paikalle.
Parkkitalon portilla on kyltti, jossa lukee "Pysäköinti on sallittu vain paikan vuokranneille". Ok, ymmärrän sen. Ja vuokrattuhan tuo yksittäinen PAIKKA ei ole. Mutta tuo kyltti ei siis ole tuon PAIKAN luona, vaan talon ulkoseinässä. Joten se ei siis kohdistu YHTEEN paikkaan, vaan koko TALOON.
JA se, että minä pääsen edes takaisin tuosta portista osoittanee, että minulla on paikka vuokrattuna. Miksi ihmeessä muuten pääsisin kulkukortillani siitä portista?
Noh... tilanne on siis se tietenkin, että yrityksellämme on noita paikkoja. Mutta autot, jotka ovat _meidän_ yrityksen paikalla, eivät ole mitenkään yksilöity. Toisin sanoen: Parkkitalon vuokraaja ei vaadi, että paikoille parkkeeraavat autot on yksilöity siinä paikan kohdalla olevan lapun kanssa. Autoissa EI SIIS ole, mitään tunnistetta yrityksestä.
Missään autossa, millään yrityksellä.
Noh nyt kun sitten aamulla tulen, niin en voi _mitenkään_ tietää, että onko meidän yrityksen paikoilla jonkun muun firman autoja!!! JA siksi en pysty käyttämään vuokraoikeuttani! Mutta toisaalta tuota ei voi todistaa tuon parkkitalon omistajakaan, puoleen eikä toiseen.
Joten: eikö minulla ole oikeus käyttää vuokraoikeuteni, vaikka kaikki paikat olisivat täynnä? En nimittäin voi mitenkään tietää että onko joku muu varastanut vuokrapaikkani.
Tämä on ihan perseestä. Kyllä se parkifirma voisi laittaa...
1) Vaatimukseksi että autoissa pitää olla yrityksen tunniste, jotta PAIKKA, AUTO ja YRITYS voidaan yhdistää toisiinsa
2) Pistää vaikka narut ei-vuokrattujen paikkojen ympärille TAI explisiittisen kiellon pysäköidä ei-vuokratuille paikoille. Nyt tuota ei ole!!!
Että kun ketuttaa!!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Asia on täysin selvä. Olet pysäköinyt autosi parkkitaloon. Mikä olikaan kysymys?
Miten se voi olla rikos ja sakon paikka? kun se ei ollut aiheellinen teko.
Hain pysäköinninvalvojaksi, joille ei ole mitään pätevyysvaatimuksia. Ei edes haastateltu. Mihin perustuen voin valittaa rekrytointipäätöksestä?