Tavalliset ihmiset jotka eivät haluaa kääntää kerneliä ovat valinneet Windowsin! Linux-trollaajien pyhä tehtävä ei ole onnistunut lukuisista Windowsin mustamaalausketjuista huolimatta!
RIP Linux
RIP Linux
Windows hallitsee kotikoneita!
0030030330300
11142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...hanki itsellesi N-A-I-N-E-N !!!!
Windows taitaa kyllä olla helpompi, eikai ne markinaosuuserot muutoin noin selvät olis, Ubuntuhan taitaa olla vieläpä ilmainen, lähetetään vaikka kotiin asti CD:llä jos ei muuta. Ehkä viimeisenä epätoivoisena vetona lähettävät jonkun vielä asentamaan sen ja ratkomaan ajuri yms. softaongelmat.
Ihmettelen vain että missä ne kuuluisat Ubuntun ajuriongelmat oikein on. Niitä kun ei ole tullut vastaan. Jos olisit puhunut Arch Linuxista, jota ei ole tarkoitettukaan helposti asennettavaksi olisin paremmin ymmärtänyt.
Mietippä sitä, että jos sinulla olisi vanha kone johon olisit lykännyt sen verran paljon muistia että se riittäisi Windows 7:aa varten mutta että koneessasi olisi niin vanha näytönohjain ettei se edes tukisi kuin korkeintaan 800x600 näyttöä ja sinulla olisi 17 tuuman näyttö niin kuinka aikoisit saada koneen näytön resoluutiot toimimaan Windows 7:lla?
Meinaan itse asensin marraskuussa tuollaiseen koneeseen Linux Mintin ja puolessa tunnissa sain näytön resoluutiot kohdalleen - nimittäin pakotin näytönohjaimen hyväksymään resoiksi 1280x960. Ei mahtaisi olla helppoa Windowsilla?
Kun katsot yleisimpiä syitä sille miksi Linux-kokeilu on jäänyt vain kokeiluksi niin huomaat että syy on siinä ettei Linuxissa (distroissa ennenkuin M-kar ehtii heppi pystyssä korjaamaan) toiminut se ja se. Ubuntukaan ei ole vaikea käyttis missään nimessä ja monia avoimen koodin softiahan käytetään Windowissakin mielellään (firefox, openoffice, vlc jne). Nuo ovat kaikki hyviä softia mutta ongelmana on tuo Linuxien yleinen toimivuus.
Päätettä joudun ainakin itse käyttämään vaikka moni sanookin ettei sitä tarvi ja tuo päätehän se on se mitä kammotaan, jos kerrot minulle mistä näen prosessit ja niiden tarkan tehonkulutuksen graafisesti (olen käyttänyt top -komentoa tähänasti) ja miten pystyn tappamaan prosessin kertalaakista, se hiiren oikealla klikkaus ja sulje ei aina toimi, tähän asti olen laittanut sudo killall "prosessi". Joskus riippuen modeemista on myös ollut ongelmia saadaan kone menemään nettiin jolloin olen joutunut säätämään sudo ethtool -s eth0 ja sinne duplex ja autoneg -komentoja, mistä tuotakin saa säädettyä graafisesti? Windowsissa tiedän kaikkiin noihin vastaukset.
minä tiedän.. mutta auttaako se sitten sinua, että minä tiedän?
Sama asia se on mikkisoftan kanssakin. et silleen taas poju. Jos et uso, niin kysypä äiteltä osaoko hän.
Eli et taida tietää, poju.
On niitä ongelmia itselläni ollut ainakin webbikameran, parin näytönohjaimen, parin ulkoisen ja jopa sisäisen kiintolevyn sekä dvd-aseman kanssa. Uuden koneen dvd-asemasta asennuslevy-ubuntu ilmoitti ettei laite ole standardin mukainen. Toisaalta kolme vuotta sitten eräs XP ei tunnistanut usb-tikkuja ennenkuin ajurit haettiin netistä Microsoftin sivuilta.
Se ei ole salaisuus, että jotkin valmistajat eivät vain suostu käyttämään standardeja, jonka takia kaikki laitteet eivät toimi mukisematta. Olen ollut havaitsevinani myös joidenkin ohjelmien suhteen, että ne ovat heikentäneet Linuxin tukemista. Esimerkiksi Skype taitaa pelätä Linuxia, koska jos Linux yleistyy, Skypeä ei enää tarvittaisi sillä Linux-jakeluihin on omat puhelinohjelmansa. Skype tuntui oikein toimivalta Ubuntussa vielä vuonna 2007, mutta sen jälkeen se on mm. poistettu saatavilla olevista pakettivarastoista ja esim. nykyiseen pitkäaikaistuen julkaisuun eli 8.04:ään ei enää saa Skype.Comin sivuilta ladattua deb-pakettia.
"The stock markets are making these moves because Linux is more stable, more secure, and, best of all from a market viewpoint, faster than the competition. It wouldn't surprise me at all to see almost all the major stock markets switch to Linux within the next three to five years. Linux is simply that much better than any of the alternatives."
OSAKEMARKKINAT TEKEVÄT NÄMÄ (SIIRTYMISET LINUXIIN) KOSKA LINUX ON VAKAAMPI, TURVALLISEMPI JA KAIKKEIN PARASTA MARKKINOIDEN NÄKÖKULMASTA, NOPEAMPI KUIN KILPAILIJAT. SE EI YLLÄTTÄISI MINUA OLLENKAAN JOS MELKEIN KAIKKI OSAKEMARKKINAT SIIRTYISIVÄT LINUXIIN SEURAAVAN 3-5 VUODEN SISÄLLÄ. LINUX ON YKSINKERTAISESTI PALJON PAREMPI KUIN MIKÄÄN VAIHTOEHDOISTA
Miksi Windowsissa pitää kääntää kerneliä?
WINDOWS hallitsee kotikoneita!
Mutta minä haluan itse hallita omaa konettani. Siksipä se ei sisälläkään mitään M$ tekelettä.
ovat valinneet? Mitäpä jos he haluaisivat kääntää wintoysin kernelin päästäkseen eroon bsod:stä? Ai niin, eihän se edes ole mahdollista kun wintoys on suljettua koodia. Ei ole spakettikoodia saatavilla.