turkuun jotain vetovoimaista ja näkyvää,vaikka joku korkea hotelli-asuintalo-kauppakeskittymä,ja nimenomaan keskusta alueelle.turusta puuttuu citymäisyys ehkä siksi että mikään ei saa peittää sitä kirkon rähjää.ilmakuvista turku näyttää jonkunverran kaupungilta mutta autolla kun tulet ei kaupunkia näy puiden ja puskien takaa.aninkaisten sillan/linja-auto aseman alue taitaa olla urbaaneinta turkua.korkea "pilvenpiirtäjä"linja-autoasemalle tekisi näköä uudenmaan kadulta tultaessa,eikä katu päättyisi tyhjyyteen niinkuin lähes kaikki turun ruutukaava alueen kadut.no maariankatu on aika hyvä..
rakentakaa sinne
tuleva turkulainen??
38737
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
http://www.essential-architecture.com/IMAGES2/SpaceNeedleTopClose.jpg
http://www.flickr.com/groups/space-needle/discuss/72157594227236172/
Ennen kuin Turku alkaa näyttämään tältä.
http://www.flickr.com/photos/26020525@N02/3532388153/sizes/o/
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8944629/43249776
Mihin tarvitaan kaupunginteossa paljon yli sataviiskytmetristä näköalatornia? Ei yksikään turkulainen jaksa käydä päivät pääksytysten näkötornissa vaikka sieltä olutta saisis. Eikä näkötornissa sen valmistuttua olisi töitäkään kuin baarimikolle ja kassalle? Koska olette viimeksi käyneet Tampesterin tai Kuopion tornissa tai edes Olympiastadionin tornissakaan?
Älkäähän hättäilkö.
Minareetteja alkaa tulla hetken päästä, useampiakin. Siinä sitten näkyy kaupunkikuvaa, ja vähän kuuluukin.
Tampereen Näsinneulassa ja Kuopion Puijon tornissa käy satojatuhansia ihmisiä vuosittain!
Lisäksi Näsinneulan ravintola on Suomen 50 parhaimman ravintolan joukossa sijalla 33.
Turku on keskiaikainen kaupunki johonka ei sovi mikään moderni rakennus!
http://www.flickr.com/photos/dougr/233497369/
Keskiaikaista kulttuurimaisemaa!
http://www-4.cms.ts.fi/online/lahialue/95048_515h.jpg
Kaupunkiin ja saaristoon.
http://farm2.static.flickr.com/1220/1483971763_9bea6dc7b1_o.jpg
http://www.destination360.com/north-america/us/washington/images/s/space-needle-interior.jpg
http://www.machineryinstallation.net/images/spaceNeedle/spaceNeedleLarge.gif
http://farm3.static.flickr.com/2022/2258099780_96f68ce8f1.jpg
http://www.flickr.com/photos/manfromnor/186191276/
Miksi juuri tätä rakennusta ei saisi tai tarvitse kaupunkiin rakentaa nyt!
"Mihin tarvitaan kaupunginteossa paljon yli sataviiskytmetristä näköalatornia?"
Sen jälkeen löytyy tietenkin pätevä syy miksi uutta koulua, päiväkotia, sairaalaa, kirjastoa tai siltaa ei juuri nimen omaan nyt tarvita.
Ja kuinka ollakaan, niin pian ollaan siinä tilanteessa jossa Turku on. Eli kehitys on ollut lähes pysähdyksissä jo monta vuosikymmentä ja muut kaupungit ovat menneet aikoja sitten ohi.
Turussa tämä asenne näyttää erityisesti tiivistyvän ja se näkyy kaupungin kehityksessä.
Suomalainen "no can do" -asenne pakottaa miettimään aina ensiksi syitä miksi jotakin ei voi, ei saa tai kannata tehdä, kun ulkomailla ihmiset ajattelevat ensin positiivisesti syitä miksi jokin voidaan tehdä.
Sama näkyy Suomalaisessa virkakoneistossa joka on luotu miettimään syitä millä voidaan torpata kehitys ja kieltää kaikki toiminta. Virkamiehet ovat käsittäneet tarkoituksensa väärin!
Kaupunki kehittyisi kun olisi palvelut kunnossa. Mutta kun Turussa rahat hassataan turhuuteen josta ei seuraa mitään hyvää.
Kulttuuripääkaupunkeus ja näköalatornit ovat suoraan sanottuna tyhjää paskaa jota kukaan ei oikesti tarvi.
Koululaiset opiskelee homekouluissa, vanhuksille ei ole riittävästi hoitopaikkoja ja päväkotipaikoista on pulaa ja joku idiootti haaveilee tornia... voi hyvää päivää.
Kuka sanoi että torni rakennettaisiin kaupungin rahoilla?
Onko kommunismi niin syvällä Turkulaisissa että he eivät osaa nähdä kuin yhteiskunnan rahoittamia projekteja!
Turun kaupunkihan on täysin suurten rakennusyhtöiden talutusnuorassa.
Jos joku liikemies pitäisi tornia hyvänä ideana niin se olisi jo rakennettu.
Mutta kun sitä ei kukaan kaipaa niin siihen yritetään ruikuttaa julkista rahaa.
Ilmankos täällä ei mikään hanke etene ja mitään ei tapahdu!
Mitä me pienet ja köyhät ihmiset voidaan asialle?!?
Liikemiehet käyttää rahansa kuren parhaaksi näkee, eikä kukaan ole niin idiootti että alkaisi rakentamaan Turkuun jotain näköalatornia.
Ja köyhänä!
Menestyvillä kaupungeilla on moderneja nähtävyyksiä ja turistimagneetteja. Turussa sen sijaan ei ole rakennettu mitään uuttaa ja ihmeellistä sitten keskiajan!
Neukkulateema myy!
Sitä valttikorttia ei pidä pilata moderneilla rakennuksilla ja Eurooppalaistyylisellä viehättävällä kaupunkirakentamisella!
Harmaita betonilähiöitä ja mummoja myymässä torilla Venäläisiä upseerin koppalakkeja!
maaperä kestä - etkö sinä unkelo tajuu, että se vaatii jämerän pohjan kun pilvenpiirtäjiä rakennellaan....
Siksi toisekseen, mitä pilvenpiirtäjällä, kun Turku ei tarjoa edes työpaikkoja, miksi rakentaa pilvenpiirtäjä, kun seutu pahenee työttömyysluvuissa pikavauhtia ... Mitäs sillä tehtäis.... Täällä liikemiehet muuttavat 1800-luvun (arvaus rakennusvuosisadasta) kivilinnaan, se on paljon hienompaa asuu komeessa kivilinnassa Aurajoen varrella kuin jossain pilvenpiirtäjässä, joka todennäköisesti kallistuisi hetken päästä kuin Pisan torni.
huom!! "pilvenpiirtäjiä" tarkoittaa tässä tapauksessa jotain normaalia 8 kerroksista korkeampaa,ei nyc tasoisia suomeen muuallekkaan saada.mutta totuus on että korkealla citymäisellä kaupungilla on enempi vetovoimaa kuin matalaksi rakennetulla "taajamalla". esim.majakkaranta kun olisi rakennettu vaikkapa kakolankukkulalle niin kyllä olisi näköä. en ihannoi tamperetta mut kyll se menee menojaan turkuun nähden..
Kohta saamme tänne uuden sillan! Tule sitä sitten ihailemaan.
Keskiaikaisten piirrustusten mukaan ettei kulttuurimaisema häiriinny!
sellainen Mostarin sillan tapainen olisi oikein ihqu kun kohta niitä minareettejakin on kaupunkikuvassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Stari_most
Just sellanen joka on ollut joskus kauan sitten. Minareettien kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, eihän me haluta tänne mitään saatanallisia serbejä niitä kaatamaan. Sanonta tulee ajalta jolloin tytöille ostettiin joululahjaksi barbi ja pojille se serbi, kera Kalashnikovin.
Uutena turkulaisena sanon, että älä tule kertoon tänne mitä tänne tarvitaan.
Itse tyydyn tällä hetkellä uutena turkulaisena ihan kaikkeen. Kaunis kaupunki. Suomen kaunein. Ja vähiten perseileviä miehiä. Oli positiivinen yllätys muuttaa tänne vaikka kaikki haukkuivat. Verrattuna Helsinkiin, Rovaniemeen ja mikä se ruskea haiseva Oulu nyt voisikaan olla oikealta nimeltään. Tämä Turku on sentään oikeasti hieno paikka asua.
Itse täydellisyys!
Turun Tauti sen kuin pysyy ja paranoo!
"että älä tule kertoon tänne mitä tänne tarvitaan.
Itse tyydyn tällä hetkellä uutena turkulaisena ihan kaikkeen."
Turku ei tarvitse mitään uutta ja loputkin joutaisi purkaa pois!
Toimisto/asuin/hotelli-tornitalo olisi ehkä kaikein käytännöllisin tapa saada Turkuun korkea rakennus ja se kauan kaivattu näköalatorni yhdellä kertaa.
Mallia voi ottaa Kanadan Vancouverista.
http://vancouverisawesome.com/wp-content/uploads/2009/07/harbourc.jpg
http://downtownvan.bcadventure.com/images/1/lookout_2.jpg
http://www.infovancouver.com/assets/pages/harbourcentreandlookout.jpg
http://inlinethumb30.webshots.com/43549/1172982945058153840S500x500Q85.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1192/1387100254_a5be7f0044.jpg?v=0
http://www.pbase.com/longbachnguyen/needles
Rakennettava keskiaikaisilla piirrrustuksilla jotta sopii kaupunkiin!
Ja senkin jälkeen se projekti valitetaan nurin Turkulaisten junttien ja jääräpäiden toimesta!
http://www.godine.co.uk/blog/wp-content/uploads/2009/06/skylon_tower_view.jpg
http://www.experience-niagara-falls-canada.com/images/Skylontowerniagarafalls.jpg
http://www.tourcart.net/tourmate/img/tours/5813-1.jpg
http://images.reserve123.com/product/10127-2.jpg
http://www.earthinpictures.com/world/canada/niagara_falls/skylon_tower_at_night.jpg
http://www.panoramio.com/photo/3576946
http://cms.tng-secure.com/file_download.php?fFile_id=2021
Arkkitehtuuria Espanjasta.
http://fineartamerica.com/images-medium/leaning-towers-in-madrid-carl-purcell.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2270/2108288917_838846bf1e.jpg
http://images.nextstop.com/__ns1__b63d6db3-e2e6-4342-8787-242def0885d5_240_219
http://farm4.static.flickr.com/3445/3374798223_b4d90624d0_b.jpg
http://www.e-architect.co.uk/madrid/jpgs/hotel_puerta_america_jeannouvel_1.jpg
http://dustbowl.files.wordpress.com/2007/10/madrid_airport_gf.jpg
http://www.tagzania-blog.com/es/wp-content/uploads/2008/03/torre_agbar_barcelona.jpg
http://www.iainclaridge.co.uk/blog/wp-content/uploads/santamonica.jpg
Niin että Turun pitäisi näyttää joltain Madridilta? tms? Alkakaahan nyt hyvät ihmiset ottaa se todellisuuden kaunis näyttö käteenne ja kertokaa missä Suomen kaupungissa on läheskään MITÄÄN Keski_Euroopan suurkaupunkia vastaavaa arkkitehtuuria esillä... Itsehän en Turussa asu, enkä missään muussakaan Suomen KAUPUNGISSA, ja sanoisin vain että on melko naurettavaa ja lapsellista alkaa haukkua jonkin kaupungin arkkitehtuuria, joka on täysin mielipideasia, ja vielä sanomaan asioita kuten "Ja senkin jälkeen se projekti valitetaan nurin Turkulaisten junttien ja jääräpäiden toimesta!". Ai että kun tulee ylpeä olo Suomessa asuvista kanssaihmisistä, junteista sun muista, jotka "asiantuntemuksellaan" näitä hienoja kommentteja laukovat joistain paikoista jotka jossain muualla haukuttaisiin vaivaisiksi pikkukyläpahasiksi! Hienoa Suomi ja KIITOS!
Helsinki on merkittävä Jugend-tyylin ja uusklassismin (empire) kaupunki Euroopassa. Modernismia löytyy myös.
Muumimaailma ja Mylly Skanssiin.Ai niin, ne menivätkin jo Naantaliin ja Raisioon,kun Turun valtuutetut
ja virkamiehet miettivät vain omia bisneksiään.Turku pahasti myöhässä.
Nuo rakennukset ovat kasvaneet itsestään sinne Espanjaan?
Kyllä se on kaupungin ja maan asukkaista kiinni mitenkä ja mihin suuntaan rakennuskantaa kehitetään!
Soisi vähän mielikuvirusta ja avarakatseisuutta Turkulaisillekin.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8949614/43801058
Ei turkuun voi mitään korkeaa rakentaa.
Asemakaavapäällikkö hirttäytyy jos tehdään korkeampia kuin kolmikerroksisia lamellitaloja.
Kaavoitusjohtaja taas luulee että kaikki korkea rakentaminen pitää tehdä jokirantaan tai kauppatorin syrjään.
Ei uskalleta suunnitella uutta kaupunginosaa keskustan reunaan johon korkea rakentaminen sopisi ja josta voisi näköalaa saada jopa merelle tai kaupungin yli.
Pelkkiä nynnyjä koko suunnitteluporukka Turussa.
Esim tuohon kuvan etualalle voisi noiden mädäntyvien varastoröttelöiden tilalle suunnitella 20-40 kerroksisia asuinrakennuksia.
http://pointteri.turku.fi/ykv/Linnakaupunki/Linnakaupungin_OYK_perusselvitykset_takakansi.pdf
Ei uskalleta. Tehdään siis 2-3 kerroksisia lätysköitä joiden ikkunoista näkee parkkipaikan ja roskikset.