Pohjanmaalla, suuren perheen äidille lääkärit oli kertonut hengenvaarasta, mahdollisesta seuraavasta raskaudesta.
Opin mukaan ehkäisykielto on ehdoton, jopa terveyden uhallakin.
VL-oppia noudattaen suuren perheen äiti tuli raskaaksi ja kuoli synnytykseen. Lapsi jäi eloon.
Äitiä jäi suremaan suuri lapsikatras.
Opin mukaan ehkäisykielto on ehdoton, jopa terveyden uhallakin.
VL-oppia noudattaen suuren perheen äiti tuli raskaaksi ja kuoli synnytykseen. Lapsi jäi eloon.
Äitiä jäi suremaan suuri lapsikatras.
Vastaukset 53
Vanhimmat
liian monien synnytysten seurauksena, niin vl-mies voi aina ottaa uuden nuoremman vaimon itselleen.
pari.
Olen nähnyt täällä usein lainauksen juuri tästä SRK:n oivalluksesta ehdottoman lisääntymispakon puolustamisessa. Voisiko joku liittää sen taas tänne, niin SRK:n vasallit eivät pääse kiistämään asiaa, kiitos.
VL-puollustuksena on, että äitihän pääsee taivaaseen. Isän on jäätävä pois töistä hoitamaan lapsia. Taloo menee ulosottoon lyhentämättömistä lainoista.
Tai. Isä ottaa äkkiä nuoremman naisen, joka jää lastenvahdiksi > 10 oudolle lapselle. Täytyy olla aika nuiva nainen, joka menee perheeseen asumaan hoitamaan vieraita lapsia. Tai-isä menee naimisiin tämän nuoremman naisen kanssa ja alkavat tekemään lisää lapsia. Tuskin ja harvoin mahdollinen
Tällaisiin ei SRK rahoitusta eikä apuja anna, ilmoittaa sortuneelle isälle vain "että koita jaksaa"
Päin vastoin, jos ei jaksa käydä yhtä useasti seuroissa, saa moitteet, että "meinaako oikea usko rakoilla"
minä tunnen neljä äitiä, jotka kuolivat syöpään ja kaikilta jäi iso katras lapsia. Yhdeltä jäi peräti kolmen kuukauden ikäinen vauva ja seitsemän muuta.
Vaivasiko näitä neljää äitiä myös vanhoillislestadiolaisuus?
hankkia luvallisesti uusi nuori vaimo kun entisen saa srk. myötävaikutuksella tappaa. (siionissa vapaata riistaa piisaa)
Luulisi tällaisen murhaamisen olevan rangaistavaa mutta ei!!!!
Kuinka monta Jeesuksen opetuslapsen oikeuden saanutta on suomessa???
(todistajia esiin. Suomessa on sairaaloita joissa on potilaita jossa voitte pistää kastajanne testiin)
Ellei seillaisia ole niin herra epäjumalan palveluksessa on valekastajia jotka eksyttää ihmisiä pois Jumalallisuudesta.
Matt. 28:19 - 20
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.
HUOM!!!
"...mitä minä olen käskenyt teidän pitää..." tarkoittaa myös Jumalan ja Jeesuksen Lakia. Omia uskovaisia nooitarovioilla tappanut rikollisjärestö on älä tapa käskyä rikkonut rikollinen jolla ei ole Jeesuksen opetuslapsia jotka parantaa sairaita ja herättää kuolleista joten kristinuskon kastajat ovat eksyttäjiä, valekastajina Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaajia.
Näin toimivat kasteen antajat joilla on Jeesuksen antamia lahjoja osoittaa kenen asialla ovat. Ellei näitä lahjoja ole, ei ole Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen asialla oleva:
Matt. 10:8
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.
Mark. 6:5
Ja hän ei voinut siellä tehdä mitään voimallista tekoa, paitsi että paransi joitakuita sairaita panemalla kätensä heidän päälleen.
Mark. 6:55
ja he riensivät kiertämään koko sitä paikkakuntaa ja rupesivat vuoteilla kantamaan sairaita sinne, missä kuulivat hänen olevan.
Luuk. 4:40
Auringon laskiessa kaikki, joilla oli sairaita, mikä missäkin taudissa, veivät ne hänen tykönsä. Ja hän pani kätensä heidän itsekunkin päälle ja paransi heidät.
Luuk. 9:2
Ja hän lähetti heidät julistamaan Jumalan valtakuntaa ja parantamaan sairaita.
Luuk. 9:6
Niin he lähtivät ja kulkivat kylästä kylään julistaen evankeliumia ja parantaen sairaita kaikkialla.
Luuk. 13:32
Niin hän sanoi heille: "Menkää ja sanokaa sille ketulle: 'Katso, minä ajan ulos riivaajia ja parannan sairaita tänään ja huomenna, ja kolmantena päivänä minä pääsen määräni päähän'.
Joh. 5:3
Niissä makasi suuri joukko sairaita, sokeita, rampoja ja näivetystautisia, jotka odottivat veden liikuttamista.
Ap. t. 5:15
Kannettiinpa sairaita kaduillekin ja pantiin vuoteille ja paareille, että Pietarin kulkiessa edes hänen varjonsa sattuisi johonkuhun heistä.
Ap. t. 5:16
Myöskin kaupungeista Jerusalemin ympäriltä tuli paljon kansaa, ja he toivat sairaita ja saastaisten henkien vaivaamia, ja ne kaikki tulivat parannetuiksi.
Siionin laulu: Oi katsohan lintua oksalla puun, ei paljon lohduta orvoksi jääneitä lapsia.
ei ole ku pitää lähetystyhön panostaa nälkää näkevien autamiseksi!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
ja
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
jne.....
vl-orvoista ja ylisuurista vl-perheistä yleensäkin.
SRK voi määrätä mitä tahansa ja yhteiskunta (me vähemmän lisääntyneet veronmaksajat) maksaa!
Minusta tuollaisissa tapauksissa on kyse kuolemantuottamuksesta sekä itsemurhasta. Toivottavasti tuollaista ei tapahdu enää.
Itse menetin tätini 70-luvulla johonkin synnytyksessä tapahtuneeseen komplikaatioon. Tarkemmin en tiedä, kun asiasta ei kukaan halua puhua, ei edes leski tai äitini, kuolleen sisko. Orpoja jäi liki 10.
"Hänen päivänsä olivat luetut, mitään ei olisi ollut tehtävissä."
Tällainen farisealainen fatalismi ohjaa koko vl-järjestöä.
Julma uskonto, kerta kaikkiaan!
se ole selvä murha! Nykyään lääkäreillä on tietoa ja taitoa näissä asioissa joten jos lääkäri sanoo että ei saa tulla raskaaksi jos ei halua kuolla ja kun ei halua ja silti tulee raskaaksi ja kuolee niin se on tietoisesti aiheutettu kuolema ja se on murha.
Ukko istumaan elinkautista ja tappoväline luovutetaan valtiolle.
kerrottiin myös, että raskaus/synnytys olisi riski, mutta äiti piti päänsä ja halusi lapsen. Kaikki menikin hyvin. Jos tosin olisi mennyt huonosti, kukaan ei olisi haukkunut vl:iä, koska heidän perheensä ei ole vl.
vl-äidillä sitä ei ole.
hänellä oli omatunto.
Nainen ei uskonut varmaan kuolemaan, jonka taasen mies aiheutti.
Vastuuttomia vanhempia, joiden lapset pitäisi ottaa sosiaaliviranomaisten huostaan.
Vaastuuttomat eivät ole kykeneviä huolehtimaan lapsista.
Tai, kuten lyyleri sanoo, ei tietenkään pakota. Mutta ottaa taivaspaikan pois niiltä jotka eivät lisäänny maksimaalisesti aina!
Ja saihan sekin äiti lapsen tehtyä vaikka itse kuolikin. SRK oli taas oikeassa.
Hei hei, ei saa musta maalata!!!
ko. tapaukseen en osaa ottaa kantaa mutta yleisesti vl joukoissa on vallalla käsitys että kuolemanvaaran uhatessa uuden raskauden muodossa tuo uusi raskaus estetään, tavalla tai toisella (yleensä kai otetaan naiselle sterilisaatio)
väittämässäsi asiassa? Onko SRK:lla joku lääketieteellisesti pätevä ja Suomen lain mukaan toimivaltainen elin, joka käsittelee asiat? Jos on, niin hakeeko lisääntymättömyysoikeutta paikallinen yhdistys vai uhri itse. Tämä on edelleen epäselvä. Kai teillä on asiat mietitty juurta jaksain, kun pienemmätkin asiat ovat niin "selviä"
no tietysti päätöksen asiassa tekee kyseinen aviopari itse, täysin omavaltaisesti, kuunneltuaan lääkäriään
nämä asiat ovat uskovaisille päivänselviä asioita, jos tosipaikka tulee, ja vaimon henki on uuden raskauden alkamisen suhteen uhattuna, PYRIMME SUOJELEMAAN ELÄMÄÄ, emmekä puhmaamaan kuolemaa, ja estämme raskauden alkamisen
VL-tuttavapiirissäni on kaksi tapausta, jossa vl-mies on pannut vaimonsa paksuksi kesken rankkojen syöpähoitojen. Hoidot lopetettiin heti, lapsi pelastui mutta äiti kuoli nopeasti edenneeseen, hoitamattomaan syöpään pian lapsen syntymän jälkeen.
Toinen näistä vl-miehistä on puhujaveli ja toinen vaikutusvaltainen Keskustapoliitikko. Kumpikin oli uusissa naimisissa vl-vanhanpiian kanssa neljän kuukauden kuluttua edellisen vaimon kuolemasta.
lopullisen päätöksen tekee. Ja poikkeuksetta ehkäisysyntiä ei kumota, kuten itsekin tiedät. Miksi valehtelet?
en jälleenkään voi ottaa kantaa tuntemiisi tapauksiin
mutta
itse en sellaisia tapauksia tiedä
ja
totean uudestaan että vl joukoissa ajatelleen niin että jos raskaus aiheuttaa äidille kuolemanvaaran, ryhdytään tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta tuo uusi raskaus ei ala
yleinen käytäntö lienee naisen sterilisaatio tai kohdun poistaminen
Täällä on toinen ketju, jossa äidit kertovat vl-yhteisön, tai sen aiheuttaman välillisen paineen vuoksi uupuneet jatkuviin synnytyksiin ja suuren katraan hoitoon. Koska ihmiset ovat fyysisiltä ja psyykkisiltä vahvuuksiltaan erilaisia, tuntuu mielettömältä - rikolliselta- pakottaa perheet samaan muottiin. Vasta sitten, kun uhkana on välitön kuolema, teoriassa voi saada vapautuksen ehkäisyyn. Vai tarkoittaako se molemminpuolista selibattia?
Tuo mainitsemasi perheen oma ratkaisuoikeus on mielestäni vahvasti kaunisteltu.
ei , vaan jokainen pariskunta tekee ko. päätäksen itse
toki keskustellen , pohtien, sekä lääkäreiden että läheisten uskonystävienkin kanssa, mutta kyse on aina henkilökohtaisesta omantunnon ratkaisusta
tiivistäen: suojelemme elämää, emmekä uhmaa kuolemaa
vaan se on normaalia vl arki elämää
raskautta ei estetä väsymisen takia, vaan kuolemanvaaran edessä suojellaan elämää
Väsymys ei ole peruste, kuolemanvaara on. Kiitos tarkennuksesta ukolle!
"Kumpikin oli uusissa naimisissa vl-vanhanpiian kanssa neljän kuukauden kuluttua edellisen vaimon kuolemasta."
Aika nopeasti toivuttu vaimon poismenosta, jos pitää paikkaansa. Itse en voi tuollaista käsittää, ellei kyseessä ole jonkinlainen epänormaali tila puolison kuoltua ja on osittain täyttä ymmärrystä vailla...
Käytin ilmaisua "uupuminen" yleismerkityksessä, joka pitää sisällään luonollisen väsymisen aina henkiseen romahtamiseen saakka. Luulin sinun ymmärtävän. Onko elämän raunioittaminen elämän suojelua! Ei tarvitse vl-ukon vastata. En keskustele asiasta enempää kanssasi, koska se ei vie eteen päin. Muutoksen on joka tapauksessa pakko tulla vl-lahkon sisältä.
on sopiva suruaika
mies leskellä, jo yli kymmenvuotiaita tyttäriä, Ei tarvitsisi panokaveria muuta uutta ottaa? Sehän kuuluu myös siihen Jumalan lapsen oikeuksiin.
Puhut totuutta vastaan. Mutta niinhän SRK:n vasallit aina tekevät...
Miksi valehtelet, ettet tunne asiaa vaan väität selvää todsiasiaa vastaan?
Joko olöet täysin tietämätön tai sitten valehtelet, kuten epäuskoisille saakin tehdä...
toinenkin vl-vaikuttaja politiikassa.
En viitsi kertoa paikkakuntia syyttömien osapuolten suojelemiseksi, mutta tositapauksia ovat. Ja Ry:llä puhuttiin, että oikein teki kun ei ehkäissyt koska Jumala antoi vielä yhden lapsen!
Jos selibaatilla tähdätään perhesuunnitteluun, on se ehkäisyn synti. VL-uskovaisen pitää harrastaa seksiä säännöllisesti ilman minkäänlaista ajatusta seurauksista. Kalenteriakaan ei saa katsoa.
mutta silmäätekevien ja saarnamiesten kohdalla neljäkin kuukautta riittää.
Miksi olette antaneet SRK:lle ja paikallisjohdolle sekä maanviljelijäsaarnaajille vallan tuomita vl-nainen jatkamaan elämää tai antamaan henkensä SRK:n lisääntymisen alttarilla?
Oletteko ihan täyspäisiä?
On joitakin pariskuntia, jotka ovat langenneet siihenkin sielujen vihollisen paulaan, että ovat seuranneet kalenterista päiviä. Ehkäisseet ilman pilleretä ja kondomeja.
Tuhantenjuonten konstimestari ei ole väärä nimi sielujen viholliselle eli saatanalle.
###Oletteko ihan täyspäisiä?###
muotoilemma vastauksen näin:
Ei läheskään kaikki.
paremmin. Aina. Jos lääkäri on antanut raksaaksitulemiskiellon, kysyy vl-äiti tietenkin asiaa seuraavaksi oman Ry:n maanviljelijäsaarnaajalta joka antaa lopullisen tuomion.
sekä pelto- että pirttiviljelyn, mutta pelottavinta on se, että hän heittäytyy jumalallisena auktoriteettinä lääkärin, teologin ja psykologin rooleihin.
mutta sairaasta vaimosta ei ole niin väliä!
VL-miehet kohtelevat kotieläimiäänkin vaimoaan paremmin. Mitä tämä kertoo vl-uskonnosta?
Muuten tämä ei voi olla totta. Se olisi ilmiselvä tappo.
Näitä surullisia tapahtumia kuulee aina silloin tällöin, viime aikoina vähemmän.
Miten SRK suhtautuu siihen, kun lääkäri kertoo, että seuraava raskaus on riski.
Voiko pariskunta sen jälkeen ehkäistä?
Onko kohdunpoisto ainoa vaihtoehto. Mikä on eettisesti kauhein vaihtoehto, nainen silvotaan sen takia, että ehkäisy on kiellettyä.
Voimia leskelle ja ennen kaikkea orvoille lapsille, kukaan ei tule korvaamaan heille äitiä.
ainakin yksi vl-äiti kuoli synnytykseen koska hankkiutui raskaaksi (7. kerta) vaikka lääkäri oli kieltänyt.
Mutta vanhojapiikojahan on jonoksi saakka vl-yhteisössä. Ei mies ilman jää...
Kuten oheisista kirjoituksistani käy ilmi, en hyväksy kaikkia vl-liikkeen ratkaisuja, mutta Suviseuroihin liittyy tarinoita, jotka sijoitetaan tapahtuviksi joka vuosi. Äidin kuoleman lisäksi niitä ovat mm lapsen hukkuminen jokeen tai järveen. Ja jos niitä ei ole lähettyvillä, niin johonkin vesisaaviin kuitenkin. Näitä juttuja on paljonkin. Keskikaljat ja kortongit loppuvat näiden juttujen mukaan lähialueiden kaupoista jne.
Sotaväessä olleet tietävät, miten jokaisessa varuskunnassa ja jokaisessa ikäluokassa tapahtuu, että vääpeli hyppää maassa makaavan alokkaan selkään sillä seurauksella, että vatsa puhkeaa alla olevaan terävään kantoon.. Mutta näihin on tyytyminen
olivat panokset.
sinne täältä vieraasta ja pahasta maailmasta olemme muutkin uskovaiset matkalla.
Pakko panna vaimo paksuksi. Venäläinen rulettikin on hellävarainen peli SRK:n elämärulettiin verrattuna...
hankkinut vl-uskovainen perii taivaan maan...
Ihmeellinen uskonto.
Voi tätä suurta surkeutta.
Ei ikinä maailma tämmöstä halua.