Rikkooko tv viisi lakia?

Mulla on hämärä mielikuva että jokin laki tai toimilupaehto sanoo että TV-ohjelmissa mainosjaksot ja sisältö pitää erotella toisistaan selvästi. Muistanko väärin? Onko näitä ehtoja luettavissa netistä mistään?

TV-viidessä on ÄÄRETTÖMÄN ÄRSYTTÄVÄÄ kun kesken elokuvan jännän kohdan kuvaruudusta 1/3 peitetään jollain kasinomainoksella. PERKELE! (Kohta viritän ko kanavan sivuun niin että en edes vahingossa katso sitä.)

Saattaapi olla jonkin pykälän tai ehdon vastaista? Onko?
5407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Koska Tv-viitoselta ei tule mitään niin jännää, etteikö sitä voisi peittää vallan mainiosti pidemmälläkin mainoksella.

Äänestä

Eduskunnan 30. täysistunto torstaina 25. maaliskuuta 2010 kello 16.00:
Hallituksen esitys laeiksi televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta sekä tekijänoikeuslain 25 b ja 48 §:n muuttamisesta
Hallituksen esitys HE 87/2009 vp
Liikenne- ja viestintävaliokunnan mietintö LiVM 2/2010 vp


Katso laki televisio- ja radiotoiminnasta annetun lain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta, 4. luku voimassaoleva ja ehdotettu sivulta 47
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090087.pdf

Ehdotettu 22 §: Televisiomainokset ja teleostoslähetykset on erotettava audiovisuaalisista ohjelmista ääni- tai kuvatunnuksella taikka kuvatilan jakamisella.

Äänestä
  • Kiitos tiedosta. Perehdyn siihen tarkemmin paremmalla ajalla. 22 §:n mukaan näköjään filmin pilaaminen on sallittu. Laitoin kuitenkin tv viidelle äsken seuraavan palautteen:

    ------

    Mitä järkeä on ärsyttää katsojia? Ketä se hyödyttää? On äärettömän ärsyttävää kun kesken ohjelman osa kuvaruudusta peitetään mainoksella. Se pilaa filmin tunnelman ja saa katsojan suuttumuksen valtaan. Lisäksi se saa aikaan negatiivisia tunteita sitä tuotetta kohtaan jota tuputetaan. Luulisi että tavallisien ihmisen talonpoikasjärki sanoisi sen, mutta teidän järki näköjään ei.

    TV-viidessä on ollut joitakin ohjelmia joita olen seurannut, mutta mikään niistä ei ole niin tärkeä, että pahoitan mieleni enää niiden takia. Mieluummin olen ilman ohjelmianne kuin katson niitä niin että kesken sen isketään mainos naamalle kuin märkä rätti. Siitä tulee vaan vihaiseksi, joten äänestän jaloillani. Virin kanavanne sivuun niin että en enää vahingossakaan osu sille. HYVÄSTI!

    Äänestä

  • Kanavaan kypsynyt kirjoitti:

    Kiitos tiedosta. Perehdyn siihen tarkemmin paremmalla ajalla. 22 §:n mukaan näköjään filmin pilaaminen on sallittu. Laitoin kuitenkin tv viidelle äsken seuraavan palautteen:

    ------

    Mitä järkeä on ärsyttää katsojia? Ketä se hyödyttää? On äärettömän ärsyttävää kun kesken ohjelman osa kuvaruudusta peitetään mainoksella. Se pilaa filmin tunnelman ja saa katsojan suuttumuksen valtaan. Lisäksi se saa aikaan negatiivisia tunteita sitä tuotetta kohtaan jota tuputetaan. Luulisi että tavallisien ihmisen talonpoikasjärki sanoisi sen, mutta teidän järki näköjään ei.

    TV-viidessä on ollut joitakin ohjelmia joita olen seurannut, mutta mikään niistä ei ole niin tärkeä, että pahoitan mieleni enää niiden takia. Mieluummin olen ilman ohjelmianne kuin katson niitä niin että kesken sen isketään mainos naamalle kuin märkä rätti. Siitä tulee vaan vihaiseksi, joten äänestän jaloillani. Virin kanavanne sivuun niin että en enää vahingossakaan osu sille. HYVÄSTI!

    Samaa mieltä. Toihan on aivan älytöntä, ja tv-yhtiö voi kai pitää katsojia minä vajakkeina tahansa tuollaiselle toiminnalla ja käytöksellä. Vitonen katseluboikottiii,niin johan mainostajat sanoo näkemiin...ja tuollainen paska loppuu.
    sinne mainoksen tekomestaan voisi laitella kans palautetta, perk-keleen kusiaivot..

    Äänestä

  • Kanavaan kypsynyt kirjoitti:

    Kiitos tiedosta. Perehdyn siihen tarkemmin paremmalla ajalla. 22 §:n mukaan näköjään filmin pilaaminen on sallittu. Laitoin kuitenkin tv viidelle äsken seuraavan palautteen:

    ------

    Mitä järkeä on ärsyttää katsojia? Ketä se hyödyttää? On äärettömän ärsyttävää kun kesken ohjelman osa kuvaruudusta peitetään mainoksella. Se pilaa filmin tunnelman ja saa katsojan suuttumuksen valtaan. Lisäksi se saa aikaan negatiivisia tunteita sitä tuotetta kohtaan jota tuputetaan. Luulisi että tavallisien ihmisen talonpoikasjärki sanoisi sen, mutta teidän järki näköjään ei.

    TV-viidessä on ollut joitakin ohjelmia joita olen seurannut, mutta mikään niistä ei ole niin tärkeä, että pahoitan mieleni enää niiden takia. Mieluummin olen ilman ohjelmianne kuin katson niitä niin että kesken sen isketään mainos naamalle kuin märkä rätti. Siitä tulee vaan vihaiseksi, joten äänestän jaloillani. Virin kanavanne sivuun niin että en enää vahingossakaan osu sille. HYVÄSTI!

    Olen sen verran vanha mies ( 59 v. ) että muistan hyvin ne ajat kun TV-yhtiöille annettiin määräykset, joissa määrättiin, että mainoskatkot on sijoitettava niin, että ne eivät saa häiritä elokuvan juonellista seurantaa. Tuolloin määrättiin myös se, että äänen voimakkuus on säädettävä niin, että se ei, sairauden, vanhuuden tai jonkin muun syyn takia häiritse naapuria.
    Nyt TV-kanavilla näyttää olevan täysi kaaos.
    Syksyllä 2010 kirjoitin valitukseni TV4:lle. Tuolloin valitukseni otettiin todesta ja elokuvien näyttäminen siistittiin muutamaksi kuukaudeksi, mutta sen jälkeen "touhu" muuttui entistä härskimmäksi. Elokuvien tallentajia alettiin pilkata raaasti, niin että lätkäistiin ennen ja jälkeen mainoskatkoja, vihreitä plakaatteja elokuvan päälle. Huippu oli se että lopputekstien aikana kuva piennettiin ns. ikkunaan jonka aikana mainostettiin tulevia ohjelmia kuten esim. yöllä tulevaa tietovisa-peliä.
    TV-5 on mielestäni härskein siinä, että kun elokuva loppuu, lähetys katkaistaan kesken lopputekstejä. Nämä lopputekstit saattavat olla elokuvaharrastajalle tärkeämpiä kuin itse elokuva.

    TV4:lle lähettämääni valitukseen saamastani vastauksesta sain sen käsityksen että he pilaavat tarkoituksella elokuvat, jotta he saisivat maksavia asiakkaita omille maksukanavilleen.

    Voit vain arvata, tilaanko minä em. yhtiön maksukanavaa.

    Ihmettelen myös sitä, että kuinka kauan mainostajat panostavat näihin yhtiöihin, jotka karkoittavat tallentajat kanaviltaan.

    Löytyykö Suomesta ketään, joka ottaisi tämän ongelman esim. "poliittiselle agendalle" koska liikenne ja viestintäministerillä tuntuu olevan täysi työ omien sekamelskojen hoidossa.

    T: Jukka Niemi TURKU

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kanavaan kypsynyt kirjoitti:

Mulla on hämärä mielikuva että jokin laki tai toimilupaehto sanoo että TV-ohjelmissa mainosjaksot ja sisältö pitää erotella toisistaan selvästi. Muistanko väärin? Onko näitä ehtoja luettavissa netistä mistään?

TV-viidessä on ÄÄRETTÖMÄN ÄRSYTTÄVÄÄ kun kesken elokuvan jännän kohdan kuvaruudusta 1/3 peitetään jollain kasinomainoksella. PERKELE! (Kohta viritän ko kanavan sivuun niin että en edes vahingossa katso sitä.)

Saattaapi olla jonkin pykälän tai ehdon vastaista? Onko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu