Minä

Minä sain jostain syystä syntyä. Minulla on kolme veljeä jotka myös saivat syntyä. Minulla oli veli/sisko joka ei saanut syntyä. Äitini sai keskenmenon ennen nuorempaa veljeäni. Jos syntymättömätkin ovat lapsia, minä olen varmaan kylmä ihminen kun en sure tätä veljeäni/siskoani lainkaan. Toisaalta, jos äitini ei olisi saanut keskenmenoa, minun veljeni ei olisi nyt olemassa. Veli, jota rakastan. Minulla oli täysin eri ihminen siskona/veljenä.
Jos keskenmenon sijaan äitini olisikin tehnyt abortin, se ei muuttaisi mitään. Minulla olisi veljeni jota rakastan, ja toisesta en ikinä tietäisi mikä se olisi ollut, mikä siitä olisi tullut.

Kun äitini muutama vuosi sitten masentui pahasti, hän paljasti että häntä on vaivannut se asia että hän ei tehnyt aborttia kun sai tietää että odotti nuorinta veljeäni. Hän oli vakuuttunut siitä että perheemme olisi ollut onnellisempi kun lapsia olisi ollut vain kolme, ja rahaa olisi siten ollut edes vähemmän. Kyllähän se tuntui ensin pahalta, koska siinä kohtaa minulla jo oli tämä rakas pikkuveli. Mutta jos äiti olisi tehnyt silloin abortin, en edes tuntisi häntä, ja miten olisin silloin voinut häntä surra? En yhtään enempää kuin sitä keskenmennyttä siskoa/veljeä jota ei tullutkaan. Yhtä hyvin minä olisin voinut olla se joka meni kesken, mutta jostain syystä näin ei ollut. Joskus olen siitä iloinen, joskus olen ollut siitä niin vihainen että olen itseäni yrittänyt "abortoida" aikuisiässä.

"Abortti on murha", "jokaisella on oikeus syntyä", "jokainen elämä on tärkeä", "luonnollisessa kuolemassa ei ole pahaa, vain tahallisesti aiheutettu kuolema lasketaan".
Fraaseja. Merkityksettömiä.
8216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

keskenmeno ja abortti on kaksi aivan eri asiaa... keskenmeno on surullinen, mutta luonnollinen asia mitä hyvin harvoin pystytään estämään vaikka kuinka haluaisi. Abortti taasen on pahantahtoinen julma teko sikiötä/lasta kohtaan ja se asia että alkanut elämä ei vielä itse ymmärrä mitä sille on tehty ei yhtään vähennä teon törkeyttä... mutta monet ihmiset ovat narsisteja jotka pitävät omia tuntemuksiaan niiin tärkeinä että oikeuttavat niillä vaikka toisen tappamisen. Varmaan sekin on luonnollista kun oikein kaivellaan.

Äänestä
  • Molemmat kokee saman lopputuloksen, eikä kumpikaan kärsi.

    Äänestä

  • Ja ihme kumma kirjoitti:

    Molemmat kokee saman lopputuloksen, eikä kumpikaan kärsi.

    vaan ei tehty tappamisen vääryyttä.

    Äänestä

  • menneelle kirjoitti:

    vaan ei tehty tappamisen vääryyttä.

    kuollutta liikuttaa?

    Äänestä

  • se sitä kirjoitti:

    kuollutta liikuttaa?

    liikuttaakin. Niitä pahantekijöitäkin näköjään ja ihan kunnolla. Mutta niinhän sen pitääkin :)

    Äänestä

  • se... kirjoitti:

    liikuttaakin. Niitä pahantekijöitäkin näköjään ja ihan kunnolla. Mutta niinhän sen pitääkin :)

    kiteytys, kiitos. Tiesinhän se jo muutenkin, että tässä ei ole kysymys lapsista.

    Äänestä

tuollaisella itsekeskeisellä ajattelutavalla voi perustella aika monia asioita itselleen... esim. holokaustikin on ihan jees koska enhän MINÄ tuntenut mitään niitä kuolleita juutalaisia kohtaan joten heidän kuolemansa on merkityksetöntä..
Kieroutunutta ajatella että toisen elämän arvo riippuu siitä mitä muut tuntevat häntä kohtaan tai kuvittelevat tämän itse tuntevan.

Äänestä
  • Ai on kieroutunutta ajatella, että toisen arvo määräuytyy sosiaalisen elinpiirin mukaan?

    Jännä juttu, että sitä silti pidetään yhteänä elämän kolmesta peruspilarista, jota ilman koko muukin rakennelma sortuu.

    Ihminen on fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen olento... Luulisi olevan pirun akeaa olla vain fyysinen olento yksin oman psyykkeensä kanssa... Aivan yhtä ankeaa kuin olla sosiaalinen olento oman psyykkeensä kanssa ilman kroppaa tai fyysinen olento sosialisessa ympäristössä ilman psyykettä...

    Pelkkä sana ihmisarvo viittaa juuri siihen sosiaaliseen elämän osa-alueeseen: minkä arvoinen eläin, tässä tapauksessa ihminen on, toisille ihmisille (sillä mikään muu eläin ei arvota asioista)...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


elään kirjoitti:

Minä sain jostain syystä syntyä. Minulla on kolme veljeä jotka myös saivat syntyä. Minulla oli veli/sisko joka ei saanut syntyä. Äitini sai keskenmenon ennen nuorempaa veljeäni. Jos syntymättömätkin ovat lapsia, minä olen varmaan kylmä ihminen kun en sure tätä veljeäni/siskoani lainkaan. Toisaalta, jos äitini ei olisi saanut keskenmenoa, minun veljeni ei olisi nyt olemassa. Veli, jota rakastan. Minulla oli täysin eri ihminen siskona/veljenä.
Jos keskenmenon sijaan äitini olisikin tehnyt abortin, se ei muuttaisi mitään. Minulla olisi veljeni jota rakastan, ja toisesta en ikinä tietäisi mikä se olisi ollut, mikä siitä olisi tullut.

Kun äitini muutama vuosi sitten masentui pahasti, hän paljasti että häntä on vaivannut se asia että hän ei tehnyt aborttia kun sai tietää että odotti nuorinta veljeäni. Hän oli vakuuttunut siitä että perheemme olisi ollut onnellisempi kun lapsia olisi ollut vain kolme, ja rahaa olisi siten ollut edes vähemmän. Kyllähän se tuntui ensin pahalta, koska siinä kohtaa minulla jo oli tämä rakas pikkuveli. Mutta jos äiti olisi tehnyt silloin abortin, en edes tuntisi häntä, ja miten olisin silloin voinut häntä surra? En yhtään enempää kuin sitä keskenmennyttä siskoa/veljeä jota ei tullutkaan. Yhtä hyvin minä olisin voinut olla se joka meni kesken, mutta jostain syystä näin ei ollut. Joskus olen siitä iloinen, joskus olen ollut siitä niin vihainen että olen itseäni yrittänyt "abortoida" aikuisiässä.

"Abortti on murha", "jokaisella on oikeus syntyä", "jokainen elämä on tärkeä", "luonnollisessa kuolemassa ei ole pahaa, vain tahallisesti aiheutettu kuolema lasketaan".
Fraaseja. Merkityksettömiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu