pesänjakajan palkkio

Laki sanoo että pesänjakajan palkkio maksetaan pesän varoista. Kun pesän käteisvarat ei riitä voinko vaatia pesän kiinteää omaisuutta myyntiin että palkkio saadaan maksettua? Onhan sekin pesän varoja.
101054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sanota että pesänselvittäjän palkkio makstaan pesän rahavaroista, kyllä se otetaan siltä mistä on otettavissa eli kiinteä omaisuus realisoidaan.

Äänestä
  • Kiitos. Näin ajattelinkin sen olevan. Omat vanhempani ovat kuolleet ja olen joutunut osakkaaksi isovanhempien kuolinpesään. Kun en osuuttani alle markkinahinnan myynyt yhdelle osakkaalle pani pelokkeeksi pesänjakajan että hätäännyn ja myyn halvalla. Luulee että jakajanpalkkion maksaa osakaat.
    Nyt kyykytän kunolla kun vaadin että palkkio maksetaan pesänvaroista. Minulle aivan sama vaikka nämä tilkut takahikiällä myydään kun ei vain yksi osakas hyödy siitä että olen vähävarainen opiskelija.

    Äänestä

  • köyhä opiskelija kirjoitti:

    Kiitos. Näin ajattelinkin sen olevan. Omat vanhempani ovat kuolleet ja olen joutunut osakkaaksi isovanhempien kuolinpesään. Kun en osuuttani alle markkinahinnan myynyt yhdelle osakkaalle pani pelokkeeksi pesänjakajan että hätäännyn ja myyn halvalla. Luulee että jakajanpalkkion maksaa osakaat.
    Nyt kyykytän kunolla kun vaadin että palkkio maksetaan pesänvaroista. Minulle aivan sama vaikka nämä tilkut takahikiällä myydään kun ei vain yksi osakas hyödy siitä että olen vähävarainen opiskelija.

    Uhkailijoille olisi oikein että teet koko hommasta mahdollisimman vaikean.

    Käytännössä näin: ehdota pesänjakajalle sovintoratkaisua josta pesänjakaja sitten tekee luonnoksen, sitten vetäydyt ehdotuksesta ja jonkin ajan päästä teet pikkaisen erinlaisen ehdotuksen ja taasen vetäydyt hommasta.
    Tätä jatkat niin kauan että tajuavat sinun vain veättävän kaikkia, pesänselvittäjän palkkio senkuin paisuu jokaisen sovintoehdotuksen myötä (tehtyjä työtunteja lisää).

    Jos pesästä loppuvat varat niin hakija maksaa ylimenevän osuuden eli olet siinäkin mielessä turvassa, et joudu missään vaiheessa makumieheksi.

    Tietenkin menetät tuolla systeemillä perintösi mutta eipä sitä saa muutkaan ja pääset näyttämään pitkää nenää muille.

    Äänestä

  • Tuollaisille kirjoitti:

    Uhkailijoille olisi oikein että teet koko hommasta mahdollisimman vaikean.

    Käytännössä näin: ehdota pesänjakajalle sovintoratkaisua josta pesänjakaja sitten tekee luonnoksen, sitten vetäydyt ehdotuksesta ja jonkin ajan päästä teet pikkaisen erinlaisen ehdotuksen ja taasen vetäydyt hommasta.
    Tätä jatkat niin kauan että tajuavat sinun vain veättävän kaikkia, pesänselvittäjän palkkio senkuin paisuu jokaisen sovintoehdotuksen myötä (tehtyjä työtunteja lisää).

    Jos pesästä loppuvat varat niin hakija maksaa ylimenevän osuuden eli olet siinäkin mielessä turvassa, et joudu missään vaiheessa makumieheksi.

    Tietenkin menetät tuolla systeemillä perintösi mutta eipä sitä saa muutkaan ja pääset näyttämään pitkää nenää muille.

    ne vanhat höppänät tekemään testamentin omaksi hyväkseen, jolloin homma menee vaikeaksi. Aina kannattaa pitää puolensa ja valvoa etujaan perinnönjakotilanteissa, maksoi mitä maksoi, ettei ainakaan yksi niljake tai useampi yhdessä pääse rohmuamaan vääryydellä ja viekkaudella perintöjä vain itselleen. Täysin vastenmielistä on se, kun vanhemmat testamenttaavat omien lastensa sijaan sukuun naiduille tai kokonaan ulkopuolisille. Sellainen pitäisi lailla kieltää, paitsi jos lapsi on rikollinen, narkkari tai alkoholisti tai muuten kykenemätön hoitamaan raha-asioitaan kunnolla.

    Äänestä

  • saavat yleensä kirjoitti:

    ne vanhat höppänät tekemään testamentin omaksi hyväkseen, jolloin homma menee vaikeaksi. Aina kannattaa pitää puolensa ja valvoa etujaan perinnönjakotilanteissa, maksoi mitä maksoi, ettei ainakaan yksi niljake tai useampi yhdessä pääse rohmuamaan vääryydellä ja viekkaudella perintöjä vain itselleen. Täysin vastenmielistä on se, kun vanhemmat testamenttaavat omien lastensa sijaan sukuun naiduille tai kokonaan ulkopuolisille. Sellainen pitäisi lailla kieltää, paitsi jos lapsi on rikollinen, narkkari tai alkoholisti tai muuten kykenemätön hoitamaan raha-asioitaan kunnolla.

    Kiitos viesteistä. Kyllä näytän näille isäni siskoille "närhenmunat". Tämä kärjäjäoikeuden määrämä pesänjakaja on tehnyt tässä jaossa asioita jakoa hakeneen tätini mieliksi. Asiat eivät ole menneet perinnönjakolain mukaan, olen papereitten kanssa käynyt asianajan luona. Piti olla puolueetonjakaja, mutta näyttöä on että ei ole. Annan kaiken omaisuuden mennä jako kustannuksiin, sitten panen tämän jakajan kuseen. Hänellä paljon pelissä voi lähteä virka ja värkit.

    Äänestä

  • köyhä opiskelija kirjoitti:

    Kiitos viesteistä. Kyllä näytän näille isäni siskoille "närhenmunat". Tämä kärjäjäoikeuden määrämä pesänjakaja on tehnyt tässä jaossa asioita jakoa hakeneen tätini mieliksi. Asiat eivät ole menneet perinnönjakolain mukaan, olen papereitten kanssa käynyt asianajan luona. Piti olla puolueetonjakaja, mutta näyttöä on että ei ole. Annan kaiken omaisuuden mennä jako kustannuksiin, sitten panen tämän jakajan kuseen. Hänellä paljon pelissä voi lähteä virka ja värkit.

    Yleensä se pesänjakaja tekee niille mieliksi, jotka häntä ovat tehtävään esittäneet. Älä anna vedättää itseäsi, ja laittomuuksia tai väärinkäytöksiä ilmenee, pistä kova kovaa vasten. Nimim. kokemusta on (se on rankkaa, mutta lopulta oikeus voittaa).

    Äänestä

  • Musta lammas kirjoitti:

    Yleensä se pesänjakaja tekee niille mieliksi, jotka häntä ovat tehtävään esittäneet. Älä anna vedättää itseäsi, ja laittomuuksia tai väärinkäytöksiä ilmenee, pistä kova kovaa vasten. Nimim. kokemusta on (se on rankkaa, mutta lopulta oikeus voittaa).

    Kiitos sinulle viestistä. Näin olenkin asian ajatellut. Pesänjakaja on esimerkiksi pyytänyt arviointia kiinteistövälittäjältä kesämökki tonteista joita ei perunkirjassa ole on vain rantaan ylettyvä metsäpalsta huom. perunkirjassa ei mitään rantatontteja ole. Tällaiset arviot on nyt pesän varoista maksettu. Oma asianajaja sanoi että jakaja saa pyytää arvion vain sellaisesta mikä perunkirjassa on.
    Totta puhut taistelu on kovaa enkä anna periksi.

    Äänestä

  • köyhä opiskelija kirjoitti:

    Kiitos sinulle viestistä. Näin olenkin asian ajatellut. Pesänjakaja on esimerkiksi pyytänyt arviointia kiinteistövälittäjältä kesämökki tonteista joita ei perunkirjassa ole on vain rantaan ylettyvä metsäpalsta huom. perunkirjassa ei mitään rantatontteja ole. Tällaiset arviot on nyt pesän varoista maksettu. Oma asianajaja sanoi että jakaja saa pyytää arvion vain sellaisesta mikä perunkirjassa on.
    Totta puhut taistelu on kovaa enkä anna periksi.

    // Oma asianajaja sanoi että jakaja saa pyytää arvion vain sellaisesta mikä perunkirjassa on.//
    Kysäiseppä vielä lainkohtakin mikä sitoo pesänjakajan vain perukirjaan. Mielestäni perinnönjakoa varten pitääkin selvittää paras mahdollinen realistinen arvo maille ja rakennuksille.

    Äänestä

  • 7 kirjoitti:

    // Oma asianajaja sanoi että jakaja saa pyytää arvion vain sellaisesta mikä perunkirjassa on.//
    Kysäiseppä vielä lainkohtakin mikä sitoo pesänjakajan vain perukirjaan. Mielestäni perinnönjakoa varten pitääkin selvittää paras mahdollinen realistinen arvo maille ja rakennuksille.

    Tiedoksi sinulle "kysäise lainkohta"Kahden tontin arvo alle 2500€. Nyt pitää maksaa arviojan palkkio sen päälle pitäisi vielä lohkomis kulut. Siinä sitä pesäjakajan selvittämää parasta mahdollista realista arvoa. Totuus on se että minulta ei lupaa kysytty arvioinnin pyytämiseen. Mitään mökki tontteja ei ollut perunkirjassa. Kuitenki arviot on maksettu pesänvaroista.

    Äänestä

Kiitos teille kaikille tukijoille. Uusi perinnönjakokokous tässä hutikuun alussa. Minullakin uusia aika omalle asianajajalle ennen kokousta. En ole apua hakenut mistäään oikeusaputoimistosta vaikka minun tuloilla siihen mahdollisuus on. Maksan kaiken saamallani perinnöllä. Loppujen lopuksi jaettava summa on pieni olen ottanut yksityisen asianajajan asiaa hoitamaan. Kaikki tämä isovanhempien perintö menee näihin jakokustannusiin, mutta loppujen lopuksi oikein on oikein. Palaan asiian ja kerron miten kaikki oikein meni. Kiitos teille kaikille ja voikaa hyvin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhä opiskelija kirjoitti:

Laki sanoo että pesänjakajan palkkio maksetaan pesän varoista. Kun pesän käteisvarat ei riitä voinko vaatia pesän kiinteää omaisuutta myyntiin että palkkio saadaan maksettua? Onhan sekin pesän varoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu