Reilu meininki?

Kun olin nuori ja voimissani oli minulla tapana lähteä aina kavereideni luo juhlimaan. Syynä oli yksinkertaisesti se tosiseikka että minä ja ystäväni saatoimme yltyä mittelemään voimiamme kesken illanvieton.

Tarkennukseksi kerron, että kyseessä ei ollut joka kerta pelkkä kädenvääntö. Mittelöt saattoivat olla välillä todellakin rajuja, missä "aitaa kaatui ja tanner tömisi".
Näin ollen varmasti kaikki ymmärtävät sen, että aineelliset vahingot nousivat aina silloin tällöin hyvinkin huomattaviksi. Mutta minun asuntoni säilyi vahingoittumattomana!

Näin menettelee myös USA NATOineen. He eivät käy mielellään mitään sotaa omalla maaperällään vaan sotivat sotansa aina vieraissa maissa. Näin he pääsevät itse kaikkein vähimmällä! Ovelaa!

Nyt kysymys kuuluukin: Haluammeko me heidät myös tänne pullistelemaan ja haastamaan riitaa mahdollisesti naapurimme kanssa? Haluammeko me lähettää poikiamme sotimaan heidän intressiensä puolesta?

Sanoihan George W. Bush että joka ei taistele puolellamme on meitä vastaan kun hän aloitti sodan joka nyttemmin on muuttunut varsin kyseenalaiseksi Irakeineen ja heidän "joukkotuhoaseinensa
1137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos armas kotimaamme päättää liittyä NATO:n, minä muutan mieheni kera täältä jonnekin kauas. En lähetä miestäni taistelemaan joidenkin jenkkiääliöiden puolesta.

Jos saisin päättää, pistäisin atomipommin valkoiseen taloon bushin ollessa p*skalla. Anteeksi. Se ukko ei multa saa myötätuntoa ja sen touhuja seuratessa onkin tullut tunne, että jotain suurempaa kissaa sillä kyllä on ojassa.

Ei NATO:lle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiitos mutta ei kiitos kirjoitti:

Kun olin nuori ja voimissani oli minulla tapana lähteä aina kavereideni luo juhlimaan. Syynä oli yksinkertaisesti se tosiseikka että minä ja ystäväni saatoimme yltyä mittelemään voimiamme kesken illanvieton.

Tarkennukseksi kerron, että kyseessä ei ollut joka kerta pelkkä kädenvääntö. Mittelöt saattoivat olla välillä todellakin rajuja, missä "aitaa kaatui ja tanner tömisi".
Näin ollen varmasti kaikki ymmärtävät sen, että aineelliset vahingot nousivat aina silloin tällöin hyvinkin huomattaviksi. Mutta minun asuntoni säilyi vahingoittumattomana!

Näin menettelee myös USA NATOineen. He eivät käy mielellään mitään sotaa omalla maaperällään vaan sotivat sotansa aina vieraissa maissa. Näin he pääsevät itse kaikkein vähimmällä! Ovelaa!

Nyt kysymys kuuluukin: Haluammeko me heidät myös tänne pullistelemaan ja haastamaan riitaa mahdollisesti naapurimme kanssa? Haluammeko me lähettää poikiamme sotimaan heidän intressiensä puolesta?

Sanoihan George W. Bush että joka ei taistele puolellamme on meitä vastaan kun hän aloitti sodan joka nyttemmin on muuttunut varsin kyseenalaiseksi Irakeineen ja heidän "joukkotuhoaseinensa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu