Nimittäin ilmaisia palveluja. Viittaan Marja Puskan aloitukseen, mutta en osallistu ketjuun, johon aloittaja ei itse aloituksen jälkeen osallistu.
On olemassa maksullisia ja maksuttomia palveluja, mutta mitkään eivät ole ilmaisia. Asia on vain on niin, että ihmisille on käynyt köpelösti kun he kuvittelevat, että yhteiskunnassa jokin on ilmaista. Ilmaista ei ole mikään, sillä joku sen maksaa kuitenkin. Jos niitä ei makseta kassalla suoraan rahalla tai luottokortilla, ne saatetaan rahoittaa verovaroista. Kaikki yhteiskunnan tuottamat palvelut ovat siis maksullisia, mutta kaikki eivät niistä joudu suoraan maksamaan. Siksi meillä on progressiivinen valtionvero, mikä on ainoa progressiivinen verotusmuoto, joka on jäljellä. Muut verot ja maksut, joilla yhteiskunnan palveluja tuotetaan ovat tasaveron tai progressiosta vapaan esim. ALV:n kaltaisia maksuja.
On olemassa maksullisia ja maksuttomia palveluja, mutta mitkään eivät ole ilmaisia. Asia on vain on niin, että ihmisille on käynyt köpelösti kun he kuvittelevat, että yhteiskunnassa jokin on ilmaista. Ilmaista ei ole mikään, sillä joku sen maksaa kuitenkin. Jos niitä ei makseta kassalla suoraan rahalla tai luottokortilla, ne saatetaan rahoittaa verovaroista. Kaikki yhteiskunnan tuottamat palvelut ovat siis maksullisia, mutta kaikki eivät niistä joudu suoraan maksamaan. Siksi meillä on progressiivinen valtionvero, mikä on ainoa progressiivinen verotusmuoto, joka on jäljellä. Muut verot ja maksut, joilla yhteiskunnan palveluja tuotetaan ovat tasaveron tai progressiosta vapaan esim. ALV:n kaltaisia maksuja.
Vastaukset 54
Vanhimmat
jee...Saapui suuri kouluttajamme, viisauksiaan KAIKILLE lateleva...Hohhoijaa, olis kyllä riittänyt kun olisit vastannut sille puskalle suoraan. Ei muita tarvii "kouluttaa"
jos hän ei pysty keksimään omia aiheita vaan tarvitsee muilta ideat saadakseen tehtailtua avauksia avauksien perään. Luulen hänen kuitenkin saavan itselleen henkistä apua näistä avauksistaan, joten todennäköisesti säästämme näin yhteiskunnan varoja.
Ilmaispalvelut ovat ilmaisia vain heille jotka eivät veroja maksa.
että jatko kuuluu, "sillä hän ei tiedä, mitä hän tekee" ;)))
varastit sitten toisen aloituksen ja sillä yrität päteä. Hyi sinnuu..moukkamaisuutta sanon minä.
samaa mieltä teon kanssa mitä hyötyä on tommoista puska aloittajista jotka ei sit ite osallistu keskusteluun.
nyt eilenhän teo väitti että sitä ketjua vie eteenpäi joku nikillinen.
aletaan taas pois sulkeminen, että minä se en ainakaan ole :)
Enkä muuten olekaan :)))
väittää koko ajan jotain ei niissä pysy millään perässä ja meillä oli eilen sähköt pois ehkä noin viis tuntii etten päässy seuraileen keskusteluja.
sellainenkin näkökulma, että hän saattaa osallistua jollain toisella nimimerkillä siihen, mutta sitä pidän nilkkimäisenä.
eb varmasti.
Eikä ole naapurin Kallekaan.
Se sano
että sinua ei kukaan epäile.:-)
edes silloin, kun tämä puska näitä tehtailee. :-D)))))
tuo oli tärkeä tieto, kiitos ;))
Taidat skoijata:-D)))
epäilen sitä.
oikeasti sairas, kun jaksat tuollaisia kirjoittaa.
Etkä saa kaalilaatikkoa.
kohdallaan ja kuitenkin saan sitä kaalilaatikkoa kunhan uhkailet.
Täällä on todella epäluuloista porukkaa, jos yhdestäkin epäilystä saa vapautuksen, niin jo sitä
kannattaa iloita =))
olis puska ihan ite ainakin moninikki
tässä on tultu pitkin matkaa. Laittaa tuossa aamuvarhaisella heiton ja osallistuu sitten keskusteluun myöhemmin kuin mitään ei tapahtunut.:-)
just tollei kun sää kirjoitit että joku ne maksaa kuitenkin kaikki me niintä palveluita maksetaan mutta käytetään myös ja miks yleensä mikään tarttis olla ilmaista kun pääsääntöisesti kaikkiin tarvitaan ihminen ja jos se ei maksais mitään niin sillonhan sen ihmisen pitäs tehdä se työ ilman palkkaa.
sen palvelun ilman palkkaa, niin jonkun pitäisi kustantaa fasiliteetit kuitenkin. On totta kai olemassa ns. kolmas sektori, jossa erilaiset yhdistykset ja avustusjärjestöt tekevät vapaaehtoisvoimin paljon hyvää työtä. Kirkkoa en laske tähän joukkoon, sillä kirkon tuottamat palvelut maksetaan kirkollisveroista ja yhteisövero-osuudesta, jonka maksamiseen osallistuu jokainen suomalainen veronmaksaja.
ja avustusjärjestöt tekee sen työn kyllä ilmaiseksi mutta taas mitä ne avustukset pitää sisällään niin joku ne maksaa mutta yleensähän ne menee vaan sit lisänä johonkin sellaiseen missä apua tarvitaan ja jossa jotkut sitä jo antaa niin ja kirkkohan kerää jatkuvasti niitä kolehteja millon mihinkin mutta sekin on sit tavallaan sitä hyväntekeväisyyttä ja ikävä kyllä se menee melkein aina ulkomaille ehkä pitäs suomen sosiaaliavustuksista vähän nipistää että laittais kirkko suomeenkin avustuksia välillä.
ja yhteisövero-osuuksia n. 700 miljoonaa euroa vuodessa, josta avustustyöhön menee n. 4,5 %. Kaikki loput menevät palkkoihin ja kirkkojen ja hautausmaiden ylläpitoon. Hautaustoimeen kirkko tosin saa valtiolta vielä lisäksi korvamerkittyä avustusta.
kolehdit =)) joo ja silti me maksetaan haudan hoidosta yli viiskytekee vuodessa eikä siitäkään huolimatta kaikille haudoille pääse talvisaikaan.
pitää yllä myös uskontokuntiin kuulumattomien hautoja ja siihen sitä rahaa tarvitaan valtiolta. Lisäksi hautamaksua kerätään kuitenkin ja jos ei maksa, hauta annetaan jollekin toiselle.
ja seurakuntasalien avustukset, kirkolla on metsiäkin, minkä laista veroa maksanee, jos ollenkaan.
Kirkko omistaa maata ja kiinteitöjä.
sillä n. 40 000 ihmistä eroaa kirkosta vuodessa. Kohta joutuvat laittamaan papit lomautuksiin.
kuuluisissa säännöissä varmaankin sanotaan, että aloittamaansa ketjuun on pakko osallistua??!!____________
Teo ihan aasiaa puhuit/kirjoitit. Tässä yhteiskunnassa on säätämisen varaa. Kuitenkin olen tyytyväinen, kovalla työllä tähän on tultu.
tyytyväinen olen minäkin, mutta kun olen ollut kunnalla töissä pari vuotta, niin siellä olisi ollut kyllä paljonkin säätämisen varaa.:-D)))) Aina sanotaan, että kunnissakin ihmisistä puristetaan mehut nykyään liialla kuormituksella. Yksikään minun työtovereistani ei ollut ylikuormittunut, mieluimmin alikuormittunut.
Totta, joku aina maksaa, mutta se joka ei maksa saa ilmaiseksi ja maksattaa toisilla. Esimerkkinä hyvinvoivat maahanmuuttajat ja omat vähemmistökansalaisemme.
jossain vaiheessa aina jonkunsortin eläkkeen saa on se sit osallistunu työelämään tai ei ja eikös kaikista veroa mene en tarkoita että olisin puolesta mutta tuli vaan mieleen.
tarkoitus on juuri se, että paremmin ansaitsevat maksavat sellaisten palvelujen kustannukset, jotka niitä eivät jostain syystä itse pysty maksamaan. Eri asia sitten on se, että onko se aina oikeudenmukaista.
paremmin ansaitsevatkin niitä palveluita.
Niin no, jos joku ikinä töitä tekemätön saa eläkettä josta menee nimellinen vero, katson tällaisen henkilön saavan ilmaiseksi sen netto-osuuden.
kun kerran maksavatkin ne?
mutta onhan kuitenkin ihmisiä jotka ei voi tehdä töitä koskaan sairauden tai vamman takia.
infrastruktuuri on maksettu verovaroista ja jokainen, joka tiellä ajaa, käyttää verovaroin rakennettua infraa.
nyt tota tarkottanu tietenkään mutta yleensä vaan puhutaan että veronmaksajat maksaa kaikki ja unohdetaan se että myös veronmaksajat käyttäväti palveluita.
tuli taas niin hienoja sanoja ;)) mutta en viitti mennä googleen.
väärin aloitukseni. En minä arvostele siinä ketään, vaan ainoastaan sanon faktat. Jokainen meistä tarvitsee yhteiskunnan ylläpitämiä palveluja, jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Mutta yhtään ilmaista palvelua ei ole.
tarkoittaa koko yhteiskunnan toimintaa ylläpitäviä toimintoja, kuten sähkö-, tie-, viemäri- ja rautatieverkkoa.
Tuskinpa vaan mieletöntä yleistämistä. Uskoisin yleisen mielipiteen olevan kanssani samoilla linjoilla. Yleinen mielipide on yleinen, eikä se ota tarkasti huomioon yksittäistapauksia.
Adrialle, etkä minulle. Hölmö olen, kun en seuraa ketjua huolellisemmin.:-D))))))))
=)))))
olen vähän hätäinen tässä taas.:-D))))
ja Friidu on yllätys, yllätys jotenkin sen näköinen kun olin ajatellut.:-D))))))))))))))
-Miten voit muiden nimissä sanoa jonkun mielipiteen olevan yleistä?
Vastaus, aivan hyvin voin.
-Usko ja tieto kun minusta kaksi eri asiaa aina...Olenko nyt kovastikin väärässä...?
Vastaus, et ole.
-Näitä tutkimuksia kun voivat tehdä eri tahot aina yhteiskunnassa asiasta kun asiasta....riippuu sitten kummasti tuo tulos siitä kuka tutkimuksen tilaa....;))) oletkos pannut moisen merkille....minä olen...
Vastaus, olen myös pannut.
Olen samaa mieltä.
Olen ollut se vähemmistö kansalainen joka käytti hyväkseen palveluja.
Tänä päivänä ehkä maksankin itseäni takaisin.
Ja maahanmuuttajissa on todella paljon niitä jotka käyttää tätä mahdollisuutta hyväkseen koska se heille annetaan.
Mutta itse maksan hyvällä mielellä veroni tänä päivänä.
niin on turha syyttää niitä, jotka systeemiä käyttävät, jos lainsäädäntö sen sallii. On äänestäjien tehtävä valita sellaiset päättäjät, jotka vastaavat heidän ajattelumaailmaansa.
Täälläkö sä piileskelet? Et oo laittanut edes virtuaalista onnittelua mun ehdokkuuteni johdosta saatika saunassa piipahtanut.
että pääset eduskuntavaaliehdokkaaksi. Onneksi olkoon.:-) Mitä siihen saunaan tulee, olen tänä viikonloppuna matkoilla, jonne lähden huomenna aamulla ja palaan maanantaina, jos tähdet ovat oikeassa asennossa.:-D))))))))))))
ihmettä sinä teet 50 palstalla? Sullahan on tähän asemaan vielä kosolti vuosia tarvottavana.