Onko ihmisten avioliitot tarkoitettuja vain miehen ja naisen väliseen suhteeseen? Vai ovatko ne myös tarkoitettuja samaa sukupuolta oleville pareille? Entä tulisiko avioliitto olla varattuna vain kahdelle ihmiselle? Vai voisiko aikuisten välisissä toisia ihmisiä kunniottavassa liitoissa olla vaikkapa useampia ihmisiä.Esim. kaksi isää, jotka kunniottavat ja rakastavat toisiaan suuresti, sekä äiti, joka synnyttää isien lapset? Tai vaikkapa muunlaisia monikkoperheitä, joko hetero ja/tai homoseksuaaliselta pohjalta? Vai tulisiko avioliittoon siunattavien määrää keinotekoisesti jotenkin rajoittaa? Ja mikä on esim. avoimissa monikkoperheissä elävien oikellinen asema toisiinsa nähden?
Jotenkin tuntuu tosi oudolta, että ihmisoikeuskysymykset latistetaan koskemaan vain pelkkiä homo ja heteroperheitä, vaikka todellisuus kuitenkin on nykyään jo aivan toisenlainen, kuin se perinteisesti halutaan esittää eli pelkkänä homoseksuaali/heteroperheiden asioden hoitamisena. Mikään lopullinen ja kestävä päämärä ei voi olla avioliitto oikeuden rajaaminen vain joidenkin ihmisryhmien erityis ja "etuoikeudeksi"?
Avioliittoon oikeutetut?
2
342
Vastaukset
- ei
joutaisi romuttaa koko instituutio. tilalle voisi olla rekisteröity parisuhde, jossa osapuolet sitoutuvat huolehtimaan perheestä, lapsista ja toisistaan.
Ei mitään jumalan siunaamia avioliittoja, kun niitä ei siunata kuitenkaan. Ei ole olemassa mitään jumalaa.- Lisäyksenä vielä
Joo mutta olisiko se parempi vaikkapa esim. kahden toisiaan kunnioittavan ja rakastavan naisen avioliitossa tai muutenkin tehtäisiin niin, että siihen siunattaisiin mukaan lisäksi vaikkapa mies isäksi, joka voisi samalla toimia lasten biologisena isänä ja miehen mallina? Ja samalla varmistettaisiin se, että lapsella olisi se suhde molempiin biologisiin vanhempiin, jota ainakin niin monissa heteropuolen "parikkoperheissä" tunnutaan painotettavan nykyään.
Eli perheenjäseniä saisi tulla ja mennä tarpeen mukaan erilaisissa rooleissa? Se sitten on sama mikä tämän liiton nimi olisi, mutta tuntuisi kuitenkin siltä, että olisi oikeudenmukaisempaa se, että kaikilla olisi samat oikeudet ja velvollisuudet suhteiden nimiä myöden?
ärkeintä tässä juuri olisikin se aikuisena olevien perheessä olevien henkilöiden sitoutuminen asialleen. Puhumattakaan siitä miten paljon paremmin se sopisi nykytilanteeseen, jossa on jo kasvanut uusi puoliorpojen sukupolvi, joilla aikuisten vääristyneiden käsitysten tähden on epärealistinen kuva vanhemmuudesta ja ihmisten sukupolvi ja sukupuoliroolien moninaisuudesta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan
kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist1714057Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki1043705Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma423233Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest222557- 1872302
Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?
Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu281480- 981297
Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa
Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt1341181Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!
Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja251174Jos elämäsi ihminen
on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt691068