Onko ihmisten avioliitot tarkoitettuja vain miehen ja naisen väliseen suhteeseen? Vai ovatko ne myös tarkoitettuja samaa sukupuolta oleville pareille? Entä tulisiko avioliitto olla varattuna vain kahdelle ihmiselle? Vai voisiko aikuisten välisissä toisia ihmisiä kunniottavassa liitoissa olla vaikkapa useampia ihmisiä.Esim. kaksi isää, jotka kunniottavat ja rakastavat toisiaan suuresti, sekä äiti, joka synnyttää isien lapset? Tai vaikkapa muunlaisia monikkoperheitä, joko hetero ja/tai homoseksuaaliselta pohjalta? Vai tulisiko avioliittoon siunattavien määrää keinotekoisesti jotenkin rajoittaa? Ja mikä on esim. avoimissa monikkoperheissä elävien oikellinen asema toisiinsa nähden?
Jotenkin tuntuu tosi oudolta, että ihmisoikeuskysymykset latistetaan koskemaan vain pelkkiä homo ja heteroperheitä, vaikka todellisuus kuitenkin on nykyään jo aivan toisenlainen, kuin se perinteisesti halutaan esittää eli pelkkänä homoseksuaali/heteroperheiden asioden hoitamisena. Mikään lopullinen ja kestävä päämärä ei voi olla avioliitto oikeuden rajaaminen vain joidenkin ihmisryhmien erityis ja "etuoikeudeksi"?
Avioliittoon oikeutetut?
2
282
Vastaukset
- ei
joutaisi romuttaa koko instituutio. tilalle voisi olla rekisteröity parisuhde, jossa osapuolet sitoutuvat huolehtimaan perheestä, lapsista ja toisistaan.
Ei mitään jumalan siunaamia avioliittoja, kun niitä ei siunata kuitenkaan. Ei ole olemassa mitään jumalaa.- Lisäyksenä vielä
Joo mutta olisiko se parempi vaikkapa esim. kahden toisiaan kunnioittavan ja rakastavan naisen avioliitossa tai muutenkin tehtäisiin niin, että siihen siunattaisiin mukaan lisäksi vaikkapa mies isäksi, joka voisi samalla toimia lasten biologisena isänä ja miehen mallina? Ja samalla varmistettaisiin se, että lapsella olisi se suhde molempiin biologisiin vanhempiin, jota ainakin niin monissa heteropuolen "parikkoperheissä" tunnutaan painotettavan nykyään.
Eli perheenjäseniä saisi tulla ja mennä tarpeen mukaan erilaisissa rooleissa? Se sitten on sama mikä tämän liiton nimi olisi, mutta tuntuisi kuitenkin siltä, että olisi oikeudenmukaisempaa se, että kaikilla olisi samat oikeudet ja velvollisuudet suhteiden nimiä myöden?
ärkeintä tässä juuri olisikin se aikuisena olevien perheessä olevien henkilöiden sitoutuminen asialleen. Puhumattakaan siitä miten paljon paremmin se sopisi nykytilanteeseen, jossa on jo kasvanut uusi puoliorpojen sukupolvi, joilla aikuisten vääristyneiden käsitysten tähden on epärealistinen kuva vanhemmuudesta ja ihmisten sukupolvi ja sukupuoliroolien moninaisuudesta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801837Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181699- 161534
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191233En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121204Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61202hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121166Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291141Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää81139Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71124