Ahtaajille

Ahtaajat marssivat sankoin joukoin työpaikoiltaan kostoksi työnatajilleen näiden käytettyä lakon aikana laitonta työvoimaa. Se on ihan oikein EK:laisille röyhkimyksille, itsepähän rähinän aloittivat! Lisää rähinää EK, kyllä se siitä iloksi uuttuu...
24208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

mukvistit ei tajua mitä tekee. Hyvä ahtaajat EK:lle turpaan . Lakon aikana Wahlroos nappasi osakenousun takia vrk:ssa 300000 euroo. Eipä valittanut ei. Niin suppean ajatusmaailman omaavat porvarit ja niiden talutushihnassa olevat mitä te kostutte siitä ette kerrassa mitään. Palkalla palkansaaja elää eikä nuolemalla. porvarin ahteria.

Äänestä
  • toivotan teille paljon epäonnea,olette täysin järjettömiä.

    Äänestä

  • 420 euroa kk kirjoitti:

    toivotan teille paljon epäonnea,olette täysin järjettömiä.

    Jos noin paljon tukea saat pelkästä makaamisesta laiskanlinnassas, ei voi epäonnisuudesta syyttää.

    Äänestä

  • 420 euroa kk kirjoitti:

    toivotan teille paljon epäonnea,olette täysin järjettömiä.

    sanovat olevan ahtaajilla liikaa?Ei toki vaan meidän valittajien palkat ovat niin pirun pienet,eikä meidän tehdastyöläisten palkka mihinkään korjaannu vaikka ahtaajien palkka puolitettais,ovat osanneet pitää puolensa palkkaasioissa.

    Äänestä

mihin tällainen ennenpitkää johtaa?
Omaa oksaa sahataan oikein moottorisahalla!

Ahtausalalla siihen että tavara siirtyy enenevässä määrin
rekoille jotka voidaan kuskien toimesta ajaa suoraan laivaan/laivasta.

Ja työmarkkinoilla yleisemminkin vuokrafirmojen käyttöön joista
työvoimaa saadaan aina tarpeen mukaan.

Äänestä
  • Sen takia se ei paljon välitä bneuvotella orjien kanssa. Onneksi lakkouhalla tai lakoilla on aikanaan saatu huomattavia parannuksia orjien palkkoihin ja työoloihin. Nyt näyttää aika olevan toisenlainen. Työntekijän eduista viis. Vaan tulee se vetävän käteenkin! Firmat kun eivät voi pyöriä ilman tekijöitä, Ei ne johtajatkaan joka paikkaan aina kerkiä?

    Suuri osa pörssiyrityksistä toimii ulkolaisten sijoittajien rahoilla. Jos tuloksenteko loppuu, rahatkin sijoitetaan muualle. Sellaisella lyhytnäköisellä voittojen maksimoinnilla, missä työn varsinaisille tekijöille annetaan yhä enenevässä määrin kenkää, ei pitkälle pötkitä - vaikka seuraavalla kvartaalilla hyvältä näyttäisikin. Kummallista ajatuksenjuoksua edustaa sekin, kun runsaitten potkujen jälkeen firman osakkeen kurssi yleensä nousee!? Tervettä?

    Äänestä

  • EK:kin kirjoitti:

    Sen takia se ei paljon välitä bneuvotella orjien kanssa. Onneksi lakkouhalla tai lakoilla on aikanaan saatu huomattavia parannuksia orjien palkkoihin ja työoloihin. Nyt näyttää aika olevan toisenlainen. Työntekijän eduista viis. Vaan tulee se vetävän käteenkin! Firmat kun eivät voi pyöriä ilman tekijöitä, Ei ne johtajatkaan joka paikkaan aina kerkiä?

    Suuri osa pörssiyrityksistä toimii ulkolaisten sijoittajien rahoilla. Jos tuloksenteko loppuu, rahatkin sijoitetaan muualle. Sellaisella lyhytnäköisellä voittojen maksimoinnilla, missä työn varsinaisille tekijöille annetaan yhä enenevässä määrin kenkää, ei pitkälle pötkitä - vaikka seuraavalla kvartaalilla hyvältä näyttäisikin. Kummallista ajatuksenjuoksua edustaa sekin, kun runsaitten potkujen jälkeen firman osakkeen kurssi yleensä nousee!? Tervettä?

    mutta on otettava huomioon vielä eräs seikka.

    "...missä työn varsinaisille tekijöille annetaan yhä enenevässä määrin kenkää, ei pitkälle pötkitä".

    Kuka eniten ja nopeimmin kärsii jos tilanne kehittyy tosi konflikstiksi.
    Ihan varmasti PerusDuunari.
    Hän elää yleensä melko kädestä suuhun ja asuntolainaakin on ja lapset
    vaativat uudempaa Pleikkaria ja Xboxia.

    Isojen tehtaiden ja firmojen omistajaportaalla on rahaa omaisuudessa ja pankkitilillä
    poikkeuksetta satoja tuhansia, monilla miljoonia.
    Sekä kontaktit ja mahdollisuus muuttaa ulkomaille lepäämään tai uuteen tehtävään.

    Ensi näkemältä tuntuu että kun pyörät pysähtyvät niin firmathan ne kärsivät ja kiemurtelevat
    tuskissaan, mutta pitkän päälle se kärsijä löytyy kyllä hihnalta jos oikein menee napit
    vastakkain.

    Äänestä

  • ahtaajat tajua kirjoitti:

    mutta on otettava huomioon vielä eräs seikka.

    "...missä työn varsinaisille tekijöille annetaan yhä enenevässä määrin kenkää, ei pitkälle pötkitä".

    Kuka eniten ja nopeimmin kärsii jos tilanne kehittyy tosi konflikstiksi.
    Ihan varmasti PerusDuunari.
    Hän elää yleensä melko kädestä suuhun ja asuntolainaakin on ja lapset
    vaativat uudempaa Pleikkaria ja Xboxia.

    Isojen tehtaiden ja firmojen omistajaportaalla on rahaa omaisuudessa ja pankkitilillä
    poikkeuksetta satoja tuhansia, monilla miljoonia.
    Sekä kontaktit ja mahdollisuus muuttaa ulkomaille lepäämään tai uuteen tehtävään.

    Ensi näkemältä tuntuu että kun pyörät pysähtyvät niin firmathan ne kärsivät ja kiemurtelevat
    tuskissaan, mutta pitkän päälle se kärsijä löytyy kyllä hihnalta jos oikein menee napit
    vastakkain.

    Kirjoitelkaa mitä kirjoittelette, mutta 5000 euron palkkaa ansaitsevat ahtaajat lisää etuisuuksia ja lakkoilee muun suomen kustannuksella. Olisivat nyt ahtaajat lakkoilleet sitten kerralla muutaman viikon enemmän, että oltaisiin nähty kuinka paljon työttömyyskortistossa olevilta löytyy solidaarisuutta. Eivät tainneet uskaltaa. Kyllä minun mielestä jollei ahtajille työ maistu 5000 euron kuukausipalkalla, niin pakkohan työt on sitten teettää vuokravirmoilla. Nyt eletään 2000 lukua, yritykset maailmanlaajuisia, kyllä yrityksillä on mahdollisuus tehdä työt jossain muussakin maassa. Enennän minua huolestuttaa ne lukuisat 1500 bruttona tienaavat ihmiset, joilla on yhtälainen tai parempikin koulutus kuin ahtaajilla. Eikö näistä ihmisistä välitä kukaan

    Äänestä

  • AKT:ssa vain Räty toteuttaa itseään. AKT:n tiedottajakin on kaikissa parissa esiintymisessään vakuuttanut tietämättömyyttään mistään mitään.

    Kiitos rätyläisten, satamien liiketoimintaa ja logistiikkaa tullaan muuttamaan yrityslaiturisuuntaiseksi ja ahtausosaamista turvataan kansainvälisellä rekrytoinnilla. AKT ei tiedä, että maailmassa on lukuisasti arktisiakin satamia, joissa on runsaasti vajaakäyttöistä osaamista.
    Ahtaajat seuraavat Rakennusliiton onnistumista Suomen monikansallistamisessa. Raksoillahan puhutaan nykyään suomen ja englannin lisäksi puolaa, viroa ja jatkossa monia muitakin kieliä.
    Suomi kansainvälistyy mielenkiintoisen uhrautuvasti.

    Äänestä

Ulosmarssi oli laton, liittoon kuulumattomien palkkaaminen ei.

Ahtaajille pitäisi ostaa hamekankaat ja alkaa kutsumaan hamettajiksi.

Äänestä
  • Joka kieltää rikkireiden käytön lakon aikana!

    Kuka se ensimmäisenä rikkoikaan sopimuksia/lakia?

    Äänestä

  • Muista tämä! kirjoitti:

    Joka kieltää rikkireiden käytön lakon aikana!

    Kuka se ensimmäisenä rikkoikaan sopimuksia/lakia?

    Amerikkalainen kirjailija JACK LONDON määritteli RIKKURIN.

    Kun jumala oli luonut kalkkarokäärmeen, sammakon ja verenimijän, oli hänellä vielä iljettävää ainetta jäljellä, josta hän teki RIKKURIN. RIKKURI on kaksijalkainen eläin, jolla on korkkiruuvi sielunaan ja selkärankana seos hyytelöä ja limaa.
    Sillä paikalla jolla ihmisellä on sydän on hänellä mädännäisten periaatteiden kasvannainen. Kun RIKKURI kävelee kadulla niin ihmiset kääntävät selkänsä, enkelit itkevät taivaassa ja piru sulkee helvetin portit pitääkseen hänet ulkona.
    Yhdelläkään ihmisellä ei ole oikeutta RIKKUROIDA, niin kauan kuin löytyy kyllin syvä lammikko itsensä hukuttamiseen tai kyllin pitkälti nuoraa itsensä hirttämiseen. LAKONRIKKURI on jumalan, maansa, perheensä ja luokkansa kavaltaja.

    Äänestä

  • Ahne Porvari kirjoitti:

    Amerikkalainen kirjailija JACK LONDON määritteli RIKKURIN.

    Kun jumala oli luonut kalkkarokäärmeen, sammakon ja verenimijän, oli hänellä vielä iljettävää ainetta jäljellä, josta hän teki RIKKURIN. RIKKURI on kaksijalkainen eläin, jolla on korkkiruuvi sielunaan ja selkärankana seos hyytelöä ja limaa.
    Sillä paikalla jolla ihmisellä on sydän on hänellä mädännäisten periaatteiden kasvannainen. Kun RIKKURI kävelee kadulla niin ihmiset kääntävät selkänsä, enkelit itkevät taivaassa ja piru sulkee helvetin portit pitääkseen hänet ulkona.
    Yhdelläkään ihmisellä ei ole oikeutta RIKKUROIDA, niin kauan kuin löytyy kyllin syvä lammikko itsensä hukuttamiseen tai kyllin pitkälti nuoraa itsensä hirttämiseen. LAKONRIKKURI on jumalan, maansa, perheensä ja luokkansa kavaltaja.

    Suomalainen RIKKURI määritteli JACK LONDONIN.

    Kun jumala oli luonut kalkkarokäärmeen, sammakon ja verenimijän, oli hänellä vielä iljettävää ainetta jäljellä, josta hän teki JACK LONDONIN. JACK LONDON on kaksijalkainen eläin, jolla on korkkiruuvi sielunaan ja selkärankana seos hyytelöä ja limaa.
    Sillä paikalla jolla ihmisellä on sydän on hänellä mädännäisten periaatteiden kasvannainen. Kun RIKKURI kävelee kadulla niin ihmiset kääntävät selkänsä, enkelit itkevät taivaassa ja piru sulkee helvetin portit pitääkseen hänet ulkona.
    Yhdelläkään ihmisellä ei ole oikeutta olla JACK LONDON niin kauan kuin löytyy kyllin syvä lammikko itsensä hukuttamiseen tai kyllin pitkälti nuoraa itsensä hirttämiseen.JACK LONDON on jumalan, maansa, perheensä ja luokkansa kavaltaja.

    Äänestä

  • Köyhä Rikkuri kirjoitti:

    Suomalainen RIKKURI määritteli JACK LONDONIN.

    Kun jumala oli luonut kalkkarokäärmeen, sammakon ja verenimijän, oli hänellä vielä iljettävää ainetta jäljellä, josta hän teki JACK LONDONIN. JACK LONDON on kaksijalkainen eläin, jolla on korkkiruuvi sielunaan ja selkärankana seos hyytelöä ja limaa.
    Sillä paikalla jolla ihmisellä on sydän on hänellä mädännäisten periaatteiden kasvannainen. Kun RIKKURI kävelee kadulla niin ihmiset kääntävät selkänsä, enkelit itkevät taivaassa ja piru sulkee helvetin portit pitääkseen hänet ulkona.
    Yhdelläkään ihmisellä ei ole oikeutta olla JACK LONDON niin kauan kuin löytyy kyllin syvä lammikko itsensä hukuttamiseen tai kyllin pitkälti nuoraa itsensä hirttämiseen.JACK LONDON on jumalan, maansa, perheensä ja luokkansa kavaltaja.

    omaperäinen kirjoitus. Keksitkö sen ihan itse vai kopioitko jostain? Juuri sinunlaisistasi niljakkeista koostuu koko rikkurikunta. Tee yhteiskunnalle palvelus ja hyppää lähimpään paskakaivoon.

    Äänestä

  • Muista tämä! kirjoitti:

    Joka kieltää rikkireiden käytön lakon aikana!

    Kuka se ensimmäisenä rikkoikaan sopimuksia/lakia?

    Jos on tehty sopimus, johon liittyy työntekoa ja palkanmaksua tietyksi ajaksi, niin se on kahdenvälisesti sitova, josta poikkeaminen on laitonta. AKT ennätysajassa rikkoi sopimusta, totutusti.

    AKT on siis sekä järjestönä että vastuuhenkilöinään kelvoton tekemään mitään yhteisö- tai yksilösidonnaisia sopimuksia. AKT:n henkilöstön ja jäsenistön luotettavuusluokitus tuli määriteltyä.

    Älä luota AKT-sidonnaiseen henkilöön sopimusosapuolena missään asiassa!

    Äänestä

  • Sitova kirjoitti:

    Jos on tehty sopimus, johon liittyy työntekoa ja palkanmaksua tietyksi ajaksi, niin se on kahdenvälisesti sitova, josta poikkeaminen on laitonta. AKT ennätysajassa rikkoi sopimusta, totutusti.

    AKT on siis sekä järjestönä että vastuuhenkilöinään kelvoton tekemään mitään yhteisö- tai yksilösidonnaisia sopimuksia. AKT:n henkilöstön ja jäsenistön luotettavuusluokitus tuli määriteltyä.

    Älä luota AKT-sidonnaiseen henkilöön sopimusosapuolena missään asiassa!

    Seuraavaksi kun ahtaaja ahtaa jotain mun hanuriin niin pyydän maksun etukäteen!

    Äänestä

  • Sitova kirjoitti:

    Jos on tehty sopimus, johon liittyy työntekoa ja palkanmaksua tietyksi ajaksi, niin se on kahdenvälisesti sitova, josta poikkeaminen on laitonta. AKT ennätysajassa rikkoi sopimusta, totutusti.

    AKT on siis sekä järjestönä että vastuuhenkilöinään kelvoton tekemään mitään yhteisö- tai yksilösidonnaisia sopimuksia. AKT:n henkilöstön ja jäsenistön luotettavuusluokitus tuli määriteltyä.

    Älä luota AKT-sidonnaiseen henkilöön sopimusosapuolena missään asiassa!

    Ahtaajilta vietiin lakko-oikeus?

    "Jos on tehty sopimus, johon liittyy työntekoa ja palkanmaksua tietyksi ajaksi, niin se on kahdenvälisesti sitova, josta poikkeaminen on laitonta. AKT ennätysajassa rikkoi sopimusta, totutusti."

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ahtaajilta vietiin lakko-oikeus?

    "Jos on tehty sopimus, johon liittyy työntekoa ja palkanmaksua tietyksi ajaksi, niin se on kahdenvälisesti sitova, josta poikkeaminen on laitonta. AKT ennätysajassa rikkoi sopimusta, totutusti."

    Mikä on rikkuri. Jos yritys palkkaa lakkoon menneen työntekijän tilalle työsuhteeseen toisen henkilön, niin se on rikkuri. Jos yritys ostaa kiinteällä hinnalla toiselta yritykseltä jonkin työsuorituksen, niin se on normaalin kaupankäyntiä. Tämä on käytössä jo muualla teollisuudessa tämä kaupankäynti. Miksi se ei käy myös satamille. Onko ahtaajilla tässäkin suhteessa paremmat oltavat, että he saavat lakkoilla milloin huvittaa ja vaatia mitä huvittaa. Taivas on vain rajana.

    Äänestä

  • Ahneilla on paskanen kirjoitti:

    Mikä on rikkuri. Jos yritys palkkaa lakkoon menneen työntekijän tilalle työsuhteeseen toisen henkilön, niin se on rikkuri. Jos yritys ostaa kiinteällä hinnalla toiselta yritykseltä jonkin työsuorituksen, niin se on normaalin kaupankäyntiä. Tämä on käytössä jo muualla teollisuudessa tämä kaupankäynti. Miksi se ei käy myös satamille. Onko ahtaajilla tässäkin suhteessa paremmat oltavat, että he saavat lakkoilla milloin huvittaa ja vaatia mitä huvittaa. Taivas on vain rajana.

    Lakia ei ole kierrettävissä palkällä sopimuksen sanamuodon muutoksella. Työnantajaa koskee sama sopimus kuin työntekijöitäkin. Ahtaajien työ on ahtaajien työtä, teki sitä kuka tahansa, millä nimellä tai sopimuksella tahansa.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ahtaajilta vietiin lakko-oikeus?

    "Jos on tehty sopimus, johon liittyy työntekoa ja palkanmaksua tietyksi ajaksi, niin se on kahdenvälisesti sitova, josta poikkeaminen on laitonta. AKT ennätysajassa rikkoi sopimusta, totutusti."

    Työehtosopimus ei poista perustuslaillista lakko-oikeutta. Laki edellyttää kuitenkin sopimusten noudattamista. Noudattamattomuus on laitonta. Varsin yksinkertaista!

    Onko ahtaajilla omat lakinsa ja tapansa. Onko ahtaajilla yksilöinä sama suhtautuminen tekemiinsä sopimuksiin?
    Ahtaajien ja työnantajien tekemä työehtosopimus on toimintatae sille, että satamien asiakkaat saavat maksuilleen luvatut palvelut. Kyse on siis toiminnallisesti keskenään sidoksissa olevasta sopimusten kokonaisuudesta.

    Esim. jos ahtaaja törttöilee kännipäissään liikenteessäkin, niin lain mukaan siitä ei selviä yhdellä krapulapäivällä vaan menee ajo-oikeus ja tulee mahdollinen edesvastuu, vaikka olisi kuinka ahtaaja.

    Äänestä

  • Entä sopimus? kirjoitti:

    Työehtosopimus ei poista perustuslaillista lakko-oikeutta. Laki edellyttää kuitenkin sopimusten noudattamista. Noudattamattomuus on laitonta. Varsin yksinkertaista!

    Onko ahtaajilla omat lakinsa ja tapansa. Onko ahtaajilla yksilöinä sama suhtautuminen tekemiinsä sopimuksiin?
    Ahtaajien ja työnantajien tekemä työehtosopimus on toimintatae sille, että satamien asiakkaat saavat maksuilleen luvatut palvelut. Kyse on siis toiminnallisesti keskenään sidoksissa olevasta sopimusten kokonaisuudesta.

    Esim. jos ahtaaja törttöilee kännipäissään liikenteessäkin, niin lain mukaan siitä ei selviä yhdellä krapulapäivällä vaan menee ajo-oikeus ja tulee mahdollinen edesvastuu, vaikka olisi kuinka ahtaaja.

    Sopimus mikä sopimus: sitoo molempia osapuolia, ei pelkästään työntekijäpuolta!?

    Suomen hallituspuolueet sahaa omaa oksaansa unohtamalla äänestäjän! Tänään on tyyliä suoltaa tuutista kuin tuutista mitä tahansa soopaa milloin laman, milloin markkinavoimien tai ulkoistamisuhan takia. Kansan mielipiteestä tuon taivaallista välittämättä.

    Jumaliako sitä luullaan oltavan? Kansa kysyy "jumalilta", vaan ei herra vastaa, ei anna... Loppu siitä pelistä tulee: hallitusherran sijaan kansa liittyy muihin jumaliin! Saatana! Vaviskaatten!

    Äänestä

  • Entä sopimus? kirjoitti:

    Työehtosopimus ei poista perustuslaillista lakko-oikeutta. Laki edellyttää kuitenkin sopimusten noudattamista. Noudattamattomuus on laitonta. Varsin yksinkertaista!

    Onko ahtaajilla omat lakinsa ja tapansa. Onko ahtaajilla yksilöinä sama suhtautuminen tekemiinsä sopimuksiin?
    Ahtaajien ja työnantajien tekemä työehtosopimus on toimintatae sille, että satamien asiakkaat saavat maksuilleen luvatut palvelut. Kyse on siis toiminnallisesti keskenään sidoksissa olevasta sopimusten kokonaisuudesta.

    Esim. jos ahtaaja törttöilee kännipäissään liikenteessäkin, niin lain mukaan siitä ei selviä yhdellä krapulapäivällä vaan menee ajo-oikeus ja tulee mahdollinen edesvastuu, vaikka olisi kuinka ahtaaja.

    Työnantaja rikkoi räikeästi sopimusta laillisen lakon aikana palkkaamalla rikkureita tekemään ahtaajien töitä!

    Ihmisten täytyy hahmottaa ensin syy ja sen seuraus ennen kuin kirjoittelee tänne päättömiä!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Työnantaja rikkoi räikeästi sopimusta laillisen lakon aikana palkkaamalla rikkureita tekemään ahtaajien töitä!

    Ihmisten täytyy hahmottaa ensin syy ja sen seuraus ennen kuin kirjoittelee tänne päättömiä!

    Sitten kun se lakon sai, se alkoi toitottaa kuinka Suomi kaatuu lamaan...

    Loppujenn lopuksi lakolla ei ollut sen kummempaa merkitystä. Päinvastoin työnantaja sai sopivan "syyllisen" omiaan harmiinsa sekä samalla kivan seisokin huolto- ja korjaushommilleen, kuin myös hengähdystauon epäonnistuneelle markkinoinnilleen. Luullanpa, että julkisuudessa olleiden urputusten sijaan, kaikki olivat tyytyväisiä - maan halltusta myöten.

    Ainoa, joka ei huomannut mistä on kyse näytti olevan pääminsiteri, joka televisiohaastattelussa nuppi tutisten uhosi lakko-oikeuden supistamisesta! Voi Matti rukkaa! Voi voi. Olsisko jo aika luopua kruunusta?

    Äänestä

  • lakkoa! kirjoitti:

    Sitten kun se lakon sai, se alkoi toitottaa kuinka Suomi kaatuu lamaan...

    Loppujenn lopuksi lakolla ei ollut sen kummempaa merkitystä. Päinvastoin työnantaja sai sopivan "syyllisen" omiaan harmiinsa sekä samalla kivan seisokin huolto- ja korjaushommilleen, kuin myös hengähdystauon epäonnistuneelle markkinoinnilleen. Luullanpa, että julkisuudessa olleiden urputusten sijaan, kaikki olivat tyytyväisiä - maan halltusta myöten.

    Ainoa, joka ei huomannut mistä on kyse näytti olevan pääminsiteri, joka televisiohaastattelussa nuppi tutisten uhosi lakko-oikeuden supistamisesta! Voi Matti rukkaa! Voi voi. Olsisko jo aika luopua kruunusta?

    Jo niin menneen talven lumia kuin vai voi olla!

    Historia muistaa hänet vain kaikenlaisista henkilökohtaisista töppäilyistään, naistenmetsästyksistään netissä, uuniperunoistaan, kuusysi tekstiviesteistään, ynnä muuta naurettavaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


terveisii kirjoitti:

Ahtaajat marssivat sankoin joukoin työpaikoiltaan kostoksi työnatajilleen näiden käytettyä lakon aikana laitonta työvoimaa. Se on ihan oikein EK:laisille röyhkimyksille, itsepähän rähinän aloittivat! Lisää rähinää EK, kyllä se siitä iloksi uuttuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu