OIKEUSKANSLERILLE
Viitaten alla olevan vastaanottoilmoituksenne mukaan eilen vastaanottamaanne Kaakkois-Suomen johtavalle kihlakunnansyyttäjälle osoittamaani kirjoitukseen lähetän toivomiani toimenpiteitänne varten entisen Kymenlaakson maakuntamuseon assistentti Timo Miettisen minulle asiassa eilen 24.3.2010 lähettämän kirjoituksen.
Toivon, että Timo Miettisen kirjoitus nyt käsitellään lain edellyttämällä tavalla oikeusviranomaisessa!
Kotkassa 25. maaliskuuta 2010
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8675
--- Alkuperäinen viesti ---
Lähettäjä "[email protected]"
Vastaanottaja [email protected]
Lähetetty 24.3.2010 13:32:33
Oikeuskanslerinviraston kirjaamo on vastaanottanut viestinne.
Justitiekanslersämbetets registratorskontor har mottagit ert meddelande.
Your message has been delivered to the Office of the Chancellor of Justice.
--- Alkuperäinen viesti ---
Lähettäjä Timo Miettinen
Vastaanottaja Jukka Sinivaara
Lähetetty 24.3.2010 19:05:38
Aihe Re: Sirpa! Tutustutko tähän!
Terve Jukka!
Sinähän panit heti toimeksi, tapasi mukaan. Hyvä juttu. Onhan taas yritetty vaikuttaa asiaan. Pelkäänpä kuitenkin, ettei johtava kihlakunnansyyttäjä reagoi millään tavoin ainakaan allekirjoittaneen persoonan suuntaan. Eihän Asko ole saanut erottamisajan työtovereitaankaan todistajiksi oikeuteen Kun kysyin aikoinaan Askolta, voisinko joten auttaa asiassa, hän totesi, ilmeisesti aivan oikein, että ongelmana on se, että siirryin eläkkeelle jo vuonna 2000. 1990-luvun tapahtumista minulla on sensijaan paljon alkuperäistä ja tarkkaa tietoa. Koska Asko oli vuosikymmenen kestäneen työtoveruutemme aikana esimerkillisen vastuullinen työntekijä ei ole mitään syytä edes epäillä, että hän olisi muuttanut tapansa seuraavan kymmenluvun alussa. Onhan todistettu tosiasia, että ns. varoitukset töiden laiminlyönneistä ovat tekaistuja, joten hänen erottamiseltaan on pohja poissa. Ei ole syytä epäillä myöskään sitä, mitä hän kertoi minulle Eira Karppisen uhkailuista tyyliin "kyll mää sun viel nitistän". Kunnian mies ei puhu koskaan pötyä.
En muuten ollut millään lailla esimiessuhteessa Askoon. Tässä suhteessa näyttivät jotkin museon työntekijät erehtyneen "pomottaesssaan" muutenkin ylityöllistettyä museomestaria. Huolehdin aina siitä, että suhteeni Askoon oli arvostava, tasaveroinen ja demokraattinen, mikä osaltaan takasi hyvän työtoveruutemme. Museon kaltaisessa pienessä työyhteisössä on erittäin tärkeää säilyttää joka suhteessa keskinäinen arvostus. On muuten huvittavaa, että kampanjoidessaan syksyllä 1988 minua vastaan museonjohtajan viran täyttämisessä (Raimo Päiviön erottua) ystävämme demarit panivat liikkeelle huhun, että "se Miättin" ei selviä ollenkaan museon henkilöstöhallinnosta - olin hoitanut museonjohtajan virkaa vt:nä - että museo on tuuliajaolla. Pelkkää pötyä, tottakai, mutta tuollainen mustamaalaus voi olla tehokasta, sillä sitä ei pysty torjumaan. Jos minut olisi valittu, ei mitään nykyisenkaltaisia sotkuja olisi tietenkään päässyt lainkaan syntymään.
- En ole perehtynyt voimapesä-hankkeeseesi sillä tavoin, että voisin osallistua sitä koskevaan keskusteluun ja asian eteenpäin viemiseen.
Sanopa terveiset Eerolan Juholle ja urhealle nuohoojamestarille. Ovat tehneet osaltaan hyvää ja rohkeaa työtä kansalaisoikeuksien hyväksi.
terveisin
Timo
Oikeuskanslerille
18
854
Vastaukset
- Paras_Fiilari
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Kaakkois-Suomen kihlakunnan johtavlle kihlakunnansyyttäjälle
Lähetetty: 24.3.2010 13:16
Lähettäjä: Jukka Sinivaara
Kopio: [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected]
KAAKKOIS-SUOMEN SYYTTÄJÄNVIRASTO
johtava kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutela
Soitin teille tänään, keskiviikkona 24.3.2010 klo 10, käsiteltävänänne olevasta entistä Kymenlaakson maakuntamuseon museotarkastaja Asko Kervistä koskevasta kysymyksestä. Selvyyden vuoksi toistan seuraavassa jo puhelinkeskustelussamme esittämäni.
Olin eilen kansanedustaja Pentti Tiusasen johtaman Kotkan Ympäristöseura ry:n sääntömääräisessä vuosikokouksessa. Tässä tilaisuudessa seuran hallituksen jäsen Timo Miettinen, joka maakuntamuseon amanuenssina toimiessaan oli Asko Kervisen esimiehenä kehotti minua myötävaikuttamaan Kervisen lain tarkoittamien etujen toteutumiseen käynnistämässänne asiassa. Miettinen arvosteli voimakkaasti toimintaanne kyseessä olevassa asiassa etenkin esitutkinnan puutteellisuuksien johdosta, joista Miettinen mainitsi esimerkkinä sen, ettei häntä ole Kervisen esimiehenä ja asiasta tietävänä kuultu.
Timo Miettisen yhteystiedot:
osoite: Lunikontie 10, 49210 Huutjärvi
puhelin: 0503432971
Tässä yhteydessä muistutan johtavaa kihlakunnansyyttäjää perustuslain 2 § 3 momentin säännöksestä: Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
Yleisistä syyttäjistä annetun lain (11.3.1997/199) 1 § :n 1 momentin mukaan syyttäjän tehtävänä on huolehtia rikosoikeudellisen vastuun toteuttamisesta rikosasian käsittelyssä, syyteharkinnassa ja oikeudenkäynnissä asianosaisten oikeusturvan ja yleisen edun vaatimalla tavalla. Tehdessään tähän liittyvät oikeudelliset ratkaisut ja muut toimenpiteet syyttäjän on noudatettava tasapuolisuutta, joutuisuutta ja taloudellisuutta.
Esitutkintalain 5 §:ssä (11.7.1997/692) on säädetty esitutkinnan yleisistä periaatteista seuraavasti:
Esitutkinnassa selvitetään:
1) rikos, sen teko-olosuhteet, sillä aiheutettu vahinko ja siitä saatu hyöty, ketkä ovat asianosaisia ja muut syytteestä päättämistä varten tarvittavat seikat;
2) asianomistajan yksityisoikeudellinen vaatimus, jos hän oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 3 luvun 9 §:n nojalla on pyytänyt syyttäjää ajamaan hänen vaatimustaan;
3) mahdollisuudet rikoksella saadun omaisuuden palauttamiseksi ja rikoksen johdosta tuomittavan menettämisseuraamuksen tai asianomistajalle tulevan vahingonkorvauksen täytäntööpanemiseksi; sekä
4) suostuuko asianomistaja asian käsittelemiseen käräjäoikeudessa oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 5 a luvussa tarkoitetussa kirjallisessa menettelyssä ja aikooko myös rikoksesta epäilty suostua tähän menettelyyn.
(31.3.2006/245)
Esitutkinnassa asia on valmisteltava siten, että todistelu voidaan pääkäsittelyssä ottaa vastaan yhdellä kertaa.
Varsin toivottavaa olisi, että myös johtavalla kihlakunnansyyttäjällä olisi virkatehtävässään tarvittavaa lain tuntemusta.
Soitin tästä asiasta myös Valtakunnansyyttäjänvirastoon ja Oikeuskanslerinvirastoon. Kansalaisten perusoikeuksien toteutumiseksi toivon oikeuskanslerin tässä asiassa osoittavan perustuslain 108 §:n tarkoittamaa laillisuusvalvontaa.
Kotkassa 24. maaliskuuta 2010
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8675 - Paras_Fiilari
Lähetetty Lähettäjä Aihe Koko
12:38 [email protected] Vastaanottokuittaus - Kvittering (Tiedoksi entisen museoamanuenssi Timo Miettisen lausunto 24.3.2010, 25.3.2010 klo 12.31) 3 k
12:36 [email protected] VS: Tiedoksi entisen museoamanuenssi Timo Miettisen lausunto 24.3.2010 12 k
12:25 [email protected] Vastaanottokuittaus - Kvittering (Tiedoksi evp. museoamanuenssi Timo Miettisen lausunto 24.3.2010, 25.3.2010 klo 12.17) 3 k
12:22 [email protected] Vastaanottokuittaus - Kvittering (Tiedoksi evp. museoamanuenssi Timo Miettisen lausunto 24.3.2010, 25.3.2010 klo 12.17) 3 k
12:20 [email protected] Vastaanottokuittaus - Kvittering (Tiedoksi evp. museoamanuenssi Timo Miettisen lausunto 24.3.2010, 25.3.2010 klo 12.17) - asiaa seuraava
Mulle on selvinny et Askon on täytyn pysytellä totuudessa, ei olis muuten saanut tällaista pakonomaista syyttämistä lain edustajita! Kaupungin valtuustokin ihan neuvoton niiden laiminlyöntilistojen kanssa!
- Paras_Fiilari
Toivon mukaan Asko osaa nyt hoitaa tämän asian! Jos olisi minun asiani, niin voittaja olisi ollut selvä jo pitkään!
TOIVOTAAN PARASTA!
- yhteistyökumppani
Onpa hienoa lukea entisen museoamanuenssin kirjoitus entisestä työtoverista!
Kirjoitus ei varmaan ole tarkoitettu julkiseksi, mutta se tekeekin asian paljon arvokkaammaksi todisteeksi Asko Kervisen puolesta rehellisenä tavallisena työntekijänä.
On hyvä että keskuudestamme löytyy Fiilarin ja Miettisen kaltaisia asioita suoraan ilmaisevia ihmisiä!
Kirjoitus todistaa vahvasti Kervisen syyttömyyttä asiassaan. - voi olla pitkä
On mielenkiintoista katsoa kuinka kauan menee ennenkuin oikeuskansleri vastaa Jukka Sinivaaralle?
Kanslerille on varmaan kaikkein vähemmän tärkeä yks tavis työntekijän asia, joka on jo aikaisemmin tuomittu syyttömänä.
Saako suomessa todella oikeaa oikeutta?
Toivottavasti entisen amanuenssin asiaalisella mielipiteellä on jokin vaikutus asian oikaisuun.- ehkä 1½ vuotta
½ vuotta mennöö vähintään jos tutkitaan!
- maallikkotuomari
Pulkkiselle aiheutetun väitetyn rikoksen vuosipäivä lähestyy! Oikeus ei saa ratkaistua syyttömyyttä ja aika kuluu?
Mikä estää esitutkinnan suorittamisen esitutkintalaissa määrätyllä tavalla?
Kymenlaakson käräjäoikeudella on ilmeisesti pakkomielle saada Kervinen tuomituksi uudelleen vaikka syyttömänä?
Asia on yksinkertainen. Nyt kolmannen kerran koollekutsuttu oikeusistunto on peruutettava. Ensin on suoritettava esitutkinta loppuun. Sen jälkeen syyttäjän on tehtävä ratkaisunsa onko tarve nostaa syyte.
Syytöntä ei saa ennakolta esittää tuomioistuimen käsittelyyn syylliseksi. - 1. lautamies
maallikkotuomari kirjoitti:
Pulkkiselle aiheutetun väitetyn rikoksen vuosipäivä lähestyy! Oikeus ei saa ratkaistua syyttömyyttä ja aika kuluu?
Mikä estää esitutkinnan suorittamisen esitutkintalaissa määrätyllä tavalla?
Kymenlaakson käräjäoikeudella on ilmeisesti pakkomielle saada Kervinen tuomituksi uudelleen vaikka syyttömänä?
Asia on yksinkertainen. Nyt kolmannen kerran koollekutsuttu oikeusistunto on peruutettava. Ensin on suoritettava esitutkinta loppuun. Sen jälkeen syyttäjän on tehtävä ratkaisunsa onko tarve nostaa syyte.
Syytöntä ei saa ennakolta esittää tuomioistuimen käsittelyyn syylliseksi.Oikeusistunto Pulkkisen kunnianluokkauksesta on laiton.
Esitutkintaa ei ole suoritettu lain mukaan.
Kumotkaa oikeuden edustajat edellä olevat väittämät jos pystytte perustelemaan laillisuuden?
- Jakelulistalla
Sinä Jukka "Fiilari" Sinivaara lähettelet näitä postejasi aika monille ihmisille. En tiedä esimerkiksi miksi minä olen saanut sinun ja Timo miettisen välistä keskustelua.
Timo Miettinen on kuitenkin tunnustettu fiksuksi ihmiseksi. Sinusta ja Kervisestä ei ole samanlaista takuuta. Eerolan Juhoa ja Seppoa olen pitänyt järkikavereina. Siksi olen aiemminkin ajatellut, että Kervisen vaateissa on jotain perää. Lopullisesti uskon Kervistä nyt kun Timo Miettisen lausunto tuossa on luettavissa. Museossa tosiaan on mätää ja selviteltävää. Kiitos Jukka.- Paras_Fiilari
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Kati Paasille kiitokset tekstareista!
Lähetetty: 26.3.2010 12:34
Lähettäjä: Jukka Sinivaara
Kopio: [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected]
Kymin Koskenpojat ry
johtokunnan jäsen Kati Paasi
Heippa Kati!
Eiliseen yhteydenpitoomme viitaten lähetän sinulle liitetiedostona hankepapereista, joista näkyy ajatteluani asiassa! Jotakin hyötyä siitä on ollut, kun sain itse oikeuskansleri Jaakko Jonkankin vastaamaan!
Selvennykseksi sen verran, että TEM:n alukehitysjohtaja Janne Antikainen on nyt maaseutupolitiikan yhteistyöryhmän YTR varapuheenjohtaja, joten tietysti toimitaan heidän ohjelmiensa pohjalta http://www.maaseutupolitiikka.fi . Aluetasolla toimintamme pohjaksi sopii mainiosti maaseutuihmisten Sepra-kehittämisohjelma http://www.seprat.net/files/Tiedostot/Sepra ohjelma netti.pdf
YTR:ssä on hyvinvointipalvelujen teemaryhmä, jonka puheenjohtajana näyttää olevan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL hyvinvoinnin tutkimus -ryhmän ryhmäpäällikkö Sakari Karvonen. Tarkistin just, että liitetiedostossa KYMENLAAKSON_VOIMANPESÄ.doc on mukana THL:n professori Wahlbeckin kirjoitus Hesarissa ja aikoinaan minulle lähettämä sähköpostiviesti. Takuulla Wahlbeckin on tuon hyvinvointipalvelujen teemaryhmän asiantuntijana, mikä minulle on myös THL:stä kerrottu!
Koetetaan myötävaikuttaa siihen, että johtamasi Koskenpoikien yleisurheilujaoston jäsen,. kaupunginvaltuutettu Juho Eerola selviäisi kunnialla tilanteesta siten, että saataisiin Juhon alla olevassa tarkoitettu kokous tarkoituksenmukaisella tavalla pidettyä. Toistaiseksi Juho on pysynyt nostamissani oikeusjutuissa (katso oikeuskanslerin kirje) todistajanani. Kummallisen halukkaita nuo Kotkan kaupunginvaltuutetut tuntuvat toki olevan rikosoikeudellisen vastuunsa mittauttamiseen!
Mutta kokeillaan, kun tuo Kepun eduskuntaryhmän pääsihteeri Jari Partanen kuittasi eilisen viestini!
Ystävällisesti
Jukka Sinivaara
puh. 040 850 8674
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä Partanen Jari Vastaanottaja Jukka Sinivaara Lähetetty 26.3.2010 10:25:55 Aihe VS: Tämän toimitus Mussalon Oraksen puheenjohtajalle! Viesti
Kiitos Jukka viestistä ja informaatiosta!
Ystävällisesti
Jari
----------------------
Lähettäjä: notification [email protected]
Päivämäärä: 16.02.2010 13:42
Vastaanottaja: "Jukka Tapani Sinivaara"
Aihe: Juho Eerola vastasi viestiketjuun Facebookissa...
Juho vastasi viestiketjuun.
--------------------
Vs: Kymen Perussuomalaiset nuoret ry:n viesti!
Taivun painostuksen edessä. En halua käräjille. Etenkään jos vastapuolella on Sinivaara. Tunnustan siis vastuuni kuntapäättäjänä ja haastan kaikki tässä ket-jussa mukana olevat henkilöt 35 -vuotissyntymäpäivänäni 24.2 Bar Ca-fe Back Roomiin keskustelemaan Kymenlaakson Voimanpesästä. Baari aukeaa klo. 17.00, joten pidetään kokous samalla alta pois. Loppuaika tsiigaillaan vaikka sitten olytpialaisia. Sovitaan niin, että minä itse kun-tapäättäjän arvokkuudella isännöin tilaisuutta samalla siinä töissä ollessani ja Sinivaara tarjoaa tuopin jokaiselle Voimanpesän kokoukseen osallistuneelle. Ja toisen tuopin vielä sille, joka lupaa aktiivisesti alkaa viemään Voimanpesää läpi harmaan kiven. Tervetuloa.
Juho S.A. Eerola
puh. 050 545 9287
[email protected] - Paras_Fiilari
Paras_Fiilari kirjoitti:
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Kati Paasille kiitokset tekstareista!
Lähetetty: 26.3.2010 12:34
Lähettäjä: Jukka Sinivaara
Kopio: [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected]
Kymin Koskenpojat ry
johtokunnan jäsen Kati Paasi
Heippa Kati!
Eiliseen yhteydenpitoomme viitaten lähetän sinulle liitetiedostona hankepapereista, joista näkyy ajatteluani asiassa! Jotakin hyötyä siitä on ollut, kun sain itse oikeuskansleri Jaakko Jonkankin vastaamaan!
Selvennykseksi sen verran, että TEM:n alukehitysjohtaja Janne Antikainen on nyt maaseutupolitiikan yhteistyöryhmän YTR varapuheenjohtaja, joten tietysti toimitaan heidän ohjelmiensa pohjalta http://www.maaseutupolitiikka.fi . Aluetasolla toimintamme pohjaksi sopii mainiosti maaseutuihmisten Sepra-kehittämisohjelma http://www.seprat.net/files/Tiedostot/Sepra ohjelma netti.pdf
YTR:ssä on hyvinvointipalvelujen teemaryhmä, jonka puheenjohtajana näyttää olevan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL hyvinvoinnin tutkimus -ryhmän ryhmäpäällikkö Sakari Karvonen. Tarkistin just, että liitetiedostossa KYMENLAAKSON_VOIMANPESÄ.doc on mukana THL:n professori Wahlbeckin kirjoitus Hesarissa ja aikoinaan minulle lähettämä sähköpostiviesti. Takuulla Wahlbeckin on tuon hyvinvointipalvelujen teemaryhmän asiantuntijana, mikä minulle on myös THL:stä kerrottu!
Koetetaan myötävaikuttaa siihen, että johtamasi Koskenpoikien yleisurheilujaoston jäsen,. kaupunginvaltuutettu Juho Eerola selviäisi kunnialla tilanteesta siten, että saataisiin Juhon alla olevassa tarkoitettu kokous tarkoituksenmukaisella tavalla pidettyä. Toistaiseksi Juho on pysynyt nostamissani oikeusjutuissa (katso oikeuskanslerin kirje) todistajanani. Kummallisen halukkaita nuo Kotkan kaupunginvaltuutetut tuntuvat toki olevan rikosoikeudellisen vastuunsa mittauttamiseen!
Mutta kokeillaan, kun tuo Kepun eduskuntaryhmän pääsihteeri Jari Partanen kuittasi eilisen viestini!
Ystävällisesti
Jukka Sinivaara
puh. 040 850 8674
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä Partanen Jari Vastaanottaja Jukka Sinivaara Lähetetty 26.3.2010 10:25:55 Aihe VS: Tämän toimitus Mussalon Oraksen puheenjohtajalle! Viesti
Kiitos Jukka viestistä ja informaatiosta!
Ystävällisesti
Jari
----------------------
Lähettäjä: notification [email protected]
Päivämäärä: 16.02.2010 13:42
Vastaanottaja: "Jukka Tapani Sinivaara"
Aihe: Juho Eerola vastasi viestiketjuun Facebookissa...
Juho vastasi viestiketjuun.
--------------------
Vs: Kymen Perussuomalaiset nuoret ry:n viesti!
Taivun painostuksen edessä. En halua käräjille. Etenkään jos vastapuolella on Sinivaara. Tunnustan siis vastuuni kuntapäättäjänä ja haastan kaikki tässä ket-jussa mukana olevat henkilöt 35 -vuotissyntymäpäivänäni 24.2 Bar Ca-fe Back Roomiin keskustelemaan Kymenlaakson Voimanpesästä. Baari aukeaa klo. 17.00, joten pidetään kokous samalla alta pois. Loppuaika tsiigaillaan vaikka sitten olytpialaisia. Sovitaan niin, että minä itse kun-tapäättäjän arvokkuudella isännöin tilaisuutta samalla siinä töissä ollessani ja Sinivaara tarjoaa tuopin jokaiselle Voimanpesän kokoukseen osallistuneelle. Ja toisen tuopin vielä sille, joka lupaa aktiivisesti alkaa viemään Voimanpesää läpi harmaan kiven. Tervetuloa.
Juho S.A. Eerola
puh. 050 545 9287
[email protected]Lähettäjä Kirjaamo
Vastaanottaja 'Jukka Sinivaara'
Lähetetty 26.3.2010 13:19:48
Aihe VS: Kati Paasille kiitokset tekstareista!
Viesti Asiakirjanne on otettu vastaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kirjaamossa
- Paras_Fiilari
http://www.kho.fi/21860.htm
25.5.1998 Tuomioistuinlaitoksen tulevaisuus -seminaari
HALLINTOTUOMIOISTUINTEN KEHITYSNÄKYMIÄ
Oikeus on olennainen asia. Vähän puhutaan kuitenkin oikeuden sisällöstä ja kehityksestä, enemmän tuomareista, syyttäjistä ja oikeudenkäytön osapuolista. Viime päivien oikeuskeskustelu ei koske sekään tuomioistuinten toimintaa. Tuomioistuinten on itse tunnettava vastuunsa oikeuden kehityksestä, avauduttava kritiikille ja otettava kantaa ajankohtaisiin kysymyksiin. Riippumattomuus ei saa merkitä eristäytymistä yhteiskunnan kehityksestä.
Tämän seminaarin otsikoista puuttuvat oikeus ja kansalaisten oikeusturva. Tarkastelen silti ajankohtaisia valtiosäännön, tuomioistuinlaitoksen ja erityisesti hallintotuomioistuinten kehitysnäkymiä oikeusturvatarpeiden kannalta. Yritän painottaa näkökulmani kansalaiskeskeiseksi.
1. Hallitusmuodon alkuun on kirjattu tärkeä näkökulma julkisen vallan käyttöön. Sen mukaan valtiojärjestyksemme perusarvot ovat ihmisarvon loukkaamattomuus ja yksilön vapaus ja oikeudet sekä oikeudenmukaisuuden edistäminen yhteiskunnassa. Säännös avaa näkökulmaa instituutioista ihmisiin, osoittaa oikeuden paikan kansalaisyhteiskunnassa. Todellinen oikeus on koettava kaikille yhteiseksi ja heikompien turvaksi mielivaltaa vastaan, ei valtiovallan jatkeeksi. J.V. Snellmanin sanoman mukaan tuomioistuinten paikka on kansalaisyhteiskunnassa, oikeuksien turvana.
Esitys uudeksi hallitusmuodoksi vahvistaa entisestään tätä ihmisoikeusnäkökulmaa ja myös oikeusvaltioperiaatetta. Sen mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia (HM 2 §:n 3 momentti). Kansanvaltaisuuden ja oikeusvaltion periaatteet korostavat vallanjaon tasapainoa ja osoittavat eduskunnan ensisijaista asemaa oikeuksien ja velvollisuuksien linjanvetäjänä. Tässä on raamit tuomarivaltiokehitykselle ja viime aikojen tuomarikeskeiselle keskustelulle. Tuomioistuinlaitoksen tulevaisuus on liitettävä näihin kansanvaltaisen oikeusvaltion perusteisiin.
2. Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin perusteet ovat hallitusmuodon 16 õ:n mukaisesti käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta. Vaikka luettelo ei ole tyhjentävä, menee se tällaisenakin pitemmälle kuin Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artikla. Oikeudenkäytön kehittämiseen ei riitä, että täytämme kansainvälisen tason, vaan on muistettava kansallisen oikeuskulttuurin perinteet. Hallintolainkäytönkin alalla suuri joukko asioista tulee ihmisoikeussopimuksen alan ulkopuolelta, kun perinteisesti Euroopan hallintotuomioistuinten käsiteltäviin asioihin kuuluvat kaikkia koskevat veroasiat, kunnallisasiat, sosiaaliturva ja ympäristöasiat.
Kansallisen oikeus- ja valtiosääntöperinteemme näkökulma on saattanut viime vuosina unohtua, kun on esitetty esimerkiksi muutoksenhakulupajärjestelmää hovioikeuksiin, pohdittu avustajapakkoa korkeimpiin oikeuksiin ja etsitty prekluusiosäännöksissäkin enemmän ulkomaisia malleja. Oikeuskeskustelu on kuitenkin heräämässä ja kynnys tällaisiin muutoksiin on selvästi noussut.- -tolkuton tapaus
Ehdotan Kervisen tapauksen kokonaisuudessaan lakiin kirjattavaksi laiminlyöntien sarjatuleksi!
- Paras_Fiilari
nousta!
- Paras_Fiilari
Lähettäjä Jukka Sinivaara
Vastaanottaja [email protected]
Kopio [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected]
Lähetetty 29.3.2010 16:23:08
Aihe Vastaus käräjätuomari Markku Turjansalon viestiin 29.3.2010
KYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUS
Vastaukserna käräjätuomari Markku Turjansalon alla olevaan viestiin ilmoitan käyttäväni valitusoikeuteni asiassa. Tyytymättömyyden ilmoituksen osalta valituskirjelmäni on liitteenä (tosin päivätty 1.4.2010). Pääasian osalta valituskirjelmäni on tulossa viimeistään 1.4.2010.
Ottaen huomioon alla olevasta ilmenevän asian kehittymisen totean sovinnon olevan asiassa mahdollista. Suomessa vallitsevan lainsäädännön mukaan asiat selvitetään siitäkin huolimatta, että päinvastaista on etenkin oikeushallinnon taholta pyritty aktiivisesti väittämään!
Ystävällisesti
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8674
--- Alkuperäinen viesti ---
Lähettäjä "[email protected]" Vastaanottaja [email protected] Lähetetty 29.3.2010 12:26:06 Aihe Kysymys
Olette ilmoittanut tyytymättömyyden käräjäoikeuden tutkimattajättämispäätökseen ja päätökseen, joka koski oikeusavun ratkaisupyyntöä. Tulkintatilanteiden välttämiseksi kysyn, onko tarkoituksenne hakea muutosta noihin päätöksin eli toimittaa valituskirjelmä ?
Markku Turjansalo
käräjätuomari - Paras_Fiilari
Paras_Fiilari kirjoitti:
Lähettäjä Jukka Sinivaara
Vastaanottaja [email protected]
Kopio [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected]
Lähetetty 29.3.2010 16:23:08
Aihe Vastaus käräjätuomari Markku Turjansalon viestiin 29.3.2010
KYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUS
Vastaukserna käräjätuomari Markku Turjansalon alla olevaan viestiin ilmoitan käyttäväni valitusoikeuteni asiassa. Tyytymättömyyden ilmoituksen osalta valituskirjelmäni on liitteenä (tosin päivätty 1.4.2010). Pääasian osalta valituskirjelmäni on tulossa viimeistään 1.4.2010.
Ottaen huomioon alla olevasta ilmenevän asian kehittymisen totean sovinnon olevan asiassa mahdollista. Suomessa vallitsevan lainsäädännön mukaan asiat selvitetään siitäkin huolimatta, että päinvastaista on etenkin oikeushallinnon taholta pyritty aktiivisesti väittämään!
Ystävällisesti
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8674
--- Alkuperäinen viesti ---
Lähettäjä "[email protected]" Vastaanottaja [email protected] Lähetetty 29.3.2010 12:26:06 Aihe Kysymys
Olette ilmoittanut tyytymättömyyden käräjäoikeuden tutkimattajättämispäätökseen ja päätökseen, joka koski oikeusavun ratkaisupyyntöä. Tulkintatilanteiden välttämiseksi kysyn, onko tarkoituksenne hakea muutosta noihin päätöksin eli toimittaa valituskirjelmä ?
Markku Turjansalo
käräjätuomari7:29 [email protected] VS: Vastaus käräjätuomari Markku Turjansalon viestiin 29.3.2010 18 k
29.3.2010 15:49 [email protected] Vastaanottokuittaus - Kvittering (Vastaus käräjätuomari Markku Turjansalon viestiin 29.3.2010, 29.3.2010 klo 15.22) 3 k
29.3.2010 15:48 [email protected] Vastaanottokuittaus - Kvittering (Vastaus käräjätuomari Markku Turjansalon viestiin 29.3.2010, 29.3.2010 klo 15.22) 3 k
29.3.2010 15:40 [email protected] Vastaanottokuittaus - Kvittering (Vastaus käräjätuomari Markku Turjansalon viestiin 29.3.2010, 29.3.2010 klo 15.22)
- LM.
Ei hyväksy oikeus kansleri Miettisen kirjoitusta, on jäävi tuossa kyllä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304136Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122611Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382335Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121372- 481159
- 761059
- 59933
- 45916
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911