Narsistilla ei ole sairauden tunnetta lainkaan.
Ympärillä olevat kokevat, että henkilön lähellä on hankala olla.
Ympärillä olevat kärsivät, tekevät jopa itsemurhia sen takia, että narsisti on lytännyt heidät niin alas.
Ulospäin narsisti "näyttelee" suosittua, osaa olla lipevä, mielistelevä, osaa näytellä empatian ym tunteita.
Mutta sisäpiiri kärsii, tilanne menee koko ajan hullummaksi, törkeämmäksi, ovelammaksi.
Voiko narsismin oikeasti todeta, kun tuo sairaudentunne puuttuu? Voiko lähipiiriä kuulla, jos/kun tehdään diagnoosia? Entä siinä tapauksessa, että narsisti joutuu jonkun karmean teon seurauksena mielentilatutkimukseen, voidaanko sairaus todeta vai pystyyko narsupaska näyttelemään tervettä?
Voidaanko esim ajatella, että ns terve ihminen ei koskaan voi sanoa toiselle ihmiselle, että haluaisi tappaa tämän?
Tätä mietin, kun ex-mieheni on vainonnut minua ja perhettäni kohta 7 vuotta, erostamme asti.
Enää en suostu pompoteltavaksi.
Olen ottanut oman tilani ja sitä ei hän pysty loukkaamaan.
Ai miksikö olen häneen yhteydessä? En olisikaan muuten, mutta meillä on yhteinen lapsi.
Toteaminen?!?
18
281
Vastaukset
"Narsistilla ei ole sairauden tunnetta lainkaan."
Saanko kysyä mistä tiedät/luulet ettei tunnetta olisi? :O
Hyvä asia kun olet päässyt vahingollisesta suhteesta eroon. 7 vuoden vainon voisi katkaista lähestymiskiellolla, joka koskee nykyään myös txt-viestejä. Lapsen tapaamisjärjestelyt hoituvat siitä huolimatta.- j.o.k.u.
Ei narku tunne olevansa sairas, koska hän ei ole sairas. :)
Se ei silti estä tajuamaan, omien tekojen serauksia, viimeistään silloin jos/kun kaikki kaatuu niskaan.
Sitä ennen kaikki kielletään. j.o.k.u. kirjoitti:
Ei narku tunne olevansa sairas, koska hän ei ole sairas. :)
Se ei silti estä tajuamaan, omien tekojen serauksia, viimeistään silloin jos/kun kaikki kaatuu niskaan.
Sitä ennen kaikki kielletään.Oletko nyt oikea j.o.k.u.1 ?
- j.o.k.u.
yxex kirjoitti:
Oletko nyt oikea j.o.k.u.1 ?
Jep, kuinka niin. :D
Ei narsku ole sairas, persoonallisuushäiriöhän ei ole sairaus.
Se ei estä järjellä tajuamasta että on narsku, mutta vaatii kunnon kolauksen itsetunnolle, että näin käy. - psykan opiskelija
j.o.k.u. kirjoitti:
Jep, kuinka niin. :D
Ei narsku ole sairas, persoonallisuushäiriöhän ei ole sairaus.
Se ei estä järjellä tajuamasta että on narsku, mutta vaatii kunnon kolauksen itsetunnolle, että näin käy.Narsismi on virallisen DSM-IV luokituksen mukaan psykiatrinen häiriö.
- j.o.k.u.1
psykan opiskelija kirjoitti:
Narsismi on virallisen DSM-IV luokituksen mukaan psykiatrinen häiriö.
Ei kai nyt häiriö ole sama kuin sairaus...
Mielisairaus on sairaus, mutta persoonallisuushäiriö, haitallinen (muille sekä itselle) poikkeama persoonallisuudessa.
Sanokoot kallonkutistajat mitä vain, minä en kantaani muuta. :) j.o.k.u.1 kirjoitti:
Ei kai nyt häiriö ole sama kuin sairaus...
Mielisairaus on sairaus, mutta persoonallisuushäiriö, haitallinen (muille sekä itselle) poikkeama persoonallisuudessa.
Sanokoot kallonkutistajat mitä vain, minä en kantaani muuta. :)Haluaisin nähdä kallonkutistajan joka yrittää väkisin sun kantaa muuttaa,
ennen ja jälkeen sun käsittelyn ;-)
- psykan opiskelija
Mulla on kaksi exää, jotka stalkkasivat vuosia, toinen oli psykopaatti,joka piti mua vankina jo heti suhteen alusta, uhkaamalla muuten tappaa, toisen häiriöistä en osaa sanoa, krooninen kusipää ainakin, kun päästin kerran sisälle kämppääni,niin yritti raiskata. Kaikki myötätunto minulta kaikille,joita stalkataan. Pitää muistaa aina,että stalkkaajat on usein hyvin vaarallisia, eikä koskaan unohtaa sitä. Itse hävitin kaikki keinot millä minut saa kiinni ja sopivasti silloin muutin myös Australiaan opiskelemaan. Olen takaisin,mutta minut on mahdoton löytää.
- skiso-
Tiedän missä asut..
Piti googlettaa että tajusin mitä on stalkkaus :)
Sullahan on ollut veemäinen historia takanasi perhana vie.
- roskarobotti
Narsisti, joka itse ymmärtää/hyväksyy olevansa narsisti, hyväksyykö hän asiantuntijoiden tulkinnan että narsisteilla on todella huono itsetunto? Eli tiedostaako narsisti että hänellä on huono itsetunto?
- lottamari_1
Ensiksikin, pitää miettiä mitä hyötyä narsistin diagnoimisesta on? Mitä etuja sillä saavutetaan? Narsistinen persoonallisuushäiriö ei ole sairaus, eli narsistilta ei voida kieltää mitään vedoten psyykensairauteen tai muuhun vastaavaan. Persoonallisuushäiriö on "luonnonoikku" tavallaan, jossa ihmisen kyky toimia tunnetasolla ei pelaa. Ainoa tapa pitää itsensä terveenä ja oma järki tallella on olla mahdollisimman vähän tekemisissä narsun kanssa. Lapset onneksi kasvavat nopeasti ja pian ei heidänkään takiaan tarvitse enää olla narskuun yhteydessä. Omasta tila kannattaa pitää kiinni.
- 15
Juu eikä kuulu edes kelakorvauksen piiriin.
- yykaakoonee
Siitä voisi olla hyötyä sen suhteen, että useinhan henkinen väkivalta on vaikea näyttää toteen. Mutta jos olisi diagnoosi ( ja tietenkin viranomaisissa sellainen ihminen, joka ymmärtää, mitä diagnoosi tarkoittaa) saataisiin kiusaaminen lopetettua ehkä paremmin.
Narsistin kanssa ei pysty keskustelemaan mistään ilman, että hän alkaa syytellä perättömistä asioista.
On meinaan kokemusta kohta 7 vuoden ajalta. :( - henna001
yykaakoonee kirjoitti:
Siitä voisi olla hyötyä sen suhteen, että useinhan henkinen väkivalta on vaikea näyttää toteen. Mutta jos olisi diagnoosi ( ja tietenkin viranomaisissa sellainen ihminen, joka ymmärtää, mitä diagnoosi tarkoittaa) saataisiin kiusaaminen lopetettua ehkä paremmin.
Narsistin kanssa ei pysty keskustelemaan mistään ilman, että hän alkaa syytellä perättömistä asioista.
On meinaan kokemusta kohta 7 vuoden ajalta. :(Tapahtumien ja asioiden mieltämistä uhrin kannalta helpottaa kun toisen (narsistin) toiminnalle saadaan "nimi". Ja ennen muuta on tärkeää tajuta, että jos toinen todella on narsisti, niin silloin ei auta yhtään se, että loputtomiin ymmärtää ja rakastaa narsistia, narsisti ei pysty vastaanottamaan rakkautta, päin vastoin pitää sitä heikkoutena ja halveksii entistä enemmän ihmistä, joka häntä rakastaa. Eli kun tietää, että se toinen on narsisti niin silloin tietää, että ainoa vaihtoehto on päästä suhteesta eroon jos haluaa pelastaa itsensä ja oman elämänsä.
- lottamari_1
yykaakoonee kirjoitti:
Siitä voisi olla hyötyä sen suhteen, että useinhan henkinen väkivalta on vaikea näyttää toteen. Mutta jos olisi diagnoosi ( ja tietenkin viranomaisissa sellainen ihminen, joka ymmärtää, mitä diagnoosi tarkoittaa) saataisiin kiusaaminen lopetettua ehkä paremmin.
Narsistin kanssa ei pysty keskustelemaan mistään ilman, että hän alkaa syytellä perättömistä asioista.
On meinaan kokemusta kohta 7 vuoden ajalta. :(Ja, miten sillä diagnoosilla toteen näytetään se henkinen väkivalta?, ei millään. Diagnoosin tarkoitus on toteen näyttää vain persoonallisuushäiriö, mutta ei sillä voida toteen näyttää mitään muuta, eikä se estä henkistä väkivaltaa jatkossa tapahtumasta?
- henna001
"Voiko narsismin oikeasti todeta, kun tuo sairaudentunne puuttuu? Voiko lähipiiriä kuulla, jos/kun tehdään diagnoosia? Entä siinä tapauksessa, että narsisti joutuu jonkun karmean teon seurauksena mielentilatutkimukseen, voidaanko sairaus todeta vai pystyyko narsupaska näyttelemään tervettä?"
Kyllä voi todeta. Mutta se onkin toinen juttu, miten narsistin saa menemään esim. psykiatrin vastaanotolle, narsisti ei halua paljastua (siitäkin huolimatta vaikka täällä nettikeskusteluissa jotkut näyttävän rehvastelevan narsismillaan NIMETTÖMINÄ, joku keksitty nimimerkki on samaa kuin nimetön) ja "kallonkutistajat" taitavat olla narsistin syvästi halveksima ammattiryhmä.
Minulla on sellainen käsitys, että lähipiiriä nimenomaan kuullaan narsistia diagnosoitaessa, se on yksi tärkeä osa diagnoosin tekemistä, koska ovelana ja usein älykkäänäkin ihmisenä narsisti yrittää huiputtaa myös psykiatreja ja muita alan ammattilaisia.
Olen huomannut, että viime aikoina kun julkisuudessa on puhuttu näistä karmeista teoista niin lehdessä on manittu että mielentilatutkimuksen mukaan henkilöllä on narsistinen persoonallisuushäiriö. Eli siinä vaiheessa narsistin on pakko suostua tutkittavaksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama1308093Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1587294Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1854965Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2503337Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta1042832Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?72624Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh1412448- 1702166
Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari181945Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n121939