Ikilainoista jeesusteleville

40 vuoden aikana imisten keskianso on kasvanut 20 kertaiseksi.

Jos 40 vuotta sitten otti tasaeräisen ikilainanan jonka kuukausierän suuruus oli 40% kuukauden nettotuloista, niin tänäpäivänä se laina maksaa kuukaudessa keskituloisen kolmen tunnin nettopalkan verran, eli ei paljon paskaakaan.
12176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vuokraloiset tarkastelevat asiaa omasta näkökulmastaan.

Jos 20 vuotta sitten otti vuokra-asunnon, johon meni 30 % palkasta, niin siihen menee tänä päivänäkin 30 % palkasta.

Mutta jos otti vuokra-asunnon 40 vuotta sitten, niin siihen meni silloin 30 % palkasta ja tänään menee 60 % eläkkeestä (joka on puolet työuran loppuvaiheen palkkaa pienempi).

Äänestä
  • Asiaa ei voi paljon paremmin enään havainnollistaa.

    Nyt odotellaan mielenkiinnolla mikä on vuokrasatiaisen vastaveto aiheesta :)

    Äänestä

  • jos perinnön saanut osti "suoralla" hän omisti 40 vuotta sitten ja omistaa edelleen.
    Se, mitä hän teki 30%:lla palkastaan, kiinnostaa ainakin tuhnua, sillä hänellehän tuhnun 30% joka kuukausi kulkeutuu :D

    Haluan lisää vuokra-asuntoja.(pitkällä maksuajalla)

    Äänestä

  • Lauripelt. kirjoitti:

    jos perinnön saanut osti "suoralla" hän omisti 40 vuotta sitten ja omistaa edelleen.
    Se, mitä hän teki 30%:lla palkastaan, kiinnostaa ainakin tuhnua, sillä hänellehän tuhnun 30% joka kuukausi kulkeutuu :D

    Haluan lisää vuokra-asuntoja.(pitkällä maksuajalla)

    ja aloitti ox:n kanssa lotraamisen,ei perikunta paljon juoppohullua haudalla muistele


    RRRRRRÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHÄÄÄÄÄÄÄHHHHHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

    Äänestä

  • Pätkä satku kirjoitti:

    ja aloitti ox:n kanssa lotraamisen,ei perikunta paljon juoppohullua haudalla muistele


    RRRRRRÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHÄÄÄÄÄÄÄHHHHHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

    ..se ottaa neniinsä ja pieksee perheen. Päissään kun on alati.

    Äänestä

  • Sakusatiainen(happy) kirjoitti:

    ..se ottaa neniinsä ja pieksee perheen. Päissään kun on alati.

    Et siis elänyt 1980 luvulla,olet ilmeisesti viimelaman surkeista tehty?
    Asunnot on maksettu ennen 5-15 vuodessa OMAKSI!Ja rahaa piti olla omasta takaa,ennen kuin lainan sai.Nyt sitä jaetaan persaukisille!
    No et kuitenkaan ymmärrä että oma on täysin maksettu,muussa tapauksessa se on pankin.

    Tulot kun ovat kirjoituksesi mukaan nousseet rakettina ylös,mihin tarvitaan 30 vuoden lainoja?
    Parasta olikin handelsbanken laina 60 vuotta!
    Miksi lainaajat ovat tuplaantuneet?
    Kerro babymule?

    Äänestä

  • Jopas olet pihalla kirjoitti:

    Et siis elänyt 1980 luvulla,olet ilmeisesti viimelaman surkeista tehty?
    Asunnot on maksettu ennen 5-15 vuodessa OMAKSI!Ja rahaa piti olla omasta takaa,ennen kuin lainan sai.Nyt sitä jaetaan persaukisille!
    No et kuitenkaan ymmärrä että oma on täysin maksettu,muussa tapauksessa se on pankin.

    Tulot kun ovat kirjoituksesi mukaan nousseet rakettina ylös,mihin tarvitaan 30 vuoden lainoja?
    Parasta olikin handelsbanken laina 60 vuotta!
    Miksi lainaajat ovat tuplaantuneet?
    Kerro babymule?

    Voi voi..

    http://www.katsomo.fi/?progId=35621&itemId=23292

    Äänestä

  • Jopas olet pihalla kirjoitti:

    Et siis elänyt 1980 luvulla,olet ilmeisesti viimelaman surkeista tehty?
    Asunnot on maksettu ennen 5-15 vuodessa OMAKSI!Ja rahaa piti olla omasta takaa,ennen kuin lainan sai.Nyt sitä jaetaan persaukisille!
    No et kuitenkaan ymmärrä että oma on täysin maksettu,muussa tapauksessa se on pankin.

    Tulot kun ovat kirjoituksesi mukaan nousseet rakettina ylös,mihin tarvitaan 30 vuoden lainoja?
    Parasta olikin handelsbanken laina 60 vuotta!
    Miksi lainaajat ovat tuplaantuneet?
    Kerro babymule?

    vanhan liiton jäärä joka ei ymmärrä rahan päälle..

    Miksi kuluttaa aikaa esim. 10 vuotta sästämiseen, kun instrumentit on teroitettu niin että heti pääsee kiinni ja 10v päästä puolet on jo hoideltu, sitten toinen 10v. sama maksuaika periaatteessa, toisessa muodossa maksat 10v vuokraa, toisessa 10v. korkoja pankille, mutta nautit samalla arvonnoususta.

    Ehkä liian vaikeaa, jos ei ole kouluja käynyt/järjellä siunattu.

    Äänestä

Selittäisi kyllä paljon, mutta tuo olisi jo liian raakaa muuliltakin ;)

Äänestä
  • Ompas ihmeellisiä laskutapoja. Itse rakensin talon v.1980. Talon kustannusarvio oli n215 000 mk. Suunnilleen se sen myös maksoi. Meillä oli lainaa pankista 100 000 mk. Loput säästimme jo ennen talonrakennuksen alkua. Laina-aika oli 10 v. Me maksoimme se 8 vuoden aikana pois. Nyt jos pitäisi rakentaa vastaava talo, se olisi mahdoton jo ajatuskin. Talon hinta on noussut hurjiin lukemiin. Palkat ei ole nousseet suhteessa, mitä talot on nousseet. Me saisimme maksaa taloa väh.20 vuotta saadaksemme sen omaksi. Näillä kulmilla sais talosta 200 000 euroa. Hinta on 6. kertainen. Lapseni saisi perinnöksi velkaisen talon, jos olisi muutama vuosi sitten rakentanut. Ei näy kaikille tuo Ojalan laskuoppi menneen kaaliin. Eletään vain virtuaalimaailmassa.

    Äänestä

  • velaton, huoleton kirjoitti:

    Ompas ihmeellisiä laskutapoja. Itse rakensin talon v.1980. Talon kustannusarvio oli n215 000 mk. Suunnilleen se sen myös maksoi. Meillä oli lainaa pankista 100 000 mk. Loput säästimme jo ennen talonrakennuksen alkua. Laina-aika oli 10 v. Me maksoimme se 8 vuoden aikana pois. Nyt jos pitäisi rakentaa vastaava talo, se olisi mahdoton jo ajatuskin. Talon hinta on noussut hurjiin lukemiin. Palkat ei ole nousseet suhteessa, mitä talot on nousseet. Me saisimme maksaa taloa väh.20 vuotta saadaksemme sen omaksi. Näillä kulmilla sais talosta 200 000 euroa. Hinta on 6. kertainen. Lapseni saisi perinnöksi velkaisen talon, jos olisi muutama vuosi sitten rakentanut. Ei näy kaikille tuo Ojalan laskuoppi menneen kaaliin. Eletään vain virtuaalimaailmassa.

    et ota huomioon inflaatiota noissa numeroissa. Rahan ostovoima on vuodesta 1980 tähän päivään n. 1/3, eli sen talon hinta ei ole 6 kertaistunut vaan kaksinkertaistunut. Mutta mistä tiedät mitä nyt tehty talo maksaisi taas 30 vuoden päästä? Todennäköisesti taas lukuina paljon enemmän.

    Talojen tekniikkaan on tullut 30 vuodessa paljon lisää mikä osaltaan nostaa hintaakin. Muistan vielä miten perustaloja tehtiin 80-luvulla hartiapankeilla, ei menisi enää läpi rakennusvalvonnassa... ei ollut ilmanvaihtoja, ei vesieristyksiä, ei aluskatteita, ei kunnon eristyksiä, selektiivilaseja ym. Eihän sen ajan talot vastaa lähellekään nykyisin tehtäviä!

    Osa hinnan noususta toki tulee työvoimakustannuksista ja rakennusteollisuuden ahneudesta sekä matalammista koroista, se on selvää. Eihän ennen saanut pankista 30 vuoden lainaa parin % korolla kuten nyt.

    Äänestä

  • Ojalan inflaatio-opp kirjoitti:

    et ota huomioon inflaatiota noissa numeroissa. Rahan ostovoima on vuodesta 1980 tähän päivään n. 1/3, eli sen talon hinta ei ole 6 kertaistunut vaan kaksinkertaistunut. Mutta mistä tiedät mitä nyt tehty talo maksaisi taas 30 vuoden päästä? Todennäköisesti taas lukuina paljon enemmän.

    Talojen tekniikkaan on tullut 30 vuodessa paljon lisää mikä osaltaan nostaa hintaakin. Muistan vielä miten perustaloja tehtiin 80-luvulla hartiapankeilla, ei menisi enää läpi rakennusvalvonnassa... ei ollut ilmanvaihtoja, ei vesieristyksiä, ei aluskatteita, ei kunnon eristyksiä, selektiivilaseja ym. Eihän sen ajan talot vastaa lähellekään nykyisin tehtäviä!

    Osa hinnan noususta toki tulee työvoimakustannuksista ja rakennusteollisuuden ahneudesta sekä matalammista koroista, se on selvää. Eihän ennen saanut pankista 30 vuoden lainaa parin % korolla kuten nyt.

    lainaa 30 vuodeksi parin prosentin korolla ;) Myöskin rahanarvo mittarit aika valheellisia, eivät kuvaa todellista elävässä elämässä käytössä olleen rahan oikeaa arvoa. Matemaattinen arvo aivan eri kuin käytännön todellinen arvo esim. 80-luvulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuhnut ei vaan tajua kirjoitti:

40 vuoden aikana imisten keskianso on kasvanut 20 kertaiseksi.

Jos 40 vuotta sitten otti tasaeräisen ikilainanan jonka kuukausierän suuruus oli 40% kuukauden nettotuloista, niin tänäpäivänä se laina maksaa kuukaudessa keskituloisen kolmen tunnin nettopalkan verran, eli ei paljon paskaakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu