Hei,
Mietin tässä vain, että saavatko sheriffit luovuttaa "ilmoita asiattomasta viestistä" -palautteen sisällön jollekin ulkopuoliselle taholle? Luulisi että eivät saa.
Näin epäilen kuitenkin tapahtuneen.
Eräällä palstalla on harrastettu toistuvaa mainostamista, johon palstan sheriffi ei kuitenkaan ole oma-aloitteisesti puuttunut. Ei vaikka olen postittanut mainostusavauksen alle viestin, jossa huomautan avauksen rikkovan sääntöjä.
Viimeisen kerran kun puutuin asiaan, niin annoin erään mainostusavauksen olla testin vuoksi palstalla viikon verran ja katsoin poistetaanko viesti. Avaus oli hyvin lyhyt ja ytimekäs: "Hanki hyvä tuote X paikasta Y" ja alla oli linkki tuotetta kauppaavalle sivustolle. Lisäksi avaus oli massapostitettu identtisenä eräälle toisellekin palstalle, mikä toimi lisätodisteena. Kun avausta ei poistettu, niin kirjoitin sen jatkeeksi huomautuksen, jossa sanoin viestin rikkovan keskustelun sääntöjä.
Odotin jälleen viikon verran ja kun viestiä ei oltu vieläkään poistettu, niin tein sinä aamuna siitä valituksen "ilmoita asiattomasta viestistä" -kaavakkeella. Ilmaisin perusteluissa, että kyseessä on aika räikeä mainostaminen ja jos joku olisi kyseisestä tuotteesta oikeasti noin tohkeissaan, niin olisihan avauksessa edes kerrottu jotain kokemuksia siitä. Lisäksi mainitsin tietenkin myös massapostittamisesta.
Kun illalla katsoin mitä palstalla oli tapahtunut, niin havaitsin kyseisen viestin kyllä poistuneen, mutta palstalle oli ilmestynyt uusi samaa tuotetta mainostava avaus jo iltapäivällä. Tällä kertaa avaus oli vain pitempi ja se sisälsi lapsekkaan tarinan avaajan suhteesta tuotteeseen X, minkä lisäksi hän vielä käytti eräällä erityisellä tavalla 'mainostaminen' sanaa ja lopussa oli linkki kauppaan ?!?
Mitä ihmettä?
Aivan kuin avaaja tietäisi täsmälleen sen, mitä minä kirjoitin palautteeseen, jonka käsittääkseni näkevät vain YP ja sheriffi. Tiedän että näin nopeasti ei palautetta viestinsä poistamisesta saa – jos saa ollenkaan.
Miten avaaja voi olla tietoinen palautteeni sisällöstä? Mieleeni tulee kaksi vaihtoehtoa: sheriffi on itse sotkeutunut mainostamiseen tai sitten hän on luovuttanut palautteeni mainostajalle.
Lisätaakkana sheriffille voidaan lukea vielä sekin, että tämä uusi versio mainostusavauksesta on edelleenkin palstalla. Lisäksi palsta ei ole kovinkaan vilkas, joten sen valvominen ei voi olla niin hankalaa, että ilmaisemani toiminta plus muu toistuva mainonta olisi jäänyt huomaamatta.
Lähetin episodin tiimoilta palautetta Suomi24:n ylläpidolle viikkoja sitten ja ilmaisin huolestuneisuuteni sekä pyysin heitä vastaamaan tiedusteluuni, mutta mitään vastausta siltä taholta ei ole vieläkään kuulunut ja tuskin kuuluukaan.
Nyt kysynkin teiltä, että mitä mieltä te olette kyseisestä tapahtumasta? Kiitos.
P.S. Ylläpitokin voisi kertoa mielipiteensä asiasta.
Mietin tässä vain, että saavatko sheriffit luovuttaa "ilmoita asiattomasta viestistä" -palautteen sisällön jollekin ulkopuoliselle taholle? Luulisi että eivät saa.
Näin epäilen kuitenkin tapahtuneen.
Eräällä palstalla on harrastettu toistuvaa mainostamista, johon palstan sheriffi ei kuitenkaan ole oma-aloitteisesti puuttunut. Ei vaikka olen postittanut mainostusavauksen alle viestin, jossa huomautan avauksen rikkovan sääntöjä.
Viimeisen kerran kun puutuin asiaan, niin annoin erään mainostusavauksen olla testin vuoksi palstalla viikon verran ja katsoin poistetaanko viesti. Avaus oli hyvin lyhyt ja ytimekäs: "Hanki hyvä tuote X paikasta Y" ja alla oli linkki tuotetta kauppaavalle sivustolle. Lisäksi avaus oli massapostitettu identtisenä eräälle toisellekin palstalle, mikä toimi lisätodisteena. Kun avausta ei poistettu, niin kirjoitin sen jatkeeksi huomautuksen, jossa sanoin viestin rikkovan keskustelun sääntöjä.
Odotin jälleen viikon verran ja kun viestiä ei oltu vieläkään poistettu, niin tein sinä aamuna siitä valituksen "ilmoita asiattomasta viestistä" -kaavakkeella. Ilmaisin perusteluissa, että kyseessä on aika räikeä mainostaminen ja jos joku olisi kyseisestä tuotteesta oikeasti noin tohkeissaan, niin olisihan avauksessa edes kerrottu jotain kokemuksia siitä. Lisäksi mainitsin tietenkin myös massapostittamisesta.
Kun illalla katsoin mitä palstalla oli tapahtunut, niin havaitsin kyseisen viestin kyllä poistuneen, mutta palstalle oli ilmestynyt uusi samaa tuotetta mainostava avaus jo iltapäivällä. Tällä kertaa avaus oli vain pitempi ja se sisälsi lapsekkaan tarinan avaajan suhteesta tuotteeseen X, minkä lisäksi hän vielä käytti eräällä erityisellä tavalla 'mainostaminen' sanaa ja lopussa oli linkki kauppaan ?!?
Mitä ihmettä?
Aivan kuin avaaja tietäisi täsmälleen sen, mitä minä kirjoitin palautteeseen, jonka käsittääkseni näkevät vain YP ja sheriffi. Tiedän että näin nopeasti ei palautetta viestinsä poistamisesta saa – jos saa ollenkaan.
Miten avaaja voi olla tietoinen palautteeni sisällöstä? Mieleeni tulee kaksi vaihtoehtoa: sheriffi on itse sotkeutunut mainostamiseen tai sitten hän on luovuttanut palautteeni mainostajalle.
Lisätaakkana sheriffille voidaan lukea vielä sekin, että tämä uusi versio mainostusavauksesta on edelleenkin palstalla. Lisäksi palsta ei ole kovinkaan vilkas, joten sen valvominen ei voi olla niin hankalaa, että ilmaisemani toiminta plus muu toistuva mainonta olisi jäänyt huomaamatta.
Lähetin episodin tiimoilta palautetta Suomi24:n ylläpidolle viikkoja sitten ja ilmaisin huolestuneisuuteni sekä pyysin heitä vastaamaan tiedusteluuni, mutta mitään vastausta siltä taholta ei ole vieläkään kuulunut ja tuskin kuuluukaan.
Nyt kysynkin teiltä, että mitä mieltä te olette kyseisestä tapahtumasta? Kiitos.
P.S. Ylläpitokin voisi kertoa mielipiteensä asiasta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.