Tämä on huhu.

Suomen yrittäjäliitto on kuulemani mukaan esittänyt kovia.

Ollaan suunnitelemassa kovaa remontiia työnantajille jossa vaatimuksina on se että

1. Yrittäjille palkallinen vapaakuukausi joka peritään työtätekevien pussista.
2. Paluurahat tietysti kuuluu ehtoihin.
3. Pekkaspäivät.
4. Laki jossa saa sairastaa 3 päivää ja palkka juoksee.
5. Lellit ja tellit 8% alas.
6. Alvit 7% jotta yrittäjällekin jää siivu.
7. Loman aikana työntekijät lomautetaan ja ammattiliitto maksaa. Eikö se ole reilua näin alkajaiseksi.
8.
9.
10.

Jos ei näihin suostuta alkaa yrittäjälakko jossa koko Suomi seisoo.

No työntekijällähän ei ole hätiä eihän. Sillä ovathan ammattiliitot tottuneet tähän systeemiin.
661578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Näin pitää tehdä! Duunareille luu kurkkuun. Varsinkin ähtääjille!

Äänestä
  • Anheet, lihavat yrittäjät joutuvat valitettavasti Helvettiin tällä menolla. Ahneus yksi perisynneistä. Yrittäjien on rukoiltava kovasti Herran armoa ja pelastusta näiden ahneiden tekojensa jälkeen.

    Äänestä

irtisanoutumissuoja.
8. Jos työntekijä sanoo itsensä irti tulee työntekijän maksaa irtisanomisajan korvaus.

Äänestä
  • YRITTÄJÄT OLLEET KOKO AJAN ILMAN SAMOJA ETUUKSIA VAILLA KUIN DUUNARIT JOTKA TEKEVÄT VAIN MURTO-OSAN YRITTÄJIEN TUNTIMÄÄRÄSTÄ VUODESTA NIILLÄ ON LOMAT JA PEKKASPÄIVÄT JA MITÄ LIE. Harva Suomenmaassa tajuaa mistä on kysymys.YRITTÄJÄT ovat valiokansaa ja kovahermoista porukkaa HARVA MEISTÄ ON RAUTAA mutta Suomen yrittäjät ovat

    Äänestä

  • OIKEUKSIA kirjoitti:

    YRITTÄJÄT OLLEET KOKO AJAN ILMAN SAMOJA ETUUKSIA VAILLA KUIN DUUNARIT JOTKA TEKEVÄT VAIN MURTO-OSAN YRITTÄJIEN TUNTIMÄÄRÄSTÄ VUODESTA NIILLÄ ON LOMAT JA PEKKASPÄIVÄT JA MITÄ LIE. Harva Suomenmaassa tajuaa mistä on kysymys.YRITTÄJÄT ovat valiokansaa ja kovahermoista porukkaa HARVA MEISTÄ ON RAUTAA mutta Suomen yrittäjät ovat

    Pitäisi myöntää tämä. Vasemmisto on aina sortanut yrittäjiä; aikaisemmin vielä enemmän. Tulevaisuudessa kun Suomikin muuttuu eurooppalaiseksi, pienyrittäjien merkitys huomataan. Savupiippu(valtion)teollisuus NL-kauppoineen ja AY-mafioineen alkaa olla historiaa. Rädyn ja kumppaneiden uhittelut ovat viimeisiä vinkauksia.

    Äänestä

  • OIKEUKSIA kirjoitti:

    YRITTÄJÄT OLLEET KOKO AJAN ILMAN SAMOJA ETUUKSIA VAILLA KUIN DUUNARIT JOTKA TEKEVÄT VAIN MURTO-OSAN YRITTÄJIEN TUNTIMÄÄRÄSTÄ VUODESTA NIILLÄ ON LOMAT JA PEKKASPÄIVÄT JA MITÄ LIE. Harva Suomenmaassa tajuaa mistä on kysymys.YRITTÄJÄT ovat valiokansaa ja kovahermoista porukkaa HARVA MEISTÄ ON RAUTAA mutta Suomen yrittäjät ovat

    Työntekijöillähän ei ole vastuuta vain oikeuksia...
    Kyllä yrittäjien asiat pitäisi saada paljon paremmiksi.
    Pankit ja valtio maksattaa kaiken PK yrityksillä.

    Äänestä

  • Mieltä kirjoitti:

    Työntekijöillähän ei ole vastuuta vain oikeuksia...
    Kyllä yrittäjien asiat pitäisi saada paljon paremmiksi.
    Pankit ja valtio maksattaa kaiken PK yrityksillä.

    Suomen ylvoimaisesti kovimmat narisijat= Yrittäjät nyh nyh valivalivali. Työntekijät haluaa palkaa valivalivali, katteen pienenee valivalivali. Pistäkää ovet säppiin jos on noin vaikeaa, "aikuiset" ihmiset ja aina sama virsi.

    Äänestä

  • Ammattivali kirjoitti:

    Suomen ylvoimaisesti kovimmat narisijat= Yrittäjät nyh nyh valivalivali. Työntekijät haluaa palkaa valivalivali, katteen pienenee valivalivali. Pistäkää ovet säppiin jos on noin vaikeaa, "aikuiset" ihmiset ja aina sama virsi.

    Ootkos muuten koskaan ajatellu kuka maksaa kuukausittain sinunkin verosi ja työeläke-ym. sivukulusi. Se on se yrittäjä.. Se joka on antanut sinulle mahdollisuuden ansaita työlläsi! Onkos se niin kauheaa jos yrittäjäkin siitä saa itselleen vähän veronmaksuperustetta? Tervetuloa vaan yrittäjäksi sinäkin, jos rahkeet riittää.

    Äänestä

  • narinariamvali kirjoitti:

    Ootkos muuten koskaan ajatellu kuka maksaa kuukausittain sinunkin verosi ja työeläke-ym. sivukulusi. Se on se yrittäjä.. Se joka on antanut sinulle mahdollisuuden ansaita työlläsi! Onkos se niin kauheaa jos yrittäjäkin siitä saa itselleen vähän veronmaksuperustetta? Tervetuloa vaan yrittäjäksi sinäkin, jos rahkeet riittää.

    moni työntekijä ei tajua miten asiat niillä on hyvin... ja se miksi he ovat yrityksessä töissä.
    yrittäjille pitäisi saada samoja oikeuksia kuin työlaisillekin. Ilman yrittäjiä ei olisi töitä.

    Äänestä

  • diggarijee jee kirjoitti:

    moni työntekijä ei tajua miten asiat niillä on hyvin... ja se miksi he ovat yrityksessä töissä.
    yrittäjille pitäisi saada samoja oikeuksia kuin työlaisillekin. Ilman yrittäjiä ei olisi töitä.

    Levitköön tämä juttu koko maahan, ja kaikki yrittäjät luomaan itselleen oikeuksia. Tässä itekin ollut ilman kesälomia 20 vuotta

    Äänestä

  • jhjhhjh kirjoitti:

    Levitköön tämä juttu koko maahan, ja kaikki yrittäjät luomaan itselleen oikeuksia. Tässä itekin ollut ilman kesälomia 20 vuotta

    Paljon asiaa MUTTA?

    Pitää muistaa että ilman ammattiliittoja, ja sen tuomaa ostovoimaa on lisännyt yritystoimintaa
    Suomessa.Muuten voitot olisi mennyt harvojen taskuun.

    Mitä yrittäminen on jos ei ole asiakkaita ja ostovoimaa palkansaajilla.

    Yrittäminen on aina vapaaehtoista, kaikki kunnia yrittäjille, mutta eiköhän te hauku väärää puuta.

    Meillä kuntasektori on joka maksaa, niin yrittäjälle kuin palkansaajalle, sieltä löytyy sitä pelivaraa.

    Esim. Tanskassa jossa on saman verran asukkaita kuin Suomessa, kustannukset ovat huomattavasti halvemmat.Ja kuntiakin noin sata.

    Hyvä työntekihän se voitot tuo yrittäjälle.

    Äänestä

  • MINÄ> kirjoitti:

    Paljon asiaa MUTTA?

    Pitää muistaa että ilman ammattiliittoja, ja sen tuomaa ostovoimaa on lisännyt yritystoimintaa
    Suomessa.Muuten voitot olisi mennyt harvojen taskuun.

    Mitä yrittäminen on jos ei ole asiakkaita ja ostovoimaa palkansaajilla.

    Yrittäminen on aina vapaaehtoista, kaikki kunnia yrittäjille, mutta eiköhän te hauku väärää puuta.

    Meillä kuntasektori on joka maksaa, niin yrittäjälle kuin palkansaajalle, sieltä löytyy sitä pelivaraa.

    Esim. Tanskassa jossa on saman verran asukkaita kuin Suomessa, kustannukset ovat huomattavasti halvemmat.Ja kuntiakin noin sata.

    Hyvä työntekihän se voitot tuo yrittäjälle.

    VIESTISTÄSIKIN kävi ilmi vittumainen alatyyli joka kuuluu luonteenomaisesti,mitäänymmärtämättömien ihmisten tyyliin .Teidänlaiset tyhjät tynnyrit kolisee eniten

    Äänestä

  • oikeuksia kirjoitti:

    VIESTISTÄSIKIN kävi ilmi vittumainen alatyyli joka kuuluu luonteenomaisesti,mitäänymmärtämättömien ihmisten tyyliin .Teidänlaiset tyhjät tynnyrit kolisee eniten

    Iskikö ammattivalittajan arkaan paikkaan? Jos se on noin h:vetin vaikeaa se yrittäminen niin lyö pillit pussiin ei siinä sen kummempaa.

    Äänestä

  • ja duunarien kirjoitti:

    Pitäisi myöntää tämä. Vasemmisto on aina sortanut yrittäjiä; aikaisemmin vielä enemmän. Tulevaisuudessa kun Suomikin muuttuu eurooppalaiseksi, pienyrittäjien merkitys huomataan. Savupiippu(valtion)teollisuus NL-kauppoineen ja AY-mafioineen alkaa olla historiaa. Rädyn ja kumppaneiden uhittelut ovat viimeisiä vinkauksia.

    Vasemmisto ammatti liitot ja on tuonut vakautta ja tulonjakoa, joista on moni palvely yrityskin hyötynyt.

    Myös työaika. lapsilisät, eläkejärjestelmä , sosiaaliturva on paljolti vasemmisto puolueiden aikaan saannoksia.
    Me sentään vielä pystymme pitämään mummuistamme ja vaareistamme huoli, kaikki maat ei siihen pysty.

    Arvostakaamme toisiamme kaikia tarvitaan.

    Äänestä

  • Valivalivalivali... kirjoitti:

    Iskikö ammattivalittajan arkaan paikkaan? Jos se on noin h:vetin vaikeaa se yrittäminen niin lyö pillit pussiin ei siinä sen kummempaa.

    Selvästi älykkyys osamääräsi ei riitä ala-arvoiseenkaan keskustelun tasoon

    Äänestä

  • oikeuksia kirjoitti:

    Selvästi älykkyys osamääräsi ei riitä ala-arvoiseenkaan keskustelun tasoon

    Mistä löytyy rehelliset yrittäjät, jotka eivät kuseta yhteiskuntaa, siis pimeää työtä, ainoatakaan laitonta kuittia/kuitittomuutta, ym ym. hämärää? Ravintola, kuljetus ja rakennusala esimerkkeinä, joista on tavattu ja tavataan alvariinsa keplottelijoita, samoin yritysten johdoissa on tuomittuja yrittäjiä, joilla on toiminta kiellot! Ai niin nehän ovatkin rehellisiä "yrittäjiä" niinkö?!

    Äänestä

  • urakoiva kirjoitti:

    Mistä löytyy rehelliset yrittäjät, jotka eivät kuseta yhteiskuntaa, siis pimeää työtä, ainoatakaan laitonta kuittia/kuitittomuutta, ym ym. hämärää? Ravintola, kuljetus ja rakennusala esimerkkeinä, joista on tavattu ja tavataan alvariinsa keplottelijoita, samoin yritysten johdoissa on tuomittuja yrittäjiä, joilla on toiminta kiellot! Ai niin nehän ovatkin rehellisiä "yrittäjiä" niinkö?!

    Näitä löytyy joka paikasta seuraa pikkuisen vuosilukuja ja onko yrittäjä itse työpaikalla niin tiedät käsiä katsomalla onko töitä tehty.Sossunavuttomilla iihaaanan puhtaat ja siloset kädet

    Äänestä

  • oikeuksia kirjoitti:

    Selvästi älykkyys osamääräsi ei riitä ala-arvoiseenkaan keskustelun tasoon

    Joo ja sinulla on äo. pienempi kun kengänumerosi.

    Äänestä

  • urakoiva kirjoitti:

    Mistä löytyy rehelliset yrittäjät, jotka eivät kuseta yhteiskuntaa, siis pimeää työtä, ainoatakaan laitonta kuittia/kuitittomuutta, ym ym. hämärää? Ravintola, kuljetus ja rakennusala esimerkkeinä, joista on tavattu ja tavataan alvariinsa keplottelijoita, samoin yritysten johdoissa on tuomittuja yrittäjiä, joilla on toiminta kiellot! Ai niin nehän ovatkin rehellisiä "yrittäjiä" niinkö?!

    löytyy rehellisiä työntekijöitä, jotka ei varasta hits.puikkoja, laikkoja, suojalaseja,auton osia, öljyä, renkaita, käsipyyhkeitä, vessapaperia, tyhjiä cd levyjä, pesuaineita, crc:tä,yritysideoita,tupakkia, kaljaa yms.? kysyn vaan! Palkkasin tällä viikolla yhden, ja uskon, toivon ja luotan, että hän olisi erilainen, kuin ne kymmenen muuta, jotka tuntenut mä oon...

    Äänestä

  • valivalitulituli kirjoitti:

    löytyy rehellisiä työntekijöitä, jotka ei varasta hits.puikkoja, laikkoja, suojalaseja,auton osia, öljyä, renkaita, käsipyyhkeitä, vessapaperia, tyhjiä cd levyjä, pesuaineita, crc:tä,yritysideoita,tupakkia, kaljaa yms.? kysyn vaan! Palkkasin tällä viikolla yhden, ja uskon, toivon ja luotan, että hän olisi erilainen, kuin ne kymmenen muuta, jotka tuntenut mä oon...

    Jos noin levällään on firman tavara, jossa ei inventaarioita ole pidetty, alkaa hiukan hiipimään ajatus laillisuudesta, siis onko ehkä pomo leväperäinen ja huolimaton? Kun katsoo erilaisten yritysten pihoja, on "kaatopaikkoja" ja siistejä, siiteistä voi suoraan vetää yhtälön, siellä on asiat kondiksessa osapuilleen! Miksi et narauta, jos on faktat, etkä täällä poraa ilman vastuuta! Minäkin voin sanoa kymmenen muuta yrittäjää, joilla ei asiat ole kohdallaan.

    Äänestä

  • urakoiva kirjoitti:

    Jos noin levällään on firman tavara, jossa ei inventaarioita ole pidetty, alkaa hiukan hiipimään ajatus laillisuudesta, siis onko ehkä pomo leväperäinen ja huolimaton? Kun katsoo erilaisten yritysten pihoja, on "kaatopaikkoja" ja siistejä, siiteistä voi suoraan vetää yhtälön, siellä on asiat kondiksessa osapuilleen! Miksi et narauta, jos on faktat, etkä täällä poraa ilman vastuuta! Minäkin voin sanoa kymmenen muuta yrittäjää, joilla ei asiat ole kohdallaan.

    ALAPPA KUULE YRITTÄJÄKS!

    Äänestä

  • Valivalivalivali... kirjoitti:

    Joo ja sinulla on äo. pienempi kun kengänumerosi.

    KUINKAS KUULES SULLA ON`?

    Äänestä

  • urakoiva kirjoitti:

    Jos noin levällään on firman tavara, jossa ei inventaarioita ole pidetty, alkaa hiukan hiipimään ajatus laillisuudesta, siis onko ehkä pomo leväperäinen ja huolimaton? Kun katsoo erilaisten yritysten pihoja, on "kaatopaikkoja" ja siistejä, siiteistä voi suoraan vetää yhtälön, siellä on asiat kondiksessa osapuilleen! Miksi et narauta, jos on faktat, etkä täällä poraa ilman vastuuta! Minäkin voin sanoa kymmenen muuta yrittäjää, joilla ei asiat ole kohdallaan.

    vielä, ei meillä ole tapana, että firman pientarvikkeet olis jossain lukkojen takana, ja kyllähän se on niin, että luottamus pitäisi olla ja jokainen siivoaa omat jälkensä päivittäin. Sillon kun on töitä niin tehdään sitä mistä tulee rahaa firmaan! Vähemmällä työllä olevat firmat joutaa kyllä siivoamaankin enemmän, mutta sillä ei paljon palkkoja maksella! Eri asia on sitten niin hyvin menestyvät firmat, joilla on mahdollisuus palkata oma siivooja(olisitko muuten kiinnostunut)?
    Yhtäkaikki, en ole aikonani yrittäjäksi alkanut sen takia, että haluaisin siivota pihoja, olisin silloin varmaan suuntautunut eri alalle.
    Työn suorittamiseen tarvittavia pientarvikkeita ei tarvitse inventaarioon eritellä, eikä varsinkaan vessapareria, kun se on aina kuitenkin lopussa!

    Äänestä

  • OIKEUKSIA kirjoitti:

    YRITTÄJÄT OLLEET KOKO AJAN ILMAN SAMOJA ETUUKSIA VAILLA KUIN DUUNARIT JOTKA TEKEVÄT VAIN MURTO-OSAN YRITTÄJIEN TUNTIMÄÄRÄSTÄ VUODESTA NIILLÄ ON LOMAT JA PEKKASPÄIVÄT JA MITÄ LIE. Harva Suomenmaassa tajuaa mistä on kysymys.YRITTÄJÄT ovat valiokansaa ja kovahermoista porukkaa HARVA MEISTÄ ON RAUTAA mutta Suomen yrittäjät ovat

    Oma valintasi yrittäjyys,joten älä inise!

    Äänestä

  • tummu82v kirjoitti:

    Vasemmisto ammatti liitot ja on tuonut vakautta ja tulonjakoa, joista on moni palvely yrityskin hyötynyt.

    Myös työaika. lapsilisät, eläkejärjestelmä , sosiaaliturva on paljolti vasemmisto puolueiden aikaan saannoksia.
    Me sentään vielä pystymme pitämään mummuistamme ja vaareistamme huoli, kaikki maat ei siihen pysty.

    Arvostakaamme toisiamme kaikia tarvitaan.

    Oletko tosiaan sitä mieltä, että on vasemmistoammattiliittojen ansiota, että Suomessa voidaan vielä kohtuullisesti pitää huolta mummuistamme ja vaareistamme ??

    Äänestä

Minä en ole vielä löytänyt sellaista aatetta tai ismiä, jossa ei työntekijä kuluttajana olisi elättänyt kaikkia muita.

Raha syntyy työtä tekemällä, raha liikkuu kun työntekijänä- kuluttajana ostaa.

Keinottelijoita ja huijareita on siinä välissä vaikka kuinka paljon, tietysti on myös ymmärtämättömiä aivopestyjä aisankannattajia, nuo perseennuolijat ovat rähmällään pyramidin alustana ja huipulla istuvat isomahaiset kultapossut sikaria poltellen.

Köyhät ovat aina eläneet puutteessa, ei haittaa vaikka Suomi seisoo ei siitä köyhän elintaso mihinkään laske.

http://www.tyark.fi/pohjola/nayttelyesite.pdf

Äänestä
  • Köyhyydessä ovat eläneet laiskat,ilman henkistäkapasiteettia käyttämättömät ihmiset sama laki kuin luonnossa,HAMPAATON SUSI ei voi opettaa pentujaan pyytämään saalista näin tämä poijaat ja tytöt menee

    Äänestä

  • Elintaso vielä. Sosiaaliturvaa leikataan aikalailla kun kunnilta ja valtiolta rahat vähenee. Saat nähdä.

    Äänestä

  • meinaan... kirjoitti:

    Elintaso vielä. Sosiaaliturvaa leikataan aikalailla kun kunnilta ja valtiolta rahat vähenee. Saat nähdä.

    Kenellään täällä maassa ei ole niin surkeat edut,kuin pienyrittäjillä! Ehdottomasti pitäis heillekin TODELLA saada samat edut,kuin muillakin! Sitähän politiikot jauhaa vaalien alla ja sitten unohtavat asian samantien,kun tulevat valituiksi.
    Lomakorvaukset,työttömyysrahat,sairauskorvaukset ym.samalle tasolle,kuin muillakin...YRITETÄÄN ajaa asiaa yhdessä!

    Äänestä

  • Entinen yrittäjä kirjoitti:

    Kenellään täällä maassa ei ole niin surkeat edut,kuin pienyrittäjillä! Ehdottomasti pitäis heillekin TODELLA saada samat edut,kuin muillakin! Sitähän politiikot jauhaa vaalien alla ja sitten unohtavat asian samantien,kun tulevat valituiksi.
    Lomakorvaukset,työttömyysrahat,sairauskorvaukset ym.samalle tasolle,kuin muillakin...YRITETÄÄN ajaa asiaa yhdessä!

    KP yrittäjissä ja kyllä paljon posteja tulee kaikenlaisista info tilaisuuksista, mutta etuja ei eteenpäin saada. Tietenkin kaikki kunnia luottokunnan tilitysaikojen lyhenemisestä, mutta jos vielä ne provisiot maksais kuluttaja jolla se kortti on. Vuosi tasolla puhutaan kuitenkin valtavista maksuista kun kaikki kulut ynnää. Itselläni soi radio asiakkaiden viihtymiseksi ja siitä sitten maksetaan yli 500 € Gramex ja saman verran Teostolle vuodessa. Tämä on tietenkin vain osa niitä kuluja joita tavallinen tallaaja ei osaa ymmärtää kun se radio vaan soi kun sinne menee.
    Isommissa yrityksissä, joissa yrittäjä ei itse työpanoksellaan vaikuta on varmasti lomat ja muut korvaukset, mutta meillä PK yrityksillä joiden ensisijainen tehtävä on kerätä palkka ja kulut työntekijöille ja itse on sitten se viimeinen joka "ehkä" saa loman, lomarahat, pekkaset, sairaslomat ja muut.
    Tästäkin joku kirjoittaa, että "miksi kannattamaton yritys jos ei rahaa tule tarpeeksi" jokainen voi laittaa oman yrityksen ja kokeilla miten se onnistuu, mutta jos meinaa menestyä ja kasvaa pitää kuitenkin ajatella pidemmälle kun seuraavaan viikonloppuu ja maanataihin "kun taas PITÄÄ mennä töihin"

    Äänestä

No niin kyllä on niin keski-pohjalais juttuja. Niin kuin YRITTÄJÄliitolla olis nyt jotain valtaa HEH HEH...
Jokainen tietää et EK se määrää et silleen.

Äänestä
  • Pysykää lukijat asiassa. Ei tässä kysytty nyt lainkaan mitä työnantaja pitää antaa ja mitä työntekijä kuuluu saada.

    Nyt perättiin samoja oikeuksia mitä muillakin aloilla on.

    Jos ensimmäisellä neuvottelu kierroksella lähdettäisiin ajamaan palkallista lomaa johon kuuluu paluurahat .

    Eikös tämä olisi kohtuus. Meillä puuttuu vielä kymmeniä muita etuisuuksia joita työntekijällä on. Ei me paljoa vaadita ensimmäisenä vuonna.

    Oikku hiljaa tulee paras.

    Äänestä

  • vuonna 2015. kirjoitti:

    Pysykää lukijat asiassa. Ei tässä kysytty nyt lainkaan mitä työnantaja pitää antaa ja mitä työntekijä kuuluu saada.

    Nyt perättiin samoja oikeuksia mitä muillakin aloilla on.

    Jos ensimmäisellä neuvottelu kierroksella lähdettäisiin ajamaan palkallista lomaa johon kuuluu paluurahat .

    Eikös tämä olisi kohtuus. Meillä puuttuu vielä kymmeniä muita etuisuuksia joita työntekijällä on. Ei me paljoa vaadita ensimmäisenä vuonna.

    Oikku hiljaa tulee paras.

    En laita vastaan. Olisi se ihanaa laittaa oma firma kiinni ja saada palkallinen vapaa. Tämä olsi suorastaan kuin lottovoitto. Pitääkös ne työntekijät sitten lomauttaa.? Kukas maksaa sitten heidän palkkansa.

    Äänestä

  • vuonna 2015. kirjoitti:

    Pysykää lukijat asiassa. Ei tässä kysytty nyt lainkaan mitä työnantaja pitää antaa ja mitä työntekijä kuuluu saada.

    Nyt perättiin samoja oikeuksia mitä muillakin aloilla on.

    Jos ensimmäisellä neuvottelu kierroksella lähdettäisiin ajamaan palkallista lomaa johon kuuluu paluurahat .

    Eikös tämä olisi kohtuus. Meillä puuttuu vielä kymmeniä muita etuisuuksia joita työntekijällä on. Ei me paljoa vaadita ensimmäisenä vuonna.

    Oikku hiljaa tulee paras.

    Vaatikaa näitä etuisuuksia niiltä joilla olette töissä. Jos olette valinneet PK_ yrittäjyyden olette omia työnantajiane. Jos menette jollekin töihin teette työsopimuksen jossa vaaditte lomat sun muut edut.

    Yrittäjänä hinnoitelkaa tuotteenne ja palvelunne oikein. Jos ei yrittäjällä rahaa riitä lomiin ja muihin asioihin tarkoittaa se sitä, että hän on epäonnistunut yrittäjä. Silloin on syytä lopettaa ja alkaa tekemään sellaista mitä osaa. Suoraan vaan töihin jos joku sattuisi ottamaan, samalla nauttimaan näistä kadehtimistanne valtavista eduista.

    Äänestä

  • Hinnoittelemaan kirjoitti:

    Vaatikaa näitä etuisuuksia niiltä joilla olette töissä. Jos olette valinneet PK_ yrittäjyyden olette omia työnantajiane. Jos menette jollekin töihin teette työsopimuksen jossa vaaditte lomat sun muut edut.

    Yrittäjänä hinnoitelkaa tuotteenne ja palvelunne oikein. Jos ei yrittäjällä rahaa riitä lomiin ja muihin asioihin tarkoittaa se sitä, että hän on epäonnistunut yrittäjä. Silloin on syytä lopettaa ja alkaa tekemään sellaista mitä osaa. Suoraan vaan töihin jos joku sattuisi ottamaan, samalla nauttimaan näistä kadehtimistanne valtavista eduista.

    No maksakaa te sitten myös omat lomanne, ja sairaspäivät jota harrastatte.

    Eläpäs ole nooli. Maksetuista töistä maksetaan eikös niin. Jos me emme saa myytyä tekemiänne palveluja niin ostatkos itse takas tekemäsi palvelut.

    Me peräämme vain samoja lomia mitä sinullakin on.

    Minulle sopii se että menen palkattomalle vapaalle, mutta sitten sinä hoidat omat kustannuksesi ja maksat itse lomasi. Onko se sitten kohtuullista.

    Vai pitääkös sun vaan saada eikä mittän antaa. Onko se kohtuullista.

    Äänestä

  • Hinnoittelemaan kirjoitti:

    Vaatikaa näitä etuisuuksia niiltä joilla olette töissä. Jos olette valinneet PK_ yrittäjyyden olette omia työnantajiane. Jos menette jollekin töihin teette työsopimuksen jossa vaaditte lomat sun muut edut.

    Yrittäjänä hinnoitelkaa tuotteenne ja palvelunne oikein. Jos ei yrittäjällä rahaa riitä lomiin ja muihin asioihin tarkoittaa se sitä, että hän on epäonnistunut yrittäjä. Silloin on syytä lopettaa ja alkaa tekemään sellaista mitä osaa. Suoraan vaan töihin jos joku sattuisi ottamaan, samalla nauttimaan näistä kadehtimistanne valtavista eduista.

    Juuri näin pitäisi toimia mutta tuntuu että näillä yrittäjillä on pakonomainen tarve marista, jos ei homma luonnistu ja on muutenkin niin vaikeata niin ei kun lappu luukulle, luulis nyt yrittäjänkin sen tajuavan.

    Äänestä

  • vuonna .2015 kirjoitti:

    No maksakaa te sitten myös omat lomanne, ja sairaspäivät jota harrastatte.

    Eläpäs ole nooli. Maksetuista töistä maksetaan eikös niin. Jos me emme saa myytyä tekemiänne palveluja niin ostatkos itse takas tekemäsi palvelut.

    Me peräämme vain samoja lomia mitä sinullakin on.

    Minulle sopii se että menen palkattomalle vapaalle, mutta sitten sinä hoidat omat kustannuksesi ja maksat itse lomasi. Onko se sitten kohtuullista.

    Vai pitääkös sun vaan saada eikä mittän antaa. Onko se kohtuullista.

    Työntekijäsi ovat tehneet kanssasi sopimuksen jossa sinä olet sitoutunut maksamaan loma- ajan palkkaa sekä sairasajan palkkaa.

    Jos olet niin huono yrittäjä että valmistat jotain mitä et saa myytyä, ei se ole muiden vika.

    Jos sinä maksat minulle siitä että teen sinulle jonkin esineen myytäväksi, ei se ole minun vikani jos sinä epäonnistut myyntityössäsi. Olet vain huono kauppias, tai valmistutat vääränlaisia tuotteita. Jos hinnoittelusi on niin pielessä ettei sinulla ole varaa pitää lomaa on se ihan oma vikasi.

    Saathan sinä lähteä milloin tahansa palkattomalle vapaalle kunhan hoidat kuntoon sopimasi asiat työntekijöittesi kanssa, eihän tämä ole mitenkään laitonta tälläkään hetkellä. Se on aivan kohtuullista.

    Työntekijäsi antavat sinulle sopimuksen mukaisen työpanoksensa ja saavat siitä työsopimuksen suomat edut, onko tuo noin vaikea ymmärtää? Jos ei pärjää yrittäjänä on parempi lopettaa yrittäminen. Silloin ei osaa hommaansa.

    Äänestä

  • Marinaa..... kirjoitti:

    Juuri näin pitäisi toimia mutta tuntuu että näillä yrittäjillä on pakonomainen tarve marista, jos ei homma luonnistu ja on muutenkin niin vaikeata niin ei kun lappu luukulle, luulis nyt yrittäjänkin sen tajuavan.

    SINNE VALTION KIRSTUUN YRITTÄJÄ on tienannut alv maksuja veroja tellejä ja lelleja mutta näitä ei hyödynnetä lomakorvauksina.TÄMÄ on kysymys?Kateudesta ei ole kysymys perätään samoja etuja kuin muillakin SUOMENKANSALAISILLA ollut vuosikaudet

    Äänestä

  • meillekkin kirjoitti:

    SINNE VALTION KIRSTUUN YRITTÄJÄ on tienannut alv maksuja veroja tellejä ja lelleja mutta näitä ei hyödynnetä lomakorvauksina.TÄMÄ on kysymys?Kateudesta ei ole kysymys perätään samoja etuja kuin muillakin SUOMENKANSALAISILLA ollut vuosikaudet

    Ei kannata yrittää eikäolla yrittäjä, jos yrityksellä menee niin huonosti, että et pysty pitämään lomaa.

    Minun moielestäni se joka täällä itkee, niin ei ole mikään yrittäjä, täytyy olla sellainen tuote tai työsuorite joka antaa sellaisen tulon, että pystyy saamaan vapaapäivät ja lomat.
    Ellei se onnistu, niin on paras pistää "pillit pussiin" ja alkaa työntekijäksi ja jos et saa töitä niin sitten ilmoittaudut työttömäksi.
    Näinhän se menee ja näin työntekijätkin joutuvat tekemään.

    Kaikista ei vain ole yrittäjiksi, oikeat ja menestyvät yrittäjät eivät täällä itkeä ruikuta.

    Äänestä

  • Ammattiylpeys kirjoitti:

    Ei kannata yrittää eikäolla yrittäjä, jos yrityksellä menee niin huonosti, että et pysty pitämään lomaa.

    Minun moielestäni se joka täällä itkee, niin ei ole mikään yrittäjä, täytyy olla sellainen tuote tai työsuorite joka antaa sellaisen tulon, että pystyy saamaan vapaapäivät ja lomat.
    Ellei se onnistu, niin on paras pistää "pillit pussiin" ja alkaa työntekijäksi ja jos et saa töitä niin sitten ilmoittaudut työttömäksi.
    Näinhän se menee ja näin työntekijätkin joutuvat tekemään.

    Kaikista ei vain ole yrittäjiksi, oikeat ja menestyvät yrittäjät eivät täällä itkeä ruikuta.

    Muutaman kirjoittajan mielestä ilmeisesti kaikki yritykset kannattaa nyt vain laittaa ovet kiinni ja lopettaa tellin ja muiden maksaminen ja kahtella jos valtiolta/sossun luukulta jotai sais.... Hetkinen mihinkäs se kirjoittaja nyt sitten menis töihin ja mistäs sitten eläkettä..
    Ei aina ole kysymys siitä, että mielipidettään ilmaisevat yrittäjät ovat ruikuttamassa tai muuta kun kertovat mielipiteensä. Kaikille samat oikeudet eikö jonku muun pitäisi maksaa yrittäjälle sen lomat ja sairaspäivät kun kertä yrittäjä maksaa muiden?

    Äänestä

  • Ammattiylpeys kirjoitti:

    Ei kannata yrittää eikäolla yrittäjä, jos yrityksellä menee niin huonosti, että et pysty pitämään lomaa.

    Minun moielestäni se joka täällä itkee, niin ei ole mikään yrittäjä, täytyy olla sellainen tuote tai työsuorite joka antaa sellaisen tulon, että pystyy saamaan vapaapäivät ja lomat.
    Ellei se onnistu, niin on paras pistää "pillit pussiin" ja alkaa työntekijäksi ja jos et saa töitä niin sitten ilmoittaudut työttömäksi.
    Näinhän se menee ja näin työntekijätkin joutuvat tekemään.

    Kaikista ei vain ole yrittäjiksi, oikeat ja menestyvät yrittäjät eivät täällä itkeä ruikuta.

    Jos sinulla on hyvä työntekijä on siitä vaikea pitää kiinni...
    Jos sinulla on huono työntekijä on siitä mahdoton päästä eroon...

    Äänestä

  • Vastuuta kirjoitti:

    Jos sinulla on hyvä työntekijä on siitä vaikea pitää kiinni...
    Jos sinulla on huono työntekijä on siitä mahdoton päästä eroon...

    ON PALKAN SAAJIA JA PALKAN ANSAITSIJOITA sen suuren eron vain yrittäjä tietää Yrittäjä järjestöjen työntekijät????????? JAAA elätetäänköhän loisia niidenhän persuksia pitäs kuumentaa

    Äänestä

  • Ammattiylpeys kirjoitti:

    Ei kannata yrittää eikäolla yrittäjä, jos yrityksellä menee niin huonosti, että et pysty pitämään lomaa.

    Minun moielestäni se joka täällä itkee, niin ei ole mikään yrittäjä, täytyy olla sellainen tuote tai työsuorite joka antaa sellaisen tulon, että pystyy saamaan vapaapäivät ja lomat.
    Ellei se onnistu, niin on paras pistää "pillit pussiin" ja alkaa työntekijäksi ja jos et saa töitä niin sitten ilmoittaudut työttömäksi.
    Näinhän se menee ja näin työntekijätkin joutuvat tekemään.

    Kaikista ei vain ole yrittäjiksi, oikeat ja menestyvät yrittäjät eivät täällä itkeä ruikuta.

    huonosti menestynyt yrittäjä olekaan OIKEA yrittäjä, soitappa vaikka verotoimistoon, niin tiedät onko... Mitäs jos tämä huonosti menestynyt yrittäjä työllistää vaikka 4-5 ihmistä ja maksaa heidän veronsa, eläkkeensä, sairauslomansa, vuosilomansa jopa vessapaperinsa vuosien ajan, eikä siltikään ole onnistunut itselleen ansaitsemaan säännöllisiä lomia ym. etuuksia ja on silti tyytyväinen niihin pariin viikon lomareissuun vuodessa ja jaksaa silti luottaa parempaan huomiseen ja nousee aina vaan uudelleen niinkuin krookukset lumesta. Onko sekin epäonnistunut yrittäjä? Pitäiskö senkin lopettaa, antaa periksi, lyödä lappu luukulle ja vetää itsensä vielä kiikkuun kaiken päätteeksi?
    Minun mielestäni nämä ovat juuri niitä yhteiskunnan tukipilareita, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä ja luovat ostovoimaa, ja on hyvä etteivät anna periksi, vaikka sitä täällänikin niin moni kehottaa tekemään. Kokkolankin pikkufirmoista aika moni sais lyödä pillit pussiin, jos yrittäjälle määrättäisiin lakisääteinen vuosiloma! ÄLKÄÄ ANTAKO PERIKSI!

    Äänestä

  • duunaria kirjoitti:

    Muutaman kirjoittajan mielestä ilmeisesti kaikki yritykset kannattaa nyt vain laittaa ovet kiinni ja lopettaa tellin ja muiden maksaminen ja kahtella jos valtiolta/sossun luukulta jotai sais.... Hetkinen mihinkäs se kirjoittaja nyt sitten menis töihin ja mistäs sitten eläkettä..
    Ei aina ole kysymys siitä, että mielipidettään ilmaisevat yrittäjät ovat ruikuttamassa tai muuta kun kertovat mielipiteensä. Kaikille samat oikeudet eikö jonku muun pitäisi maksaa yrittäjälle sen lomat ja sairaspäivät kun kertä yrittäjä maksaa muiden?

    Yrittäjä on väärällä alalla jos ei kykene hinnoittelemaan tekemäänsä tuotetta tai palvelua niin että voi pitää tarvitsemansa vapaapäivät.
    Yrittäjällä on oikeus pitää niin monta lomapäivää kuin haluaa.
    Työntekijä on työsopimuksessaan siirtänyt osan ansiostaan loman varalle. Siitä tulevat ne työntekijän lomat.
    Yrittäjä saa siirtää osan ansioistaan myöhemmin käyttöönotettavaksi loma- ajan ansioksi. Joka ei tällaista yksinkertaista asiaa ymmärrä on yrittäjänä liian monimutkaisten asioiden kanssa tekemisissä. Sellainen ei voi menestyä yrittäjänä.

    Nyt alkaa rautalanka loppumaan, mutta väännetään vielä kerran: Työntekijän loma- ajan palkka on sellainen osa ansiosta jota hän ei ole nostanut, vaan joka on siirretty käytettäväksi siihen hetkeen kun työntekijä pitää lomaa. Yrittäjä voi olla nostamatta yrityksen tuotosta osan kattaakseen loma- aikana menonsa.

    Äänestä

  • huhuhuijaa kirjoitti:

    huonosti menestynyt yrittäjä olekaan OIKEA yrittäjä, soitappa vaikka verotoimistoon, niin tiedät onko... Mitäs jos tämä huonosti menestynyt yrittäjä työllistää vaikka 4-5 ihmistä ja maksaa heidän veronsa, eläkkeensä, sairauslomansa, vuosilomansa jopa vessapaperinsa vuosien ajan, eikä siltikään ole onnistunut itselleen ansaitsemaan säännöllisiä lomia ym. etuuksia ja on silti tyytyväinen niihin pariin viikon lomareissuun vuodessa ja jaksaa silti luottaa parempaan huomiseen ja nousee aina vaan uudelleen niinkuin krookukset lumesta. Onko sekin epäonnistunut yrittäjä? Pitäiskö senkin lopettaa, antaa periksi, lyödä lappu luukulle ja vetää itsensä vielä kiikkuun kaiken päätteeksi?
    Minun mielestäni nämä ovat juuri niitä yhteiskunnan tukipilareita, jotka pitävät yhteiskuntaa pystyssä ja luovat ostovoimaa, ja on hyvä etteivät anna periksi, vaikka sitä täällänikin niin moni kehottaa tekemään. Kokkolankin pikkufirmoista aika moni sais lyödä pillit pussiin, jos yrittäjälle määrättäisiin lakisääteinen vuosiloma! ÄLKÄÄ ANTAKO PERIKSI!

    tässä on turha köydenjatkoja yrittäjien turha miettiä,loppuu luukuttajilta leipä.PIDETÄÄN mieli ilosena voidellaan ranteet rukihilla ja painetaan töitä.SILLÄ HARVA MEISTÄ ON RAUTAA NIIN MONI TAIPUA SAA,MINÄ TAIVU EN KOSKAAN JA SEN MINKÄ PITÄÄ PÄÄTÄN SE MULLE MYÖS JÄÄ laulaa Frederik

    Äänestä

  • leivänloppu kirjoitti:

    tässä on turha köydenjatkoja yrittäjien turha miettiä,loppuu luukuttajilta leipä.PIDETÄÄN mieli ilosena voidellaan ranteet rukihilla ja painetaan töitä.SILLÄ HARVA MEISTÄ ON RAUTAA NIIN MONI TAIPUA SAA,MINÄ TAIVU EN KOSKAAN JA SEN MINKÄ PITÄÄ PÄÄTÄN SE MULLE MYÖS JÄÄ laulaa Frederik

    On se kumma kun ei vieläkään mene perille. Taitaa olla niin että juttelen kommareiden kanssa. Jos sinä olet ollut sairauslomalla vuoden, ja palaat töihin niin kuitenkin saat sen vuosiloman vaikka olet vaan räkinnyt kattoon, sillä välin kun olen ottanut toisen sinun paikalle, jolle kuuluu myös vuosilomat. Eli maksan nyt kahden vuosilomat mutta edelleenkään en saa itse palkallista lomaa. En piru vie päivääkään.

    Nyt jos koskaan on tämän eteen alettava tekemään tosissaan töitä, että saamme aikaiseksi tasapuolisuuden. Aletaan tästä vuosilomasta, jonka jälkeen viemme kymmeniä pykäliä toinen toisen perässä jotta pikku hiljaa saavutamme ne edut. Eikös tämä ole kohtuullista.

    Äänestä

  • Vuonna2015. kirjoitti:

    On se kumma kun ei vieläkään mene perille. Taitaa olla niin että juttelen kommareiden kanssa. Jos sinä olet ollut sairauslomalla vuoden, ja palaat töihin niin kuitenkin saat sen vuosiloman vaikka olet vaan räkinnyt kattoon, sillä välin kun olen ottanut toisen sinun paikalle, jolle kuuluu myös vuosilomat. Eli maksan nyt kahden vuosilomat mutta edelleenkään en saa itse palkallista lomaa. En piru vie päivääkään.

    Nyt jos koskaan on tämän eteen alettava tekemään tosissaan töitä, että saamme aikaiseksi tasapuolisuuden. Aletaan tästä vuosilomasta, jonka jälkeen viemme kymmeniä pykäliä toinen toisen perässä jotta pikku hiljaa saavutamme ne edut. Eikös tämä ole kohtuullista.

    Älä nyt jänkkää. Saathan sinä palkallisen loman kun jätät ottamatta yrityksesi tuotosta loma- ajan palkkaa vastaavan osuuden ennen aikojaan.
    Kun katsot olevasi loman tarpeessa tuloutat lomarahasi tilillesi ja lähdet sinne mihin loma- aikaan säästämäsi rahat riittävät. Niin joutuvat tyäntekijätkin tekemään.
    Mikäli otat kaiken ulos yrityksestäsi sitä mukaa kun sitä kertyy, et ole jättänyt lomaasi varten mitään. Silloin et voi lähteä lomalle. Valinta on sinun.
    Yrittäjillä on oikeus pitää lomaa niin paljon kuin heillä on varaa, samoin kuin työntekijöilläkin. Maksata lomasi asiakkaillasi, kuten maksatat yrityksesi muunkin tuoton. Näin yksinkertaista se on. Ainakin itse joudun tekemään niin.

    Äänestä

  • Vuonna2015. kirjoitti:

    On se kumma kun ei vieläkään mene perille. Taitaa olla niin että juttelen kommareiden kanssa. Jos sinä olet ollut sairauslomalla vuoden, ja palaat töihin niin kuitenkin saat sen vuosiloman vaikka olet vaan räkinnyt kattoon, sillä välin kun olen ottanut toisen sinun paikalle, jolle kuuluu myös vuosilomat. Eli maksan nyt kahden vuosilomat mutta edelleenkään en saa itse palkallista lomaa. En piru vie päivääkään.

    Nyt jos koskaan on tämän eteen alettava tekemään tosissaan töitä, että saamme aikaiseksi tasapuolisuuden. Aletaan tästä vuosilomasta, jonka jälkeen viemme kymmeniä pykäliä toinen toisen perässä jotta pikku hiljaa saavutamme ne edut. Eikös tämä ole kohtuullista.

    Jos sinä olet ollut sairauslomalla vuoden, ja palaat töihin niin kuitenkin saat sen vuosiloman vaikka olet vaan räkinnyt kattoon, No ei ole ihme että netissä itketään ettei kannata. Ota selvää miten lomat määräytyy ennen kun tuollaisia valheita päästelet.

    Äänestä

  • Valivalivalivali.... kirjoitti:

    Jos sinä olet ollut sairauslomalla vuoden, ja palaat töihin niin kuitenkin saat sen vuosiloman vaikka olet vaan räkinnyt kattoon, No ei ole ihme että netissä itketään ettei kannata. Ota selvää miten lomat määräytyy ennen kun tuollaisia valheita päästelet.

    kahtokaa otsake ootta menny mehtään ei piä mennä herrojen kans marjaan .Tänne keskusteluun tuli harhaanjohtava valkokauluskorppi

    Äänestä

  • ootta kirjoitti:

    kahtokaa otsake ootta menny mehtään ei piä mennä herrojen kans marjaan .Tänne keskusteluun tuli harhaanjohtava valkokauluskorppi

    kaikesta ylimenevästä voitosta maksetaan ALV. Ei siinä voi laittaa mitään tilille. Niistä veroista menee rahat myös sinun ylläpitämiseen.

    Et ole luut yrittäjä näköjään kun et tiedä edes sitä.

    Äänestä

  • erkki8 kirjoitti:

    kaikesta ylimenevästä voitosta maksetaan ALV. Ei siinä voi laittaa mitään tilille. Niistä veroista menee rahat myös sinun ylläpitämiseen.

    Et ole luut yrittäjä näköjään kun et tiedä edes sitä.

    Kyllä minulle jää ainakin sen verran ylimääräistä ettei tarvitse olla lomailematta vaikka maksan lakisääteiset kuluni veroineen. Otan asiakkaalta sellaisen hinnan että voin siirtää syrjään perheen lomailua varten tarvitseman summan rahaa.

    Jos yrittäjä ei tähän pysty, on hän hinnoitellut tuotteensa tai palvelunsa hinnan liian alhaiseksi. Ei ole yrittäjän palveluksessa olevien työntekijöiden syy kun yrittäjä ei osaa hommaansa.
    Kun noudattaa voimassa olevia työehtosopimuksia ja verolakeja ja hinnoittelee työnsä oikein, voi lomailla hyvällä mielellä vaikkapa samaan aikaan työntekijöidensä kanssa.

    Äänestä

  • Hinnoittelemaan kirjoitti:

    Kyllä minulle jää ainakin sen verran ylimääräistä ettei tarvitse olla lomailematta vaikka maksan lakisääteiset kuluni veroineen. Otan asiakkaalta sellaisen hinnan että voin siirtää syrjään perheen lomailua varten tarvitseman summan rahaa.

    Jos yrittäjä ei tähän pysty, on hän hinnoitellut tuotteensa tai palvelunsa hinnan liian alhaiseksi. Ei ole yrittäjän palveluksessa olevien työntekijöiden syy kun yrittäjä ei osaa hommaansa.
    Kun noudattaa voimassa olevia työehtosopimuksia ja verolakeja ja hinnoittelee työnsä oikein, voi lomailla hyvällä mielellä vaikkapa samaan aikaan työntekijöidensä kanssa.

    Nyt puhuu sitten yrittäjä joka osaa hinnoitella tuotteensa oikein. Oletkos edes yrittäjä. Jos olet yrittäjä niin tiedät varmaan että eri alat joutuvat hinnoittelemaan tuotteensa siten että tavara liikkuu. Jos olet yrittäjä omassa ympyrässä vaille kilpailua niin se on sinun onnesi, mutta kaikki eivät voi toimia noin helposti. Eikös vain!

    Tiedät myös varmaan sen että aina ei mene siten niin kuin lumi sulaa ja sulanut lumi virtaa. Se on aina varma että näin tapahtuu.

    On erittäin kaukaa haettu jolla hoet että yritys pitää laittaa sivuun pahan päivän varalta. Et sinäkään niin tee vaikka kerskuilet.

    Harva yrittäjä niin kuin tiedät ei pysty kertakaikkiaan laittamaan mitään sivuun. Kaikki menee mitä tulee.

    Jos minä esimerkiksi laitan putiikin kiinni kuukaudeksi se maksaa minulle noin 100,000 . Onko tämä oikeuden mukaista että joudun maksamaan kesälomastani sen summan. Näin se vaan on, joten turha sinun on höristä asioista josta et ymmärrä hevonpaskaa.

    Äänestä

  • ruikutus1 kirjoitti:

    Nyt puhuu sitten yrittäjä joka osaa hinnoitella tuotteensa oikein. Oletkos edes yrittäjä. Jos olet yrittäjä niin tiedät varmaan että eri alat joutuvat hinnoittelemaan tuotteensa siten että tavara liikkuu. Jos olet yrittäjä omassa ympyrässä vaille kilpailua niin se on sinun onnesi, mutta kaikki eivät voi toimia noin helposti. Eikös vain!

    Tiedät myös varmaan sen että aina ei mene siten niin kuin lumi sulaa ja sulanut lumi virtaa. Se on aina varma että näin tapahtuu.

    On erittäin kaukaa haettu jolla hoet että yritys pitää laittaa sivuun pahan päivän varalta. Et sinäkään niin tee vaikka kerskuilet.

    Harva yrittäjä niin kuin tiedät ei pysty kertakaikkiaan laittamaan mitään sivuun. Kaikki menee mitä tulee.

    Jos minä esimerkiksi laitan putiikin kiinni kuukaudeksi se maksaa minulle noin 100,000 . Onko tämä oikeuden mukaista että joudun maksamaan kesälomastani sen summan. Näin se vaan on, joten turha sinun on höristä asioista josta et ymmärrä hevonpaskaa.

    Olet kyllä suunnitellut yrityksesi tosi huonosti, luuletko että työt eivät hoidu jos sinä olet pois,ellet ole yhden henkilön yritys. Jos taas olet yhden henkilön yritys niin miten tuo 100 000€ tulee tappiota.

    On paljon yrityksiä jotka joku omistaa, mutta ei ole töissä yrityksessä ja nämäkin pyörivät vaikka vetäjä on kesälomalla, kannataisi käydä kysymässä neuvoa heiltä.

    Äänestä

  • Hinnoittelemaan kirjoitti:

    Älä nyt jänkkää. Saathan sinä palkallisen loman kun jätät ottamatta yrityksesi tuotosta loma- ajan palkkaa vastaavan osuuden ennen aikojaan.
    Kun katsot olevasi loman tarpeessa tuloutat lomarahasi tilillesi ja lähdet sinne mihin loma- aikaan säästämäsi rahat riittävät. Niin joutuvat tyäntekijätkin tekemään.
    Mikäli otat kaiken ulos yrityksestäsi sitä mukaa kun sitä kertyy, et ole jättänyt lomaasi varten mitään. Silloin et voi lähteä lomalle. Valinta on sinun.
    Yrittäjillä on oikeus pitää lomaa niin paljon kuin heillä on varaa, samoin kuin työntekijöilläkin. Maksata lomasi asiakkaillasi, kuten maksatat yrityksesi muunkin tuoton. Näin yksinkertaista se on. Ainakin itse joudun tekemään niin.

    Ei se vaan kuitenkaan ole noin yksinkertaista. Työntekijälle palkka on aina turvattua tuloa. Jos sitä ei työnantaja pysty maksamaan, maksaa sen palkkaturva. Lomautuksen sattuessa rahaa tulee liitolta, ja työttömyyden kohdateessa juoksee ansiosidonnainen. Kaikki tämä on siis työntekijälle taattua, mutta mikään näistä ei toteudu yrittäjälle. Päinvastoin; - jos yritys ajautuu konkurssiin, menee omakin omaisuus valitettavan usein "vasaran alle", ja jos työt loppuu, ei tule korvauksia mistään...!

    Äänestä

  • Näin on. kirjoitti:

    Olet kyllä suunnitellut yrityksesi tosi huonosti, luuletko että työt eivät hoidu jos sinä olet pois,ellet ole yhden henkilön yritys. Jos taas olet yhden henkilön yritys niin miten tuo 100 000€ tulee tappiota.

    On paljon yrityksiä jotka joku omistaa, mutta ei ole töissä yrityksessä ja nämäkin pyörivät vaikka vetäjä on kesälomalla, kannataisi käydä kysymässä neuvoa heiltä.

    Kun yrittäjä valittaa, kun ei pärjää, syyt hän vierittää lähes aina omiin työntekijäparkoihin, eli syyllistäen, elikkä vastuita haluaisi jakaa suoritusportaalle? Mikä se semmoinen yritys olisi?
    Vaikka duunari tekisi töitä alle valtakunnassa olevien sopimusten, ei sekään tunnu riittävän, eli suunta on "kiinan mallissa"! Vrt. rekkaliikennettä, joissa oikein hyvin paistaa nämä alitukset! Ei makseta yli,pyhä, yö,iltalisiä, ei pekkasia, ajatetaan ylipitkiä päiviä, tunnit yleensä tuplat, eli rikotaan lakeja oikein urakalla ja tämä on totta suomalaisessa työmoraalissa, joista työsuojelutarkastajat katsovat läpi sormien(virkavirhe)! Ja silti isännät kehtaaavat räksyttää, ettei sekään kannata! Että sanoisin näille yrittäjille, kuljetuspuolen rahtihinnat on yrittäjien itsensä aikaan saama kannattamattomuus, ei työntekijän. Mites se menikään: vastakkain asettelu ei ole enää voimassa?(kokoomus)

    Äänestä

  • Aake1 kirjoitti:

    Ei se vaan kuitenkaan ole noin yksinkertaista. Työntekijälle palkka on aina turvattua tuloa. Jos sitä ei työnantaja pysty maksamaan, maksaa sen palkkaturva. Lomautuksen sattuessa rahaa tulee liitolta, ja työttömyyden kohdateessa juoksee ansiosidonnainen. Kaikki tämä on siis työntekijälle taattua, mutta mikään näistä ei toteudu yrittäjälle. Päinvastoin; - jos yritys ajautuu konkurssiin, menee omakin omaisuus valitettavan usein "vasaran alle", ja jos työt loppuu, ei tule korvauksia mistään...!

    Tietääkseni on olemassa yrittäjille suunnattu työttömyysvakuutus. Vastaa ansiosidonnaista. Tosin se ei tule ilmaiseksi, kuten ei tule ansiosidonnainen työntekijällekään.

    Äänestä

  • urakoiva kirjoitti:

    Kun yrittäjä valittaa, kun ei pärjää, syyt hän vierittää lähes aina omiin työntekijäparkoihin, eli syyllistäen, elikkä vastuita haluaisi jakaa suoritusportaalle? Mikä se semmoinen yritys olisi?
    Vaikka duunari tekisi töitä alle valtakunnassa olevien sopimusten, ei sekään tunnu riittävän, eli suunta on "kiinan mallissa"! Vrt. rekkaliikennettä, joissa oikein hyvin paistaa nämä alitukset! Ei makseta yli,pyhä, yö,iltalisiä, ei pekkasia, ajatetaan ylipitkiä päiviä, tunnit yleensä tuplat, eli rikotaan lakeja oikein urakalla ja tämä on totta suomalaisessa työmoraalissa, joista työsuojelutarkastajat katsovat läpi sormien(virkavirhe)! Ja silti isännät kehtaaavat räksyttää, ettei sekään kannata! Että sanoisin näille yrittäjille, kuljetuspuolen rahtihinnat on yrittäjien itsensä aikaan saama kannattamattomuus, ei työntekijän. Mites se menikään: vastakkain asettelu ei ole enää voimassa?(kokoomus)

    Kaikkihan on nykyään duunarin vika täällä suoritusportaassa. Hallitustasolla taas on huomattu kaiken olevan SDP:n ja muun opposition vika. Vaikka hallitus valmisteli yli vuoden Yle- maksua osaamatta päättää siitä yhtään mitään on sekin opposition syytä, erityisesti demarien. Tätä se on nykyään.

    Äänestä

  • urakoiva kirjoitti:

    Kun yrittäjä valittaa, kun ei pärjää, syyt hän vierittää lähes aina omiin työntekijäparkoihin, eli syyllistäen, elikkä vastuita haluaisi jakaa suoritusportaalle? Mikä se semmoinen yritys olisi?
    Vaikka duunari tekisi töitä alle valtakunnassa olevien sopimusten, ei sekään tunnu riittävän, eli suunta on "kiinan mallissa"! Vrt. rekkaliikennettä, joissa oikein hyvin paistaa nämä alitukset! Ei makseta yli,pyhä, yö,iltalisiä, ei pekkasia, ajatetaan ylipitkiä päiviä, tunnit yleensä tuplat, eli rikotaan lakeja oikein urakalla ja tämä on totta suomalaisessa työmoraalissa, joista työsuojelutarkastajat katsovat läpi sormien(virkavirhe)! Ja silti isännät kehtaaavat räksyttää, ettei sekään kannata! Että sanoisin näille yrittäjille, kuljetuspuolen rahtihinnat on yrittäjien itsensä aikaan saama kannattamattomuus, ei työntekijän. Mites se menikään: vastakkain asettelu ei ole enää voimassa?(kokoomus)

    Tiedät varsin hyvin että auto maksaa miljoonan jossa pitää olla nukkumapaikat vesisänkyineen että Räty ei ala räksyttämään. Voikos yrittäjä jotakin sille että öljyn markkina hinnat nousee. Voikos yrittäjä jotakin sille kun kuljettaja hukkaa ja rikkoo puolet tavaroista jota se kuljettaa, tai muuten vaan ei osaa ajaa. Kaahaa ja kaasuttaa autot hajalle. Lista olis vieläkin pitempi

    Äänestä

  • tötöööööööött kirjoitti:

    Tiedät varsin hyvin että auto maksaa miljoonan jossa pitää olla nukkumapaikat vesisänkyineen että Räty ei ala räksyttämään. Voikos yrittäjä jotakin sille että öljyn markkina hinnat nousee. Voikos yrittäjä jotakin sille kun kuljettaja hukkaa ja rikkoo puolet tavaroista jota se kuljettaa, tai muuten vaan ei osaa ajaa. Kaahaa ja kaasuttaa autot hajalle. Lista olis vieläkin pitempi

    Ei muuta kun pillit pussin jos se yrittäminen on noin h:vetin vaikeeta.
    Alkakaa duunareiks, silloinhan se maanpäällinen paratiisi alkaa teidän itkijöiden mielestä.

    Äänestä

  • tötöööööööött kirjoitti:

    Tiedät varsin hyvin että auto maksaa miljoonan jossa pitää olla nukkumapaikat vesisänkyineen että Räty ei ala räksyttämään. Voikos yrittäjä jotakin sille että öljyn markkina hinnat nousee. Voikos yrittäjä jotakin sille kun kuljettaja hukkaa ja rikkoo puolet tavaroista jota se kuljettaa, tai muuten vaan ei osaa ajaa. Kaahaa ja kaasuttaa autot hajalle. Lista olis vieläkin pitempi

    Näitä lapsellisia räkyttäjiä riittää maailma tappiin saakka. Typerää, asiatonta höpötystä. Tyypillistä varhaisen teini- iän angstia.

    Äänestä

  • suusta kirjoitti:

    Näitä lapsellisia räkyttäjiä riittää maailma tappiin saakka. Typerää, asiatonta höpötystä. Tyypillistä varhaisen teini- iän angstia.

    Kun näitä juttujanne lukee niin!!!! Kuitenkin tosiasiassa asiat on niin että yrittäjille kuuluu samat oikeudet , sillä nehän ne todelliset verot tässäkin maassa maksaa.

    Äänestä

  • suusta kirjoitti:

    Näitä lapsellisia räkyttäjiä riittää maailma tappiin saakka. Typerää, asiatonta höpötystä. Tyypillistä varhaisen teini- iän angstia.

    Entä yrittäjien jatkuva itkuvirsi. ei kannata jne.................Typerää, asiatonta höpötystä. Alkakaa duunareiksi niin kyllä huolet häipyy!

    Äänestä

  • 22+8 kirjoitti:

    Entä yrittäjien jatkuva itkuvirsi. ei kannata jne.................Typerää, asiatonta höpötystä. Alkakaa duunareiksi niin kyllä huolet häipyy!

    No eiköhän se narina ole molemmin puoleista. Yrittäjät ovat huolissaan kun ei kannattavuus ole hyvä ja duunarit eivät ole tyytyväisiä palkkoihin. Eikös tämä 22 8 ole juuri näin. Että eipäs syyllistetä.

    Samat oikeudet. Ei tässä muuta.

    Äänestä

  • suusuppoon, kirjoitti:

    No eiköhän se narina ole molemmin puoleista. Yrittäjät ovat huolissaan kun ei kannattavuus ole hyvä ja duunarit eivät ole tyytyväisiä palkkoihin. Eikös tämä 22 8 ole juuri näin. Että eipäs syyllistetä.

    Samat oikeudet. Ei tässä muuta.

    Eihän kaikki voi olla duunareita, jos ei ole yritystä missä työskennellä niin ei ole tarvetta duunareille. Ajan kanssa isot yritykset siirtävät tuotantoaan ulkomaille missä kustannukset ovat pienemmät ja sitten koko Suomi ovat näiden PK yritysten varassa samoin kaikkien duunareiden palkat. Hyödyntäkää näiden yrittäjien palveluita ja tuotteita, vaikka se olisi euron tai pari kalliimpi kuin sen iso ulkolainen ketju tai netistä tilaaminen.
    Myös Kokkola tarvitsee pieniä yrittäjiä ja heidän erikoisosaamistaan.

    Äänestä

  • 22+8 kirjoitti:

    Entä yrittäjien jatkuva itkuvirsi. ei kannata jne.................Typerää, asiatonta höpötystä. Alkakaa duunareiksi niin kyllä huolet häipyy!

    surkein tapaus pitkiin aikoihin

    Äänestä

  • duunaria kirjoitti:

    Muutaman kirjoittajan mielestä ilmeisesti kaikki yritykset kannattaa nyt vain laittaa ovet kiinni ja lopettaa tellin ja muiden maksaminen ja kahtella jos valtiolta/sossun luukulta jotai sais.... Hetkinen mihinkäs se kirjoittaja nyt sitten menis töihin ja mistäs sitten eläkettä..
    Ei aina ole kysymys siitä, että mielipidettään ilmaisevat yrittäjät ovat ruikuttamassa tai muuta kun kertovat mielipiteensä. Kaikille samat oikeudet eikö jonku muun pitäisi maksaa yrittäjälle sen lomat ja sairaspäivät kun kertä yrittäjä maksaa muiden?

    RGGDGHTHY

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuonna 2015 kirjoitti:

Suomen yrittäjäliitto on kuulemani mukaan esittänyt kovia.

Ollaan suunnitelemassa kovaa remontiia työnantajille jossa vaatimuksina on se että

1. Yrittäjille palkallinen vapaakuukausi joka peritään työtätekevien pussista.
2. Paluurahat tietysti kuuluu ehtoihin.
3. Pekkaspäivät.
4. Laki jossa saa sairastaa 3 päivää ja palkka juoksee.
5. Lellit ja tellit 8% alas.
6. Alvit 7% jotta yrittäjällekin jää siivu.
7. Loman aikana työntekijät lomautetaan ja ammattiliitto maksaa. Eikö se ole reilua näin alkajaiseksi.
8.
9.
10.

Jos ei näihin suostuta alkaa yrittäjälakko jossa koko Suomi seisoo.

No työntekijällähän ei ole hätiä eihän. Sillä ovathan ammattiliitot tottuneet tähän systeemiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu