Valaistuksesta

Tyhmä kysymys, mutta onko ihan ne "tavallisia" putkia, siinä mielessä, että voin vaan ostaan putket ja laittaa suoraan paikoilleen tuohon jo valokannessa olemassa olevien tilalle? Ettei koko systeemiä tarvi uusia, ku jos ostan koko systeemin, nii sittenhän pitäisi uusi kannetkin! Tää on akvaario on Juwel Rio, jossa tosiaan on se valokansi valmiina. Ja tuossa linkissä luki roiskeista, nii tuossa mun akvaariossa ei ole mitään "suojaa" veden ja lampun välissä, eli teorissa siihen voi lentää roiskeita!?

"Epätoivo" kirjoitti:

Tyhmä kysymys, mutta onko ihan ne "tavallisia" putkia, siinä mielessä, että voin vaan ostaan putket ja laittaa suoraan paikoilleen tuohon jo valokannessa olemassa olevien tilalle? Ettei koko systeemiä tarvi uusia, ku jos ostan koko systeemin, nii sittenhän pitäisi uusi kannetkin! Tää on akvaario on Juwel Rio, jossa tosiaan on se valokansi valmiina. Ja tuossa linkissä luki roiskeista, nii tuossa mun akvaariossa ei ole mitään "suojaa" veden ja lampun välissä, eli teorissa siihen voi lentää roiskeita!?

Lue lisää

Monimetalli on oma valaisimensa ja ainoastaan siihen valaisimeen soveltuvin polttimoin.

Se roiskesuojaamattomuus on yksi ko. kansien heikoista puolista, kuuma putki voi rikkoutua viileästä veden roiskahduksesta, ei ihan loppuun asti mietitty kokonaisuus, mun mielestäni. Jollakin muulla voi olla asiasta toinenkin mielipide hyvin perustein, antaa kuulua ;)

Toinen vaihtoehto on hankkia ko. valaisimeen tehokkaampi putki.. joka tuo kuitenkin lisää ongelmia tullessaan, lämpö, esim.

Mä satsaisin kuitenkin jonkinlaiseen uuteen valaisin järjestelmään jos sulla on oikeesti tarkoitus (mitä hieman kyseenalaistan) saada valoa akvaan pohjalle asti... perusteles hieman tarvetta.

fish KING kirjoitti:

Monimetalli on oma valaisimensa ja ainoastaan siihen valaisimeen soveltuvin polttimoin.

Se roiskesuojaamattomuus on yksi ko. kansien heikoista puolista, kuuma putki voi rikkoutua viileästä veden roiskahduksesta, ei ihan loppuun asti mietitty kokonaisuus, mun mielestäni. Jollakin muulla voi olla asiasta toinenkin mielipide hyvin perustein, antaa kuulua ;)

Toinen vaihtoehto on hankkia ko. valaisimeen tehokkaampi putki.. joka tuo kuitenkin lisää ongelmia tullessaan, lämpö, esim.

Mä satsaisin kuitenkin jonkinlaiseen uuteen valaisin järjestelmään jos sulla on oikeesti tarkoitus (mitä hieman kyseenalaistan) saada valoa akvaan pohjalle asti... perusteles hieman tarvetta.

Lue lisää

En ehkä lähtisi tuohon kuitenkaan koko systeemiä vaihtamaan. Mutta eikö ole olemassakaan mitään tuohon olemassa olevaan valokanteen sopivaa lamppua, joka olisi riittävän tehokas? Oletko kuullut niistä Juwelin omista lampuista? Ne mitä mulle on liikkeistä myyty on ....-Glow merkkisiä olleet ja ovat olleet tarkoitettuja kasveille. Ja tuossa matalammassa akvaariossa nuo kasvit noilla lampuilla kasvaakin aivan loistavasti. Myyjä tosiaan viimeksi sano, että jos nämä ei riitä, hommaa ite nimi ja merkki, nii tilataan. Mutta ne eivät siellä liikkeessä tän enempää voineet neuvoa. Mutta jos vaan olisi olemassa tehokkaampi lamppu, joka sopisi valokanteen, niin kyllä olisin valmis maksamaan siitä enemmän kuin näistä lampuista! Ehdottomasti haluan kasvini kasvamaan, koska jo niin monta vuotta olen katsellut "rumaa" akvaariotani. Luin jostain siitä nestemäisestä CO2:sta, että se laskisi ph:ta, nii se on ainoa mitä en ole vielä tuohon kokeillut. Eli miten on, kannattaako kokeilla ja miten se ph?

"Epätoivo! kirjoitti:

En ehkä lähtisi tuohon kuitenkaan koko systeemiä vaihtamaan. Mutta eikö ole olemassakaan mitään tuohon olemassa olevaan valokanteen sopivaa lamppua, joka olisi riittävän tehokas? Oletko kuullut niistä Juwelin omista lampuista? Ne mitä mulle on liikkeistä myyty on ....-Glow merkkisiä olleet ja ovat olleet tarkoitettuja kasveille. Ja tuossa matalammassa akvaariossa nuo kasvit noilla lampuilla kasvaakin aivan loistavasti. Myyjä tosiaan viimeksi sano, että jos nämä ei riitä, hommaa ite nimi ja merkki, nii tilataan. Mutta ne eivät siellä liikkeessä tän enempää voineet neuvoa. Mutta jos vaan olisi olemassa tehokkaampi lamppu, joka sopisi valokanteen, niin kyllä olisin valmis maksamaan siitä enemmän kuin näistä lampuista! Ehdottomasti haluan kasvini kasvamaan, koska jo niin monta vuotta olen katsellut "rumaa" akvaariotani. Luin jostain siitä nestemäisestä CO2:sta, että se laskisi ph:ta, nii se on ainoa mitä en ole vielä tuohon kokeillut. Eli miten on, kannattaako kokeilla ja miten se ph?

Lue lisää

Okei, suurteho putkia sitten, kokeileppas saatko tällaisia;
- 10000Kelvinin putki ja koita nostaa sitä Watti määrää samalla josko akvaliikkeestä löytyisi valmistajien kirjoja joista voisi löytyä ko. putkia
- myös ravinne puoli pitää olla asiallista .. http://www.akvaariotekniikka.fi/ .. tuolta sitä puolta ;) tilaamaan

"Epätoivo! kirjoitti:

En ehkä lähtisi tuohon kuitenkaan koko systeemiä vaihtamaan. Mutta eikö ole olemassakaan mitään tuohon olemassa olevaan valokanteen sopivaa lamppua, joka olisi riittävän tehokas? Oletko kuullut niistä Juwelin omista lampuista? Ne mitä mulle on liikkeistä myyty on ....-Glow merkkisiä olleet ja ovat olleet tarkoitettuja kasveille. Ja tuossa matalammassa akvaariossa nuo kasvit noilla lampuilla kasvaakin aivan loistavasti. Myyjä tosiaan viimeksi sano, että jos nämä ei riitä, hommaa ite nimi ja merkki, nii tilataan. Mutta ne eivät siellä liikkeessä tän enempää voineet neuvoa. Mutta jos vaan olisi olemassa tehokkaampi lamppu, joka sopisi valokanteen, niin kyllä olisin valmis maksamaan siitä enemmän kuin näistä lampuista! Ehdottomasti haluan kasvini kasvamaan, koska jo niin monta vuotta olen katsellut "rumaa" akvaariotani. Luin jostain siitä nestemäisestä CO2:sta, että se laskisi ph:ta, nii se on ainoa mitä en ole vielä tuohon kokeillut. Eli miten on, kannattaako kokeilla ja miten se ph?

Lue lisää

Näistä "akvaariovalaisimista" ja valokansista on ihan pakko tähän kommentoida valaistus- ja sähkömiehenä muutama asia. Nämä valmiit valokannet on siis vain siistejä muovikansia, joihin on laitettu 1-2 loistevalaisinrunkoa. Useimmissa ei ole heijastimia, joten valo ei mitenkään riitä syvemmän akvaarion pohjalle (ainakaan kasviputkilla, joiden valovirta (Lumen) on huomattavasti pienempi kuin ns. päivänvalolampuilla). Toinen ongelma on näillä valokansilla ilman heijastinta myös se ettei valo esim. mustasta kansimuovin sisäpinnasta heijastu ja jakaannu tasaisesti akvaarion leveysssuunnassa, vaan antaa valoa vain suoraan lamppujen alle. Fish King on oikeassa siinä ettei valon tarvitse riittää pohjalle saakka, kunhan sitä muuten on riittävästi ja se on oikeanväristä. Eihän luonnossakaan auringonvalo pohjalle useinkaan paista ja kasvit elävät silti. Kirkas alumiiniheijastin tai valkoinen pinta lamppujen takana on välttämätön hyvää hyötysuhdetta ja valonjakoa varten.
Akvaariovalmistajien erilliset akvaariovalaisimet ovat sitten jo paljon parempia, koska niissä on heijastin. Useimmissa näissäkin ongelma on se että kustannussyistä valaisin on täysin avoin alta, jolloin heijastin (puhdas alumiini) tummuu ja hapettuu varsin pian, jolloin heijastusominaisuudet kärsivät ja myös vesiroiskeista täytyy varoa jollei valaisimessa ole loistelampun kantoja roiskevedeltä suojaavia tiivistettyjä holkkeja (näissä valokansissa sellaiset taitaa löytyä,mutta lamput eivät saa silti koskettaa vettä tai varsinkaan mennä veden alle). Muussa tapauksessa sähköiskun vaara on ilmeinen.

Tähän "Epätoivon" kysymykseen sanoisin että kannattaa hakea kaksi erilaista putkea. Molemmat putket ovat siis kuitenkin samantehoisia. Noihin nykyisiin valaisimiin käy vain samantehoiset putket mitkä siellä nytkin ovat, sillä putken teholla ja pituudella on ihan vakio riippuvuus putkityypin mukaan. Myös sähköä syöttävä liitäntälaite on mitoitettu tuolle putkiteholle. Toinen joka on ns. päivänvalolamppu, jonka valovirta on 2400-3100 lumenia ja värilämpötila 8000-10000 Kelviniä. Toinen putki voisi sitten olla ns. kasvilamppu. Nämä ovat vain kokeiluehdotuksia. Putkien väreistä ja värilämpötiloista on keskustelua ja mielipiteitä yhtä paljon kun on harrastajiakin. Haluttu väri kun riippuu oman mieltymyksen lisäksi myös kasvien ja kalojen, sekä akvaarion muun sisustuksen väreistä. Absoluuttista totuutta ei ole. Tässä kuitenkin hyvä linkki akvaariovalaistukseen ja putkien väreihin. Hifimaailman nykyinen päätoimittaja Samu Saurama on tehnyt joitakin vuosia sitten ansioituneen testin asiasta: http://saurama.aqua-web.org/valo2.htm

Tuohon valaisinasiaan vielä jälkikommenttina. Olen itse vaihtamassa akvaariota juuri suurempaan 360 litraiseen (1550 x 410 x 570, pit x syv x kork) ja aion ostaa rautakaupasta ns. kosteantilan kuvullisen teollisuusvalaisimen tehona 2x36 W. Tämä tulee suoraan teettämieni kirkkaiden kansilasien päälle. Uskon että valo riittää, ja peitän myös kuvun sivureunat heijastikalvolla, jotta valo ei paista sivulle, vaan ohjauu suoraan alas. Valonjako ei näin kapeassa valaisimessa ole paras mahdollinen ja ulkonäöstäkin voi kiistellä, mutta hinta-laatusuhde tälle alle 30 Eur:n valaisimelle on ehdottomasti kohdillaan ! ;-)

JayJones kirjoitti:

Näistä "akvaariovalaisimista" ja valokansista on ihan pakko tähän kommentoida valaistus- ja sähkömiehenä muutama asia. Nämä valmiit valokannet on siis vain siistejä muovikansia, joihin on laitettu 1-2 loistevalaisinrunkoa. Useimmissa ei ole heijastimia, joten valo ei mitenkään riitä syvemmän akvaarion pohjalle (ainakaan kasviputkilla, joiden valovirta (Lumen) on huomattavasti pienempi kuin ns. päivänvalolampuilla). Toinen ongelma on näillä valokansilla ilman heijastinta myös se ettei valo esim. mustasta kansimuovin sisäpinnasta heijastu ja jakaannu tasaisesti akvaarion leveysssuunnassa, vaan antaa valoa vain suoraan lamppujen alle. Fish King on oikeassa siinä ettei valon tarvitse riittää pohjalle saakka, kunhan sitä muuten on riittävästi ja se on oikeanväristä. Eihän luonnossakaan auringonvalo pohjalle useinkaan paista ja kasvit elävät silti. Kirkas alumiiniheijastin tai valkoinen pinta lamppujen takana on välttämätön hyvää hyötysuhdetta ja valonjakoa varten.
Akvaariovalmistajien erilliset akvaariovalaisimet ovat sitten jo paljon parempia, koska niissä on heijastin. Useimmissa näissäkin ongelma on se että kustannussyistä valaisin on täysin avoin alta, jolloin heijastin (puhdas alumiini) tummuu ja hapettuu varsin pian, jolloin heijastusominaisuudet kärsivät ja myös vesiroiskeista täytyy varoa jollei valaisimessa ole loistelampun kantoja roiskevedeltä suojaavia tiivistettyjä holkkeja (näissä valokansissa sellaiset taitaa löytyä,mutta lamput eivät saa silti koskettaa vettä tai varsinkaan mennä veden alle). Muussa tapauksessa sähköiskun vaara on ilmeinen.

Tähän "Epätoivon" kysymykseen sanoisin että kannattaa hakea kaksi erilaista putkea. Molemmat putket ovat siis kuitenkin samantehoisia. Noihin nykyisiin valaisimiin käy vain samantehoiset putket mitkä siellä nytkin ovat, sillä putken teholla ja pituudella on ihan vakio riippuvuus putkityypin mukaan. Myös sähköä syöttävä liitäntälaite on mitoitettu tuolle putkiteholle. Toinen joka on ns. päivänvalolamppu, jonka valovirta on 2400-3100 lumenia ja värilämpötila 8000-10000 Kelviniä. Toinen putki voisi sitten olla ns. kasvilamppu. Nämä ovat vain kokeiluehdotuksia. Putkien väreistä ja värilämpötiloista on keskustelua ja mielipiteitä yhtä paljon kun on harrastajiakin. Haluttu väri kun riippuu oman mieltymyksen lisäksi myös kasvien ja kalojen, sekä akvaarion muun sisustuksen väreistä. Absoluuttista totuutta ei ole. Tässä kuitenkin hyvä linkki akvaariovalaistukseen ja putkien väreihin. Hifimaailman nykyinen päätoimittaja Samu Saurama on tehnyt joitakin vuosia sitten ansioituneen testin asiasta: http://saurama.aqua-web.org/valo2.htm

Tuohon valaisinasiaan vielä jälkikommenttina. Olen itse vaihtamassa akvaariota juuri suurempaan 360 litraiseen (1550 x 410 x 570, pit x syv x kork) ja aion ostaa rautakaupasta ns. kosteantilan kuvullisen teollisuusvalaisimen tehona 2x36 W. Tämä tulee suoraan teettämieni kirkkaiden kansilasien päälle. Uskon että valo riittää, ja peitän myös kuvun sivureunat heijastikalvolla, jotta valo ei paista sivulle, vaan ohjauu suoraan alas. Valonjako ei näin kapeassa valaisimessa ole paras mahdollinen ja ulkonäöstäkin voi kiistellä, mutta hinta-laatusuhde tälle alle 30 Eur:n valaisimelle on ehdottomasti kohdillaan ! ;-)

Lue lisää

Olipas hyvä kommentti

t. evp. sähköasentaja

fish KING kirjoitti:

Olipas hyvä kommentti

t. evp. sähköasentaja

Akvaariokaupan myyjä ehdotti, että ottaisin 2 kpl Power-Glo lamppua? Ainakin kelvineitä on paljon, mutta miten käytännössä toimisi? Vai pitääkö toiseksi lampuksi ottaa joku toinen? Mitä mieltä olette? Ja ne heijastimet on jo valmiina. :) Kiitoksia jo tässä vaiheessa molemmille vastanneille!! Ette usko kuinka kova "hinku" olisi saada vihdoin ja viimein kasvit kukoistamaan! Entä miten se nestemäinen hiilidioksidi, kannattaako sitä kokeilla, jos se kerran laskee ph:ta kovinkin paljon?

"Epätoivo" kirjoitti:

Akvaariokaupan myyjä ehdotti, että ottaisin 2 kpl Power-Glo lamppua? Ainakin kelvineitä on paljon, mutta miten käytännössä toimisi? Vai pitääkö toiseksi lampuksi ottaa joku toinen? Mitä mieltä olette? Ja ne heijastimet on jo valmiina. :) Kiitoksia jo tässä vaiheessa molemmille vastanneille!! Ette usko kuinka kova "hinku" olisi saada vihdoin ja viimein kasvit kukoistamaan! Entä miten se nestemäinen hiilidioksidi, kannattaako sitä kokeilla, jos se kerran laskee ph:ta kovinkin paljon?

Lue lisää

10000K powerglo ja toiseksi kasviputki kun kerran on tilaa... saisitko vielä hankittua tuollaisen Jonesin mainitseman irto heijastimen ja asennettua sen sinne kannen valisimen ja putken väliin mitenkään, sekin antaisi lisä valon määrää.

Tuon kokoisessa altaassa voit kyllä yrittää hiilarilisää mutta se tuo budjettiin jo uudet sataluvut mukanaan (jos aiot hankkia yhtäänkän kunnollisia), markkinoilla olevat kertakäyttö pullot ovat surkeita, niin laadultaan kuin kestoltaankin ja oikean annos määrän säätäminen on todella vaikeata.
Viiden kilon hiilari pullo, asiallinen diffuusori setti, magneettiventtiili ajastimella sekä mikroventtiili säännöstelemään hiilarin määrää oikeaksi takaa kasvien kukoistamisen, mutta yhtä tärkeä on pitää pH oikeana nippa nappa alle seiskan ja samalla annostella laadukkailla ravinteilla kasveja riittävällä määrällä.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, etkä taatusti pääse haluamaasi tulokseen vielä valon laadun nostamisella, oikea päivitäinen annos määrä on yhtä tärkeä.

Kertaappa vielä;
- akvan tilavuus
- kalasto, lajit määrät
- suodattimen merkki ja malli
- valon päivittäinen määrä tunneissa
- kasvit, määrät lajit
- ravinteitten nimet annostelu

fish KING kirjoitti:

10000K powerglo ja toiseksi kasviputki kun kerran on tilaa... saisitko vielä hankittua tuollaisen Jonesin mainitseman irto heijastimen ja asennettua sen sinne kannen valisimen ja putken väliin mitenkään, sekin antaisi lisä valon määrää.

Tuon kokoisessa altaassa voit kyllä yrittää hiilarilisää mutta se tuo budjettiin jo uudet sataluvut mukanaan (jos aiot hankkia yhtäänkän kunnollisia), markkinoilla olevat kertakäyttö pullot ovat surkeita, niin laadultaan kuin kestoltaankin ja oikean annos määrän säätäminen on todella vaikeata.
Viiden kilon hiilari pullo, asiallinen diffuusori setti, magneettiventtiili ajastimella sekä mikroventtiili säännöstelemään hiilarin määrää oikeaksi takaa kasvien kukoistamisen, mutta yhtä tärkeä on pitää pH oikeana nippa nappa alle seiskan ja samalla annostella laadukkailla ravinteilla kasveja riittävällä määrällä.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, etkä taatusti pääse haluamaasi tulokseen vielä valon laadun nostamisella, oikea päivitäinen annos määrä on yhtä tärkeä.

Kertaappa vielä;
- akvan tilavuus
- kalasto, lajit määrät
- suodattimen merkki ja malli
- valon päivittäinen määrä tunneissa
- kasvit, määrät lajit
- ravinteitten nimet annostelu

Lue lisää

300l Juwel Rio, johon kuuluu oma sisäsuodatin, lisäksi ulkosuodatin Eheim Ecco, muistaakseni suodattimet yhteensä kierrättävät tunnin aikana 7 kertaa akvaarion veden.

Kalasto: 5 harlekiininuoliaista ( 4-5cm vielä ), 5 kultapysrtösateenkaarikalaa, 4 kultasateenkaarikalaa (näitä ei ollut akvaariokaupassa enempää, tyhmä kun ostin ku vajaa parvi, uivat kuitenkin kultapyrstöjen kans samassa parvessa, näille vois hommata uuden kodin) 2 haarniskamonnia, L49 pleko, lumipallopleko. Tuonne mahtuis varmaan jotain muutakin??

Kasveina Vallisneria, pitäis taas pienemmästä siirtää uudet tilalle. Vallisneriaa kolmessa eri kohtaa. Anubiasta isompaa ja pienempää, näitä on enemmänkin, näitä on niin monta, että hankala laskee jokainen. :) Olisi kiva hankkia muutakin, mutta turha ostaa mitään, ennen kuin saan tuon pelittään. Valot on päällä n. 12h päivittäin. Kasviravinteina JBL:n savikuulat ja JBL:n Ferropol vedenvaihdon yhteydessä. Oisko alle puoli vuotta sitten kun laitoin niitä kuulia. Aiemmin olen kokellut pienempiä kasviravinnetabletteja, joten nyt päätin kokeilla noita kuulia.

"Epätoivo" kirjoitti:

300l Juwel Rio, johon kuuluu oma sisäsuodatin, lisäksi ulkosuodatin Eheim Ecco, muistaakseni suodattimet yhteensä kierrättävät tunnin aikana 7 kertaa akvaarion veden.

Kalasto: 5 harlekiininuoliaista ( 4-5cm vielä ), 5 kultapysrtösateenkaarikalaa, 4 kultasateenkaarikalaa (näitä ei ollut akvaariokaupassa enempää, tyhmä kun ostin ku vajaa parvi, uivat kuitenkin kultapyrstöjen kans samassa parvessa, näille vois hommata uuden kodin) 2 haarniskamonnia, L49 pleko, lumipallopleko. Tuonne mahtuis varmaan jotain muutakin??

Kasveina Vallisneria, pitäis taas pienemmästä siirtää uudet tilalle. Vallisneriaa kolmessa eri kohtaa. Anubiasta isompaa ja pienempää, näitä on enemmänkin, näitä on niin monta, että hankala laskee jokainen. :) Olisi kiva hankkia muutakin, mutta turha ostaa mitään, ennen kuin saan tuon pelittään. Valot on päällä n. 12h päivittäin. Kasviravinteina JBL:n savikuulat ja JBL:n Ferropol vedenvaihdon yhteydessä. Oisko alle puoli vuotta sitten kun laitoin niitä kuulia. Aiemmin olen kokellut pienempiä kasviravinnetabletteja, joten nyt päätin kokeilla noita kuulia.

Lue lisää

Mulla on akvaarioliikkeestä ostettu heijastin, sellainen kaareva, joka tulee lampun kylkeen. Ja tuosta lumipallosta, mä epäilen, että se ei ole L142 vaan L201. Se nimittäin on ollut mulla n. vuoden ja se on koko ajan ollut n.10cm. Käyn tänään ostamassa sen Power-Glon ja kasviputken siihen. Kuinkahan äkkiä pitäisi tulla "tuloksia", jos tuo yhditelmä toimii? Odotan mielenkiinnolla! :)

"Epätoivo" kirjoitti:

300l Juwel Rio, johon kuuluu oma sisäsuodatin, lisäksi ulkosuodatin Eheim Ecco, muistaakseni suodattimet yhteensä kierrättävät tunnin aikana 7 kertaa akvaarion veden.

Kalasto: 5 harlekiininuoliaista ( 4-5cm vielä ), 5 kultapysrtösateenkaarikalaa, 4 kultasateenkaarikalaa (näitä ei ollut akvaariokaupassa enempää, tyhmä kun ostin ku vajaa parvi, uivat kuitenkin kultapyrstöjen kans samassa parvessa, näille vois hommata uuden kodin) 2 haarniskamonnia, L49 pleko, lumipallopleko. Tuonne mahtuis varmaan jotain muutakin??

Kasveina Vallisneria, pitäis taas pienemmästä siirtää uudet tilalle. Vallisneriaa kolmessa eri kohtaa. Anubiasta isompaa ja pienempää, näitä on enemmänkin, näitä on niin monta, että hankala laskee jokainen. :) Olisi kiva hankkia muutakin, mutta turha ostaa mitään, ennen kuin saan tuon pelittään. Valot on päällä n. 12h päivittäin. Kasviravinteina JBL:n savikuulat ja JBL:n Ferropol vedenvaihdon yhteydessä. Oisko alle puoli vuotta sitten kun laitoin niitä kuulia. Aiemmin olen kokellut pienempiä kasviravinnetabletteja, joten nyt päätin kokeilla noita kuulia.

Lue lisää

Ota kuvat plekoista jos haluat varmistaa niiden lajit. Liinkitä tänne.

Jotkut plekot on kasvisyöjiä... olisiko siinä syy kasvien kehnoon kuntoon.

Samoiten nuoliaiset saattaa syödä tuoreita versoja.

Suodattimen kiertonopeudella ei ole merkitystä koska kuitenkaan sitä ei ehkä pidetä täysillä koko aikaa, kalojen takia ;/ ?? Massatilavuus on se joka ratkaisee !! Ecco on tohon mielestäni kalastoon nähden inasen pieni suodatin, PRO II 2026 sen sijaan olisi parempi tai jokin 3sarjalaisista, saa se olla ylimitoitettukin ( vedenkiertoon verrattuna )

Kun noita suurehkoja sateenkaaria oot alkanut harrastamaan ja akvasi on noinkin suuri jo, sitten tuplasti vaan lajia lisää ;)

JBL kuulat on OK ratkaisu, ehkä myöskin tuo Ferropolkin, Satekin PMDD olisi vielä parempi. Satekilla on myös olemassa omia savikuulia, halvempia ja mielestäni ainakin yhtä hyviä ellei riittoisampiakin.

Uusien valojen kanssa kestää kuukauden päivät kunnes näet niiden tuottavan tulosta.

OTA KUVA KOKO AKVASTAKIN SAMALLA :)