ei kannata vuokrata

espoon uusmäen vanhalta äijältä: kyylä, joka käy asunnossa luvatta.
20568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sarjoittaa lukon uudelleen, niin sieläpä sitten roplaa avaimensa kanssa.

Jos on näyttöä luvattomista käynneistä, niin rikosilmoitusta tekemään.

Äänestä
  • Ei ole trolli. Mut häädettiin TASAN sen jälkeen, kun maksoin vuokran - turvalukon takia.

    Tämä on tosi varoitus. Ei ole hauskaa eikä halpaa muutella koko ajan.

    Äänestä

  • kumma juttu kirjoitti:

    Ei ole trolli. Mut häädettiin TASAN sen jälkeen, kun maksoin vuokran - turvalukon takia.

    Tämä on tosi varoitus. Ei ole hauskaa eikä halpaa muutella koko ajan.

    Oliko oikeudelle ilmoitettu häädön syyksi turvalukko?

    Suoraan sanottuna en usko.......

    Äänestä

  • potku munille kirjoitti:

    Oliko oikeudelle ilmoitettu häädön syyksi turvalukko?

    Suoraan sanottuna en usko.......

    'Häädettiin' ... tarkoitin irtisanottiin. Ei perustetta, joten laiton. En kyllä jää tähän vaikka maksettais.

    Äänestä

  • kummaa kirjoitti:

    'Häädettiin' ... tarkoitin irtisanottiin. Ei perustetta, joten laiton. En kyllä jää tähän vaikka maksettais.

    Ilmoitat oikeuteen että vastustat irtisanomista, koska sen peruste ei ole asiallinen.

    Häivyt tietysti heti kun saat uuden asunnon.

    Äänestä

Tälläiset trolli avaukset olisi hyvä poistaa ylläpidon toimesta. Ties vaikka sinut on häädetty ja kostoksi viljelet perättömiä juttuja täällä kun se on niin helppoa nimettömänä? :)

Äänestä
  • Ei ole trolli, vaan tosi varoitus. Lukot vaihdettu ja vuokranmaksun jälkeen perusteeton häätö. On tosi hauskaa ja halpaa muuttaa koko ajan, eiks je?

    Äänestä

  • kumma juttu kirjoitti:

    Ei ole trolli, vaan tosi varoitus. Lukot vaihdettu ja vuokranmaksun jälkeen perusteeton häätö. On tosi hauskaa ja halpaa muuttaa koko ajan, eiks je?

    No kannattaa varmaan valittaa oikeuskanslerille tai YK:n ihmisoikeusviranomaiselle.

    Äänestä

  • jos oli laitonhäätö kirjoitti:

    No kannattaa varmaan valittaa oikeuskanslerille tai YK:n ihmisoikeusviranomaiselle.

    Naureskele vaan. Tuletko muuttomieheksi? Tarvitsen apua. 3 isoa pakullista kamaa lastattavana.

    Äänestä

  • Mulla ei ole vuokrat maksamatta, vaan äijä käy omin luvin asunnossa, kun sitä huvittaa. Se on syy, miksi laitoin turvalukon ja se on syy, miksi en saa asunnossa asua, kun äijä ei pääse enää haistelemaan nurkkiaan.

    Katsos: vuokralainen ei aina ole se 'pahis'. Idiootteja vuokranantajia (kyyliä ja kodinrauhan rikkojia) olen elämäni aikana tavannut jo kaksi. Yleensä vanhoja eläkeläisiä, joilla ei ole omaa elämää....

    Äänestä

  • kumma juttu kirjoitti:

    Mulla ei ole vuokrat maksamatta, vaan äijä käy omin luvin asunnossa, kun sitä huvittaa. Se on syy, miksi laitoin turvalukon ja se on syy, miksi en saa asunnossa asua, kun äijä ei pääse enää haistelemaan nurkkiaan.

    Katsos: vuokralainen ei aina ole se 'pahis'. Idiootteja vuokranantajia (kyyliä ja kodinrauhan rikkojia) olen elämäni aikana tavannut jo kaksi. Yleensä vanhoja eläkeläisiä, joilla ei ole omaa elämää....

    Luvan vuokranantakjaltasi turvalukkoon ? kyllähän vuokranantaja voi avaimet turvalukkoonkin vaatia itselleen.

    Äänestä

  • Vuokranantjana kirjoitti:

    Luvan vuokranantakjaltasi turvalukkoon ? kyllähän vuokranantaja voi avaimet turvalukkoonkin vaatia itselleen.

    Sanoin, että hankin. Syyhän oli hänen käyntinsä. Miksi antaisin hänelle avaimet, kun en pelkää ulkopuolisia ryöväreitä, vaan juuri hänen käyntinsä ahdistavat ihan helkutisti?

    Jos on hätätilanne, ikkunat saa rikki ja palokunta sahaa oven yleensä, kun ihmiset eivät yleensä ole kotona tulipalojen aikaan. Ei tuttavanikaan taloyhtiössä talonmiehillä ja muilla ole turvalukkoihin avaimia. Jos on jotain korjattavaa, asukas on paikalla tai jättää sopimuksesta turvalukon tiettynä aikana auki. Tai jos omistaja asuu toisella puolella kaupunkia, eikä seinänaapurina, ei hän voi kuitenkaan vaikuttaa yllätyskäynneillä tulipalojen sammuttamiseen tai vesivahinkoja estämään. Ei omistajan tarvitse saada turvalukon avainta mistään syystä.

    Äänestä

  • Vuokranantjana kirjoitti:

    Luvan vuokranantakjaltasi turvalukkoon ? kyllähän vuokranantaja voi avaimet turvalukkoonkin vaatia itselleen.

    No, miksi hankkisin turvalukon suojautuakseni hänen käynneiltään, jos antaisin sitten avaimen hänelle? Turha homma.

    Ei sellainenkaan omistaja voi tulipaloihin tai vesivahinkoihin vaikuttaa, jotka asuu toisella puolen kaupunkia. Vuokralaisen asunnossa ei tarvitse kytätä. Täytyy kyetä päästämään irti, jos kerran ihan rahasta asunnon toisen haltuun antaa.

    Jo ajatuskin jonkun puolituntemattoman tyypin käynneistä mun KODISSA, jossa pitäisi saada olla rauhassa (ainut paikka maailmassa) ahdistaa todella paljon.

    Äänestä

  • Vuokranantjana kirjoitti:

    Luvan vuokranantakjaltasi turvalukkoon ? kyllähän vuokranantaja voi avaimet turvalukkoonkin vaatia itselleen.

    Muttei tarvi antaa. Vuokranantajalla ei ole mitään asiaa vuokralle antamaansa asuntoon, joten ei hän tarvi sinne myöskään avainta.

    Jos ovi joudutaan joskus rikkomaan siksi ettei siihen ole avainta, niin vuokralainen maksaa viulut.

    Äänestä

  • pelleporukkaa kirjoitti:

    Muttei tarvi antaa. Vuokranantajalla ei ole mitään asiaa vuokralle antamaansa asuntoon, joten ei hän tarvi sinne myöskään avainta.

    Jos ovi joudutaan joskus rikkomaan siksi ettei siihen ole avainta, niin vuokralainen maksaa viulut.

    Isännöitsijällä tai kiinteistöhuollolla täytyy olla avain huoneistoon, muutenhan sitä voi asustella siellä maksamatta vuokriaan, vai miten luulette että sellaisia saa ulos ? Ja entä jos tulee vesivahinko/tulipalo tms. kun vuokralainen on etelän lomilla ? Kuka sinne sitten menee vahingot tarkastamaan, vai eikö asunnon omistajalla ole siihen oikeutta ?

    "Vuokralaisen on päästettävä vuokranantaja huoneistoon tarkistamaan huoneiston kunto ja mahdolliset korjaustarpeet vuokralaisellekin sopivana aikana. Samoin vuokralaisen tulee sallia vuokranantajan näyttää huoneistoa silloin, kun huoneisto on tarkoitus myydä tai se on uudelleenvuokrattavissa."

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Isännöitsijällä tai kiinteistöhuollolla täytyy olla avain huoneistoon, muutenhan sitä voi asustella siellä maksamatta vuokriaan, vai miten luulette että sellaisia saa ulos ? Ja entä jos tulee vesivahinko/tulipalo tms. kun vuokralainen on etelän lomilla ? Kuka sinne sitten menee vahingot tarkastamaan, vai eikö asunnon omistajalla ole siihen oikeutta ?

    "Vuokralaisen on päästettävä vuokranantaja huoneistoon tarkistamaan huoneiston kunto ja mahdolliset korjaustarpeet vuokralaisellekin sopivana aikana. Samoin vuokralaisen tulee sallia vuokranantajan näyttää huoneistoa silloin, kun huoneisto on tarkoitus myydä tai se on uudelleenvuokrattavissa."

    Mun vanhempien kerrostalossa isännöitsijällä ei ole avainta asuntojen turvalukkoihin. Voi katsos asunnon ihan omistajakin lähteä etelänmatkalle - ja silloin kerrostaloasunnossa voi tapahtua mitä vain, mistä saattaa olla haittaa muille asujille. Mutta: isännöitsijällä ei ole turvalukon avainta. Omistaja jättää lukon auki, jos on soviuttu korjaus tms. eikä itse pääse olemaan paikalla. Hätätapaukset on ihan toinen juttu.

    Kerran kävi niin, että ennen turvalukkoa parvekeremonttien tekijä tuli milloin sattui: ei tullut silloin, kun oli sovittu. Vanhempani odottivat turhaan useita kertoja. Kissa oli kerran käytävässä. Että tämmösille tolvanoilleko pitäisi avaimia antaa?

    Palomiehet sahaavat oven alaosan pois, jolloin myrkyllinen savu (joka nousee aluksi kattoon) jää yläosaan - turvallisempaa mennä sisään sammuttamaan paloa. He eivät avaa ovea levälleen, jotta palo ei saa ilmasta lisäpontta ja lieskat iske päin näköä. Avaimella ei ole siinä vaiheessa yhtään mitään merkitystä.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Isännöitsijällä tai kiinteistöhuollolla täytyy olla avain huoneistoon, muutenhan sitä voi asustella siellä maksamatta vuokriaan, vai miten luulette että sellaisia saa ulos ? Ja entä jos tulee vesivahinko/tulipalo tms. kun vuokralainen on etelän lomilla ? Kuka sinne sitten menee vahingot tarkastamaan, vai eikö asunnon omistajalla ole siihen oikeutta ?

    "Vuokralaisen on päästettävä vuokranantaja huoneistoon tarkistamaan huoneiston kunto ja mahdolliset korjaustarpeet vuokralaisellekin sopivana aikana. Samoin vuokralaisen tulee sallia vuokranantajan näyttää huoneistoa silloin, kun huoneisto on tarkoitus myydä tai se on uudelleenvuokrattavissa."

    KENELLÄKÄÄN EI ULKOPUOLISELLA EI TARVI OLLA AVAINTA SINUN TAI MINUN KOTIINI.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Isännöitsijällä tai kiinteistöhuollolla täytyy olla avain huoneistoon, muutenhan sitä voi asustella siellä maksamatta vuokriaan, vai miten luulette että sellaisia saa ulos ? Ja entä jos tulee vesivahinko/tulipalo tms. kun vuokralainen on etelän lomilla ? Kuka sinne sitten menee vahingot tarkastamaan, vai eikö asunnon omistajalla ole siihen oikeutta ?

    "Vuokralaisen on päästettävä vuokranantaja huoneistoon tarkistamaan huoneiston kunto ja mahdolliset korjaustarpeet vuokralaisellekin sopivana aikana. Samoin vuokralaisen tulee sallia vuokranantajan näyttää huoneistoa silloin, kun huoneisto on tarkoitus myydä tai se on uudelleenvuokrattavissa."

    "Vuokralaisen on päästettävä vuokranantaja huoneistoon tarkistamaan huoneiston kunto ja mahdolliset korjaustarpeet vuokralaisellekin sopivana aikana. Samoin vuokralaisen tulee sallia vuokranantajan näyttää huoneistoa silloin, kun huoneisto on tarkoitus myydä tai se on uudelleenvuokrattavissa."

    "Vuokralaisen on päästettävä"

    Missään ei lue että vuokrantanajalle tai jollekkin muulle olisi annettava avain omaan kotiinsa, vain TÄYDELLLINEN ÄÄLIÄ väittää tuollaista.

    Pelastuslaitoksella on sellainen "avain" jolla he pääsevät asuntoon, jos on pakko. Toki vuokralainen maksaa oven korjauksen, jos se joudutaan avaimen puuttuessa rikkomaan.

    Äänestä

  • kummaa kirjoitti:

    Mun vanhempien kerrostalossa isännöitsijällä ei ole avainta asuntojen turvalukkoihin. Voi katsos asunnon ihan omistajakin lähteä etelänmatkalle - ja silloin kerrostaloasunnossa voi tapahtua mitä vain, mistä saattaa olla haittaa muille asujille. Mutta: isännöitsijällä ei ole turvalukon avainta. Omistaja jättää lukon auki, jos on soviuttu korjaus tms. eikä itse pääse olemaan paikalla. Hätätapaukset on ihan toinen juttu.

    Kerran kävi niin, että ennen turvalukkoa parvekeremonttien tekijä tuli milloin sattui: ei tullut silloin, kun oli sovittu. Vanhempani odottivat turhaan useita kertoja. Kissa oli kerran käytävässä. Että tämmösille tolvanoilleko pitäisi avaimia antaa?

    Palomiehet sahaavat oven alaosan pois, jolloin myrkyllinen savu (joka nousee aluksi kattoon) jää yläosaan - turvallisempaa mennä sisään sammuttamaan paloa. He eivät avaa ovea levälleen, jotta palo ei saa ilmasta lisäpontta ja lieskat iske päin näköä. Avaimella ei ole siinä vaiheessa yhtään mitään merkitystä.

    Jollakin sentään on oikeustaju tallella ja jotain kokemusta näistä asioista.

    Jos on vähäänkään päässä eläviä aivosoluja, niin ymmärtää että ei kenenkään tarvi omata pääsyä omilla avaimilla toisen kotiin, joka on laissa ankarasti suojeltu paikka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumma juttu kirjoitti:

espoon uusmäen vanhalta äijältä: kyylä, joka käy asunnossa luvatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu