SENSUURIA, SENSUURIA !!
Gamman likainen peli moderaattorina.
Olisiko ehkä noin vuosi sitten niin SUTin moderaattori Rense myönsi minulle yllättäen moderaattorioikeudet SUTin foorumille.
Olen käyttänyt näitä oikeuksiani vain kerran kun foorumille rupesi ilmestymään natsiystävällisiä kirjoituksia jolloin poistin kaksi niistä.
Moderaattori myönsi jostain syystä myös Gammalle moderaattorin oikeudet muutama päivä sitten.
(SUTin foorumilla on näin ollen 3 aktiivista moderaattoria eli Rense päämoderaattorina ja hänen lisäkseen minä noin vuosi sitten nimitettynä apumoderaattorina ja sitten meidän lisäksi muutama päivä sitten nimitetty apumoderaattori Gamma eli Lassila . Totuuden nimissä on vielä olemassa kolmas apumoderaattori joka ei kuitenkaan juuri nyt ole aktiivinen ).
Foorumin lokikirjasta näkeekin että apumoderaattori Gamma on käyttänyt näitä uusia oikeuksiaan heti välittömästi hyväkseen tavalla joka vähintään nostaa monen SUTilaisen kulmakarvat pystyyn.:
Neljän päivän aikana Gamma on puuttunut minun viesteihin yhteensä ( tätä kirjoittaessa ) 14 kertaa poistaen, muokkaen tai siirtäen niitä.
Itse taas en ole puuttunut yhteenkään Gamman viestiin vaikka minulla on siihen aivan samat mahdollisuudet kuin Gammalla.
Kun olen puhunut Gamman ja/tai nykyisen tynkähallituksen harjoittamasta sensuurista niin nyt jokaisen SUTilaisen pitäisi vähän miettiä että mitä pirskatti oikein nyt on tekeillä SUTissa ?
1) 22.03.2010 kello 15:45 Gamma lukitsi viestiketjun " Havaintotietokannan kohtalo "
jonka olin aloittanut.
2) 22.03.2010 kello 15:45 Gamma lukitsi viestiketjun " SUTilla ei ole jäsenetua tänä
vuonna ollenkaan " jonka olin aloittanut.
3) 2.03.2010 kello 15:46 Gamma lukitsi viestiketjun " SENSUURIA " jonka olin
aloittanut.
4) 23.03.2010 kello 22:23 Gamma MUOKKASI viestiketjua " RE: Björn Borgin jatko?
5) 3.03.2010 kello 22:24 Gamma MUOKKASI viestiketjua " RE. Björn Borgin jatko?
6) 23.03.2010 kello 23:57 Gamma MUOKKASI viestiä jonka SUTin tutkijajäsen " jarpska "
oli kirjoittanut ketjussa " RE: Björn Borgin jatko? " eli se ketju
jossa äänestetään jatkostani.
7) 23.03.2010 kello 23:58 Gamma MUOKKASI viestiä jonka SUTin tutkijajäsen " jarpska "
oli kirjoittanut ketjussa " RE: Björn Borgin jatko? " eli se ketju
jossa äänestetään jatkostani.
8) 24.03.2010 kello 0:21 Gamma POISTI viestin ketjussa RE: Björn Borgin jatko? eli se
ketju jossa äänestetään jatkostani.
9) 26.03.2010 kello 8:18 Gamma yhdisti viestiketjun jonka olin aloittanut otsikolla ” Gamman peli
moderaattorina ” viestiketjuun SENSUURI-2 . Tällä tavalla Gamma sai
tuoreen kirjoitukseni hukkumaan tuon vanhemman viestiketjun loppuun ja
katoamaan omana otsikkona.
10) 26.03.2010 kello 8:36 Gamma muokkasi viestiä ” Gamman peli moderaattorina ” , kirjoittanut
BBorg.
11) 26.03.2010 kello 8:41 Gamma muokkasi viestiä ” Gamman peli moderaattorina ” , kirjoittanut
BBorg.
12) 26.03.2010 kello 11:45 Gamma poisti viestiketjun ” Gamman peli moderaattorina-Osa 2 ”
13) 26.03.2010 kello 11:48 Gamma muokkasi viestiketjua ” Re: SENSUURI- 2 ! ” kirjoittanut
BBorg.
14) 26.03.2010 kello 11:49 Gamma muokkasi viestiä ” Re: SENSUURI-2 ” kirjoittanut BBorg.
Gamman aktiivisuus apumoderaattorina nimenomaan minuun liittyvissä ketjuissa ja kirjoituksissa pitäisi olla varoitussignaali kaikille SUTin jäsenille. Muihin asioihin Gamma ei ole puuttunut kun vain minuun liittyviin juttuihin.
Gamma on näköjään unohtanut että kyllä minäkin voisin moderoida Gamman viestejä mutta en ole laskeutunut niin alhaiselle tasolle.
Gamman likainen peli moderaattorina.
Olisiko ehkä noin vuosi sitten niin SUTin moderaattori Rense myönsi minulle yllättäen moderaattorioikeudet SUTin foorumille.
Olen käyttänyt näitä oikeuksiani vain kerran kun foorumille rupesi ilmestymään natsiystävällisiä kirjoituksia jolloin poistin kaksi niistä.
Moderaattori myönsi jostain syystä myös Gammalle moderaattorin oikeudet muutama päivä sitten.
(SUTin foorumilla on näin ollen 3 aktiivista moderaattoria eli Rense päämoderaattorina ja hänen lisäkseen minä noin vuosi sitten nimitettynä apumoderaattorina ja sitten meidän lisäksi muutama päivä sitten nimitetty apumoderaattori Gamma eli Lassila . Totuuden nimissä on vielä olemassa kolmas apumoderaattori joka ei kuitenkaan juuri nyt ole aktiivinen ).
Foorumin lokikirjasta näkeekin että apumoderaattori Gamma on käyttänyt näitä uusia oikeuksiaan heti välittömästi hyväkseen tavalla joka vähintään nostaa monen SUTilaisen kulmakarvat pystyyn.:
Neljän päivän aikana Gamma on puuttunut minun viesteihin yhteensä ( tätä kirjoittaessa ) 14 kertaa poistaen, muokkaen tai siirtäen niitä.
Itse taas en ole puuttunut yhteenkään Gamman viestiin vaikka minulla on siihen aivan samat mahdollisuudet kuin Gammalla.
Kun olen puhunut Gamman ja/tai nykyisen tynkähallituksen harjoittamasta sensuurista niin nyt jokaisen SUTilaisen pitäisi vähän miettiä että mitä pirskatti oikein nyt on tekeillä SUTissa ?
1) 22.03.2010 kello 15:45 Gamma lukitsi viestiketjun " Havaintotietokannan kohtalo "
jonka olin aloittanut.
2) 22.03.2010 kello 15:45 Gamma lukitsi viestiketjun " SUTilla ei ole jäsenetua tänä
vuonna ollenkaan " jonka olin aloittanut.
3) 2.03.2010 kello 15:46 Gamma lukitsi viestiketjun " SENSUURIA " jonka olin
aloittanut.
4) 23.03.2010 kello 22:23 Gamma MUOKKASI viestiketjua " RE: Björn Borgin jatko?
5) 3.03.2010 kello 22:24 Gamma MUOKKASI viestiketjua " RE. Björn Borgin jatko?
6) 23.03.2010 kello 23:57 Gamma MUOKKASI viestiä jonka SUTin tutkijajäsen " jarpska "
oli kirjoittanut ketjussa " RE: Björn Borgin jatko? " eli se ketju
jossa äänestetään jatkostani.
7) 23.03.2010 kello 23:58 Gamma MUOKKASI viestiä jonka SUTin tutkijajäsen " jarpska "
oli kirjoittanut ketjussa " RE: Björn Borgin jatko? " eli se ketju
jossa äänestetään jatkostani.
8) 24.03.2010 kello 0:21 Gamma POISTI viestin ketjussa RE: Björn Borgin jatko? eli se
ketju jossa äänestetään jatkostani.
9) 26.03.2010 kello 8:18 Gamma yhdisti viestiketjun jonka olin aloittanut otsikolla ” Gamman peli
moderaattorina ” viestiketjuun SENSUURI-2 . Tällä tavalla Gamma sai
tuoreen kirjoitukseni hukkumaan tuon vanhemman viestiketjun loppuun ja
katoamaan omana otsikkona.
10) 26.03.2010 kello 8:36 Gamma muokkasi viestiä ” Gamman peli moderaattorina ” , kirjoittanut
BBorg.
11) 26.03.2010 kello 8:41 Gamma muokkasi viestiä ” Gamman peli moderaattorina ” , kirjoittanut
BBorg.
12) 26.03.2010 kello 11:45 Gamma poisti viestiketjun ” Gamman peli moderaattorina-Osa 2 ”
13) 26.03.2010 kello 11:48 Gamma muokkasi viestiketjua ” Re: SENSUURI- 2 ! ” kirjoittanut
BBorg.
14) 26.03.2010 kello 11:49 Gamma muokkasi viestiä ” Re: SENSUURI-2 ” kirjoittanut BBorg.
Gamman aktiivisuus apumoderaattorina nimenomaan minuun liittyvissä ketjuissa ja kirjoituksissa pitäisi olla varoitussignaali kaikille SUTin jäsenille. Muihin asioihin Gamma ei ole puuttunut kun vain minuun liittyviin juttuihin.
Gamma on näköjään unohtanut että kyllä minäkin voisin moderoida Gamman viestejä mutta en ole laskeutunut niin alhaiselle tasolle.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Oliko ennen sinua kärhämöintiä Sutin hallituksessa muistelisin niin, jos näin on eiköhän siellä jyllää ne vanhat parrat edelleenkin omia etuja ajaen? Ilmeisesti nuo on melkoisen henkilökohtaista ajojahtia, näin olen sivusta seuranneena ymmärtänyt. Ehkä joku haluaa olla isoa poikaa siellä? Outoa touhua joka tapauksessa.
ikuinen riita siitä mitä linjaa SUTin pitää noudattaa ufoasiassa.
Kontaktilinja, kanavalinja, tieteellinen linja, tekninen linja, asialinja ??
Jotkut vetävät yhteen suuntaan ja toiset toiseen suuntaan.
Unohdit kylläkin sen edustamasi egonpönkityslinjan.
Kontaktilinja, kanavalinja, tieteellinen linja, tekninen linja, asialinja ?
Pitäisikö herra psykiatrin pysytellä omalla alallaan ja vain omissa potilaissaan. Tuollainen herjan heitto osoittaa sinussa kyllä täysin asiatonta henkilökohtaista suhtautumista tähän asiaan. Oletko ollut mahdollisesti ko. seuran kokouksissa henkilökohtaisesti, tuota kyllä epäilen suuresti. Silloin kuin loppuu asiallinen argumentointi asioista, eräät menevät sinun tavoin heittämään asiattomuuksia.
No niin, nyt tämä SUTin hallitukseen valittu varajäsen, vastikään apumoderaattoriksi päässyt Gamma/Lassila on muokannut, siirtänyt tai poistanut viestejäni yhteensä 16 kertaa SUTin foorumilta.
Nyt se jo antaa varoituksen että minut voidaan bannata koko foorumilta.
Onhan se mielenkiintoinen tilanne että uusi apumoderaattori jakelee varoituksia foorumin toiselle, vanhalle apumoderaattorille, SUTin ex. kaksinkertaiselle puheenjohtajalle.
Saman minäkin voisin tehdä koska myös itse olen apumoderaattori mutta kuten sanottua niin en alennu siihen.
Linjoista kolme viimeistä nivoudu tiukasti yhteen? Kontaktihenkilöistä ja kanavoinneista ainakin minulla on hyvin heikko käsitys. Taitavat heijastella pääasiassa kyseisen henkilön omaa mielikuvitusta.
ajatuksen kulkua taitaa olla noilla jotka ovat tuon Lassilan takana. Vähemmistönä on vaikea olla vaikka pyrkisi objektiiviseen ja tieteelliseen lopputulokseen havaintojen suhteen. Eiköhän tuo Varaktorikin pyrkinyt samaan päämäärään tuossa TUSsissa. Hatun noston paikka yrittäneelle sitkeälle sissille!
Borg yrittää saada tilanteen näyttämään siltä että ufotutkimus joko seisoo tai kaatuu yksistään hänen varassaan. Sota ei yhtä miestä kaipaa, tuskinpa suomalainen ufotutkimuskaan. Ei edes Börreä.
SUT tekee kyllä itsensä täysin naurunalaiseksi jos valitsee Borgin vielä kerran puheenjohtajaksi.
"Vähemmistönä on vaikea olla vaikka pyrkisi objektiiviseen ja tieteelliseen lopputulokseen havaintojen suhteen."
En ole ihan varma käsitänkö ajatustasi, mutta vastaan silti. Ei vähemmistönä (kriittisen linjan kannattajana) olo ole mitenkään vaikeaa, ellei itse tee siitä sellaista. Mutta jos kuvittelee yhdistävänsä tieteellisen, kriittisen linjan ja "kaupallisen" jäsenmenestyksen, olo voi tuntua tukalalta. Ei tule onnistumaan ufologiassa.
Taitaa olla asetelma B vastaan L ? Samansorttista valtataistelua näemme päivänpolitiikassa vaalien alla. SUT:in kokous tulollaan..
Onko SUT:ssa lainkaan sellaisia henkilöitä joita kiinnostaisi oikea suhtautuminen ufoilmiöön?
Eiköhän tuossa ufojen havaintojen kirjaamisessa ja niiden ilmiöiden selvittämisessä voida unohtaa tuo kaupallisuus. Sehän pilaa kaiken jos näiden sponsoreiden pillien mukaan tanssitaan polkkaa. Uskottavuus menee alta aikayksikön.
Eikö ufotutkimus pitäisi perustua vain harrastus ja vapaaehtoisuuteen eikä mihinkään pakkopullaan, mitä muut mussuttaa omia näkemyksiä posket täynnä.
Paitsi että L on lopettamassa SUT:ssa ja keskittyy jatko-opintoihin.. Eiköhän tuossa ole kyse siitä ettei B aivan tuhoaisi omalla egomaniallaan sitä työtä mitä on itsekin tehnyt yhdistyksen eteen.
Mihin jatko-opintoihin? Käsittääkseni tyyppi on jättänyt ammattikoulun kesken. Että se niistä opinnoista.
Käsittääkseni tyyppi ei ole vielä lastentarhassakaan. Vai sekoitanko nyt Björn Borgiin? Sori vaan, täällä loan keskellä on vaikea erottaa kuka teistä nulikoista onpi kuka.
onhan siellä eläkkeelle siirtynyt lääkärikin joka ei kuitenkaan saa eläkettä.
Älä provosoidu vaikka provosoidaan sillä siihen nuo selvästi pyrkivät.
olla provosoitumatta.
Olen kyllä yrittänyt lopettaa näitä " keskusteluja " useaan otteeseen mutta kun ne vaan jatkuu, jatkuu ja jatkuu...
Ei kai niillä ole mitään tekemistä sen kanssa että SUTin vuosikokous on 17.4 eli kohta.? Eihän....?
"Olen kyllä yrittänyt lopettaa näitä " keskusteluja " useaan otteeseen mutta kun ne vaan jatkuu, jatkuu ja jatkuu..."
On se kyllä murheellista... Tämänkin joutavanpäiväisen ruikutusketjun on aloittanut joku "B.Borg", kukahan lienee? Tunteeko joku hänet?
edes provosoitua näistä viesteistä. Tätä sekoilua seuraa lähinnä säälin ja huvittuneisuuden sekaisin tuntein.
Börtsykkä kertoo että on yrittänyt lopettaa näitä " keskusteluja " eli yksinpuheluitaan useaan otteeseen mutta kun ne vaan jatkuu, jatkuu ja jatkuu... Kovempi lääkitys paikallaan?
palstan kirjoittajien logiikka on joskus minulle hämärän peitossa.
Minä siirsin kirjoitukset tänne sen takia että tuo uusi apumoderaattori Gamma poistaa, muokkaa ja siirtää viestejäni jatkuvasti tuolla SUTin foorumilla. Tähän mennessä 16 kertaa.
Ei siis paljon kannata kirjoittaa sinne vaan on pakko kirjoittaa muualle.
Kirjoituksenihan ovat vastauksia Gamman provokaatioille.
Eli Gammahan nämä " keskustelt " aloitti alunperin ja Gammahan niitä pitää edelleen käynnissä.
Itse en ole siirtänyt, muokannut enkä poistanut ainoatakaan Gamman viestiä vaikka minulla on siihen täsmälleen samat mahdollisuudet kuin Gammallakin.
Eli Gamma on SUTin vanhan foorumin apumoderaatori kuten minäkin. Yhtä hyvin minä voisin uhkailla Gammaa bannauksella koska olen SUTin foorumin virallinen apumoderaattori.
Mutta en viitsi alentua sellaiseen.
Mutta peruskysymys josta kaikki lähti alunperin liikkeelle on SENSUURI. Tynkähallitus pyrkii salailemaan eri asioita kun minä taas olen tuonut ne SUTin jäsenten tietoisuuteen.
Esimerkkinä Gamman väite että SUT on päässyt kompromissiin entisen taloudenhoitajan kanssa joka on puhdas vale koska juttu on edelleen Tampereen käräjäoikeudessa käsittelyssä ja voi loppua ihan miten tahansa.
A ja O näissä keskusteluissa on ollut ja on että SUTin jäsenillä on oikeus tietää asioista jotka voivat heittää SUTin taloutta vaikka minne riippuen käräjäoikeuden ratkaisuista.
Eli tästähän on kysymys: Sensuuri tai ei.
mihin tahansa kirjoitat niin SUTin Gammat ja kuppanit seuraa perässä solvaamassa ja tietenkin ilman nimimerkkiä tai oikeaa nimeä, munattomia kun ovat.
En ole Borg fani väheksymättä hänen meriittejään, mutta kun lukee alusta asti tämän kaiken (ellei ole poistettu)? niin kyllä Borg saa nyt turhaa paskaa niskaansa.
Gamma fiksuna sai Borgin hiiltymään ja voi nyt esittää henkilöä joka pistää pisteen "Borg häirikölle" ja itse nauttii provo hedelmien sadosta.
Kiero äijä :)
Gamman hautajaiset ei paljon maksa kun kuoltuaan ei tarvitse edes hautaa kaivaa kun riittää vain että ruuvaa äijän maansisään ;)
onko Gamma rikkonut netikettiä tänään sillä välin kun sinä olet vaahdonnut ympäri nettiä? Ja jos niin missä? Ei sitä ole kenenkään lupa kirjoittaa mitä tahansa tai käyttää moderaattorinoikeuksiaan mielivaltaisesti, vaikka nimi olisi Björn Borg.
Sillä välin kun väität että Gamma olisi provosoinut sinua, hän ei ole vastannut yhteenkään viestiisi Vapaalla foorumilla eikä myöskään pääfoorumilla (muuten kuin mahd. moderaattorin ominaisuudessa jos kyse on hänestä). Ja ensimmäisen kerran jouduit moderaattorin hampaisiin vasta sen jälkeen kun oiit jo aloittanut tuon älyttömän jahkaamisen. Missä provosointi?
kysyy: " Missä provosointi ? " .
Johan minä sen olen kertonut. Poistamalla, muokkaamalla ja siirtämällä minun viestejäni SUT -foorumilla jo 16 kertaa viime päivien aikana.
Se ilmenee täysin kiistatta foorumin valvontalogista joka tietenkään ei näy täällä S24- foorumilla.
Ja liikkeelle lähtö tapahtui kun Gamma lähti muuttamaan Vuosikertomustani.
Ja sen jälkeen monta, monta, monta muuta perätöntä väitettä joissa ei ole päätä eikä häntää.
Kuten että SUT on sopinut taloudenhoitaja- jutussa joka on puhdas vale.
Tai etten minä sopinut SUTin kanssa provisiosta kirjoistani joka sekin oli puhdas vale. Jne. , jne. , jne. Onhan noita Gamman väitteitä tullut jo tusinoittain ja kaikki samanlaista roskaa.
Ja valheita Jäsenpostlistasta ym. , ym., ym.
Tiedän tunteen, olen myös bannattu parilta foorumilta aiheettomasti.
Hah hah. Samaa hekottelin ja meinasin kirjoittaa mutta huomasin että olit ehtinyt ensin.
Ei ole hirveän kauan siitä kun Borg tukijoidensa kera olivat tälläkin palstalla kieltämässä SUT-aiheista keskustelua ja nimittelemässä kirjoittajia SUT:lle katkeroituneiksi luusereiksi. Näyttää ääni vaihtuneen Borgin kellossa. Tunnustan, olen vahingoniloinen. Nyt Borg sait mitä tilasit, ja toivottavasti hyvän opetuksen kaupan päälle. Tuo katkera vuodatuksesi ei muuten paranna asemaasi tippaakaan. Mitä enemmän rimpuilet sitä enemmän olet satimessa, joten lopeta jo itsesi piekseminen.
karviainen 31 kirjoitti että " Ei ole hirveän kauan siitä kun Borg tukijoidensa kera olivat tälläkin palstalla kieltämässä SUT-aiheista keskustelua .." .
Kuten jo aikaisemmin totesin niin en aina ymmärrä tämän palstan kirjoittajien logiikkaa. Taidamme elää eri maailmoissa.
Nimittäin sellaista valtaa ei minulla eikä " tukijoillani " ole että voisimme kieltää keskustelut tällä palstalla.
Egotaistelu jatkuu näköjään taas.. YRITÄ NYT JO BORG PÄÄSTÄ YLI ITSESTÄSI. Lapsellisen naurettavaa nahistelua.. minä, Minä, MINÄ..
Borgin egoismin yhtenä kohokohtana pitäisin yhdistyksen toimintakertomuksen kirjoittamista minä-muodossa. Minä tein sitä ja minä tein tätä. Ei ihme että hallitus sai tarpeekseen.
Mitä muut henkilöt tekivät konkreettisesti asioiden johdosta, paitsi sitä että eivät sulattaneet yhden aktiivin tehtyjä toimia yhdistyksen hyväksi? Kerro lyhyesti oliko muita noin aktiiveja henkilöitä kuin B.B?
Tässä näkyy se perisynti suomalaisissa, ollaan toisen menestyksestä tai toimeliaisuudesta hirvittävän kateellisia! Kun itse ei pystytä samaan tai ei yksinkertaisesti viitsitä tehdä seuran eteen mitään merkittävää.
Voisitko ystävällisesti laittaa myös Rensen lokin tarkasteltavaksi? Vertailun vuoksi.
ole omaa lokia SUTin foorumilla. Siellä on yksi ainoa valvojien loki josta näkee kuka moderaattori on tehnyt mitäkin ja koska.
Ja siellä näkyy että Gamma on ollut minun viestieni kimpussa 16 kertaa viime päivien aikana. Rense on tehnyt kaksi moderointia jotka liittyivät johonkin josta en minä tiedä mihin.
Olen samaa mieltä nimimerkki Ori_Eri_ Hidasteen kanssa( SUT- Vapaa Foorumi ) siitä että Gamman n. s.
" Moderointi "alkaa jo kuulua huonon komiikan puolelle:
Nyt viimeisten tuntien aikana Gamman vauhti sen kun kiihtyy ja nyt hän on suorittanut seuraavat
" moderoinnit " Nyt yhteensä 19 kpl muutaman päivän aikana ) :
17) 26.03.2010 kello 20:11 Gamma muokkasi viestiä ” RE: SENSUURIA,SENSUURIA, kirjoittanut ” Teslacoil ” .
18) 26.03.2010 kello 20:12 Gamma lisäsi varoituksen käyttäjälle ” Teslacoil ”
19) 26.03.2010 Gamma poisti viestin Re: ” Björn Borgin jatko? ” .
eikös moderaattorin tehtävä ole moderoida ja sinun valitusviesteissäsi töitä riittää
turpaan ja onnea tollo joka ei tajua maasta eikä taivaasta mitään!!!!!
Jestas että tuollaiset tollot kaivautuvat joidenkin kivien alta aina sillointällöin.
Jos olisin Admin potkaisisin jokaisen pellen mode hommista ulos ja tilaisin äijille ajan eräässä bubissa olevaan kehään jossa voi koittaa mistä se kana (ei siis kukko koska se ahdistaa erästä henkilöä hautaan saakka) pissii !!!!!
Yksi moderoinnin silmätikku on viestien massapostitus. Tietysti sut ja sut2 eri kanavia. Mutta jos mode siirtää viestejä ja sitten kun laittaa uuden viestin se voidaan sitten luokitella spämmäämikseksi ja antaa varoituksia jne.
Ehkäpä keskustelua on fiksu käydä vaikka täällä , puolueettomalla alueella.
Tilanne on huono ja parempi olla provosoitumatta kun toinen provosoi.
Oon vähän kuullut että SUT:n piirissä toimisi joku ennen SUPO:lle tai jopa edelleen sinne työskentelevä hemmo jonka tarkoituksena on suomen ufotutkijoissa vain pikemminkin sensuroida ja jarruttaa tiettyjä kontaktitapauksienkin tutkimusta jne.
Tämä rotta voitaisiin kyllä nyt ihan julkisesti paljastaa ja pistää nimi julki. Koska ei sensuuri ole koskaan Suomen perustuslain mukaista toimintaa. Se tiedetään kyllä mitä hallitukset ovat mieltä ufoista ja varsinkin Jenkkien hallitus, koska niitä halutaan salailla viimeiseen asti.
Joten SUPO:n rotta tule kaapista esiin on se sitten Lassila tai Borg tai jopa tämä palstalla Dopermanni nimellä tunnettu hemmo.
Miksi SUPO olisi kiinnostunut SUT:sta? Ei järkee.
Eihän tämä lopu ikinä.
Tutkin taas vaihteeksi SUTin foorumin logia ja näin että muutaman päivän sisällä Gamma on muokannut, siirtänyt tai poistanut yhteensä 22 viestiä:
16)26.03.2010 kello 15:33 Tuore apumoderaattori Gamma lisäsi varoituksen toiselle apumoderaattori BBorgille, SUTin ex-kaksinkertaiselle puheenjohtajalle.
17) 26.03.2010 kello 20:11 Gamma muokkasi viestiä ” RE: SENSUURIA,SENSUURIA, kirjoittanut ” Teslacoil ” .
18) 26.03.2010 kello 20:12 Gamma lisäsi varoituksen käyttäjälle ” Teslacoil ”
19)26.03.2010 kello 20:13 Gamma poisti viestin Re: ” Björn Borgin jatko? ” .
20)26.03.2010 kello 21:05 Gamma muokkasi viestiä ” RE: SENSUURIA, SENSUURIA, kirjoittanut Yugata.
21)26.03.2010 kello 21:25 Gamma muokkasi viestiä ” RE: SENSUURIA, SENSUURIA ” , kirjoittanut Yugata.
22)26.03.2010 kello 21:26 Gamma muokkasi viestiä ” RE: SENSUURIA, SENSUURIA ” , kirjoittanut Yugata.
Tässä haisee selvästi että eräät eivät maineikkaan ja ufoasioiden asiantuntijan Borgin jatkavan tässä seurassa.
Savustus lienee oikea termi tuollaiselle mielivallalle, kateellisten toimintaa selvästi.
Kukon työrukkanen. Pedofiililassila.
Gamma tänne keskustelemaan vaikkapa sähköpostilla, sitten aloitat viestiketjun jossa pyydät häntä selvittämään moderoinnin syyt. Keskusteluun saa osallistua vain sinä ja hän s24-nimimerkeillä ja Sheriffi MrKala pitää huolen (jos suostuu) että muut kuin teidän kahden viestit poistetaan häiritsemästä jos niitä tulee.
ole tullut esille jo tarpeeksi monta kertaa.
Eli kyseessä ei ole mikään Borg vastaan Lassila asia joka pitäisi selvittää keskustelemalla.
Kyseessä on Lassila ja tynkähallitus vastaan SUTin jäsenet.
Eli Lassila tynkähallitus tekee kaikkensa salatakseen asioita jotka liittyvät entisen taloudenhoitajan haasteisiin, SUTin tutkimuskaaokseen, Jäsenpostilistaan , Havaintotietokantaan ym. , ym.
Siksi ovat lähteneet sensuroimaan tekstejäni ja viestejäni.
Hyvin yksinkertaista.
Ja jos maailmassa ei olisi useampia foorumeita missä näitä asioita on voitu tuoda esille niin olisivat onnistuneetkin salailussa. Kiitos sen että on olemassa muitakin foorumeita kuin SUTin niin jäsenet ovat saaneet tietoa siitä missä mennään.
Itse olen ja olen ollut sitä mieltä että asioista pitää kertoa SUTin jäsenille.
Mutta kun en saisi....
sähköposti jossa kerrot tynkähallituksen Lassilan salailusta ja moderoinnista kerran eivät anna sitä tehdä SUTin keskustelupalstalla.
hän on laittanutkin, ja asiattomana on koettu. Borgin viestintä kun on ollut lähempänä propagandaa. Niinkö paljon tekee mieli takaisin puheenjohtajaksi, taas pääsisit uhkailemaan eroamisella?
Alkaa vaikuttaa jo vähän sikataudilta..
Hätänumerosta kerrottiin että se eksyi matkalla. Soita uudestaan tai tilaa ufo.
"Eihän tämä lopu ikinä."
Eikö olisi parempi mennä keskustelemaan SUT:n asioista SUT:n foorumille. SUT:n asiat eivät kuulu meille ulkopuolisille. En edes tiedä mistä puhut muttei kiinnostakaan. Selvittäkää riitanne yhdistyksen jäsenten kesken.
Gamma toimii juuri niin kuin yhdistyksen etua ajavan jäsenen kuuluukin toimia. Jos et satu tietämään, Borg on eronnut puheenjohtajan tehtävistä kahdesta vähän yli vuoden aikana, ja nyt miestä vituttaa kun häntä ei rukoiltukaan takaisin.
sutilaiset ja tynkähallitukset ja moderoijat tänne keskustelemaan avoimesti jotta saamme kuulla kaikkien version ilman moderointia, luulen että moni täällä haluaisi lukea myös heidän mielipiteensä mutta niin että nimimerkillä kuten Borg.
Minä en ole SUTilainen mutta jos olisin haluaisin tietää mistä on kysymys (ja haluan vaikken ole) ja tällä hetkellä ainoa asianomainen joka asioista puhuu omalla nimellään on Borg.
Miksi ihmeessä SUTin hallitus lähtisi setvimään riitaansa Borgin kanssa S24:ään. Sinun täytyy seurata myös SUTin foorumia jos yrität saada tasapuolisen kuvan riidoista.
mukaan siellä sensuroidaan ja täällä SUTi ei pysty sensuroimaan.
eivät pysty sensuroimaan täällä, ei SUTi.
Kuka se Suttua edustaa jos ei hallitus. Sinäkö? Taitaa olla niin etteivät edes mielikuvituskaverisi eivät halua enää leikkiä sinun kanssasi.
Onhan se kiva leikkiä yksinään sitten marttyyria.
sellaista täällä on tullut esille mitä SUTin keskusteluissa ei mainita?
Ei siellä mitään sensuroida. Pitäisi kyllä.
Ja onko tälläkään palstalla enää seriffiä kun meno on tällaista?
mitään tärkeää esiin jos sensuroidaan ja täälläkin vain yksi puoli jos toiset osapuolet ei tule keskustelemaan joten joko kaikki osapuolet keskustelevat sensuroimatta täällä tai sitten Borgin esiintuoma sensurointi loppuu SUTissa jotta keskustelu voidaan käydä siellä.
ÄÄääääääääääääääääääääääää!
Jos tämä poistetaan menen valittamaan jonnekin sensuurista!
Ääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää!
Ja sinäkin olet ihan paska, olet muuten homokin!
Äääääääääääääääääääääääääääääää!
Voisko se Borgin esilletuoma sensurointi olla jotain tällaista?
Ei ihmekään jos toinen osapuoli ei halua tulla esille.
Ääääääääääääääääääääääääääää!
nyt ihan oikeasti tuoda esille, mitä häneltä on siellä sensuroitu? Lainaus sensuroidusta viestistä kiitos!
tuotu esille jo lukemattomia kertoja. Kuinka monta kertaa ne pitää tuoda
esille?
Kerro nyt konkreettisesti mitä sinulta on sensuroitu, älä vain urputa. Lähetä tänne joku viesti, joka olisi poistettu tuolta foorumilta. Vai eikö sinussa ole miestä siihen?
Sitten jokainen voi tarkistaa mitä se on sisältänyt ja onko sinua tosiaan sensuroitu aiheettomasti vai aiheellisesti.
Jokainen joka on seurannut näitä foorumeita tietää että nuo poistetut, muokatut ja siiretyt viestit on vaan pieni osa suuremmassa kokonaisuudessa jossa SUTin tynkähallitus yrittää salailla tärkeitä asioita jäseniltään.
Tätähän on tuotu esille jo niin monta kertaa etten edes viitsi toistaa niitä.
Luepas viestiketjut eri foorumeille niin juttu ehkä selviää sinullekin.
valitat sinuun kohdistuneesta sensuurista tuolla foorumilla. Kerropas nyt missä se sensuuri on äläkä yritä vaihtaa puheenaihetta erimielisyyteesi Sutin kanssa! Jos sinua on sensuroitu tuolla foorumilla, laita tänne esimerkkinä joku viesti!
Vai eikö sinussa ole miestä? Pelkäätkö että viestisi olisikin poistettu ihan aiheellisesti? Vai onko siellä ylipäätään sensuroitu mitään?
Kysymys kuuluu kuka sensuroi Suomen mediaa?
Voi vittu mitä pösilöitä! Käämittävät ihan täysillä jostain harrastelijahommasta.
Pitäiskö teidän kasvaa jo aikuisiksi?
Ai media oli arka kohta? :D