Jos todistaja jää kiinni valheesta oikeudenkäynnissä, saako hän automaattisesti tuomion vai pitääkö jonkun nostaa syyte?
Katsotaanko se valehteluksi, jos on muuttanut kuulusteluissa sanomaansa ja kieltää sielä edes sitä koskaan sanoneensa. Pyrkii valheillaan vaikuttamaan tuomioon. Kyseessä siis rikosasiassa syytetyn lähiomainen.
Katsotaanko se valehteluksi, jos on muuttanut kuulusteluissa sanomaansa ja kieltää sielä edes sitä koskaan sanoneensa. Pyrkii valheillaan vaikuttamaan tuomioon. Kyseessä siis rikosasiassa syytetyn lähiomainen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos sattuu olemaan asiassa samalla puolella kun tuomioistuimen tuomarit, niin kukapa silloin valehtelusta todistajaa kurmottaisi, mutta sitten päinvastaisessa tapauksessa?
Kun lain mukaan todistajan on pysyttävä oikeudessa, niin tietysti tulisi valehtelusta toki tuomita!
asian käsittelyssä raskauttavana tai vapauttavana tekijänä.
Todistajanvalan kaava on:
"Minä N. N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan kautta (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta.
Oikeudessa valehtelu on rikos, josta seuraa aina ehdotonta vankeutta, oikeuden halventamisesta, ja se on oikein se.
Tosin tälläisessa tapauksessa, suomessa olisi krooninen asianajaja pula.
Jos joku on valehdellut vaikkapa valan tehneenä todistajana, on hänellä todistustaakkaa näyttää kertomuksensa toteen. Juoruja ja luulopuheita ei saa kertoa eikä todistajana annettua lausumaa saa muuttaa!