Uuden wincapita hallituksen

"Uuden wincapita hallituksen epäillään lypsäneen edeltäjästään miljoonia, kertoo iltalehti."

Näyttävä uutispommi siis kyseessä, joka lähinnä naurattaa. Vielä käytetty sana lypsätä, hah.

Mutta kyllähän monet asiaa seuranneet ovat tienneet jo pitkään esim. paulin kotiutukset Wincapitasta ja niistä maksetut verot valtiolle. Hän on näistä jo aiemmin omalla pärställään mm. Nelosen uutisissa kertonutkin. Nytkö tämä onkin sitten suuri Iltalehden paljastus?

Tosin faktahan on että asiaa yhtään seuraamattomat suomalaiset saadaan tällä tavoin vielä vaan enemmän uunotettua.

Jälleen epätoivoinen yritys mustamaalata ja tuoda jotain sensaatiohakuista uuden yrityksen niskoille.

jamaicalla kirjoitti:

"Uuden wincapita hallituksen epäillään lypsäneen edeltäjästään miljoonia, kertoo iltalehti."

Näyttävä uutispommi siis kyseessä, joka lähinnä naurattaa. Vielä käytetty sana lypsätä, hah.

Mutta kyllähän monet asiaa seuranneet ovat tienneet jo pitkään esim. paulin kotiutukset Wincapitasta ja niistä maksetut verot valtiolle. Hän on näistä jo aiemmin omalla pärställään mm. Nelosen uutisissa kertonutkin. Nytkö tämä onkin sitten suuri Iltalehden paljastus?

Tosin faktahan on että asiaa yhtään seuraamattomat suomalaiset saadaan tällä tavoin vielä vaan enemmän uunotettua.

Jälleen epätoivoinen yritys mustamaalata ja tuoda jotain sensaatiohakuista uuden yrityksen niskoille.

Huudellaan jälkeenpäin.

jamaicalla kirjoitti:

"Uuden wincapita hallituksen epäillään lypsäneen edeltäjästään miljoonia, kertoo iltalehti."

Näyttävä uutispommi siis kyseessä, joka lähinnä naurattaa. Vielä käytetty sana lypsätä, hah.

Mutta kyllähän monet asiaa seuranneet ovat tienneet jo pitkään esim. paulin kotiutukset Wincapitasta ja niistä maksetut verot valtiolle. Hän on näistä jo aiemmin omalla pärställään mm. Nelosen uutisissa kertonutkin. Nytkö tämä onkin sitten suuri Iltalehden paljastus?

Tosin faktahan on että asiaa yhtään seuraamattomat suomalaiset saadaan tällä tavoin vielä vaan enemmän uunotettua.

Jälleen epätoivoinen yritys mustamaalata ja tuoda jotain sensaatiohakuista uuden yrityksen niskoille.

No onhan se "hieman" erikoista, että firman koko hallitus koostuu ponzirahaa tulouttaneista henkilöistä. Tiedätkö tässä maassa mitään muuta yritystä, jossa noin olisi? Ei oikein hyvää kerro hallituksen rehellisyydestä.

jamaicalla kirjoitti:

"Uuden wincapita hallituksen epäillään lypsäneen edeltäjästään miljoonia, kertoo iltalehti."

Näyttävä uutispommi siis kyseessä, joka lähinnä naurattaa. Vielä käytetty sana lypsätä, hah.

Mutta kyllähän monet asiaa seuranneet ovat tienneet jo pitkään esim. paulin kotiutukset Wincapitasta ja niistä maksetut verot valtiolle. Hän on näistä jo aiemmin omalla pärställään mm. Nelosen uutisissa kertonutkin. Nytkö tämä onkin sitten suuri Iltalehden paljastus?

Tosin faktahan on että asiaa yhtään seuraamattomat suomalaiset saadaan tällä tavoin vielä vaan enemmän uunotettua.

Jälleen epätoivoinen yritys mustamaalata ja tuoda jotain sensaatiohakuista uuden yrityksen niskoille.

"Uuden wincapita hallituksen epäillään lypsäneen edeltäjästään miljoonia, kertoo iltalehti."

>Näyttävä uutispommi siis kyseessä, joka lähinnä naurattaa. Vielä käytetty sana lypsätä, hah.

Mutta kyllähän monet asiaa seuranneet ovat tienneet jo pitkään esim. paulin kotiutukset Wincapitasta ja niistä maksetut verot valtiolle. Hän on näistä jo aiemmin omalla pärställään mm. Nelosen uutisissa kertonutkin. Nytkö tämä onkin sitten suuri Iltalehden paljastus?

Tosin faktahan on että asiaa yhtään seuraamattomat suomalaiset saadaan tällä tavoin vielä vaan enemmän uunotettua.

Jälleen epätoivoinen yritys mustamaalata ja tuoda jotain sensaatiohakuista uuden yrityksen niskoille. ___"

Kaikki liittyy juuri siihen, että KRP:lle on annettu jo uusi missio "tuhotkaa uusi WISH WinCapita Oy" ja hommaanhan ryhdytää tietenkin kuten on tutuksi tullut, median avustamana.

Toki toki tämä "viranomaisrikollisuuden uhri" Clubi/Kailajärvi ja Wish WinCapita Oy ovat pelanneet korttinsa erittäin taitavasti, sillä tilanne on KRP/syttäjille erittäin vaikea, sillä esitutkinnan lopettaminen on heille täysin mahdotonta, koska heillä ei ole mitään merkittäviä todisteita ja eivät uskalla edes luovuttaa puolustukselle kaikkea tutkintamateriaalia, vaikki laki niin yksiselitteisesti on ohjeistanut.

Toisaalta WISH WinCapita Oy saa toimia aivan rauhassa ja puheet jatketusta rikoksesta ovat aivan turhaa höpinää niin kauan kunnes epäilty rikos on eri oikeusasteissa todistettu rikokseksi ja tässähän onkin se suuri vaikeus, jopa mahdottomuus.

Miksi sitten uusi WISH WinCapita on niin peloittava eräille tahoille, että se aiheutta jopa tällaista hallitsematonta paniikkireagointia, joka paistaa naurettavuudessan läpi jo kilometrien päänhän?
Siihen on yksi "pelottava syy", eli se kun sitä kautta paljastuu signaalijärjestelmän voitollinen toimivuus suurellekin ylöisölle(KRP ja syyttäjä sen jo tietävätkin) suhteellisen nopeasti ja se muuttaakin kaiken päälaelleen.

erikoista... kirjoitti:

No onhan se "hieman" erikoista, että firman koko hallitus koostuu ponzirahaa tulouttaneista henkilöistä. Tiedätkö tässä maassa mitään muuta yritystä, jossa noin olisi? Ei oikein hyvää kerro hallituksen rehellisyydestä.

>No onhan se "hieman" erikoista, että firman koko hallitus koostuu ponzirahaa tulouttaneista henkilöistä. Tiedätkö tässä maassa mitään muuta yritystä, jossa noin olisi?

Vertauksesi ei korreloi vähääkään ja on siksi tyhmä!

>Ei oikein hyvää kerro hallituksen rehellisyydestä.

Paremminkin kirjoituksesi ei kerro hyvää sinun rehellisyydestäsi, sillä yksi hallituksen jäsenistä on reilusti tappiolla ja yksi on suurinpiirtein omillaan.

Winland rules kirjoitti:

"Uuden wincapita hallituksen epäillään lypsäneen edeltäjästään miljoonia, kertoo iltalehti."

>Näyttävä uutispommi siis kyseessä, joka lähinnä naurattaa. Vielä käytetty sana lypsätä, hah.

Mutta kyllähän monet asiaa seuranneet ovat tienneet jo pitkään esim. paulin kotiutukset Wincapitasta ja niistä maksetut verot valtiolle. Hän on näistä jo aiemmin omalla pärställään mm. Nelosen uutisissa kertonutkin. Nytkö tämä onkin sitten suuri Iltalehden paljastus?

Tosin faktahan on että asiaa yhtään seuraamattomat suomalaiset saadaan tällä tavoin vielä vaan enemmän uunotettua.

Jälleen epätoivoinen yritys mustamaalata ja tuoda jotain sensaatiohakuista uuden yrityksen niskoille. ___"

Kaikki liittyy juuri siihen, että KRP:lle on annettu jo uusi missio "tuhotkaa uusi WISH WinCapita Oy" ja hommaanhan ryhdytää tietenkin kuten on tutuksi tullut, median avustamana.

Toki toki tämä "viranomaisrikollisuuden uhri" Clubi/Kailajärvi ja Wish WinCapita Oy ovat pelanneet korttinsa erittäin taitavasti, sillä tilanne on KRP/syttäjille erittäin vaikea, sillä esitutkinnan lopettaminen on heille täysin mahdotonta, koska heillä ei ole mitään merkittäviä todisteita ja eivät uskalla edes luovuttaa puolustukselle kaikkea tutkintamateriaalia, vaikki laki niin yksiselitteisesti on ohjeistanut.

Toisaalta WISH WinCapita Oy saa toimia aivan rauhassa ja puheet jatketusta rikoksesta ovat aivan turhaa höpinää niin kauan kunnes epäilty rikos on eri oikeusasteissa todistettu rikokseksi ja tässähän onkin se suuri vaikeus, jopa mahdottomuus.

Miksi sitten uusi WISH WinCapita on niin peloittava eräille tahoille, että se aiheutta jopa tällaista hallitsematonta paniikkireagointia, joka paistaa naurettavuudessan läpi jo kilometrien päänhän?
Siihen on yksi "pelottava syy", eli se kun sitä kautta paljastuu signaalijärjestelmän voitollinen toimivuus suurellekin ylöisölle(KRP ja syyttäjä sen jo tietävätkin) suhteellisen nopeasti ja se muuttaakin kaiken päälaelleen.

Sillähän ei ole mitään merkitystä, toimiiko hilavitkutin minuutin viiveellä vai ei, tärkeintä tässä on se, miten ponzin tulot/menot/rahanjako on muodostunut. Jos ne ovat pelkästään tunkkien sijoituksen siirtäminen sponzorinketkuille, tuloksena on laiton ponzi ja "valuuttavoitot" kerätään ketkuilta pois....

Winland rules kirjoitti:

"Uuden wincapita hallituksen epäillään lypsäneen edeltäjästään miljoonia, kertoo iltalehti."

>Näyttävä uutispommi siis kyseessä, joka lähinnä naurattaa. Vielä käytetty sana lypsätä, hah.

Mutta kyllähän monet asiaa seuranneet ovat tienneet jo pitkään esim. paulin kotiutukset Wincapitasta ja niistä maksetut verot valtiolle. Hän on näistä jo aiemmin omalla pärställään mm. Nelosen uutisissa kertonutkin. Nytkö tämä onkin sitten suuri Iltalehden paljastus?

Tosin faktahan on että asiaa yhtään seuraamattomat suomalaiset saadaan tällä tavoin vielä vaan enemmän uunotettua.

Jälleen epätoivoinen yritys mustamaalata ja tuoda jotain sensaatiohakuista uuden yrityksen niskoille. ___"

Kaikki liittyy juuri siihen, että KRP:lle on annettu jo uusi missio "tuhotkaa uusi WISH WinCapita Oy" ja hommaanhan ryhdytää tietenkin kuten on tutuksi tullut, median avustamana.

Toki toki tämä "viranomaisrikollisuuden uhri" Clubi/Kailajärvi ja Wish WinCapita Oy ovat pelanneet korttinsa erittäin taitavasti, sillä tilanne on KRP/syttäjille erittäin vaikea, sillä esitutkinnan lopettaminen on heille täysin mahdotonta, koska heillä ei ole mitään merkittäviä todisteita ja eivät uskalla edes luovuttaa puolustukselle kaikkea tutkintamateriaalia, vaikki laki niin yksiselitteisesti on ohjeistanut.

Toisaalta WISH WinCapita Oy saa toimia aivan rauhassa ja puheet jatketusta rikoksesta ovat aivan turhaa höpinää niin kauan kunnes epäilty rikos on eri oikeusasteissa todistettu rikokseksi ja tässähän onkin se suuri vaikeus, jopa mahdottomuus.

Miksi sitten uusi WISH WinCapita on niin peloittava eräille tahoille, että se aiheutta jopa tällaista hallitsematonta paniikkireagointia, joka paistaa naurettavuudessan läpi jo kilometrien päänhän?
Siihen on yksi "pelottava syy", eli se kun sitä kautta paljastuu signaalijärjestelmän voitollinen toimivuus suurellekin ylöisölle(KRP ja syyttäjä sen jo tietävätkin) suhteellisen nopeasti ja se muuttaakin kaiken päälaelleen.

Kerro sinä kun tunnut noin hyvin olevan asioista perillä, että mistä Wincapitan tuloutukset jäsenille oikein tulivat?

tulivat? kirjoitti:

Kerro sinä kun tunnut noin hyvin olevan asioista perillä, että mistä Wincapitan tuloutukset jäsenille oikein tulivat?

Koska selittäminen tarvitsisi heurestiikan asiantuntijaa, joka käyttää Chewbacca-puolustusta. Tuloutukset keskeytyivät, koska...
a) KRP ja RAHASUVUT
b) Murot hakkeroivot sivut nurin
c) Hannu huumattiin punajuurella
d) Röyhkeät ponzorit veivät rahat kassasta

tulivat? kirjoitti:

Kerro sinä kun tunnut noin hyvin olevan asioista perillä, että mistä Wincapitan tuloutukset jäsenille oikein tulivat?

>Kerro sinä kun tunnut noin hyvin olevan asioista perillä, että mistä Wincapitan tuloutukset jäsenille oikein tulivat?

En osaa kertoa kuin omasta puolestani ja toki muutaman kaverijäsenen puolesta, sekä yleisellä tasolla, että tuottoja tuli monesta eri paikasta riippuen mm. riskitasosta, ajasta koska on liittynyt siis mihin tuotteisiin on rahojaan sijoittanut.
Minua ihmetyttää esim jäsen vellihousu, jolla tunnu olevan harmainta aavistusta, mitä hän on rahoilaan ostanut?

Itse ostin aikoinaan kimppaosuuksia ja ns. A-osakkeita (myöhemmin A,B,C- lisenssejä)
Sain siis hetken myös viikottaisia tuottoja urheiluvedonlyönnistä muutamia kymmppejä/viikko/maanantai, jotka toki sijoitin osakkeisiin nostamatta henkilökohtaiselle tilleni mitään.

Sekä kimppaosuuksien hinta kuin osakkeidenkin hinta nousi jatkuvasti aina siihen saakka, kunnes media ja KRP
alkoivat häiritsemään nousevaa trendiä.

Myin sitten onnekseni juuri korkeimpaan aikaan kaikki kimppaosuudet ja 1/3 lisensseistäni haarukassa 15-18€ ja kun olin ostanut molempia n. euron kappalehintaan niin tuotot olivat kiitettävät, mutta toki jätin paljon kumuloitumaan lisenssejä ja päivitin itseni vip-tasolle jolloin riskitaso nousi, mutta myös tuotot x- lisenssien kautta olivat vieläkin suurempia, mutta näitä tuottoja en ehtinyt kotiuttamaan, kun joku tuntematon taho aiheutti toiminnan keskeytyksen.
Yksi ystäväni nosti forex poolin ja X-lisenssien kautta kumuloituneita tuottoja helmikuussa 2008 ensimmäisen kerran n. 15K
Tietojeni mukaan forex poolin ja x-lisenssien tulos muodostui valuuttakaupassa käytettävien tuotteiden, ja uusien asiakkaiden rekrytoinnista ja valuuttakauppaan sijoittamisen yhteisvaikutuksesta.
Esim. jos tuotemyynti oli käynyt hyvin uusien asiakkaiden muodossa, niin jäsenet saivat ns. panostusmaksimia passiivisena tuottona, jolloin pystyi sijoittamaan lisää x-lisensseihin ostamatta tuota oikeutta kuten normaalisti joutui tekemään lisenssejä lisää ostamalla, jos panostusmaksimi oli käytetty, kuten se yleensä oli.

Winland rules kirjoitti:

>Kerro sinä kun tunnut noin hyvin olevan asioista perillä, että mistä Wincapitan tuloutukset jäsenille oikein tulivat?

En osaa kertoa kuin omasta puolestani ja toki muutaman kaverijäsenen puolesta, sekä yleisellä tasolla, että tuottoja tuli monesta eri paikasta riippuen mm. riskitasosta, ajasta koska on liittynyt siis mihin tuotteisiin on rahojaan sijoittanut.
Minua ihmetyttää esim jäsen vellihousu, jolla tunnu olevan harmainta aavistusta, mitä hän on rahoilaan ostanut?

Itse ostin aikoinaan kimppaosuuksia ja ns. A-osakkeita (myöhemmin A,B,C- lisenssejä)
Sain siis hetken myös viikottaisia tuottoja urheiluvedonlyönnistä muutamia kymmppejä/viikko/maanantai, jotka toki sijoitin osakkeisiin nostamatta henkilökohtaiselle tilleni mitään.

Sekä kimppaosuuksien hinta kuin osakkeidenkin hinta nousi jatkuvasti aina siihen saakka, kunnes media ja KRP
alkoivat häiritsemään nousevaa trendiä.

Myin sitten onnekseni juuri korkeimpaan aikaan kaikki kimppaosuudet ja 1/3 lisensseistäni haarukassa 15-18€ ja kun olin ostanut molempia n. euron kappalehintaan niin tuotot olivat kiitettävät, mutta toki jätin paljon kumuloitumaan lisenssejä ja päivitin itseni vip-tasolle jolloin riskitaso nousi, mutta myös tuotot x- lisenssien kautta olivat vieläkin suurempia, mutta näitä tuottoja en ehtinyt kotiuttamaan, kun joku tuntematon taho aiheutti toiminnan keskeytyksen.
Yksi ystäväni nosti forex poolin ja X-lisenssien kautta kumuloituneita tuottoja helmikuussa 2008 ensimmäisen kerran n. 15K
Tietojeni mukaan forex poolin ja x-lisenssien tulos muodostui valuuttakaupassa käytettävien tuotteiden, ja uusien asiakkaiden rekrytoinnista ja valuuttakauppaan sijoittamisen yhteisvaikutuksesta.
Esim. jos tuotemyynti oli käynyt hyvin uusien asiakkaiden muodossa, niin jäsenet saivat ns. panostusmaksimia passiivisena tuottona, jolloin pystyi sijoittamaan lisää x-lisensseihin ostamatta tuota oikeutta kuten normaalisti joutui tekemään lisenssejä lisää ostamalla, jos panostusmaksimi oli käytetty, kuten se yleensä oli.

... monia "tuotteita". Se ei kuitenkaan osoita yhtään mitään. Mitään ulkopuolista rahanlähdettä clubissa ei ollut. Rahaliikenne kulki kaikki WinClubin/-Capitan kautta. Tämän on myös poliisi kertonut.

Ja mitaan ette voi...

Winland rules kirjoitti:

>Kerro sinä kun tunnut noin hyvin olevan asioista perillä, että mistä Wincapitan tuloutukset jäsenille oikein tulivat?

En osaa kertoa kuin omasta puolestani ja toki muutaman kaverijäsenen puolesta, sekä yleisellä tasolla, että tuottoja tuli monesta eri paikasta riippuen mm. riskitasosta, ajasta koska on liittynyt siis mihin tuotteisiin on rahojaan sijoittanut.
Minua ihmetyttää esim jäsen vellihousu, jolla tunnu olevan harmainta aavistusta, mitä hän on rahoilaan ostanut?

Itse ostin aikoinaan kimppaosuuksia ja ns. A-osakkeita (myöhemmin A,B,C- lisenssejä)
Sain siis hetken myös viikottaisia tuottoja urheiluvedonlyönnistä muutamia kymmppejä/viikko/maanantai, jotka toki sijoitin osakkeisiin nostamatta henkilökohtaiselle tilleni mitään.

Sekä kimppaosuuksien hinta kuin osakkeidenkin hinta nousi jatkuvasti aina siihen saakka, kunnes media ja KRP
alkoivat häiritsemään nousevaa trendiä.

Myin sitten onnekseni juuri korkeimpaan aikaan kaikki kimppaosuudet ja 1/3 lisensseistäni haarukassa 15-18€ ja kun olin ostanut molempia n. euron kappalehintaan niin tuotot olivat kiitettävät, mutta toki jätin paljon kumuloitumaan lisenssejä ja päivitin itseni vip-tasolle jolloin riskitaso nousi, mutta myös tuotot x- lisenssien kautta olivat vieläkin suurempia, mutta näitä tuottoja en ehtinyt kotiuttamaan, kun joku tuntematon taho aiheutti toiminnan keskeytyksen.
Yksi ystäväni nosti forex poolin ja X-lisenssien kautta kumuloituneita tuottoja helmikuussa 2008 ensimmäisen kerran n. 15K
Tietojeni mukaan forex poolin ja x-lisenssien tulos muodostui valuuttakaupassa käytettävien tuotteiden, ja uusien asiakkaiden rekrytoinnista ja valuuttakauppaan sijoittamisen yhteisvaikutuksesta.
Esim. jos tuotemyynti oli käynyt hyvin uusien asiakkaiden muodossa, niin jäsenet saivat ns. panostusmaksimia passiivisena tuottona, jolloin pystyi sijoittamaan lisää x-lisensseihin ostamatta tuota oikeutta kuten normaalisti joutui tekemään lisenssejä lisää ostamalla, jos panostusmaksimi oli käytetty, kuten se yleensä oli.

Olisi rekrytoitu" niin sponzi olisi kuivunut kokoon . Pyramidihuijaushan perustuu usiin maksajiin . Mukana oli myös Marco Tiina Oopperalaulaja Pikku Mökki Ruotsissa Joulupukki Fif-Säätiö ym. Kuka näitä kaikkia jaksaa muistaa ?

Winland rules kirjoitti:

>Kerro sinä kun tunnut noin hyvin olevan asioista perillä, että mistä Wincapitan tuloutukset jäsenille oikein tulivat?

En osaa kertoa kuin omasta puolestani ja toki muutaman kaverijäsenen puolesta, sekä yleisellä tasolla, että tuottoja tuli monesta eri paikasta riippuen mm. riskitasosta, ajasta koska on liittynyt siis mihin tuotteisiin on rahojaan sijoittanut.
Minua ihmetyttää esim jäsen vellihousu, jolla tunnu olevan harmainta aavistusta, mitä hän on rahoilaan ostanut?

Itse ostin aikoinaan kimppaosuuksia ja ns. A-osakkeita (myöhemmin A,B,C- lisenssejä)
Sain siis hetken myös viikottaisia tuottoja urheiluvedonlyönnistä muutamia kymmppejä/viikko/maanantai, jotka toki sijoitin osakkeisiin nostamatta henkilökohtaiselle tilleni mitään.

Sekä kimppaosuuksien hinta kuin osakkeidenkin hinta nousi jatkuvasti aina siihen saakka, kunnes media ja KRP
alkoivat häiritsemään nousevaa trendiä.

Myin sitten onnekseni juuri korkeimpaan aikaan kaikki kimppaosuudet ja 1/3 lisensseistäni haarukassa 15-18€ ja kun olin ostanut molempia n. euron kappalehintaan niin tuotot olivat kiitettävät, mutta toki jätin paljon kumuloitumaan lisenssejä ja päivitin itseni vip-tasolle jolloin riskitaso nousi, mutta myös tuotot x- lisenssien kautta olivat vieläkin suurempia, mutta näitä tuottoja en ehtinyt kotiuttamaan, kun joku tuntematon taho aiheutti toiminnan keskeytyksen.
Yksi ystäväni nosti forex poolin ja X-lisenssien kautta kumuloituneita tuottoja helmikuussa 2008 ensimmäisen kerran n. 15K
Tietojeni mukaan forex poolin ja x-lisenssien tulos muodostui valuuttakaupassa käytettävien tuotteiden, ja uusien asiakkaiden rekrytoinnista ja valuuttakauppaan sijoittamisen yhteisvaikutuksesta.
Esim. jos tuotemyynti oli käynyt hyvin uusien asiakkaiden muodossa, niin jäsenet saivat ns. panostusmaksimia passiivisena tuottona, jolloin pystyi sijoittamaan lisää x-lisensseihin ostamatta tuota oikeutta kuten normaalisti joutui tekemään lisenssejä lisää ostamalla, jos panostusmaksimi oli käytetty, kuten se yleensä oli.

"Sekä kimppaosuuksien hinta kuin osakkeidenkin hinta nousi jatkuvasti aina siihen saakka, kunnes media ja KRP
alkoivat häiritsemään nousevaa trendiä."

Keroppa mihin tämä huima arvonnousu mahtoi perustua. 99% jäsenistä oli täysin vakuuttunut siitä että wincapita, eli Hannu kävi 24/7 valuuttakauppaa hänen itse kehittämällään ohjelmalla.

Tähän päivään mennessä ei ole esitetty minkäänlaista näyttöä siitä että kyseinen tuote olisi ollut toimiva,saatika sen arvoinen, että se selittäisi osakkeiden/lisenssien järjettömän arvonnousun.

Lisenssipörssit,forex poolit ja muut viritelmät eivät muuta sitä tosi asiaa miksikään,ettei wincapitalla ollut tuotetta kaupattavaksi,se ei käynyt valuuttakauppaa,eikä sen nimissä tehty mitään kauppaa.

Winland rules kirjoitti:

>No onhan se "hieman" erikoista, että firman koko hallitus koostuu ponzirahaa tulouttaneista henkilöistä. Tiedätkö tässä maassa mitään muuta yritystä, jossa noin olisi?

Vertauksesi ei korreloi vähääkään ja on siksi tyhmä!

>Ei oikein hyvää kerro hallituksen rehellisyydestä.

Paremminkin kirjoituksesi ei kerro hyvää sinun rehellisyydestäsi, sillä yksi hallituksen jäsenistä on reilusti tappiolla ja yksi on suurinpiirtein omillaan.

Mitenkäs minun vertaukseni voisi korreloida, kun en sellaista edes esittänyt? Päinvastoin, minähän pyysin esittämään WISHWC:lle verrattavissa olevan yhtiön. Tiedätkö sinä mitään muuta firmaa maassamme, jolla koko hallitust muodostuisi talousrikosepäillyistä? minulle ei kyllä tule sellaista vieläkään mieleen. Ei voi muuta sanoa kuin, että huhhuh, onpa siinä jengi pistänyt firman pystyyn

Winland rules kirjoitti:

>Kerro sinä kun tunnut noin hyvin olevan asioista perillä, että mistä Wincapitan tuloutukset jäsenille oikein tulivat?

En osaa kertoa kuin omasta puolestani ja toki muutaman kaverijäsenen puolesta, sekä yleisellä tasolla, että tuottoja tuli monesta eri paikasta riippuen mm. riskitasosta, ajasta koska on liittynyt siis mihin tuotteisiin on rahojaan sijoittanut.
Minua ihmetyttää esim jäsen vellihousu, jolla tunnu olevan harmainta aavistusta, mitä hän on rahoilaan ostanut?

Itse ostin aikoinaan kimppaosuuksia ja ns. A-osakkeita (myöhemmin A,B,C- lisenssejä)
Sain siis hetken myös viikottaisia tuottoja urheiluvedonlyönnistä muutamia kymmppejä/viikko/maanantai, jotka toki sijoitin osakkeisiin nostamatta henkilökohtaiselle tilleni mitään.

Sekä kimppaosuuksien hinta kuin osakkeidenkin hinta nousi jatkuvasti aina siihen saakka, kunnes media ja KRP
alkoivat häiritsemään nousevaa trendiä.

Myin sitten onnekseni juuri korkeimpaan aikaan kaikki kimppaosuudet ja 1/3 lisensseistäni haarukassa 15-18€ ja kun olin ostanut molempia n. euron kappalehintaan niin tuotot olivat kiitettävät, mutta toki jätin paljon kumuloitumaan lisenssejä ja päivitin itseni vip-tasolle jolloin riskitaso nousi, mutta myös tuotot x- lisenssien kautta olivat vieläkin suurempia, mutta näitä tuottoja en ehtinyt kotiuttamaan, kun joku tuntematon taho aiheutti toiminnan keskeytyksen.
Yksi ystäväni nosti forex poolin ja X-lisenssien kautta kumuloituneita tuottoja helmikuussa 2008 ensimmäisen kerran n. 15K
Tietojeni mukaan forex poolin ja x-lisenssien tulos muodostui valuuttakaupassa käytettävien tuotteiden, ja uusien asiakkaiden rekrytoinnista ja valuuttakauppaan sijoittamisen yhteisvaikutuksesta.
Esim. jos tuotemyynti oli käynyt hyvin uusien asiakkaiden muodossa, niin jäsenet saivat ns. panostusmaksimia passiivisena tuottona, jolloin pystyi sijoittamaan lisää x-lisensseihin ostamatta tuota oikeutta kuten normaalisti joutui tekemään lisenssejä lisää ostamalla, jos panostusmaksimi oli käytetty, kuten se yleensä oli.

Monia tuotteita oli sinulla. Kävin myös itse kauppaa huussin pörssissä ja sain virtuaalituottoja. Sen lisäksi tili kasvoi issekseen 5 ... 8 % viikossa. On luojan lykky, että en kotiuttanut mitään. Zijoitus on mennyt, mutta eipä tarvitse pelätä voudin kirjettä.

tulivat? kirjoitti:

Kerro sinä kun tunnut noin hyvin olevan asioista perillä, että mistä Wincapitan tuloutukset jäsenille oikein tulivat?

että tuotot tuli uusien jäsenten liittymismaksuista ja sijoituksista.Tämän oli kuitenkin väliaikainen järjestelmä.Hannu kehitti tuotetta, mutta poliisi keskeytti kehitystyön ennen kuin se ehti päättyä. Hannu olisi jatkossa halunnut, että wincapita ryhtyisi harjoittamaan valuuttakauppaa ja sitä verten piti kerätä isompi ppäomamassa, jolla saisi suurempia voittoja, kun valuuttakauppa alkaisi.

Winland rules. kirjoitti:

että tuotot tuli uusien jäsenten liittymismaksuista ja sijoituksista.Tämän oli kuitenkin väliaikainen järjestelmä.Hannu kehitti tuotetta, mutta poliisi keskeytti kehitystyön ennen kuin se ehti päättyä. Hannu olisi jatkossa halunnut, että wincapita ryhtyisi harjoittamaan valuuttakauppaa ja sitä verten piti kerätä isompi ppäomamassa, jolla saisi suurempia voittoja, kun valuuttakauppa alkaisi.

Ehkäpä saan kuitenkin itse sanoa omat käsitykseni?

Shahov kirjoitti:

"Sekä kimppaosuuksien hinta kuin osakkeidenkin hinta nousi jatkuvasti aina siihen saakka, kunnes media ja KRP
alkoivat häiritsemään nousevaa trendiä."

Keroppa mihin tämä huima arvonnousu mahtoi perustua. 99% jäsenistä oli täysin vakuuttunut siitä että wincapita, eli Hannu kävi 24/7 valuuttakauppaa hänen itse kehittämällään ohjelmalla.

Tähän päivään mennessä ei ole esitetty minkäänlaista näyttöä siitä että kyseinen tuote olisi ollut toimiva,saatika sen arvoinen, että se selittäisi osakkeiden/lisenssien järjettömän arvonnousun.

Lisenssipörssit,forex poolit ja muut viritelmät eivät muuta sitä tosi asiaa miksikään,ettei wincapitalla ollut tuotetta kaupattavaksi,se ei käynyt valuuttakauppaa,eikä sen nimissä tehty mitään kauppaa.

...katson keskustelun muutenkin aiheettomaksi kanssasi, koska myös lopussa oli törkeitä valheita.

Eräiden kanssa vain ei hyödytä edes keskustella, koska kaikki tieto tuntuu olevan pilipalitietoa.

Winland rules kirjoitti:

...katson keskustelun muutenkin aiheettomaksi kanssasi, koska myös lopussa oli törkeitä valheita.

Eräiden kanssa vain ei hyödytä edes keskustella, koska kaikki tieto tuntuu olevan pilipalitietoa.

Jos korjaan tuon otsikon muotoon,osakekurssin vedätystä jo vuodesta 2005,niin korjaako se tilannetta.

Winland rules. kirjoitti:

että tuotot tuli uusien jäsenten liittymismaksuista ja sijoituksista.Tämän oli kuitenkin väliaikainen järjestelmä.Hannu kehitti tuotetta, mutta poliisi keskeytti kehitystyön ennen kuin se ehti päättyä. Hannu olisi jatkossa halunnut, että wincapita ryhtyisi harjoittamaan valuuttakauppaa ja sitä verten piti kerätä isompi ppäomamassa, jolla saisi suurempia voittoja, kun valuuttakauppa alkaisi.

Voi velvetti, näytä minulle yksikin huussin tuotekehitykseen zijoiitaja, niin minä syön mittani paskaa.

capitaaliin sijoittanut tämäkin.

meille... kirjoitti:

Mitenkäs minun vertaukseni voisi korreloida, kun en sellaista edes esittänyt? Päinvastoin, minähän pyysin esittämään WISHWC:lle verrattavissa olevan yhtiön. Tiedätkö sinä mitään muuta firmaa maassamme, jolla koko hallitust muodostuisi talousrikosepäillyistä? minulle ei kyllä tule sellaista vieläkään mieleen. Ei voi muuta sanoa kuin, että huhhuh, onpa siinä jengi pistänyt firman pystyyn

Etpä poika paljoa yrittäjistä tiedä, niitä on helvetisti Suomessa sellaisia yrityksiä, jos ei ole saatu bulvaania, sielllä tökötetään itse. Mitäs siitä vaikka tuomio tulee, ne on niin pieniä hyötyyn nähden että niillä voi pyyhkiä persettään. OIkeampi kysymys olisi tiedätkö yrittäjää joka ei ole ulosottovelkainen koijjari?

yritysmaailmasta kirjoitti:

Etpä poika paljoa yrittäjistä tiedä, niitä on helvetisti Suomessa sellaisia yrityksiä, jos ei ole saatu bulvaania, sielllä tökötetään itse. Mitäs siitä vaikka tuomio tulee, ne on niin pieniä hyötyyn nähden että niillä voi pyyhkiä persettään. OIkeampi kysymys olisi tiedätkö yrittäjää joka ei ole ulosottovelkainen koijjari?

" OIkeampi kysymys olisi tiedätkö yrittäjää joka ei ole ulosottovelkainen koijjari? "

Juu, niitä on kaveripiirissäkin pari.

Et muuten maininnut mitään muuta yritystä, jossa koko hallitus muodostuisi talousrikoksista epäillyistä henkilöistä. Jos niitä on niin helvetisti, niin mainitse edes viisi.

yritysmaailmasta kirjoitti:

Etpä poika paljoa yrittäjistä tiedä, niitä on helvetisti Suomessa sellaisia yrityksiä, jos ei ole saatu bulvaania, sielllä tökötetään itse. Mitäs siitä vaikka tuomio tulee, ne on niin pieniä hyötyyn nähden että niillä voi pyyhkiä persettään. OIkeampi kysymys olisi tiedätkö yrittäjää joka ei ole ulosottovelkainen koijjari?

Joku rikollinen täällä puolustelee että "minäkin saan tehdä rikoksia kun muut niitä tekee".

Tiedoksi vaan että toiminnassa olevista yrityksistä (Oy) alle 1%:ssa on vastuuhenkilöinä talousrikollisia (lähde Suomen yrittäjät). Luku toisin nousee noin 2%:ttiin jos otetaan mukaan kaikki "pöytälaatikkofirmat" ja firmat joiden toiminta on keskeytynyt. Jos mukaan otetaan ulkomailta toimivat firmat niin luku kyllä pompsahtaa varmaan aika korkealle, eli ahkerasti talousrikolliset siirtelee firmojaan nykyään etelärajan taakse, tätähän wituksmän on ehtinyt jo itsekkin kertomansa mukaan suunnitella.

Winland rules kirjoitti:

>No onhan se "hieman" erikoista, että firman koko hallitus koostuu ponzirahaa tulouttaneista henkilöistä. Tiedätkö tässä maassa mitään muuta yritystä, jossa noin olisi?

Vertauksesi ei korreloi vähääkään ja on siksi tyhmä!

>Ei oikein hyvää kerro hallituksen rehellisyydestä.

Paremminkin kirjoituksesi ei kerro hyvää sinun rehellisyydestäsi, sillä yksi hallituksen jäsenistä on reilusti tappiolla ja yksi on suurinpiirtein omillaan.

ja loput eli puolet on v.tusti voitolla

yritysmaailmasta kirjoitti:

Etpä poika paljoa yrittäjistä tiedä, niitä on helvetisti Suomessa sellaisia yrityksiä, jos ei ole saatu bulvaania, sielllä tökötetään itse. Mitäs siitä vaikka tuomio tulee, ne on niin pieniä hyötyyn nähden että niillä voi pyyhkiä persettään. OIkeampi kysymys olisi tiedätkö yrittäjää joka ei ole ulosottovelkainen koijjari?

... hyvinkin. Meidän yrityksessä ei ole ulosottovelkaisia koijareita.

Ja mitaan ette voi...

erikoista... kirjoitti:

No onhan se "hieman" erikoista, että firman koko hallitus koostuu ponzirahaa tulouttaneista henkilöistä. Tiedätkö tässä maassa mitään muuta yritystä, jossa noin olisi? Ei oikein hyvää kerro hallituksen rehellisyydestä.

koko suomen valtaeliitti,poliisi,suomenpankki,?????????????????????????

2134659870 kirjoitti:

koko suomen valtaeliitti,poliisi,suomenpankki,?????????????????????????

Niin mitä? Onko Suomi muka yritys? Ovatko kaikki mainitsemasi muka epäiltyjä talousrikoksista? Mitä halusit tällä pullautuksellasi oikein ilmaista?

tarkoitat? kirjoitti:

Niin mitä? Onko Suomi muka yritys? Ovatko kaikki mainitsemasi muka epäiltyjä talousrikoksista? Mitä halusit tällä pullautuksellasi oikein ilmaista?

..korruptoituneita rikollisia !

kerto mulle kun kysyn tätä uutta yhtiötä,että viranoamaiset keskeyttää koko toiminnan jos se näyttää tältä!

ja varmasti stoppaavat toiminnan TIETOO:))

Cluso627. kirjoitti:

kerto mulle kun kysyn tätä uutta yhtiötä,että viranoamaiset keskeyttää koko toiminnan jos se näyttää tältä!

ja varmasti stoppaavat toiminnan TIETOO:))

Sulla ei taida rassukka olla tietoa edes mihin pillerisi viimeksi jätit...

Onneksi WC:n porukalla on asiantuntevat sianajajat... hah hah haa

Kyllä porukka on tuomionsa ansainnut, olisko kannattanut ottaa asianajajiksi ammattitaitoista asianajoliitossa olevia asianajajia !


Jos puolustuspuhe alkaa näin...
http://www.hs.fi/fingerpori/1135239422261

Hypnoosissa kirjoitti:

Onneksi WC:n porukalla on asiantuntevat sianajajat... hah hah haa

Kyllä porukka on tuomionsa ansainnut, olisko kannattanut ottaa asianajajiksi ammattitaitoista asianajoliitossa olevia asianajajia !


Jos puolustuspuhe alkaa näin...
http://www.hs.fi/fingerpori/1135239422261

asianajoliitossa olevia asianajajia!

tarkoitatko siis rappareita tottelevia raukkoja,jotka eivät uskalla tehdä kysymättä mitään ?

niinkuin kirjoitti:

asianajoliitossa olevia asianajajia!

tarkoitatko siis rappareita tottelevia raukkoja,jotka eivät uskalla tehdä kysymättä mitään ?

"Sen takia kun ne kaikki on rappareiden narussa kiinni! "
Sanottiin, kun yksikään media ei "uutisoinut" capitalaisten "tietoa"

Maailman kuuluisin Suomalainen elossa oleva rappari on kaiketi Kuopiosta lähtöisin oleva Grannin Heikki...
Pitää terästäytyä, jos ns. ufotutkijat tms. alkavat ohjailemaan ja viemään naruissa...

Hypnoosissa kirjoitti:

Onneksi WC:n porukalla on asiantuntevat sianajajat... hah hah haa

Kyllä porukka on tuomionsa ansainnut, olisko kannattanut ottaa asianajajiksi ammattitaitoista asianajoliitossa olevia asianajajia !


Jos puolustuspuhe alkaa näin...
http://www.hs.fi/fingerpori/1135239422261

Kyllä fingerpori osaa

http://www.hs.fi/fingerpori/1135239422261

Mutta eihän EOK:ssa ole yhtään liiton hyväksymää lakimiestä, poispotkimia kyllä.
Nämä entiset Asianjajat käyttää hienoja titteleitä :
- Lakimies
- Varatuomari
- Oikeusavustaja
- Oikeusneuvos
- LiittoFyher