En huomannut mainita, että paitsi hallituspuolueet myös oppositiopuolueet tuomitsevat rasismin;
"Viikonvaihteessa sekä Eero Heinäluoman että Jutta Urpilaisen verkkosivuille tunkeuduttiin ja niille kirjoitettiin törkeyksiä. Molemmat demarien johtohahmot tuomitsivat viikonvaihteen puheenvuoroissaan rasismin jyrkin sanoin ja nyt epäillään, oliko nettihyökkäys luonteeltaan rasistinen.
- Yksi selvittelyn kohde on, liittyykö hyökkäys maahanmuutto- ja ulkomaalaiskeskusteluun, sanoo Eero Heinäluoma Iltalehdessä.
Sivuilta löytyi myös rasistisia lausuntoja hyökkääjien jäljiltä."
Toisten uutisten mukaan nettisivuille hyökänneet näyttäisivät olleen - yllätyt yllätys - yhtä kiinnostuneita pornokuvista kuin jotkut tällekin palstalle kirjoittaneet "maahanmuutto ja uskontokriitikot".
Myös Perussuomalaisten riveissä näkyy olevan rasismin tuomitsevia:
"Muhos ja Utajärvi ovat paikkoja Pohjois-Pohjanmaalla, joissa perussuomalaisten kannatus on ollut vähintään nykyisen nosteen tasolla vuosikymmeniä. Oulujoen vedessä on ilmeisesti jotakin perussuomalaisia ajatuksia herättävää.
Siellä katsota ei katsota hyvällä keskustelua, jonka Jussi Halla-aho ja pakolaisvastaiset ryhmät ovat tuoneet esiin. Suomen maaseudun puolueesta perussuomalaisiksi muuttuneessa puolueessa 30 vuotta toiminut muhoslainen Paula Juka, 61, sanoo suhtautuvansa pakolaisiin puolueen linjan mukaisesti.
"Jos ylilyöntejä tulee jatkuvasti, en hyväksy että riveihimme liitetään sellaista. Toisaalta pakolaiskysymyksistä pitää keskustella, sillä Suomessahan on ollut tapana hymistellä tässä asiassa", myös puolueen varapuheenjohtajana toiminut Juka sanoo.
Utajärveläinen valtuutettu Mari Mikkonen, 40, sanoo, että pakolaisia täytyy vastaanottaa Suomeen riittävästi. Hänen mielestään liiallinen maahanmuuttovastaisuus ei sovi perussuomalaisille.
"He eivät tule tänne sen takia, että heillä on paljon rahaa, vaan koska he eivät voi asua kotimaassaan sotien tai vainojen takia. Rasistisista puheista kärsii koko puolue, eikä se ole puolueen kanta", hän sanoo."
"Viikonvaihteessa sekä Eero Heinäluoman että Jutta Urpilaisen verkkosivuille tunkeuduttiin ja niille kirjoitettiin törkeyksiä. Molemmat demarien johtohahmot tuomitsivat viikonvaihteen puheenvuoroissaan rasismin jyrkin sanoin ja nyt epäillään, oliko nettihyökkäys luonteeltaan rasistinen.
- Yksi selvittelyn kohde on, liittyykö hyökkäys maahanmuutto- ja ulkomaalaiskeskusteluun, sanoo Eero Heinäluoma Iltalehdessä.
Sivuilta löytyi myös rasistisia lausuntoja hyökkääjien jäljiltä."
Toisten uutisten mukaan nettisivuille hyökänneet näyttäisivät olleen - yllätyt yllätys - yhtä kiinnostuneita pornokuvista kuin jotkut tällekin palstalle kirjoittaneet "maahanmuutto ja uskontokriitikot".
Myös Perussuomalaisten riveissä näkyy olevan rasismin tuomitsevia:
"Muhos ja Utajärvi ovat paikkoja Pohjois-Pohjanmaalla, joissa perussuomalaisten kannatus on ollut vähintään nykyisen nosteen tasolla vuosikymmeniä. Oulujoen vedessä on ilmeisesti jotakin perussuomalaisia ajatuksia herättävää.
Siellä katsota ei katsota hyvällä keskustelua, jonka Jussi Halla-aho ja pakolaisvastaiset ryhmät ovat tuoneet esiin. Suomen maaseudun puolueesta perussuomalaisiksi muuttuneessa puolueessa 30 vuotta toiminut muhoslainen Paula Juka, 61, sanoo suhtautuvansa pakolaisiin puolueen linjan mukaisesti.
"Jos ylilyöntejä tulee jatkuvasti, en hyväksy että riveihimme liitetään sellaista. Toisaalta pakolaiskysymyksistä pitää keskustella, sillä Suomessahan on ollut tapana hymistellä tässä asiassa", myös puolueen varapuheenjohtajana toiminut Juka sanoo.
Utajärveläinen valtuutettu Mari Mikkonen, 40, sanoo, että pakolaisia täytyy vastaanottaa Suomeen riittävästi. Hänen mielestään liiallinen maahanmuuttovastaisuus ei sovi perussuomalaisille.
"He eivät tule tänne sen takia, että heillä on paljon rahaa, vaan koska he eivät voi asua kotimaassaan sotien tai vainojen takia. Rasistisista puheista kärsii koko puolue, eikä se ole puolueen kanta", hän sanoo."
Vastaukset 24
Vanhimmat
Miten niin Halla-aho on pakolaisvastainen? Hänhän on sanonut, että Suomeen voi tulla Geneven sopimuksen mukaisia pakolaisia!
Mutta jatka vain taisteluasi tuulimyllyjä vastaan... ;)
Lopettaakseen itselleen kiusallisen keskustelun maahanmuuttopolitiikasta monikultturistit pyrkivät tarkoituksellisesti solvaamaan maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvia henkilöitä haukkumalla näitä mm. rasisteiksi, ulkomaalais- tai muukalaisvastaisiksi, äärioikeistolaisiksi, islamofobisiksi tai kiihkoilijoiksi syyllistyen tällä tavoin — tyhmyyden lisäksi — kunnianloukkauksiin ja törkeisiin kunnianloukkauksiin. Ja jos muuta ei keksi, niin aina voi kaivaa naftaliinista vaikkapa juutalaisten kansanmurhan, vaikka monikultturistit ovat itse suoraan syyllisiä antisemitismin — samoin kuin seksuaalivähemmistöjen ahdistelun — selkeään lisääntymiseen Euroopassa, ja juuri tällaisilta huolestuttavilta kehitystrendeiltä löysään maahanmuuttopolitiikkaan ja sen kiihdyttämään islamisaatioon kriittisesti suhtautuvat haluavat Eurooppaa varjella.
Pitänee erikseen mainita niille, joiden lukutaidossa on puutteita ja/tai eivät asiayhteydestä ymmärrä, että a) en ole pääministeri, b) en ole SDPn pomoja, c) en ole Kokoomuksen pomoja ja d) en ole utajärveläisiä perussuomalaisia.
Ps. näkyy olevan muitakin perussuomalaisia, jotka vastustavat rasismia:
"Perussuomalaisten maahanmuuttajavastaisuutta tai rasismia on liioiteltu. Sen käsityksen saa ainakin puolueen vaalivalvojaisista, joita vietetään Helsingin ravintola Zetorissa.
Kuva: Jussi Karmala
”On todella ikävää, että muutamien ehdokkaiden kommenttien perusteella on leimattu koko puolue”, sanoo Uudenmaan perussuomalaisten piirisihteeri Arja Juvonen.
Hänen mukaansa maahanmuuttajien rooli on Suomessa raskas, koska heidän pitää jättää kotimaansa, kotiutua ja oppia kieli.
”Sellaiset maahanmuuttajat, joita on kotimaassaan sorrettu ja jotka yrittävät juurtua yhteiskuntaan, pitää ottaa vastaan. Se on suomen tehtävä”, Espoossa ehdolla oleva Juvonen sanoo.
”Rasismi on pahinta mitä tiedän", toteaa myös Jukka Korhonen. Hän espoolainen puolueen jäsen ja aikoo asettua ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Perussuomalaisten vaalivalvojaisissa on rauhallinen ja hilpeä tunnelma. Lähinnä paikalla on noin kolmekymppisiä tavisnuoria ja keski-ikäisiä pulleita miehiä, joiden tukka on poninhännällä. Pöydillä on puoliksi syötyjä lautasia, joilla on hapankaalin ja makkaran jäänteitä."
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/”rasismi-on-pahinta-mita-tiedan
- Uuutinen on Vihreästä langasta, joten se voi toki olla pelkästään viherpiipertäjien juonia.
Pitänee erikseen mainita Aabra-hamille, jonka lukutaidossa on puutteita ja/tai ei ymmärrä, että a) kukaan ei ole väittänyt sinun olevan pääministeri, b) kukaan ei ole väittänyt sinun olevan SDPn pomoja, c) kukaan ei ole väittänyt sinun olevan Kokoomuksen pomoja ja d) kukaan ei ole väittänyt sinun olevan utajärveläisiä perussuomalaisia.
Sitä se vanhuudenhöperyys teettää. ;)
...nyt omasta lukutaidostasi, arvoisa islamin puolustelija. Kukaan ei ole väittänyt sinua utajärveläiseksi perussuomalaiseksi, SDP:n tai Kokoomuksen pomoksi saati sitten pääministeriksi.
Sinulla taitaa olla kovin heikko lukutaito.
Vai onko tämäkin palstan uskonsankari-moninikkien juonia?
Tervehdys taas setä. Perskutin jännä juttu, kuinka tämän palstan kukko ja tunkio-asetelma on vahvistunut. Eihän näitä ketjuja edes lue kukaan numeroista päätellen. Toista se oli kun MINÄ olin vielä täällä. Mitä nyt tähän maahanmuuttajakeskusteluun kuitenkin tulee, niin kysyisin sinulta rakas narsisisetä, että katsoitko koskaan tuota kuuluisaa Halla-ahon, Salmenin ja Saarikosken Pressiklubiväittelyä maahanmuutosta ja maahanmuuttajista? Mitä pidit Leifin ja Saskan suorituksesta?
älä välitä, edustathan kuitenkin mielipiteinesi koko länsimaalaista tiedettä.
Taisin olla silloin iltaa istumassa. Siispä on vastattava pikku koulukiusaajatyypille, että valitettavasti en kykene kommentoimaan keskustelua.
Kun tunkion taso on mitä on, kukon asemasta ei synny suurta kilpailua.
Hyvää iltaa! Ei ole vielä myöhäistä katsoa.
http://www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aE
Tässä väittelyssä saatiin vihdoinkin kipunoivan aiheen vastapuolet kohtaamaan ksvokkain. Omasta puolestani täytyy sanoa, että sinun suorituksesi suomi24 palstan kukkona on huomattavasti parempi kuin Saskan ja erityisesti Leifin suoritus tässä väittelyssä! Ota tämä sitten vaikka...ööö...kohteliaisuutena.
Perussuomalaisille on käymässä kuten Sveitsin kansanpuolue SVP:lle. SVP oli ennen tyypillinen agraaripuolue, mutta 90-luvulla kun Christoph Blocher otti puolueen hallintaansa, siitä tuli oikeistopopulistinen.
Olisi huonompi homma, koska oikeistopopulistiset (tai ylipäätään populistiset yhden asian) puolueet eivät yleensä ole erityisen taitavia myöskään yhteisten asioiden hoidossa.
Kim il Sungin puolue aloitti eräänlaisena vasemmistopopulistisena puolueena ja onnistui tekemään maasta maailman kurjimpiin kuuluvan.
etta Kim on oikeistolainen vihree.....
ekapa sitten Tammi ja saulikin on oikeistolaisia taistolaisia..
Eikös tämä Pohjois-Korean rakastettu johtaja ole ihan samaa puoluetta edustava kuin Aabra-ham. Käsittääkseni Kim on kommunisti, tarkalleen ottaen juche-aatetta edustava kommunisti. Aapo ei varmaan koskaan ole vieraillut Pohjois-Koreassa, jossa tämä sosialismin ihanuus näkyy kaikessa karmeudessaan.Visiitti tekisi Aapolle ihan hyvää.
On siinä maassa sentään yksi asia paremmin kuin Suomessa: siellä ei ole islamisaation ongelmaa, eikä maahanmuutto ole koskaan muuttunut taakaksi, koska kukaan ei halua muuttaa Pohjois-Koreaan.
Japanissakaan ei vielä toistaiseksi ole juuri ongelmia maahanmuutosta, monikulttuurista ja islamisaatiosta. Kyllä sielläkin moskeijoita ja muslimeja on, mutta kriittinen massa ei vielä ylity vuosiin. Tuskinpa ylittyy koskaan. Toki sielläkin on näitä hyysäreitä, jotka haluaisivat Japanin täyteen "rikastuttajia", mutta kansan ehdoton enemmistö on tällaista "rikastumista" vastaan.
Esim. väestön nopean vanhenemisen ratkaisemiseksi on Japanille ehdotettu massiivista maahanmuuttoa. Järkevä kansa ei kannata tätä ideaa.
Japanissa on myös järkeviä poliitikkoja ihan ministeritasolla asti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Taro_Aso
http://en.wikipedia.org/wiki/Takeo_Hiranuma
http://en.wikipedia.org/wiki/Shintarō_Ishihara
http://en.wikipedia.org/wiki/Uyoku_dantai
http://en.wikipedia.org/wiki/Makoto_Sakurai
http://en.wikipedia.org/wiki/Zaitokukai
Ei. Perussuomalaisten tavoitteena ei ole tehdä maasta mitään Pohjois-Koreaa. Perussuomalaisten tavoitteena on turvallinen suomalainen Suomi, jossa hyvin sopeutuneet maahanmuuttajatkin voivat asua.
Maamme monikulttuuristamisen ja islamisoittamisen hyväksyvä Aabra-ham VARMAAN näki tai kuuli tämän päivän TV-uutisista kuinka maahanmuuttokriittisyys on lisääntynyt poliittisten puolueidemme keskuudessa. Jos täällä ei aleta toteuttamaan valikoivampaa maahanmuuttopolitiikkaa niin meillä virittyy salakavalasti laukeamista odottava kulttuurinen aikapommi. Pidemmälle edenneitä kytypesäkkeitä löytyy Euroopan muista maista jo runsaasti, on sitten eri asia ketkä haluavat tunnistaa ja tunnustaa vallitsevan tilanteen.
en huomannut heti mainita, että lähes 60 prosenttia ei ottaisi lisää maahanmuuttajia.
http://tinyurl.com/eimamujaen
Itse olen todennut useaan otteeseen, että hallitsematon maahanmuutto ei ole lainkaan hyvä asia. Eikä hallitsematon halpatyövoiman tuonti työttömyydestä kärsivään maahan ole myöskään hyvä asia.
Mutta jos seuraavassa linkissä mainitut ilmiöt lisääntyvät, seurauksena saattaa olla hallitsematonta maastamuuttoa Suomesta. Toivottavasti maasatamuuttavia kantasuomalaisia ei kohtaa vastaava rasismi ulkomailla.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkijat joutuivat rasististen uhkailujen kohteiksi/1135254434931
Parin viime päivän aikana valtamediassa on päivitelty rasismitutkijoiden kohtelua internetissä. Ensin yksi En ole rasisti mutta -pamfletin kirjoittajista Veronika Honkasalo valitti Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessa polarisoitunutta maahanmuuttokeskustelua.
Honkasalo tekeytyy uhriksi
Honkasalo puolustelee ensiksi omaa ”kriittistä” tutkimustaan:
”Vähemmälle huomiolle ovat jääneet ne lukuisat tutkimukset, joissa suomalaista monikulttuurisuutta on analysoitu kriittisesti jo vuosien ajan. Kriittistä tutkimus on ollut nimenomaan siinä mielessä, että se on tuonut esille esimerkiksi kotouttamiseen liittyviä epäkohtia ja ongelmia. Tutkimusta on tehty sekä toimintoja suunnittelevien että niiden kohteina olevien ihmisten näkökulmista.”
”Kriittisyys on tutkimuksessa tarkoittanut myös sitä, että ilmiöiden monimutkaisuutta on pyritty ymmärtämään. Kriittisyys ei toisin sanoen ole pohjautunut jonkin ilmiön tai ihmisryhmän vastustamiselle. Sen tavoitteena on ollut tarjota vaihtoehtoja vallitseville ajatusmalleille.”
Kuten olen moneen kertaan kirjoittanut tässä blogissa, muutama ihmisryhmä on tyystin unohdettu rasismitutkimuksesta, nimittäin lystin maksajat, ”positiivisesti” syrjityt ja maahanmuuttajavaltaisilla alueilla asuvat kantaväestön edustajat, jotka eivät taloudellisista tai muista syistä pysty muuttamaan pois aiempaa epämiellyttävämmäksi muuttuneelta asuinalueeltaan.
Myös tutkimusten päätelmät ovat ennalta tiedossa. Tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen, lisää asennekasvatusta kantaväestölle ja internetiin sensuuria, jotta tavallinen ihminen ei uskaltaisi avata suutaan humanitaarisen maahanmuuton aiheuttamista ongelmista. Tutkimuksissa otetaan laajamittainen humanitaarinen maahanmuutto annettuna eikä pohdita, kannattaisiko tulijoiden määrää pyrkiä rajoittamaan.
Tutkimuksissa maahanmuuttajista tehdään avuttomia uhreja ja kotouttamistoimien kohteita, joiden kohtaamaa rasismia paisutellaan tarkoitushakuisesti. Näin pitääkin olla, koska muuten rasismitutkijoilta loppuisi leipä. Honkasalon marinan tavoitteena lienee, että hänen tarpeellisuudeltaan kyseenalaisille tutkimuksille riittäisi rahoitusta jatkossakin.
Honkasalo jopa esittää mielipidekirjoituksensa lopuksi peitellyn uhkauksen:
”Polarisoituneella maahanmuuttokeskustelulla on kauaskantoisia seurauksia, ja se vaikuttaa monen ihmisen arkielämään. Siten ei ole yhdentekevää, miten maahanmuutosta, maahanmuuttajista ja monikulttuurisuudesta keskustellaan ja ketkä tätä keskustelua etupäässä ohjaavat.”
Tuossa hän ilmaisee halunsa vaientaa monikulttuuripolitiikan arvostelu ja palauttaa antirasististen tutkijoiden ja heitä myötäilevien vasemmistojournalistien mielipidemonopoli. Hän ilmeisesti olettaa, että poliitikot ja viranomaiset ottaisivat vihjeestä vaarin.
Lue lisää: http://vasarahammer.blogspot.com/2010/03/rasismitutkijat-tekeytyvat-uhreiksi.html
yli 5 vuoden ajan. Kun oikeusministeri Tuija Braxilta kysyttiin, pitäisikö asialle tehdä jotain, Brax naurahti: "Tämähän on Suomi!"
Toivon hartaasti, että ne nettisivujen töhrijät saadaan kiinni ja julkistetaan, millä motiiveille he toimivat!
Itse nimittäin epäilen erittäin vahvasti, että kyseessä olivatkin vihreät aktivistit. Esim. Urpilaisen sivut töhrittiin välittömästi sen jälkeen, kun tämä oli ilmoittanut Sdp:n uudesta maahanmuuttolinjauksesta "Maassa maan tavalla".
Aabra-ham on tapansa mukaan taas myöhässä kaikesta. Hallitsematon maastamuutto on jo käynnissä eikä ilmiö koske yksin Suomea vaan koko länsimaailmaa. Kantaväestö pakenee islamin alta pois ja jos eivät pakene islamia niin pakenevat oman maansa hallintoa ja viranomaisia. Suomestakin nuori hyvin koulutettukin väki lähtee ja vielä neuvovat lehdissä, että koulutettu nuori pakkaa laukkunsa ja häipyy.
Tällä ilmiöllä on nimi: "white flight". Kantaväestö muuttaa pois maasta nopeassa tahdissa sellaiseen maahan, jossa heillä on mielipiteenvapaus ja sananvapaus ja jossa heitä ei vainota oikeuksiensa toteuttamisen takia. Suomessa sananvapauden käyttö johtaa pahimmillaan siihen, että elämä päättyy poliisin ampumaan surmanluotiin, tai päädyt sananvapauden käyttämisestä vankilaan keskimäärin pidemmäksi aikaa kuin edes murhasta yleensä tuomitaan.
Suomessa murhasta pääsee keskimäärin 6 vuodella ehdotonta istuttavaa ja taposta saa suunnilleen porttikiellon siihen baariin jossa henkilö tappoi jonkun, kenties jopa vahingossa sakot. Ihmishenki ei tässä maassa ole enää paskankaan arvoinen.
käytännössä Suomessa on kannattavampaa käydä tappamassa naapurinsa vaikka julmastikin kuin käyttää sananvapauttaan. Naapurin tappamisesta selviää vähällä, mutta jos sanot jotakin islamista kuten Halla-Aho teki, siitä sitten tulee sitä ehdotonta pyttyä ja paljon ja pitkään. Eihän tämä miehensä keittiöveitsellä listinyt naishirviökään tule teostaan mitään kunnon tuomiota saamaan kuitenkaan. Pääsee hullun papereilla vielä vapauteen rangaistuksetta. Hätäpuhelun keskeltä erottui hyytävä huuto "KUOLE!"... Ja äijähän kuoli, ihan kuten ämmä pyysi.
Kohtahan nämä murhat ovat ihan arkipäivää vähän joka paikassa, etenkin kerrostalolähiöissä. Itse asiassa ovat jo arkipäivää. Juurihan poliisi löysi taas jonkun tapettuna asunnosta.
Nykyinen hallitsematon muslimien maahanmuutto ei ole lainkaan hyvä asia ja saa aikaan nimenomaan kantaväestön hallitsemattoman maastamuuton. Luulisi, että Aapoa ei kiinnosta pois muuttavan kantasuomalaisen väestön kohtalo paskan vertaa.
Tilanne Suomessa on jokseenkin toivoton ja karannut käsistä jo ajat sitten. Tämä maa on yksinkertaisesti tuhoon tuomittu ihan vain siksi, että Matti Vanhasen hallitus on täysin epäonnistunut maahanmuuttopolitiikassaan. Multikulttuuri tappoi tämän maan.
Aapoahan totuus suomalaisen yhteiskunnan tilasta ei varmaan kiinnosta ennen kuin murhat alkavat ihan Aapon omassa naapurissa. Sitten kun muslimien määrä ylittää kriittisen rajan.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/7222304/Number-who-say-they-are-white-British-in-decline.html
Vuodesta 2001 "valkoisten brittien" määrä on vähentynyt miltei 160 000:lla ja "valkoisten irlantilaisten" yli 60 000:lla. Samaan aikaan kaikki muut etniset ryhmät ovat kasvaneet yhteensä miltei kahdella miljoonalla.
Selittävänä tekijänä on ollut "vakoisten brittien" pois muutto eli white flight. Noin 330 000 valkoista brittiä enemmän on jättänyt maan kuin palannut sinne takaisin. Suosituimpia kohteita ovat olleet Austraalia, Espanja ja USA.
Mahtaa Winston Churchill pyöriä haudassaan. Hän kun olisi halunnut pitää Britannian valkoisena.
Aapo on muuten sanonut, että hän aikoo paeta Suomesta ennen kuin sharia tulee voimaan. Eli ensin Aapo haluaa, että maahan muodostuu merkittävä muslimipopulaatio, ja edesauttaa kaikin keinoin sen muodostumista. Kun paska sitten aikanaan osuu tuulettimeen, pakenee Aapo maasta ja jättää viattomat suomalaiset kärsimään hänen työnsä hedelmistä.
Sellaista se.