mikä on varma varmuuskopiointitapa vai onko sellaista olemassakaan?
VARMA VARMUUSKOPIOINTI?
Tiedot Talteen
10197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mulla on 1-4 varmuuskopiot, riippuen "tärkeydestä". Luotan tavallaan määrään. Päivittäiseen käyttöön olisi tällänen vissiin jo hankalaa.
Kysymyskin oli vähän... tarkennusta vaativa, vai kiinnostaako jotkut miljardien tsydeemit?
raid 5 on ihan hyvä muttei takuuvarma. Kaverin duunista hajosi kerran sellaisesta systeemistä viisi levyä samana päivänä. Onneksi oli vielä backupit.
Paras varmuuskopiointi on edelleen se, että hakataan tiedostot kiveen.
Vielä nykyäänkin pystymme lukemaan tuhansienvuosien jälkeisiä kivikirjoituksia.
...ja mielellään italialaiseen marmoriin...
-Rr
Kopioi tiedostot automaattisesti toiselle paikkakunnalle niin ei yksi atomipommi riitä hävittämään tiedostoja.
täysin varmaa ei olekaan, riittävän varma on tehdä varmuuskopio moneen eri paikkaan ja eri medioille. Valokuvat esmes paperikopio/dvd/nettitallennus/kiintolevy/muistitikku, noilla pysyy 99 % varmasti tallessa jos säilyttää palovarmassa kassakaapissa
on omistaa useampia koneita ja pitää niiden datasisältö identtisenä.
Samalla on varakone heti "tulilla" jos joku hajoaa.
Itsellä on 4 konetta "vakavammassa" käytössä ja pidän muistitikkujen
ja usb-levyjen avulla ne melko hyvin synkronissa.
Hommaa varmistaa vielä se että pöytäkoneet (2 kpl) ja läppärit
ovat harvoin yhtaikaa fyysisesti samassa paikassa.
Uskallan..öhköh...röyhistää rintaa että vuodesta 1979 jolloin ostin
eka koneeni ei ole ainoatakaan tiedostoa kadonnut eikä yhtään
taukoa ettei olisi toimivaa ja hyötydatat sisältävää konetta käsillä.
kun tekee uudelleen/vanhasta asennuksen ja hommaa tuon trueimagen:
http://www.trueimage2010.com/
asentaa kaikki mitä käyttää viimeisineen päivityksineen ja clonaa sen sitten uudelle kiintolevylle 3,5/2,5 tuumaselle kiintolevylle,kun ei noi pöytä/läppäri kiintolevyt paljoo maksa nykyään,tai sitten voi tehdä myös sen recovery levyn viimeiseen pisteeseen.mutta joka tapauksessa päivitys viimeisestä kopiosta helppo päivittää tähän päivään.kun se kiintolevy hajoo yhtäkkiä eikä saa mitään omii tärkeitä talteen niin laittaa sen uuden varakiintolevyn kiinni ja homma jatkuu,palautuslevy hyvä jos ei laitevikoja tuu,free versiossa oli jotain rajotettu mutta ei kaupallinen hirvieitä maksa loppu peleissä on halpa.ei voi kun suositella pelastunut jo paljon juttuja firmat jne.pelkkiä omia kokemuksia.
Verkkoon. Siellä on monia mahdollisuuksia kopioida tiedostot ja valokuvat jopa ilmaiseksi verkkolevylle, jossa ne ovat suhteellisen hyvässä turvassa. Voihan sielläkin käydä joku kämmi, jolloin kaiki häviää, muta nykypäivänä nuo ovat suhteellisen hyvin varmistettu ja moneen kertaa, että häviämisen vaara on melko pieni.
"Aika varma on myös Kopiointi verkkoon".
Ehkä varma mutta sairaan hidas jos on paljon kopoitavaa.
ja sitähän on nykyisillä isoilla kiintolevyillä.
Vertailun vuoksi mainittakoon että nykyään tavallisimman
USB2-porttiin liitettävän kiintolevyn nopeus on luokkaa
vähän vajaa 500 Mb/s.
Vaikka tuohon teoreettiseen maksimiin ei ihan päästäisikään
jää siinä nopeakin nettiyhteys jonniinverran jälkeen.