no nyt tiedän miksi noita c5 haukutaan. kävin tommosen 50km lenkin heittämässä kaverin c5 vm03-05 diesel koneella kuiteskin. het lähössä oli opeteltava muutama citroään niksi, käkkäriin ei saa koskee muuten jarrut jää päälle, pakki vipu ei palaudu eli pitää käsillä painaa se alas, takaluukku ei aukea ulkoa kahva rikki, no sitten ajossa alusta kolisee montuissa ihan sikana, nopeusmittari ei toimi, lämmityslaitteen puhallin ei toimi, ja (suunnilleen) 100 km vauhdissa perä heijjaa, elikkäs saa ohjata kokoajan , eikä kovenpaa uskalla oikeen es ajaa ja välillä rupesi auto väpättämään tietyssä nopeudessa, ihan kuin ois pyörät ollu lähössä irti, lakkasi kun paasti kaasulta jalan. tossa oli semmonen koeajo että eipähän tommosta sitikkaa mulle aineskaan tule,tosin semmosen 2008 vm sitikan vois hommata kun niitten hinta laskee.. huom ei sitten ole provo....
hirveä c5
koeajolla käynyt
23609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ne nyt noin huonoja voi olla :) Eikös Sitikkaa kehuta juuri tuosta ajettavuudestaan.
Pysyhän vain autottomana vain niin kauan kuin saat hankittua ihan tuliterän uuden C5 Citroen ja kruksaa tuo sähköinen käsijarru varustelistalta niin toimii sitten tuo käsi jarru ihan automaattisesti ja varmasti.
Muuten sinut on helppo tunnistaa provoksi kun sinun tietokoneen näppäimistössä ei ole isoa C kirjainta kun sinä kirjoitat tuon C5 muotoon c5.
Tuollaisia ne on. Siksi minäkin vaihdoin saksalaiseen. Eihän tuosta tule kuin perseeseen rupia, kun ranskalaisen omistaa.
En omista sitikkaa ,mutta kun en usko moista paskaa .Tiedän satavarmasti citikan pesevän menen tullen nyky mersutkin ajo ominaisuuksiltaan ja mersuhan ei ole edes kummonen ajaa sen tiedän niitä omistaneena.Kaikki jotka kirjoittaa citikan ajo ominaisuuksista se ei edes ymmärrä kysymyksessä on todella matka auto ja erittäin hyvä ajaa turha väitää kun tiedän.Esim:tojotan lexus v8 kun ajelin ei ole sinne päinkään vaan puoluettomasti sitikka on ajajan auto.
edelliselle kirjoittajalle...sori vaan mutta (tuo) c5 on huono ajaa, koska kolisee montuissa niin siellä voi olla väljää jossain, eli jos tommoinen c5 on iskussaan nii se voi varmaan olla hyvä auto ajaa, mutta tuo kyseinen auto on ihan surkee ajaa... sain muuten viikoksi lainaan ton c5, kun kaveri lähti matkoille, eli pääsen tutustumaan ihan kunnolla siihen laitokseen. ja tänään illalla se teki lisää temppuja tuo auto elikkäs: auto sammuksissa niin rupes itsekseen nostaan ja laskeen tota koria, pari kertaa teki sitä niin sitten lopetti. sitten toinen vika oli semmonen että auto sammu itekseen käynnissä ollessa, kaikki oli pimeenä noin pari sekkaa sit taas virrat sytty mittaristoon. laitetaan nyt vähän hyviäkin asioita c5: vähäruokainen, tosi vääntävä kone, tosi tilava tämä siis on farkku, illan jatkoja
takuuvarma provo
Mikä tahansa auto menee kuvailemaasi kuntoon vanhana, jos sitä ei huolleta koskaan eikä siihen tulevia vikoja korjata.
Melkein 50 vuoden kokemuksella: Auto Masentaja 2.
kori tekee sen takia vähän liikettä kun siellä on ilmajouset.
Ei ole Citroenissä ilmajousitusta, tietämättömänä haukut väärää puuta kuulehan rakki.
"puoluettomasti sitikka on ajajan auto."
HAHAHAHHA! Sitikka on korkeintaan korjaamon auto... ajettavuudeltaan muistuttaa lähinnä soutuvenettä, yhtä huojakka ja hutera. Ei voi edes verrata johonkin Audiin tai Bemuun, jotka todella on ajajan autoja.
Joopa joo,sakemannin kivireellä kun ajelet on persies rupia kohta mustanaan.
sillälailla. Kummasti vaan mersu kelpaa mieluiten mm. takseille mutta sitikka ei. Se jo kertoo kuka tai mikä on oikeassa. Ammattilaiset ei yksinkertaisesti harjoita ammattiaan käyttämällä huonoja työkaluja. Vai olettekos kuulleet timpurista joka tekee taloja kiinalaisten tekemillä halpatyökaluilla :))
Bemariin ja etkä näy olevan tyytyväinen siihenkään. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8957556
De Walt kaveri tuumailee oletteko kuulleet timpurista kiinalaisilla halpatyökaluilla,vastaus olen nähnyt kuinka nyky autojen osat ovat kiinalaisia toisin kuin luullaan.Merdeses-benz 210 kori siis väyrynen on juuri noita vinkukiinan osia siis merkiliikkeen asentamina.Volvokin taitaa olla jo puoli kiinalainen joten kaikki taksi merkit käytännössä kinkkien laitteita tai jotain korean pelejä.Siinäpä sulla purtavaa eihän ne mersut ole mitään laatua saatikka sitten ajaa,mersu on ikänsä tehnyt heikkoja ajoominaisuuksilla olevia autoja,vain kone on kestävä ei muu.
Että Black and Decker omistaa DeWaltin ja Kiinalaiset omistaa nykyään enemmistön Stanley Black and Dekkeristä. Voi vain arvailla mitkä tuotteet tehdään ko. firman Kiinan tehtailla sillä brändistähän kyseisten tuotteitten kohdalla maksamme yli hintaa. http://www.stanleyblackanddecker.com/products-services/our-brands
Kyseisessä autossa on kaasunestejousitus järjestelmä.
taksit ei kelpuuta ajokikseen citikaan vaikka kuinka inttäisitte asian vierestä :) Näin se vaan on mietippä sitä. DeWalt ei ole muuten tehty Kiinassa. Ammattitimpurit käyttää mm. japanilaista Makitaa. Ei niille kelpaa mitkään bilteman kiinalaiset halpatyökalut.
Oletkos nähnyt ammattimiesten tekevän ikinä töitä HALPAtyökaluilla? He käyttävät aina parhaita työkaluja(eli siis myös taksit parhaita autoja). Heillä ei ole varaa työntää käsiään paskaan. Urakka painaa päälle ja tulosta on tultava. Siinä ei ole varaa työskennellä epäluotettavilla vehkeillä.
jo ikä haarukka pielessä eri versiota.
c5 hdi:lle palautetta. heitin siis ton vuosimallin hatusta ,mutta kyllä sinä oot ite ihan provo, meinaan myös tota vanhempaa mallia on 2005vm, että elä selitä omias siellä senkin provottaja
Näkyy olevan paljonkinlaiseen tuota "hatustavedettyä" täällä. Siinähän sitä tulee sitä paskaa jauhettua kun puheitaan peruu. Kirjoittaa ja peruu.
antaa olla ei täällä kukaan ymmärrä mitään... ja meni jo mielenkiinto tohon C5 joten vien sen parkkiin ja ajelen omalla autolla ennemmin, kun ei jaksa ajaa tolla pommi citikalla. hajoilevia illanjatkoja vaan teillekkin
se elämäsi on tuon huonon autosi takia. Hanki uusi Citroen niin olet tyytyväinen.