kylpyläkö!

Luuleeko nää harjavallan päättäjät et jos harjavaltaa rakennetaan kylpylä niin asukasluku lähtee nousuun niinkuin tään päivään satikassa väittivät. Kyllä tosi on et porukka muuttaa harjavallasta pois ja tulee vain kylpemään muutaman kerran vuodessa jos sitäkään. Miks ei voi tehdä kunnon liikuntahallia jolla sais nuoret urheilusta kiinnostuneet hyvien harrastusten pariin, sillä tulis lisää asukkaita harjavaltaan kun olis paikka missä harrastaa. Jos nykyinen suunnitelma toteutuu niin en ainakaan käytä harjavallan kylpylää vaan menen edelleen naapurikuntiin harrastamaan.
211007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

sit sä menet muualle kylpemään. oma on asias. älä valita.

Äänestä

Liikuntahalli nuorille ,eipä taida tuoda asukkaita tuppulaan . Hyvä herrastus ja vi , , , käyppä katsomassa treenien "elpymistä" tai kiilaa pelireissuille mukaan , katsotaan senjälkeen aukeeko silmäsi .
Uimahalli pitää sentään nuoretperheet kasassa yhteisten yhteisten uimaehtojen ajan .

Äänestä

hakusessa. Jutussa sanottiin, että rakennetaan liikuntahalli johon tulee uimahalli,joka voisi olla vaikkapa kylpylätyylinen...ja sitä paitsi se ei ole vielä muuta kuin kuluvaraus kaupungin budjettikehyksessä.

Äänestä

Mitä sinä umataidoton kylpylällä tai uimahallilla teet, mene pulkkamäkeen viisauksinesi. Kyllä meitä on eläkeläisiäkin jotka kaipaavat liikuntaa ja viihdykettä terveydeksi ja aikansa kuluksi. Minä en kyllä lähde naapurikuntiin ajelemaan ja uimaan jos lähistöllä löytyy palvelua, maksaa nuo matkatkin. Ja meillä löytyy myös tuota lauhdelämpöä veden lämmitykseen kohtuuhintaisena, eli tämäkin puoli on hyödynnettävissä. Kyllä tuo uimala kylpylä tulee oikeaan tarpeeseej ja sitä on kuulman mukaan jo kymmeniä vuosia suunniteltu, eli olisi hyvä toteutua. Sille on käyttöä kaikille ikäluokille ja uimataodottomat opetetaan uimaan.

Äänestä
  • Harjavallan kaupungin ja KSTHKY:n päättäjät ovat vuosikausia viis veisanneet pitkäaakaispotilaiden huonosta hoidosta. Henkilökuntaa on ollut liian vähän, lääkkeiden jaossa syntynyt vaaratilanteita ja ruokailuväli ollut yli 14 t. Päättäjät ovat olleet kuuroja ja sokeita lääninhallituksen huomautuksille ja selvitykset ovat jääneet antamatta. Onko unelmakaupunki sellainen, jonne vanhukset eivät kuuluu? Nythän pitkäaikaisosaston potilaat sijoitetaan yksityisiin palvelukoteihin. Mikä taho valvoo palvelukotien toimintaa? Toivottavasti suositukset muuttuvat pian velvoitteiksi, joita on noudatettava.

    Liikuntahalia tärkeämpää on hyvien terveydenhoitopalvelujen saaminen. Kuntoutukseen pitäisi päästä helpommin ja nopeaamin. Pitäisi saada entistä "herkkäkorvaisimpia" lääkäreitä ja hoitajia.

    Kyllä se liikuntahalli voi olla paikallaan, jos siellä olisi myös ikäihmisille sopivaa liikuntaa saatavilla. Pitäisi olla yhteiskuljetuksia, joilla vanhemmatkin ihmiset pääsisivät nautttimaan liikunnasta.

    Äänestä

Ei taida kylpylät pelastaa Harjavaltaa.
Ydinmateriaalia kun aletaan jalostaa, niin se on selvä peli.
Mä kattelen perheelle vähemmän syöpävaarallista asuinpaikkaa.
Kiitos ja näkemiin.

Äänestä
  • "Pelastaa" mistä? Tuontasoiset kommentit kertovat kirjoittajastaan vain sen verran, että hän ei tiedä tuon taivaallistakaan koko aihealueesta.

    Äänestä

  • KOKO NÄKYMÄ kirjoitti:

    "Pelastaa" mistä? Tuontasoiset kommentit kertovat kirjoittajastaan vain sen verran, että hän ei tiedä tuon taivaallistakaan koko aihealueesta.

    Nimimerkki 'Vanhuksia puolustava' oli oikeassa. Kyllä noille miljoonille löytyisi paljon tärkeämpääkin käyttöä kuin liikunta/uimahallin rakentaminen. Vanhusten hoidon parantaminen olisi yksi tärkeimmistä. Nykyään vangeillakin on paremmat oltavat kuin pitkäaikaishoidossa olevilla vanhuksilla. Turun uudessa vankilassa on jokaisella vangilla oma huone, jossa on oma suihku ja WC ja televisio. Käykääpä päättäjät ja muutkin Harjavallan terveyskeskuksen vuodeosastolla tarkastamassa, löytyykö sieltä oma huone tai WC tai televisio.

    Miksi muuten liikuntaa pitää nykyään harrastaa vain sisätiloissa? Hiittenharjulla on loistavat liikuntamahdollisuudet kesät talvet. Sieltä löytyy myös uimahalli, jos harrastaa uimista. Kuntosali löytyy Honkalasta ja lisäksi täällä on yksityinenkin kuntosali.

    Äänestä

  • kdz kirjoitti:

    Nimimerkki 'Vanhuksia puolustava' oli oikeassa. Kyllä noille miljoonille löytyisi paljon tärkeämpääkin käyttöä kuin liikunta/uimahallin rakentaminen. Vanhusten hoidon parantaminen olisi yksi tärkeimmistä. Nykyään vangeillakin on paremmat oltavat kuin pitkäaikaishoidossa olevilla vanhuksilla. Turun uudessa vankilassa on jokaisella vangilla oma huone, jossa on oma suihku ja WC ja televisio. Käykääpä päättäjät ja muutkin Harjavallan terveyskeskuksen vuodeosastolla tarkastamassa, löytyykö sieltä oma huone tai WC tai televisio.

    Miksi muuten liikuntaa pitää nykyään harrastaa vain sisätiloissa? Hiittenharjulla on loistavat liikuntamahdollisuudet kesät talvet. Sieltä löytyy myös uimahalli, jos harrastaa uimista. Kuntosali löytyy Honkalasta ja lisäksi täällä on yksityinenkin kuntosali.

    Mutta ajatelkaa asiaa hieman laajemmalti. Kyllä vahuksille kuuluu asianmukainen hoito kaikkine tarpeineen, eli täysin samaa mieltä tässä asiassa, mutta tarvitsee nuo hoitajatkin jotakin muuta. Monipuolinen kuntoilu on aina paikallaan, mutta kaikki eivät pääse samalle ladulle tai edes jonoon Hiittenhajun maastoon, valitettavasti. Monilla on liikuntarajoitteita selän, jalkojen ja käsien suhteen joten vesiliikuntaakin kyllä tarvitaan. Monipuolinen liikunta toivottavasti myös vähentää ja siirtää myös tuon ei toivotun sairaalahoidon tarvetta, eli toivottavasti jonot pienenee tähän suuntaan. Kyllä takuuvarmasti miljoonille muutakin käyttöä löytyy, mutta kyllä oman asuinkunnan monipuolinen viihtyvyyskin on todelle tarpeen ja uimahalli, kylpylä mikä sitten lieneekin nimeltään on yksi tärkeimmisä. Tarvitaan muutakin kuin latua ja sairasjonoja.
    Ja ajatellaan sitten myös mielen virkeyttä ja nuorisoamme. Noita ylipainoisia nuoria löytyy pitkät rivit ja tuskin pääsevat "pullajonoa" pidemäälle. Ehkä heillekkin, edes muutamalle, löytyisi uusi mahdollisuus uinnin ja vesiliikunnan merkeissä. Toinen mahdollisuus tuolla mielenterveyspuolella näkyy nämä kirjoittelijat joilla sanavarstoaa läytyy vain nuo v....t ja p....t, eli ei asiaa ollenkaan. Jos saisi tuon järjenjuoksunkin hieman toimimaan kun jotakin liikuntaa tulisi väliin.

    Äänestä

  • Saituri eläkeläinen kirjoitti:

    Mutta ajatelkaa asiaa hieman laajemmalti. Kyllä vahuksille kuuluu asianmukainen hoito kaikkine tarpeineen, eli täysin samaa mieltä tässä asiassa, mutta tarvitsee nuo hoitajatkin jotakin muuta. Monipuolinen kuntoilu on aina paikallaan, mutta kaikki eivät pääse samalle ladulle tai edes jonoon Hiittenhajun maastoon, valitettavasti. Monilla on liikuntarajoitteita selän, jalkojen ja käsien suhteen joten vesiliikuntaakin kyllä tarvitaan. Monipuolinen liikunta toivottavasti myös vähentää ja siirtää myös tuon ei toivotun sairaalahoidon tarvetta, eli toivottavasti jonot pienenee tähän suuntaan. Kyllä takuuvarmasti miljoonille muutakin käyttöä löytyy, mutta kyllä oman asuinkunnan monipuolinen viihtyvyyskin on todelle tarpeen ja uimahalli, kylpylä mikä sitten lieneekin nimeltään on yksi tärkeimmisä. Tarvitaan muutakin kuin latua ja sairasjonoja.
    Ja ajatellaan sitten myös mielen virkeyttä ja nuorisoamme. Noita ylipainoisia nuoria löytyy pitkät rivit ja tuskin pääsevat "pullajonoa" pidemäälle. Ehkä heillekkin, edes muutamalle, löytyisi uusi mahdollisuus uinnin ja vesiliikunnan merkeissä. Toinen mahdollisuus tuolla mielenterveyspuolella näkyy nämä kirjoittelijat joilla sanavarstoaa läytyy vain nuo v....t ja p....t, eli ei asiaa ollenkaan. Jos saisi tuon järjenjuoksunkin hieman toimimaan kun jotakin liikuntaa tulisi väliin.

    Osoittaa hieman yksinkertaista näkemystä asettaa vanhukset ja lapset/nuoret vastakkain. Jokainen ikävaihe on yhtä tärkeä ja ihmisen koko elinkaari tulee ottaa päätöksenteossa huomioon. Terveistä lapsista kasvaa terveitä nuoria, terveistä nuorista terveitä aikuisia ja sitä kautta hyväkuntoisia vanhuksia. Liikunta-uimahallista olisi varmasti iloa ja hyötyä kaiken ikäisille. Katse ei saa olla pelkästään tässä päivässä ja tämän päivän ongelmissa. Nykyajan lapsista ei saa tehdä uhreja tai vanhustenhoidon maksajia, heidän vikansahan vanhusten- ja terveydenhuollon nykytila ei missään nimessä ole eikä aina vain huonompaan suuntaan muuttuva huoltosuhde.

    Halli on ehdottoman tärkeä tekijä Harjavallan imagolle, siis jos halutaan antaa kuva vireästä ja perheystävällisestä kaupungista. Toki voidaan rakentaa kylä täyteen vanhustenhoitolaitoksia ja samalla heittää hyvästit nuorille perheille ja uusille sukupolville.

    Kaikki maksaa, niin myös tuleva liikunta-uimahalli. Mutta olisihan se hienoa, että meidän lapsemme ja nuoremme pääsisivät omin avuin harrastamaan ilman, että heitä kuljetetaan - jos kuljetetaan - naapurikuntiin. Samoin autottomat vanhukset pääsisivät kylpemään, rentoutumaan ja ihmisten ilmoille, meille työikäisillekin olisi lähellä hyvä kunnonkohotuspaikka. Harjavalta on nyt velaton, mutta ei velattomuus saa olla itseisarvo. Rakentaminen on kallista, mutta ... elämä on.

    Äänestä

  • Rohkeasti eteenpäin kirjoitti:

    Osoittaa hieman yksinkertaista näkemystä asettaa vanhukset ja lapset/nuoret vastakkain. Jokainen ikävaihe on yhtä tärkeä ja ihmisen koko elinkaari tulee ottaa päätöksenteossa huomioon. Terveistä lapsista kasvaa terveitä nuoria, terveistä nuorista terveitä aikuisia ja sitä kautta hyväkuntoisia vanhuksia. Liikunta-uimahallista olisi varmasti iloa ja hyötyä kaiken ikäisille. Katse ei saa olla pelkästään tässä päivässä ja tämän päivän ongelmissa. Nykyajan lapsista ei saa tehdä uhreja tai vanhustenhoidon maksajia, heidän vikansahan vanhusten- ja terveydenhuollon nykytila ei missään nimessä ole eikä aina vain huonompaan suuntaan muuttuva huoltosuhde.

    Halli on ehdottoman tärkeä tekijä Harjavallan imagolle, siis jos halutaan antaa kuva vireästä ja perheystävällisestä kaupungista. Toki voidaan rakentaa kylä täyteen vanhustenhoitolaitoksia ja samalla heittää hyvästit nuorille perheille ja uusille sukupolville.

    Kaikki maksaa, niin myös tuleva liikunta-uimahalli. Mutta olisihan se hienoa, että meidän lapsemme ja nuoremme pääsisivät omin avuin harrastamaan ilman, että heitä kuljetetaan - jos kuljetetaan - naapurikuntiin. Samoin autottomat vanhukset pääsisivät kylpemään, rentoutumaan ja ihmisten ilmoille, meille työikäisillekin olisi lähellä hyvä kunnonkohotuspaikka. Harjavalta on nyt velaton, mutta ei velattomuus saa olla itseisarvo. Rakentaminen on kallista, mutta ... elämä on.

    Uimahalli palvelee kaikessa monipuolisuudessaan koko kunnan tarpeita virkistystä ja terveydenhuoltoakin ajatellen ilman mitään ikärajotteita, eli nyt ollaan kyllä täysin samoilla linjoilla edellisen kanssa. Pitää olla monipuolista tarjontaa kaikille väestöryhmille. Nyt vain pitäisi saada nuo kaupunkimme päättäjät "samaan riviin" eli tukemaan hanketta puoluekantaan katsomatta, tehkää hallista edustava kokonaisuus nostamaan Harjavallan julkikuvaa vastapainona noille vaikka "savupiipuille" jotka tietysti tuovat sitä rahaa millä rakentaa.
    Tässä nyt jo pienellä innokkuudella odotetaan mitä tulemaan pitää ja sitten ylistetään porukalla mitä meiltä löytyy, unohtamatta monipuolista muuta tarjontaa. Toisin sanoen, ei kenekään kannata muuttaa pois, ei uimataidottomankaan Harjavallasta, vaikka olenkin hankkeen kannalla ja kyllä asuntojenkin kysyntä varmasti kasvaa kun halli alkaa tosissaan nousemaan.

    Äänestä

  • Tässäpä on taas hyvä esimerkki tietämättömyydestä... Heti kun uraanista puhutaan niin ihmiset luulee et se säteilee niin et heti ihmiset siihen kuolee. Suomen maaperässä on uraania aivan kuin muuallakin ja sen säteily määrä on maasta kaivettunakin normaalin taustasätelyn verran eli aivan vaaratonta. Sen jälkeen kun uraani rikastetaan niin sitten siitä rupeaa vaaraa olemaan. Suomessa nyt ei vaan satu olemaan yhtään paikkaa missä rikastetaan uraania.

    Äänestä

  • -älyhoi- kirjoitti:

    Tässäpä on taas hyvä esimerkki tietämättömyydestä... Heti kun uraanista puhutaan niin ihmiset luulee et se säteilee niin et heti ihmiset siihen kuolee. Suomen maaperässä on uraania aivan kuin muuallakin ja sen säteily määrä on maasta kaivettunakin normaalin taustasätelyn verran eli aivan vaaratonta. Sen jälkeen kun uraani rikastetaan niin sitten siitä rupeaa vaaraa olemaan. Suomessa nyt ei vaan satu olemaan yhtään paikkaa missä rikastetaan uraania.

    Hyvä juttu kun naamasta näkee, että säteilevät ihmiset on Harjavallasta kotoisin, eli hymyä huuleen. Sanovat, että "nauruun kuolleet" ihmiset säästyvät ruumiinavaukselta kun kuolinsyyn näkee heti naamasta, mutta nyt taisi tulla pientä ongelmaa tuosta uraanista.

    Äänestä

  • -älyhoi- kirjoitti:

    Tässäpä on taas hyvä esimerkki tietämättömyydestä... Heti kun uraanista puhutaan niin ihmiset luulee et se säteilee niin et heti ihmiset siihen kuolee. Suomen maaperässä on uraania aivan kuin muuallakin ja sen säteily määrä on maasta kaivettunakin normaalin taustasätelyn verran eli aivan vaaratonta. Sen jälkeen kun uraani rikastetaan niin sitten siitä rupeaa vaaraa olemaan. Suomessa nyt ei vaan satu olemaan yhtään paikkaa missä rikastetaan uraania.

    Jaa uraani onkin terveellistä,eikä säteile sen enempää kuin muutkaan maa-ainekset.
    Hienoa että saadaan kylpylä, jossa toivottavasti on uraaniallas sinulle.

    Äänestä


  • -Retarded- kirjoitti:

    Jaa uraani onkin terveellistä,eikä säteile sen enempää kuin muutkaan maa-ainekset.
    Hienoa että saadaan kylpylä, jossa toivottavasti on uraaniallas sinulle.

    Kyllä meitä "huumorintajuisia" siihen samaan altaaseen mahtuu enemäänkin ja katsotaan sitten kuka kulloinkin lähtee mihinkin. Sanovat kuitenkin, että "optimisti ja pessimisti saattavat olla yhtö oikeassa, mutta kumpi saa aikaan paremman ilmapiirin". Toiset sanovat vielä, että altaaseen on hauskempi hyppiä kun siinä on vettäkin, mutta yritetään nyt saada minulle ainakin tuo "uraaniallas" aikaan.

    Äänestä

  • Saituri eläkeläinen kirjoitti:

    Kyllä meitä "huumorintajuisia" siihen samaan altaaseen mahtuu enemäänkin ja katsotaan sitten kuka kulloinkin lähtee mihinkin. Sanovat kuitenkin, että "optimisti ja pessimisti saattavat olla yhtö oikeassa, mutta kumpi saa aikaan paremman ilmapiirin". Toiset sanovat vielä, että altaaseen on hauskempi hyppiä kun siinä on vettäkin, mutta yritetään nyt saada minulle ainakin tuo "uraaniallas" aikaan.

    No mikäs siinä; rakentakaa vaan se uima/liikuntahalli, jos kerran rahaa on, mutta kyllä on vastuutonta jättää avuttomat vanhukset ilman minkäänlaisia parannuksia. Kyllä ensin pitäisi hoitaa nämä perusasiat kuntoon ja sitten vasta rakentaa pramea urheiluhalli. Poliitikot kannattavat mielellään tällaisia aloitteita, koska siten saa kannatusta seuraavissa vaaleissa. Itse en kyllä aio äänestää liikuntahallia kannattanutta poliitikkoa, jos näitä vanhusten asioita ei ensin laiteta kuntoon. Valtuutetut näistä asioista ovat vastuussa, kun eivät myönnä lisää määrärahoja. Harjavalta on velaton kunta ja ylijäämää taitaa olla 13 miljoonaa euroa, joten luulisi, että sieltä jotain riittäisi vanhuksillekin. Vai onko kaikki ylijäämä säästetty liikuntahallia varten?

    Äänestä

  • kdz kirjoitti:

    No mikäs siinä; rakentakaa vaan se uima/liikuntahalli, jos kerran rahaa on, mutta kyllä on vastuutonta jättää avuttomat vanhukset ilman minkäänlaisia parannuksia. Kyllä ensin pitäisi hoitaa nämä perusasiat kuntoon ja sitten vasta rakentaa pramea urheiluhalli. Poliitikot kannattavat mielellään tällaisia aloitteita, koska siten saa kannatusta seuraavissa vaaleissa. Itse en kyllä aio äänestää liikuntahallia kannattanutta poliitikkoa, jos näitä vanhusten asioita ei ensin laiteta kuntoon. Valtuutetut näistä asioista ovat vastuussa, kun eivät myönnä lisää määrärahoja. Harjavalta on velaton kunta ja ylijäämää taitaa olla 13 miljoonaa euroa, joten luulisi, että sieltä jotain riittäisi vanhuksillekin. Vai onko kaikki ylijäämä säästetty liikuntahallia varten?

    Kun nuo vanhukset jätetään oman onnensa nojaan ilman uimahallejakin, eli tämä on hoidettava kaikesta huolimatta. Mielestäni etteenpäin on mentävä kaikilla suunnilla, niin vanhustenhuollossa kuin liikunnassakin. Tässä nyt "meikäeläkeläinen" toivoisi kuitenkin tuota terveellistä uimaliikunnan mahdollisuutta ennen kuin sitten joutuu tuohon sairaalakuntoon. Ja entäs sitten kun tuo lähes liikuntakyvytön "pullamössö" nuorisomme alkaa tulemaan samaan jonoon meidän vanhempien kanssa niin kuka meitä sitten hoitaa ja kulumme maksaa.
    Tässä nyt vain yritän sanoa uudelleen sitä, että kunnollinen liikunta- ja uimahalli lisää perheitten liikuntamahdollisuuksia ja toivottavasti myös terveyttä. Tämä lienee yksi keino jolla myös kunnan väkiluku saadaan lisääntymään ja lisää myös verotuloja palveluiden kattamiseen. Toisaalta myös vanhuksille pitää tarjota mahdollisuutta uimaliikuntaan, kuten kuuleman mukaan Nakkilan uimahallissa on järjestettykin, eli kunnon välineet, kuljetus ja avustajakuntaa. Katsotaan nyt sitten pääsenkö virkistäytymään Harjavallan uuteen uimahalliin vai menekö ennen sitä tuonne terveyskeskuksen hoitamattomien osastolle.
    Kannattaa myös muistaa, että ei velaton kunta mikään autuaaksi tekevä tilanne ole, sillä voi käydä pian niinkin kuin "Zauseskun" Romanialle eli kehitys loppui kokonaan. Suomessa ylisuuret verotulot tasataan muiden kuntien vajeiden kattamiseen, näin siinäkin käy.
    Äänestetään kuitenkin järkevää porukkaa valtuustoon, jotka parantavat kaikkien viihtyvyyttä ja terveyttä, sekä tietysti myös vanhustenhuolto kuntoon. Ei tässäkään saa olla vastakkainasettelua asioden kesken.

    Äänestä

... ei ne "luule" kuhan vaan "kuvittelevat. Ensitöikseen pitäss harjavallan keskustan alue saada kuntoon et edes nää "uusmuuttajat" tietäisivät missä harjavallan keskusta on.

Äänestä
  • Tuossa kyllä esität asiaa sillä juuri Keskustan epämääräisyys/puuttuminen tekee Harjavallasta vähemmän kaupunkimaisen mitä toivoisi se olevan. Vanhaa kauppaa ja pankkirakennusta ym on tyhjillään ympäri pitäjää ja todella voi ihmetellä missä "keskusta" sijaitsee. Yritä siinä sitten selitellä tulijalle, että sillasta yli, ensin ensimmäinen ympyrä, sitten toinen tai kolmas ja siitä sitten johonkin suuntaan, niin sitten olet lähellä, mutta mitä katua. Oletko nyt Merstolassa, Torttilassa ja millä puolella jokea ?? Niin että kuka tietää missä Harjavallan keskusta olikaan.
    Kun sitten palataan tuohon "Kylpylä" liikuntahaliin niin siitä toivoisi tulevan yksi näyttävä Harjavallan maamerkki kaikkine hienoine muotoineen, kunhan jotkut viisaat eivät sitten saa taas päähänsä, että "teollisuuspaikkakunnalla pitää olla teollisuushallin näköinen liikunta- ja virkistystila".

    Äänestä

  • "uusmuuttaja" kirjoitti:

    Tuossa kyllä esität asiaa sillä juuri Keskustan epämääräisyys/puuttuminen tekee Harjavallasta vähemmän kaupunkimaisen mitä toivoisi se olevan. Vanhaa kauppaa ja pankkirakennusta ym on tyhjillään ympäri pitäjää ja todella voi ihmetellä missä "keskusta" sijaitsee. Yritä siinä sitten selitellä tulijalle, että sillasta yli, ensin ensimmäinen ympyrä, sitten toinen tai kolmas ja siitä sitten johonkin suuntaan, niin sitten olet lähellä, mutta mitä katua. Oletko nyt Merstolassa, Torttilassa ja millä puolella jokea ?? Niin että kuka tietää missä Harjavallan keskusta olikaan.
    Kun sitten palataan tuohon "Kylpylä" liikuntahaliin niin siitä toivoisi tulevan yksi näyttävä Harjavallan maamerkki kaikkine hienoine muotoineen, kunhan jotkut viisaat eivät sitten saa taas päähänsä, että "teollisuuspaikkakunnalla pitää olla teollisuushallin näköinen liikunta- ja virkistystila".

    "Nysse tulee" keskustelussa käynnistyi uusi vaihe tämän kylpylän ja liikuntahallin puitteissa, eli yhtä pykälää ettenpäin. Nyt pitää vielä varmistaa tuo monumentin näyttävyys ja vaikutus Harjavalta nimisen keskustan ilmeeseen. Pitää myös varmistaa, että nuo poliitikot eivät saa "pakki" nimistä vaihdettä käpäliinsä, mutta sitten kyllä vaihdetaan koko valtuusto jos näin pääsee tapahtumaan, mutta ei tietenkään kun johtajat ovat päättäneet näin olevan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uimataidoton kirjoitti:

Luuleeko nää harjavallan päättäjät et jos harjavaltaa rakennetaan kylpylä niin asukasluku lähtee nousuun niinkuin tään päivään satikassa väittivät. Kyllä tosi on et porukka muuttaa harjavallasta pois ja tulee vain kylpemään muutaman kerran vuodessa jos sitäkään. Miks ei voi tehdä kunnon liikuntahallia jolla sais nuoret urheilusta kiinnostuneet hyvien harrastusten pariin, sillä tulis lisää asukkaita harjavaltaan kun olis paikka missä harrastaa. Jos nykyinen suunnitelma toteutuu niin en ainakaan käytä harjavallan kylpylää vaan menen edelleen naapurikuntiin harrastamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu