Selvitysvaatimuksen minuun kohdistuneista lastensuojeluilmoituksista Hallintolain 6 luvun 31 §:n mukaisesti. ( kyseinen lainkohta alla)
Olen lukuisia kertoja aiemminkin vaatinut kyseessä olevien lastensuojeluilmoitusten tutkimista koska ilmoitukset ovat tehdyt ilkivaltaisesti eikä niitä ole sosiaalitoimen taholta mitenkään tutkittu, eikä niitä ole myöskään todettu aiheettomiksi, ja vaikka niitä on osittain jo todettu olevan perättömiä, ei Köyliön sosiaalitoimi ole niitä oikaisssut vaikka henkilötietolain 6 luvun 29 §:ä heidät siihen velvoittaisi.
Koska kyseisiä lastensuojeluilmoituksia on kuitenkin käytetty minua vastaan mm poikani huostaanoton tukena, vaadein Köyliön perusturvajohtajaa sekä sosiaalityöntekijää jääväämään itsensä asian käsittelystä sekä vaadein asian tutkintaa suoritettavaksi puolueettoman tahon toimesta.
6 luku
Asian selvittäminen ja asianosaisen kuuleminen
31 §
Selvittämisvelvollisuus
Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset.
Asianosaisen on esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian selvittämiseen.
Olen tehnyt Köyliön sosiaalitoimelle / Perusturvalautakunnalle
6
187
Vastaukset
- Makknus
se on vaadin, eikä mikään vaadein. Kumma etteivät vaatimuksesi ja rikosilmoituksesi tässä vuosien varrella ole johtaneet mihinkään.Tule sitten puhumaan, kun vaatimisesi johtavat johonkin...
- von Lagerbom
Vaadein= olen vaatinut.
Vaadin= olen vaatimassa, taikka tulen vaatimaan.
Käytin sanaa vaadein koska olen jo vaatimuksen tutkinnasta tehnyt. - tarkistat tietosi m
von Lagerbom kirjoitti:
Vaadein= olen vaatinut.
Vaadin= olen vaatimassa, taikka tulen vaatimaan.
Käytin sanaa vaadein koska olen jo vaatimuksen tutkinnasta tehnyt.vaadin
1. (taivutusmuoto) indikatiivin preesensin yksikön 1. persoonan muoto verbistä vaatia
2. (taivutusmuoto) indikatiivin imperfektin yksikön 1. persoonan muoto verbistä vaatia
vaadein??? sulla on näemmä ihan omat kieliopit ja laintulkinnat, ilmankos niistä ei oikeusjuttuja tulekaan. - Hilipatipilipatiheh
tarkistat tietosi m kirjoitti:
vaadin
1. (taivutusmuoto) indikatiivin preesensin yksikön 1. persoonan muoto verbistä vaatia
2. (taivutusmuoto) indikatiivin imperfektin yksikön 1. persoonan muoto verbistä vaatia
vaadein??? sulla on näemmä ihan omat kieliopit ja laintulkinnat, ilmankos niistä ei oikeusjuttuja tulekaan.kyllä mankus tietää. Mankus tietää kaiken ja on aina oikeassa. Silloinkin kun on väärässä. Jota hän on yleensä aina mutta omasta mielestään tuo narsissi on silti aina oikeassa.
- von Lagerbom
tarkistat tietosi m kirjoitti:
vaadin
1. (taivutusmuoto) indikatiivin preesensin yksikön 1. persoonan muoto verbistä vaatia
2. (taivutusmuoto) indikatiivin imperfektin yksikön 1. persoonan muoto verbistä vaatia
vaadein??? sulla on näemmä ihan omat kieliopit ja laintulkinnat, ilmankos niistä ei oikeusjuttuja tulekaan.Naarasporo
- tunnusta virheesi m
von Lagerbom kirjoitti:
Naarasporo
vaatimiselle, minä vaadin=nyt tai aikaisemmin tapahtunut toiminto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73883
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104738- 36613
- 47603
- 36597
- 30591
- 40585
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34557- 50550
- 36483