Porissa , mitä mieltä siitä ? Minusta toimii äärimmäisen hitaasti ja vastuuta pakoillen
Lastensuojelu
Isä 1
273379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Valitettavasti lastensuojelu toimii porissa hitaasti, kuten valitettavan monessa muussakin kaupungissa. Taitaa olla kädet täynnä töitä ja sos.tt:n paikkoja auki. Myös lastensuojelulaki poistaa paljon "työkaluja" minkä kanssa toimii. Jos akuuttihätä päällä niin 112:sen kautta päivystävälle sos.tt:lle. Muussa tapauksessa laki käteen ja painaa päälle määräaikojen kanssa. Koska selvitykset ja ilmoituksesta johtuneet käynnit pitää totetuttaa tietyssä ajassa. Vastuunpakoilusta en osaa sanoa. Hups. kirjoittelin mitä tiedän vaikken tiedä kuinka paljon enemmän itse tiedät.
Kun soitin lastensuojelunumeroon .. niin monen soiton jälkeen , viikon ???? .. päästä väsynyt nais ääni soitti takaisin .. että olin soitellut .. Just niin .. sitten alkoi rattaat pyörimään .. jopa ylikierroksilla ja lapset hätäsijoitukseen , mielestäni turhaan !! Mutta onhan Porilaisilla ylimääräistä rahaa yllin kyllin !!
No johan on kumma ettei puhelimeen vastata. Soititko siihen päivystävään lastensuojelunroon. Meinaan että siihen pitäisi vastata 100% ellei tietty tyyttää varattua. Jotain on varmaan kuitenkin taustalla ollut jos lapsista tehtiin kiireellinensijoituspäätös. Mutta onneksi lapsilla on kaltaisesi isä joka välittää.
Vastasi ja siirsi puhelun lastensuojeluun joka vaan hälytti aikansa .. meni vastaajaan johon sanoin asian.
Sitten ei mitään tapahtunutkaan ! Lastensuojelussa on työparit jotka asioita hoitavat jos toinen on lomalla nautiskelemassa niin toinen ei pysty yksinkertaistakaan päätöstä tekemään , koskien lasten tapaamista.
Kovin tarkkaan en tätä kuviota halua kertoa, koska asia kesken .. menee käräjille , sinnekään ei taida lastensuojelu saada selvityksiänsä tehtyä .. että tällaista ..
Virka-aikana ei toimi mikään, puhelimet hälyttää ja kukaan ei vastaa. Päivystysaikana homma toimii huomattavasti paremmin. Eli missä mättää?
Lasten sijoitukset pitäisi rahanpuutteen takia saada minimiin mutta ei se siltä näytä karhukaupungissa !! Kulut jopa 250 euroa /vrk. Paljon olisi korjaamista sijoitus asioissa , nyt käräjiltä tullut päätös .. se muhi miltei kuukauden siellä ?? Simppeli juttu , vain sinettiä vaille valmis etukäteen, silti meni miltei kuukausi !! Ei voi ymmärtää ...
Sitten , miksi täysi ikäisiä 18 v. on sijoitettuna lastenkodissa ?? Eikö sen ikäiset ole omillaan ja töissä tai opiskelemassa .
Välillä tuntuu siltä, että siellä tehdään turhia huostaan ottoja.
Tarkoitan tällä sitä, että otetaan huostaan sellaisia,
joita ei välttämättä tarttis. Niillä on niin kiire hamstrata lapsia huostaan,
että ne ei kerkeä kuuntelemaan niitä jotka sitä tosiaan tarttis.
Toi oli kyllä aika naurettava et 18v on otettu huostaan.
Eikö sellanen ole jo täysikänen.
Vai onko joku vallanhimonen lastenvalvojaks haluava
ottanu sen huostaan sen takia että saa jonkun tietyn kiintiönsä täyteen
että saa lastenvalvojan paikan.
En tiedä pitääkö paikkansa, mutta siltä se välillä tuntuu.
Edellinen kirjoittaja mahdollisesti tarkoitti, että jo huostaanotetut ovat vielä 18-vuotiaana lastenkodissa..
Kun ajatellaan sitä, että huostaanotto katkaisee välit omiin vanhempiin ja sukulaisiin, ja 18-vuotiaana potkaistaan ulos maailmaan, niin en ihmettele että nämä lapset ovat yksinäisiä ja vailla turvaverkkoa.
Eikö niistä ammattilaisista koostuvista sosiaalityöntekijöistä ole OIKEASTI auttamaan perheitä, jotta sijoituksilta vältyttäisiin. Ei kai tarkoitus ole pyrkiä ylläpitämään perhekoteja ym?
Osassa perheistä tilanne on varmasti sellainen, että tilanne vaatii rajumpia toimintoja, kuten pahoinpitely ja hyväksikäyttö ym., mutta kaikissaa kodeissa tilanne ei ole tämä.
Paljon on perheitä joihin pitäisi puuttua, mutta kun julkisivu näyttää hyvältä ja on statusta, ei tohdita puuttua.
Taitaa lastensuojelu olla enemmänkin perseaukisten kiusaamista kuin aitoa lapsista välittämistä,
homma pitää sisällään tiettyjä narsistisia piirteitä.
Osa työntekijöistä on vielä lisäksi itse lähes teini-ikäisiä, niin mitä voi odottaa.
Pääsyvaatimuksena kyseiseen työhön tulisi olla oma lapsiperhe, sekä terveen paperit puolueettomalta terapeutilta.
Ammatin vaativuustaso nousisi, palkka tietysti nostettaisiin asiaankuuluvalle tasolle.
Alkaisi löytymään perehtymistä ja osaamista.
Niitä yllätyskäyntejä lisää niin ei tarvitse luulla mitään.
Sitä en tiedä miten kauan 18 v. on ollut sijoitettuna , mutta kun tulee täysi ikäiseksi eikö silloin pitäisi purkaa sijoitus viimeistään ja yrittää auttaa nuori oman elämän alkuun , ilman orjallista kuria !!
Kiire siellä sossupuolella on kun ei puhelimeen vastata , varsinkaan jos ei ole asianomaisen suoraa numeroa. Eikä tosiaan kuunnella esim. isää ... Ennen kuin on pakko .
Luuleminen on hyvä tapa polttaa vanhemmat stressaamalla loppuun, sitten on helppo ottaa lapset pois.
Näin toimii lastensuojelu tässä maassa.
ongelma selviää sillä kun kerätään äkäinen joukko ja hakataan kaikki jotka käsiin saadaan, tämä vanha porilainen konsti toimii aina.
Sinulle "Hienoja koteja"
Totta on se, että pitäisi katsoa tarkaan millaiset ihmiset saavat toimia sos.työntekijöinä. Porissa suurena ongelmana on kuitenkin se, että tekijöitä ei löydy. Porin yliopistokeskus kouluttaa 6 sos.työntekijää vuodessa ja se on todella vähän. Mielestäni on kuitenkin kohtuuttoman typerää että sinun mielestäni sos.työntekijällä tulisi olla oma lapsiperhe. Entä ihmiset jotka eivät voi saada omia lapsia ? Eivätkö he voi olla hyviä sos.työntekijöitä ?
Mutta kiistaton tosiasia on, oppikirjasta et saa elämänkokemusta vaikka sitä tuttipullosta imeskelisit.
Monen huostatun vanhemmalla/ vanhemmilla on ne nestemäiset "oppikirjat" olleet syynä lasten kodin ulkopuoliseen sijoitukseen.
Mutta on sitä turhaakin puuttumista nähty, taikasanalla: Huoli.
lasta ihan 21 -vuotiaaseen asti, jos lapsi sijoitettu alle 18-vuotiaana. Yli 18 vuotiaiden kohdalla puhutaan silloin jälkihoidosta. Sossu maksaa vuokrat, opiskelut ja hankinnat vuokrahuoneistoon. Joissakin yksityissä laitoksissa on muutamia omia vuokra-asuntoja,johon nuori voi mennä harjoittelemaan itsenäistä asumista.
Kaikkien lapset pitäisi ottaa valtiolle huostaan.
No eikös ne ny oikeestaan hiukan niinku jo ookkin. Ulkopuolinen taho sanelee miten kuuluu kasvattaa ja on sälyttänyt vastuun tästä vanhemmille. Oikeudet sen sijaan on poistettu.
Siitä jopa maksetaan hiukan tukea nimellä lapsilisä.
Jos tuo pitää paikkansa , ei mikään ihme että Suomi velkaantuu järkyttävästi kun tuollaiseen olemattomaan käytetään vähiä yhteiskunnan varoja !!!
Tuo laitosasuminen ja yleensä lastenkodeissa asuminen tuo yksilöille ongelmia , vaikeuksia koulussa , häiriökäyttäytymistä , ikävä vanhempia .. vaikka molemmilla tai toisella (lähihuoltajalla ) on vakava syy ettei pysty lapsista huolehtimaan .. Lapsi silti ikävöi lähimmäisiään !! Ei joku vieras hoitaja ole mikään äiti tai isä .. Hoitaja on kuitenkin vaan töissä !! Ja lastenvalvojat eivät pistä tikkua ristiin jos ei ylemmältä taholta tule patistusta !!! .. Mutta jos EI ole lastensuojelussa mitään inhimillisiä tunteita on iso vahinko herkille lapsille !!!
tosiiaan huostaanotto purkautuu nuoren täyttäessä 18, samana päivänä on valmis menemään. sen jälkeen nuori HALUTESSAAN saa jäädä omasta vapaasta tahdosta jälkihuoltoon. pakko ei ole jäädä, se on alaikäisenä huostaan otetun oikeus. Jälkihuoltoon on oikeutettu 21:een ikävuoteen asti.
vuorokausihinnat on keskimäärin n.250 € laitos hoidossa ja perhesijoituksen palkkio ja kulukorvaus n.550€/ verottomana porissa. oiskos joku 700€/kk bruttona jos veroprossa n 20%. eli muutaman laitosvuorokauden hinta.
vanhemmat sossut on "parempia" koska tuntee lain kiemurat paremmin kuin uransa alussa olevat suht arat sossut. mutta kaikkkihan me kehitytään.
Kaikenlaisia kotkotuksia sitä keksitään :) Kai se epävarmoille yksilöille voi olla hyvä keksintö , vaikkakin yhteiskunnalle hiton kallis ja lopputulos voi olla pelokas "sähköjänis" ??
Arkoja sossupuolelta ei vastaani ole tullut ja olen varmaan kymmenen kanssa ollut tekemisissä , saamattomuus vaan välillä korpesi .. kun ei tee mitään, lukkojen takana "norsunluutornissa" ei tule virheitäkään !! .. Ennen kuin oikeuden puh. johjaja jyrähtää !! ...
Niiden anonyyminä ilmoituksia tekevien koteihin pitäisi tehdä yllätyskäyntejä, yleensä sellaiset ilmoittelee joilla itsellä on matot rutussa.
Teletunnistetiedoilla saa kyllä osoitteet selville ja sitten perättömien ilmoitusten tekijöiltä pennut huostaan jotta ylisukupolvinen idiotismi saadaan katkaistua.
>Entä ihmiset jotka eivät voi saada omia lapsia ? Eivätkö he voi olla hyviä sos.työntekijöitä ?
Eivät voi.
Siittiöt ei idä.
T: Timo Apinasalo
Onko Simo Koivutalolla siittiöitä? En usko.
Kaikki siitiöt on nyt lopu.