ei käsitä että maahanmuuttajiin sijoitetut varat ovat käytännössä vähäosaisimpien ja köyhimpien käytöstä poissa! En todellakaan ymmärrä miksi niin paljon satsataan ulkomaalaisiin samaan aikaan kun ajat vaan tiukkenee ja maahan yritetään tehdä työtätekevä köyhä kansanluokka joka halpatyöllä rikastuttaa varakkainta kansanosaa. Vasemmistoliitossa ei näköjään tajuta asiaa vaikka heidän on muka pitänyt olla köyhimpien ja pienipalkkaisten asialla.
Vasemmisto polkee köyhimpiä
Arhinmäki
22350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oli aikanaa vasemiston ministerinä. Kokomus käytti hyväkseen ja Huttu raukka leikkasi köyhempien eduksia luulen pääsevänsä jatkoon. Nyt kansa kuitenkin muisti akan tekemiset ja jäi rannalle ruikkuttamaan. Vasemiston ja kokomuksen tavoitehan on sama. Mitä enenmän työttömyyttä, sitä ennenmän vasemiston kannatus. Kokomus taat hyötyy että saisi halpaa työvoimaa. Siis sama tavoite eri näkökulmasta.
Kyllä Arhimmäellä on huoli, enemmän kuin omista. Onko tämä Vasemmistoliiton viimeinen oljenkorsi ? On ajateltu, että vanhat "kantturat" äänestävät tottumuksesta, kun ei osata vaihtaa puoluetta- Tämäntapaisilla kannanotoilla saattaa saada muutaman maahanmuuttokiihkoilijan äänen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2061930
Vasemmisto voi suksia kuuseen tai suoraan ihmemaa venäjälle. en tajua miten kukaan täysjärkinen voi kannattaa kommunismia tai kommunisteja? se on järjenvastaista. ja turha urpittaa ettei siitä enää
ole kyse, onpas, kaikki ryhmittymät jota ovat edes joskus ajaneet vallankumouksen asiaa, pitäs lopettaa ja asettaa vastuuseen.
VASTUUSEEN TEKEMÄTTÖMYYDESTÄ, IDEOLOGIA ON ERI, MUTTA SAMA PASKA ERI PAKETISSA !
PRESIDENTIN VALTAA PITÄISI NOSTAA EIKÄ VÄHENTÄÄ, EDUSKUNNASSA HUSEERAAVAT MITEN KUTAKIN HUVITTAA, JOSKUS OLEN NIITÄ ISTUNTOJA KATSONUT TV:STÄ....AINA OLEN NUKAHTANUT.
siksi koska vasemmisto ei ole pärjännyt oikeistolle politiikassa, ja olemme sen seurauksena mm. siirtymässä pois progressiivisesta verotuksesta. Rikkaat rikastuu, ja köyhät köyhtyy sekä solvaa toisiaan kun eivät muuta älyä.
Ulkomaisiin on joka tapauksessa satsattava, koska suomalaiset eivät ole tehneet riittävästi lapsia ja olemme eläköitymässä. Ei meille vanhoina ole hoitajia, ellei saada vahvistusta maahanmuuttajaperheiltä.
Nyt on kiire satsata Suomalaisiin nuoriin, sillä suomalaisten nuorten työttömyys on räjähtänyt käsiin. Meillä on työvoimaa omassa maassa pitkäksi aikaa. Esitän sellaista lakia, että kaikki nuorille opiskelunsa, tai ammattikoulunsa päättäneille tulee järjestää oikea työpaikka. Syrjäytyneet, alkoholistit ja huumeriippuvaiset järjestää hoitoon vaikka pakolla...? Kun viimeinen suomalainen nuori palvelee isänmaataan ja työvoimapula uhkaa, niin silloin voidaan ottaa työperäistä maahanmuuttajaa lisää. On huolehdittava omista ensiksi aina! Näin nuoret voi perustaa perheen ja luottaa tulevaan tekemällä lapsia.
Mistä työvoimapula voi tulla? Työ on viety pois maasta, sillä kun meidät myytiin EU:lle, ei suuria valtioita kiinostanut suomen maa, vain luonnon rikkaudet kuten metsä ja metalli. Ne on saatu ostettua ja eipä väliä, miten täällä menee...?
Valitettavasti vasemmisto on hylännyt köyhät ja huonompiosaiset, sekä liittynyt rahan koalitioon...
varppina haluaisi töihinkin, luulisin et suurin osa ei, vain kölläilisi, riippuu mistä maasta ovat tulleet, tehkääpäs tutkimus eri maalaisuuksista, huomaatte minkämaalaiset olisivat ahkeria ja mitkä ei!
Kukas se alkuperäisesti halusi Kajaaniin tai Kainuuseen aikanaan mamuja tai siis se puolue??? Kertokaapa se?= kuka muistaa??? Tai kuka uskaltaa edes nyt tunnustaa sen???
Odottelenpa innolla vastausta--nne!
esimerkiksi, suomessa työskentelee erittäin paljon maahanmuuttajia jo nyt ja vuosia sittenkin. Omia isovanhempiani ovat hoitaneet hyvin muutamissa laitoksissa.Tulevaisuudessa heitä tarvitaan vielä enemmän, koska suuret ikäluokat vanhenevat.
Alkuperäisistä suomalaisista on ilman muuta huolehdittava nykyistä paremmin, mutta tänne mahtuu myös humanitaarisia pakolaisia ja työperäistä ym. maahanmuuttajaväkeä. Kyllä sopu sijaa antaa, eikä keinotekoisia mielikuvituksesta temmattuja vastakkainasetteluja tarvita!
sadoille tuhansille suomalaisille työttömille! Mihin ihmeeseen ihmiset oikein aivonsa laittavat kun tällaisia kommentteja joku viittsiikin sepustaa? Sanokaapa yksikin työpaikka missä väki vain lisääntyy? Kaikki työpaikat vähentävät pikkuhiljaa työntekijöitään tehostamalla kaikin tavoin toimintaansa, esim uusilla koneilla, ihmisiltä vaaditaan suurempaa työtehoa joustoa ym.
Täytyy ihmetellä miten tänne voisi tulla työvoimapulaa, piilotyöttömiä on myös iso reservi, kaikenmaailman tukityöllistetyt ja joulutetut ovat myös iso ryhmä joka on tarvittaessa käytettävissä.
Totuus on vain halpatyövoima reservin saaminen jolla saadaan köyhä työtätekevä luokka.
halua päteä ulkomailla, saavat näes kehuja jota nainen kaipaa. Sitten taitaavat nauraa seläntakana että miten helppoa on suomiakkaa huijata. Ennemmän akkoja päättäjiin niin vi....i menee. Akat päättävät liikaa tunteella, ei järjjellä.
On palkkatyöläisille ajanut edut mitä nyt on,,ammattijärjestöt jos näin ei olisi ei nykynuorilla kaikki olisi niin hyvin. Nuoret oppineet että kaikki tulee ei tarvi etuja valvoa,kyllä sen kohta näette kun palkat ja edut pienee.
siitä huolimatta kommarit voi mennä rajan taa.
vanhainkodit esimerkiksi.
ja niihin sitten alipalkattua halpatyövoimaa joita joudutaan sitten lisätukemaan verovaroin! Työnantaja saa halpatyövoimaa ja muut työssäkävijät maksaa lisää veroja jotta voidaan maksaa asumistukia jne.. Kuitenkin olo ja elo on toimeentulon rajoilla! Jos toimeentulo olisi kohtuullinen niin tekijöitä varmasti löytyy joka lähtöön entisistäkin. HÄVYTÖNTÄ IHMISTEN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ tämä halpatyövoima ketkuttelu, HÄVETKÄÄ IHMISTEN HYVÄKSIKÄYTTÄJÄT! Siihen sitten tuodaan väkeä ulkomailta ja entisetkin työttömät pitää elättää kuitenkin, nekin muiden verovaroista! Eikö tämä tunnu aivan hölmölän hommalta?
Bussikuskit,sh:t, ph:i tienaa kaikki ihan mukavasti. Rahasta ei siis ole kyse. Vaan sisusta.
Se kuuluisa suomalainen sisu on hävinnyt jonnekin. Monella sisu on mennyt kaulaan kun pitäisi työtä tehdä.
Kaikki eivät edes käy inttiä.
kaikenlaista viherpiiperöä sitä maa päällään kantaa, utopistiset ajatukset ja villapaita päällä, ikävä kyllä pieni Suomi ei voi kaikkea maailmaa yksin pelastaa. Apu kohdennettuna oikein suoraan kohdemaahan on tehokkainta apua. Ei me voida Suomesta suurta lepokotia kaikille maailman onnen onkijoille tehdä. Jos työ on vittumaista ja vaativaa(bussikuskeja huumehampit ovat jopa kirveillä hakanneet) mutta palkka huono niin tulijoita ei ole, kun palkka on sopiva työn vaativuuteen niin tekijöitä löytyy. Pääkaupunkiseudulla bussikuskin tai siivoojan palkalla joutuu sossun luukulla ruikuttamaan, siihen ei moni työtätekevä halua. Jos maassa on satoja tuhansia työttömiä plus piilotyöttömät, tukikoulutetut ja tukityöllistetyt päälle on maailman hölmöintä raahata halpatyövoiman toivossa lisää yhteiskunnan elätettäviä, se tosiasia ei muuksi muutu!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010040411415943_uu.shtml
Nuorisojoukko kävi käsiksi bussikuskiin
Sunnuntai 4.4.2010 klo 09.23
Nuoret ärsyyntyivät linja-auton kuljettajalle, joka tuli huomauttamaan heidän huonosta käytöksestä.
Joukko nuoria kävi eilen illalla käsiksi linja-autonkuljettajaan Lahden Riihelässä.
Kuljettaja pysäytti linja-auton Riihelänkadulla yhdentoista aikaan illalla, koska bussissa matkustaneet 3-4 nuorta käyttäytyivät asiattomasti ja aiheuttivat häiriötä.
Kuski meni huomauttamaan asiasta nuorille, jolloin nämä suuttuivat.
Nuoret miehet kävivät kuljettajaan käsiksi. Hänelle tuli nenään vertavuotava haava ja veri levisi hänen vaatteilleen.
Teon jälkeen nuorisojoukko poistui paikalta, mutta yksi riehuja saatiin kiinni. Vuonna 1991 syntynyt nuori mies vietiin yöksi poliisilaitokselle odottamaan aamun kuulusteluja.
Miksiköhän ei löydy bussikuskeja? Ammatti tarvitsee muutakin kuin autonajotaitoa, isokokoisia itsepuolustuksen hallitsevia miehiä löytyy jos palkka on homman väärti, kysynnän ja tarjonnanlaki pätee täälläkin. Herrojen tavoitteena on vain halpatyövoiman saanti.
joku vasemmisto ja sen valehtelevat possut!
tämä asia tapetilla! Porvarit ja kommunistit tarvitsevat kummatkin köyhää työtä tekevää kansanosaa, porvarit halpatyövoimakseen ja kommunistit haluavat halpatyövoimaa siksi että heillä olisi riistettyjä kannattajia. Kumpaakaan ryhmään ei kannata tavallisen ihmisen kuulua!
kun ei antanut hakata itseään! Miksiköhän ei löydy minimipalkalla bussikuskeja, miksiköhän?
http://www.vartti.fi/artikkeli/77a324c5-1638-4a7f-8de6-b5f5abd6aa22
Raivostunut mies hyökkäsi bussikuskin kimppuun
Poliisi joutui laittamaan väkivaltaisesti käyttäytyneen miehen jalkarautoihin. Lukijan kuva
Matkustaja hyökkäsi kahteen otteeseen bussinkuljettajan kimppuun Huopalahdentiellä sunnuntaipäivänä puoli yhden aikaan.
Silminnäkijän mukaan matkustaja livahti bussiin takaovesta. Kuljettaja meni kysymään noin 30-vuotiaalta mieheltä lippua, jolloin mies hyökkäsi kuljettajan kimppuun.
Silminnäkijän mukaan mies käyttäytyi todella väkivaltaisesti.
Tilanne yltyi nyrkkitappeluksi, kunnes mies hetkeksi rauhoittui. Hän kuitenkin kiersi ulkokautta bussin etuovelle ja hyökkäsi uudestaan paikalleen palanneen kuljettajan kimppuun.
- Siinä oli pieni lapsi vaarassa jäädä jalkoihin, äiti yritti suojella häntä, silminnäkijä kertoo.
Bussi oli täynnä lapsia ja eläkeläisiä. Osa matkustajista pakeni ulos bussista.
Paikalle tullut poliisi joutui laittamaan kuumana käyvän miehen käsi- ja jalkarautoihin. Kuvan lähettäjän mukaan mies uhkaili poliiseja ja syytti heitä rasisteiksi.
Silminnäkijän mukaan hyökkääjän silmäkulma turposi ja bussinkuljettajan pikkurilli venähti. Pahemmilta henkilövahingoilta nujakassa vältyttiin.
- Ihmiset onnistuivat pysymään pois tieltä.
Noin 40-vuotias bussinkuljettaja pystyi jatkamaan vuoronsa loppuun. Tapaus sattui linjalla 18.
Poliisi epäilee kuljettajan kimppuun hyökännyttä miestä pahoinpitelystä.
Tiina Kekäläinen
"Paikalle tullut poliisi joutui laittamaan kuumana käyvän miehen käsi- ja jalkarautoihin. Kuvan lähettäjän mukaan mies uhkaili poliiseja ja syytti heitä rasisteiksi."
Voi hyvänen aika, mononkuva perseelle ja sinne mistä on tullutkin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/04/1098539
Bussikuskit joutuvat yhä useammin pahoinpitelyjen kohteiksi.
Bussikuski pahoinpideltiin jälleen kesken ajon eilen Helsingissä Munkkiniemessä. Matkustaja hyökkäsi kahdesti kuskin kimppuun Huopalahdentiellä.
Mies oli livahtanut bussiin takaovesta, ja alkanut käyttäytyä väkivaltaisesti kuskin tultua kysymään lippua. Miehet siirtyivät bussin ulkopuolelle selvittämään tilannetta, jonka jälkeen kuski palasi bussiin. Mies kuitenkin palasi bussiin ja ryhtyi jälleen hakkaamaan kuskia. Poliisi saapui paikalle ja pidätti miehen, joka haukkui poliiseja rasisteiksi.
- Kauanko näitä pitää sattua, ennen kuin johto havahtuu todellisuuteen. Kuljettaja koppiin turvaan tai vartija mukaan reiteille. Nämä tapaukset ovat koko ajan lisääntymässä.
- Onneksi kaupungissa on joka puolella ja busseissa myös jatkuvaa kameravalvontaa, eli jos pahoinpidellään, niin poliisi voi viitsiessään katsoa nauhalta mitä tapahtui. Ajatelkaa miten turvatonta ennen oli, siis ennen kameravalvontaa!
- Tämä kuljettajiin kohdistuva väkivalta ja muu häiriköinti on saatava välittömästi kuriin. Kuskilla on allaan iso auto, kyydissä ihmisiä ja siten suuri vastuu. Jos joku sekopää alkaa ajossa häiriköimään ja kuskin päälle tulemaan, on hänelle alettava pahoinpitelyn lisäksi käräjöimään törkeiden pahoinpitelyjen/tappojen/kuomemantuottamuksien yrityksistä. Kuka takaa, jos häiritty kuski ajaa väkijoukkoon? Joissakin ratikoissa näyttäisi olevan vartijat.. voisiko joissakin ongelmalinjoissa bussien puolella kokeilla tätäkin. Kuten sanoin, paljon pahaa voi sattua ruuhka aikaan. Kuria siis ja kunnon sanktioita. Ja kuskille plussaa, vaikka sormi vääntyi; riehujan silmäkulma oli sentään ollut turvoksissa. Eli oikeaan paikkaan se sormi kuitenkin vääntyi.
Myös kuskin ja hyökkääjän ihonväri kiinnostaa ja herättää keskustelua.
- Syytti poliiseja rasisteiksi, siis taas ulkomaalainen asialla. Ko. sekopää oli haukkunut poliiseja rasistiksi, siis joku mamu kyseessä. Miksi ei reilusti kirjoiteta, minkä sortin mamu kyseessä ( kansalaisuus ), sillä tällä tapaa kaikki mamut joutuvat "kyseeseen".
- Sillähän on asian kannalta todella suuri merkitys, mistä päin maailmaa tämä sekopää oli kotoisin - ihan kuin asia sillä muuttuisi toiseksi sillä perusteella, että oliko muualta muuttanut vai ihan suomalaista syntyperää olevan tumma. Heitäkin kun on ja se tuntuu keskusteluissa tuntuu usein unohtuvan.
- Sekopää, mikä sekopää - valitettavasti. Toivottavasti saa tarvittavat sanktiot, että oppii sopeutumaan yhteiskuntaan. Kansalaisuudesta riippumatta. Ja bussikuskille voimia.
- Oli kyllä silmittömän näköistä väkivaltaa. Kuljettaja oli myös maahanmuuttajataustainen, tosin ihan valkoihoinen. Kiitokset kuskille siitä, että jaksoi vielä tuon jälkeen ajaa vuoronsa loppuun. Mies pisti kovaan hanttiin poliisille, ja huuteli, että pikkutyttö odottaa kotona. Sääliksi käy sitä lasta, jolla on tuollainen isä.
"Tekevätkö kuskit tahallaan kiusaa asiakkaille?"
Paljon, ehkä eniten, puhuttaa bussikuskien käytös. Se, kuinka huonokäytöksisiä, tylyjä ja tahallaan kyykyttäviä bussikuskit ovat keskustelijoiden mielestä.
- En hyväksy että bussikuskien kimppuun hyökätään, mutta joku syy siinä täytyy olla. Bussikuskit ovat törkeitä ja epäkohteliaita asiakkaille. Huono palvelu, epäkohteliaat vastaukset saavat ihmiset raivostumaan.
- Minä ja vaimoni olemme kokeneet bussikuskeilta tylyä kohtelua lastenvaunujemme kanssa viime talvena kun kuski pysähtyy lumipenkan eteen eikä viitsi siirtää bussia muutamaa metriä eteenpäin kohtaa jossa penkkaa ei ole. Siinä sitten kahden vaunuikäisen nukkuvan muksun kanssa toista kantaen ja toinen vaunuissa penkkaan, metrin korkuiseen lumeen. Itse, miehenä uhosin kuskille että siirrä nyt sitä romua, mutta vaimoni ei moiseen rohjennut. Joka ammattiin mahtuu epäsopivia yksilöitä mutta mutta... tapaus panee ihmettelemään tekevätkö kuskit tahallaan kiusaa asiakkailleen.
Muistan kerran kuinka klo 02:00:n bussi, jonka piti oikeasti lähteä siinä vähän ennen kahta, lähti hieman yli. Kuljettaja tietysti sitten halusi periä yötaksan, tämä suututti monia matkustajia, itseäni myös. Koko bussimatka ilmapiiri oli todella kireä ja johti lopulta joukkotappeluun bussissa. Siis ihmiset alkoivat tappelemaan keskenään jostakin täysin jonninjoutavasta syystä. Lisäksi tuntui kun ketään ei kiinnostanut, ilmapiiri oli niin huono. En väitä että se olisi vain kuskin vika. Mutta kuskilla oli asian kanssa paljon tekemistä. Hän vielä huuteli ja provosoi ihmisiä lisää, muistaakseni. Pointti on se, että kuskit ovat palveluhenkilöitä, heidän pitää käyttäytyä asiallisesti ja ystävällisesti. Jos menen pankkiin tai kauppaan, en odota että myyjä tai pankkivirkailija on töykeä tai jotenkin provosoiva. - Tänäänkin eräässä bussissa kuski sanoi nuorelle miehelle, joka maksoi 20e setelillä seutulippunsa, että; "Anna isompi seteli niin minä saan heittää sinut pihalle!" Ihan noin vaan ilman mitään syytä.