Puhutaan aineellisesta tuotteesta. Otan esimerkiksi vaikka paljon puhutut akut Nokian puhelimiin.
On selvää, että jos joku valmistaa Nokian logoilla ja tunnuksilla varustetun akun ja vieläpä myy sen aitona, kyse on selvästä piraatista. Puhelimeen voi kuitenkin valmistaa akun ilman Nokian tunnuksia. Akun on kuitenkin oltava sopiva, eli siinä suhteessa samanlainen kuin Nokian valmistama ja akun on oltava myös perusrakenteiltaan samanlainen. Esim. akkujen valmistaminen puhelimiin ei käsittääkseni sinänsä ole laitonta.
Missä siis kulkee piraattituotteen raja? Missä suhteessa ja kuinka paljon tuotteen on erottava alkuperäisestä, että kyse ei enää ole piraatista?
Mikä on piraatti?
Rampe---------
1
575
Vastaukset 1
Eroa tulee olla sen verran, ettei normaali kuluttaja mene sekaisin. Jos akussa mainitaan Nokian nimi, pitää akun valmistajan oma tuotemerkki olla isommalla. Yleensä tällaiset eivät ole ongelmia, jos ollaan rehellisesti tekemässä tarvikeakkua. Vain jos ollaan tekemässä piraattiakkua on oleellista miettiä miten paljon sen pitää olla erilainen. Oma ongelmansa on markkinointi. Noita helposti mainostetaan vain tyyliin "Nokia xxxx akku." Tämä ei ole sallittua vaan on sanottava vaikka "Akku Nokia xxxx:ään"
Joskus akkuvalmistajat sanovat vain NOK Nokian sijaan, jotta välttävät tavaramerkin käytön kokonaan. Esim. minun 3210:n akussa lukee "Fit for NOK 3210".
tarvikeakut eivät ole aivan identtisiä. Ostin 3120 Classiciin tarvikeakun. Se oli kooltaan millin murto-osan pidempi kuin alkuperäinen. Sen takia akun käytön jälkeen alkuperäinen ei enää pysynyt kiinni ilman takakantta. teippi pidensi alkuperäistä sopivasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 871438
- 721224
- 831124
Jasmin vauhdissa
Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois270921- 95909
- 34833
- 49777
- 79727
- 55723
- 45655