Aivan viimeseen asti täytyy sinun vaikertaa ja olla esillä? Nythän sinulla on siihen suuremmat mahdollisuudet kun ja jos kerta Helsinkiin menet, astut siellä oikein "parrasvaloihin"Kehut kuinka sinä olet kovasti hiihtänyt? Niin varmasti, kyllä sinä miehenä loistat naistensarjoissa!!Eikös olekin mukavaa hehehee.
Vielä kerkiät ennen pois lähtöä käydä nauttimassa Uimahallissa ja Naistenpuolella!! Sitä ihanuutta ,,,olla tyttöjen kanssa saunassa ja uimassa !! Siitäkin saat sitten kehumisen aihetta lehtien sivuille.Pidäthän meidät Imatralaiset kuitenkin ajantasalla kirjoittelemalla Blokiisi mitä teet milloinkin heheheehee,,,,,,,,,,, voi EEEEIII,,
Vielä kerkiät ennen pois lähtöä käydä nauttimassa Uimahallissa ja Naistenpuolella!! Sitä ihanuutta ,,,olla tyttöjen kanssa saunassa ja uimassa !! Siitäkin saat sitten kehumisen aihetta lehtien sivuille.Pidäthän meidät Imatralaiset kuitenkin ajantasalla kirjoittelemalla Blokiisi mitä teet milloinkin heheheehee,,,,,,,,,,, voi EEEEIII,,
Vastaukset 53
Vanhimmat
Minäkin sanon näkemiin oikein HYVÄSTI !
piti sinunkin, sairaan, hihittelevän, pervosekopään fantasioida Marja-Siskosta uimahallin naistenpuolella. Käy ihmeessä suoraan naamatusten flirttailemassa, jos noin kovasti kiinnostaa! Tiedä vaikka sulla kävisi flaksi...
Sulla ei todellakaan ole kaikki ismot kasinolla... ihme idioottijurpo, joka ei mistään mitään tiedä, paitsi noista pervoiluista ja sukupuolielimistä.
uuuuuuuuuuuh
nyt oikein herjaa ja pilkkaa. Etkös sinä ole se avarakatseinen,suvaitsevainen ja erilaisuudet ymmärtävä henkilö. Ainut asia mitä et ymmärrä on toisten mielipiteet ja kirjoitukset koskien varsinkin O.A:ta. Ai niin O.A:sta kun ei saa olla kun myösteisiä mielipiteitä. Tai jos on ei saa ainakaan tuoda esiin. Pakolla olivat taas laittaneet kuvan ja jutun lehteen. Hyvä on hiihtäjän hiihdellä,pois kauas pois.
sivustaseuraajalle, mikä tässä on mielipiteeseen liittyvää? Minusta tämä on lähinnä vittuilua, haukkumista ja nälvimistä...
Tässä siis aloituksesta kopioitu lähes koko paska...
"Niin varmasti, kyllä sinä miehenä loistat naistensarjoissa!!Eikös olekin mukavaa hehehee.
Vielä kerkiät ennen pois lähtöä käydä nauttimassa Uimahallissa ja Naistenpuolella!! Sitä ihanuutta ,,,olla tyttöjen kanssa saunassa ja uimassa !! Siitäkin saat sitten kehumisen aihetta lehtien sivuille.Pidäthän meidät Imatralaiset kuitenkin ajantasalla kirjoittelemalla Blokiisi mitä teet milloinkin heheheehee,,,,,,,,,,, voi EEEEIII,,"
Hemmetti tuollaista tarvitse kenenkään ymmärtää! Ei kuulu avarakatseisuuden piiriin sietää tyhjäpäistä vittuilua, jos kykenet ymmärtämään.
Ottaapa se koville "sivustaseuraajalle"?? Ei uskoisi?? mutta yrität pitää tätäkin ketjua väkisin esillä? aina jotain siihen laittamalla?, mutta usko nyt, O A lähtee pois pois ,,bort bort,, Suosittelen sinulle seuraavaksi kirjoittaa tänne vaikka mehiläisistä ja niiden lisääntymis puuhista?
missö on herjaava,pilkkaava sana,missä. Ainut negatiivinen sana on EEEEIII. Jos sen tulkitsee ei sanaksi.
Olet sinä kumma epeli. Monin nimimerkein pidät keskustelua yllä että pääset v.......maan muille. Ja nyt vieläpä turhasta. Eli sarkasmiakaan ei saa harjoittaa.
No taitaa se tuo Anttikin lähteä ja hyvä niin. Oisin kyllä toivonut lähtevän vähän kauemmaksi, kuin tuo Lappeenranta.
kyl tiedän ettet sie tajua mikä tuossa oli herjaavaa.
Mikä siinä oli herjauksen mittapuut täyttävää. Miten luulisit käyvän leivättömän pöyvän ääressä. Miten on. Sie et vaan tunnu ees tuhannen nimimerkin jälkeen tajuavan että se mikä on kirjoitettu rivien väliin ei ole herjaamista. Sillä se on lukian omien korvien välissä se,miten sen ymmärtää. Tai haluaa ymmärtää. Sarkasmia tekstissä oli kyllä,vaan ei herjausta.
Noin viksua esittäväksi sie oot aika yksinkertainen jos et sitä eroa ymmärrä. Mutta kun sie tiiät tämänkin niin vitun hyvin. Niin kerro se herjaava/herjaavat sanat. Ei teksti liene niin pitkä ettet siitä kykene niitä löytämään. Tässe se "sivustaseuraavan" kopio.
"Niin varmasti, kyllä sinä miehenä loistat naistensarjoissa!!Eikös olekin mukavaa hehehee.
Vielä kerkiät ennen pois lähtöä käydä nauttimassa Uimahallissa ja Naistenpuolella!! Sitä ihanuutta ,,,olla tyttöjen kanssa saunassa ja uimassa !! Siitäkin saat sitten kehumisen aihetta lehtien sivuille.Pidäthän meidät Imatralaiset kuitenkin ajantasalla kirjoittelemalla Blokiisi mitä teet milloinkin heheheehee,,,,,,,,,,, voi EEEEIII,,"
Jos hän hiihtäisi kilpaa hän olisi mies naisten sarjassa. Jos hän menisi umahalliin hän "naisena" menisi naistenpuolelle,vai mitä. Ei kai hän miestenpuolellekaan menisi. Kun itseään naisena mainostaa. Ja lehtien sivuillahan hän kehuu tekemisiää ja kirjoittaa siinä blogissaan.
Kerro,kerro,missä siis herjaus.
sen verran vaikea laji, ettei sitä kannata kenekään yksinkertaisen uskovaisen yrittää. Sarkasmia tuossa nimittäin ei ollut, vaan ilkeämielistä keljuilua, joka taas ei ole sarkasmia.
Ja mikä saa sinut onnettoman kuvittelemaan että kaikki täällä on saman kirjoittajan tekstejä? Onko kyseessä joku fantasia, vai heikohko yritys yrittää selittää itselleen että ei kuulu vähemmistöön? Vähän niinkuin tässä ketjussa sinua häiritsee tämä keljuilu ja se pitää nyt yrittää selitellä, kuin pikkupentu joksikin muuksi, kuin mitä se on.
Yritähän nyt selvitä, vaikka selvästi on sinulla hirvittävän vaikeaa!
Se on setä...
pitäisi analysoida sarkasmia jos taidot ei siihen riitä. No se mikä kirjoituksessa oli "keljuilua". Niin se lienee kai sallittua. Vai vedätkö nyt jo rajan keljuiluunkin. O.A:n vastustajat kun ovat rikollisia kirjoittivat he lähes mitä tahansa hänestä. Kaikki negativinen on erään/eräiden toimesta tuomittu täällä rikolliseksi.
Teillä lienee omat lait ja moraalikäsitykse. Jotka vielä vaihtelevat henkilöstä toiseen. Kirjoittajalle kun kirjoittajalle saa vittuilla,haukkua ja uhkailla. Eräästä hahmosta ei saisi kirjoittaa muuta kuin kauniita ja ylistäviä asioita.
Millaiseen yhteiskuntajärjestelmään tälläinen vittaa. Minä autan. Ei ainakaan edustukselliseen demokratiaan jossa on vallalla sanan ja ajattelun vapaus.
Minä olen selvä ja olen ollut pitkään. Minun ei tarvitse turruttaa aistejani kemiallisilla aineilla. Ei nestemäisillä eikä purkkivaralla. Sinulla lienee jokin käytössä kun et kykene erottamaan sarkasmia vittuilusta.
Mutta O.A. on pois. joten voit lopettaa pelastusyrityksesi. Sinä/te hävisitte urheista ja arvelluttavista kirjoituksistanne huolimatta. Huonosti hoisitte duuninne. Kannattaisiko nyt jo pitää turpa ummessa. Ja sopeutua asioiden nykytilaan. Niin ainakin aikuinen ihminen tekisi.
vaikeaa sulla! Tyyppi itkee joka päivä samaa skeidaa täällä, heh heh. Syö porkkanaa, jos se auttas tuohon sun ongelmaas.
ole ongelmia joihin porkkana auttaisi. Eikä ole vaikeaa,ei. Mutta teillä tuntuu olevan. Teidän täytyisi kasvaa jo aikuisiksi aaltolaiset ja hyväksyä tosiasiat. Olli on poissa. gone,gone,gone. Koita hyväksyä se. Ja porkkanan saat tunkea sinne. Sillä sinnehän se oli menossakin,eikö vaan.
Vaikeaa on niellä tappion karvas kalkki,vaikeaa. Mutta ei voi mitään . Aina ei voi voittaa. Sen kun opit niin jo helpottaa.
Itku ja märinä jatkuu. Yritit väittää tuon yhden nälvimisiä satiiriksi, mutta sinun itkut ja märinät ja kommentit on tragikomediaa parhaimmillaan! Jatka nyt toki vielä itsesi idiootiksi tekemistä. By the way, minua ei kiinnosta ent kirkkoherran tekemiset tässä, vaan tuo sinun toilailu ihan psykologiselta kannalta :)
Oikeassa taidat olla siinä, että ei taida porkkanakaan sinuun auttaa.
psykologiselta kannalta. Voi voi,vanha vitsi. Teitä "ammatti auttajia" ja kotitarve psykologeja ilmestyy aina kun muut eväät on syöty ja argumentit loppu.
Jos luulit tekstisi loukanneen minua jotenkin,erehdyit. Sinä itse olet itkenyt Ollin perään jos jollaisilla nimimerkeillä. Mitäpä koti psykologi siitä sanoo. Niinpä niin. Ja se jos mikä on trakikoomista. Ja komiikka lisää vielä se,että yrityksistänne huolimatta Olli lähti. Keppeet mullat.
Ei auta porkkana ei. Mutta ei vaivakaa ole siellä missä sen luulet olevan. Mutta onneksi minun vaivaani on parannettavissa. Mutta sinun vaivaasi ei auta mikään. Katkeruutta,pahansuopaisuutta ja typeryyttä kun ei voida hoitaa. Niihin ainoa apu löytyy karhunmäeltä.
"kun väittelee idiootin kanssa,on varottava ettei hän tee samoin". Joten minä olen eritäin varovainen ja lopetan nyt.
kirraa oikein kunnolla näköjään. Ei tule itkusta ja porusta loppua ei sitten niin millään. Hassu olet :)
Asiaahan tuo on kirjoittanut. Aikuiset ihmiset ei ymmärrä milloin pitää luovuttaa. Sinä siitä hyvänä esimerkkinä. Olet kirjoittanut kolme viimeistä viestiä kaikki eri nimimerkillä. Ja pidät vielä muita hassuina???
Tuleeko M-S. takaisin vaikka kuinka haukut ja herjaat muita kirjoittajia? Vai oletko niitä ihmisiä joiden on aina päästävä sanomaan viimeinen sana,oli se miten typerä tahansa. Ja jotka luulevat olevansa aina ja kaikessa oikeassa.
Kun kirjoituksiasi lukee ei voi välttyä tältä ajatukselta.
ketjun märinät ja itkut eri nimimerkeillä arvon kirkoton, joten älä muita syytä siitä mitä itse teet. Ei näköjään tuosta sun marinasta ja itkusta tule koskaan loppua :) Ihme inisijä olet!
Mikä kirkoton? Olen EV.LUT. Mutta taisin osua oikeaan kun noin älähdit. Mutta se on sanottava että jos täällä joku on lapsellinen niin sinä. Ja siinä ollaan aivan oikeassa,että olisi aika kasvaa jo aikuiseksi. Samoin siinä,että aikuinen kykenee kestämään elämässä myös pienet vastoinkäymiset. Se on juuri sitä aikustumista ja aikuisena olemista. Mutta sinulla siihen näytää olevan vielä tovin matkaa.
No nyt tuli sinulla täyteen jo ainakin neljäs nimimerkki tässä ketjussa. Ja kohta pamahtaa ruutuun viides. Kauanko menee,aika alakaa, n-y-t. NYT. 13.20
sen sanoit. Täällä eräät tuntuvat ottavan Aallon lähdön henkilökohtaisena asiana. Ja samalla unohdetaan kokonaisuus. Mm se miten asia vaikutti hänen työpaikkaansa seurakuntaan. Täällä eräät tuntuvat unohtaneet tyystin sen että SRK ei pelkästään ollut Aallon työpaikka. Eikä tunnuta ottavan huomioon sitä miten hänen hen.koh. ratkaisunsa vaikutti työilmapiiriin SRK:ssa. Ei yhdellä ihmisellä ole lupaa tuhota työpaikan ilmapiiriä. Siihen on puututtava jo lainkin nojalla.
Nyt käikki syy on vieritetty nettikirjoittajien piikkiin. Joka on tahallista ja tarkoitushakuista. Siinä halutaan sulkea silmät kokonaisuudelta ja totuudelta.
Täällä eräs purkaa turhautumistaan muihin kirjoittajiin kuin pahainen kakara. Kun ei saanut tahtoaan läpi. Ja luulee kai kiukuttelun jotenkin vaikuttavan tilanteeseen. No on kai turha sanoa mitä se osoittaa.
No tuskinpa kukaan yksinään pystyy seurakunnan työyhteisöä tuhoamaan, varsinkaan ihminen joka on ollut pappina lähes kolmekymmentävuotta. Minkäslaisia ja mitä ne muut siellä seurakunnassa ja luottamuselimissä ovat.
En ymmärrä mikä tää henkilö on joka jatkuvasti panettelee ja mustamaalaa Aaltoa. Saatko siitä oikein hyvän mielen itsellesi ja luuletko peräti palvelevasi itse Jumalaa. Pura sinäkin kiukuttelusi ja turhautumisesi muuhun, äläkä itse toimi kuin kuriton pentu.
ini ini :) Jumankauta mikä jatkuva lapsellinen marina ja ininä ja itku :) Eikö nyt ota katketakseen tuo sun turhanpäiväinen, lapsekas lässyn lässyn lässytys millään konstilla? Että olet naurettava itkuperse :D
aika 3h 57min. Mikä kesti.
ei voi paremmin sanoa. Sie oo pyörittänyt täällä jo toista vuotta opetuslasten "valehtelijoiden clubia". Joka on haukkunut kaikki jotka eivät ole olleet samaa mieltä siun kanssa. Kymmenillä eri nimimerkeillä. Ja nyt haukut muita samasta jota oot ite tehnyt jo toista vuotta:)
Ensin haukutiin sen takia että vastusti aaltoa,nyt sen takia kun aalto IRTISANOUTUI ITSE virastaan:D.
Missä ihmeen umpiossa sie oikein elät,kun väität että suurin osa ihmisistä halus aallon jatkavan. En oo vielä tavannu yhtään imatralaista joka ois halunnu hänen jatkavan virassaan. Sie oot jopa vääristellu täällä galuppien tuloksia. Väittäny että lehet kirjottelee hänestä pyytämättä jne.jne.:))
Sie oot kääntäny joka asian päälaelleen kun oot aaltoo puolustanu. Etkö sie perkele tajua että aalto on lähteny eikä palaa. Onko se niin vaikeeta hyväksyy,että pitää pyöritettävä tätä haukkumisrumpaa vielä toinenkin vuosi. Eikö siulla oo elämässäs todellakaan mitään muuta:(
seonnut nyt sitten lopullisesti. Mitähän skeidaa seuraavaksi pukkaa sieltä ininä ja marina automaatista? :D
Totuus on siulle näköjään liian kova pala purtavaksi. Ja monesko nimimerkki se nyt olikaan tässä viestiketjussa. Joku laski että viides tuli ja meni. Tämä on siis kuudes. Kyllä on eräillä vaikeaa,on,on,on:D:D
Mutta se tässä on hyvä että O.A. on pois. Helsinkiin menee junia asemalta,raiteelta 1. näin vinkkinä sinulle. Ei jää kukaan kaipaamaan,vaikka niin luuletkin.
tunnut tietävän työelämästä. Yksi ihminen pystyy tuhoamaan hyvin tehokkaasti isonkin työyhteisön hengen ja työilmapiirin. Tämä on ihan tutkittua tietoa. Ja ihmisten työhyvinvointi,KAIKKIEN, on työnantajan velvollisuus hoitaa kuntoon. Myös SRK:ssa ja myös imatralla. Eikä yhden ihmisen hyvinvointi voi mennä muiden edelle. Ei vaikka hän olisi sukupuolta vaihtava kirkkoherra.
Ihmettelet miksi panettelen aaltoa. En mielestäni panettele ketään. Haluan vain tuoda esiin asioita hiukan toisestakin näkökulmasta. Mutta täällä kaikki kirjoittelu tulkitaan negatiiviseksi ja panetteluksi,jos se ei ylistä aaltoa.
Täällä eräs on halunnut kaataa koko likasangon vain nettikirjoittajien niskaan. Syyttäen ja syyllistäen heitä. Samalla täysin unohtaen sen,että riitaan aina tarvitaan kaksi. Siis unohtanut aallon oman osuuden tapahumista. Ja ne todelliset/todenäköiset syyt hänen eroonsa. Kaikissa muissa on vikaa aallossa itsessään ei mitään. Vaika tuskin kukaan on häntä päätökseensä liioin pakottanut. Hän tiesi riskit otti ne ja hävisi. Ei se ole seurakuntaliasten vika.
Sillä se mitä huhuja on kuulunut SRK sisältä ei oikein anna aihetta kaataa syitä nettikirjoittajien niskaan. Mutta nämä asiat halutaan unohtaa kun "kostetaan" verbaalisesti. Sekä puretaan omaa pahaa oloa ja turhautumista muihin kirjoittajiin. Minun tietojeni mukaan tilanne olisi ollut sama ilman nettikirjoitteluakin. Samoin on turha kaataa sankoa kirkkovaltuustonkaan niskaan. Heidän on ajateltava koko SRK:n etua ei vain yhden ihmisen hyvinvointia. Ja he ovat myös seurakuntalisten ääni SRK:ssa.
Erään ihmisen olisi nyt vain hyväksyttävä asioiden tila. Haukkumalla muita aalto ei palaa. Se voi tietysti lyhyessä juoksussa helpottaa hänen oloaan. Mutta mitä se muuttaa. Ja jos koko elämä tosiaankin pyörii vain tämän asian ympärillä,ei hänen asiat ole todellakan oikealla mallilla.
nyyh nyyh sun kanssa. Itkuperse jatkaa lapsellista paskanjauhantaa ja itkee siellä, hah hah :)
lässytystä tähän kohtaan täräytit... Itke ja marise nyt jotakin vielä tähän kohtaan itkuperse :)
taas viety kun litran mitaa. hah haa. Helppoa niin helppoa. Tyhmää on helppo viedä.
paukut,eikö järki enää riitä muuhun,EI RIITÄ EI! Kyllä teitä on sitten helppo viedä ja kusettaa. Eikö ees hävetä?:)))
Toinen vaahtoaa ihan kympillä ja toinen nauraa vaahtoamiselle. Kuka siis vie ja ketä ja miten? :)
en ole alentunut vaahtoamaan hölmöstä aiheesta. Tuota toista ei myöskään hävetä, koska hän on niin hellyyttävän tosissaan vaahtoamisestaan :D
tulee varmaan jatkosarja kuinka minusta peräkammarinpojasta tuli peräkammarintyttö
Vieläkö jaksatte siitä "menneetalvelumesta" hekumoida?? Olli on kuopattu ja rauha on laskeutunut seurakuntaan?? Vai onko?? Olin kiirastorstaina Imatrankirkossa joka oli kiirastorstai tavan mukaan melkein täysi, mutta kaikki se toiminta?? no se mielestäni latsähti kuin pannukakku?? Ei ollut sellaista jota on joskus ollut? Olikohan syy kuulijassa vai sanan sanojassa? Tiedä häntä. Ev.lut. kirkko käy nyt jotain murros kauttaan? ja jotain on pahasti pielessä? vai onko?
Olin immolassa armeijassa noin, 1980 luvun puolessa välissä.
Sotilaspastorina oli joku imatralainen kirkkoherra tai rovasti, iso lihava mies.
- Se ei kai ollu transu, mutta se oli ihan harhautunut ja kauniisti sanottuna "ulalla".
- Jäi ihmettyttämään, miksi kirkko pitää palkollisinaan vähäjärkisiä ?
ja sen työntekijöiden kuvastaa sitä aktiivisinta seurakunnan osaa :)
itse en ole uskovainen siinä mielessä kun tuo sana uskovainen yleensä mielletään,kirkkoon kuulun vielä, kuten "kunnollisen" uskovaisen kuuluukin suomalaisessa kulttuurissa.En ole Aallon tapaukseen sen suuremmin perehtynyt,ei vaikuta elämääni yhtään, mutta kirkosta eroamista miettivän ajatuksiin tämä tapaus varmasti vaikuttaa, pointtihan ei mielestäni ole siinä mitä kyseinen setä on tehnyt,vaan siinä että kirkko hyväksyi sen ja antoi Aallolle mahdollisuuden!Oma milelipiteeni on yhtä kotimaista leffaa nimeltään Katsastus lainaten:paska pappi saa lähteä.Tästä saa olla montaa mieltä,minä olen tätä.Eikös kirkon oppeihin kuulu että jokaisella saa olla oma mielipide,ja tämä on minun.
http://www.luthersaatio.fi Täältä minä löysin oikean uskon, jossa ei hyväksytä homoutta eikä muitakaan kieroutumia. Suosittelen sitä toisillekin, siellä ei törmää "aaltolaisiin"
Olihan Imatralla myös se yksinkertainen tango-pappi !!
- pani kaikkia... jopa asiakkaitaan !
- herrajestas, mitä järjen jättiläisä kirkko ylläpitää !
Rinnalla Siinä ei yksi vanha transu ole mitään.
Transulla voi olla jopa parempi moraalikin.
Ai nii se KANIPAPPI ????????? juu juu. Paneeha se edelleen,mutta ei kirkon leivissä !!!!!!
Sammuiko aurinko,hyökkäsivätkö heinäsirkat,iskikö tulvat,repesikö alttaritaulut,luhistuiko kirkot,EI.
Rakennetaanko imtran ympärille piikkilanka-aita ja vallihauta,pyyhitäänkö imatra kartalta,loppuivatko junayhteydet,romahtiko matkailu,tuliko imatrasta aavekaupunki,EI.
Pitääkä imatralaisten käyttää hihamerkkiä,estetäänkö imatralaisten liikkuminen muualla,kannetaanko meiltä tienkäyttömakuja ja ylimääräisiä veroja,suljetaanko meidät gettoihin,keskitysleireihin ja poltetaan pois,EI.
Loppuvatko lööpit,lehtikirjoitukset,televisio- ja radiohaastattelut ex-kir.her:asta,loppuuko blogi,EI.
Mikä siis muuttui. Uhkailuista ja pelotteluista huolimatta,EI YHTÄÄN MIKÄÄN. Vain Olli on poissa ja hyvä niin. Pääsee tilanne normalisoitumaan.
JA TÄMÄKÖS ERÄSTÄ INHOTTAA.
Imatran paras pappi on poissa, mutta ei näitä palstalaisia taida kukaan osata auttaa, ei pappi, poliisi eikä lääkäri.
Sinun mielestä näin. Valtaosalla oli toinen mielipide.
Kerro miksi ihminen tarvitsee apua. Jos omaa oman mielipiteen eikä ole valmis sitä muuttamaan. Ei edes uhkailun ja haukkumistenkaan uhalla. Ennen sitä kutsuttiin suoraselkäisyydeksi kun uskalsi olla sitä mieltä mitä oli.
Onkohan asioiden mittasuhteen heittäneet kuperkeikkaa. Satoja/tuhansia ihmisiä menettää työpaikkansa lähes päivittäin. Niihin uutisiin ei reakoida mitenkään. Mutta kun yksi ihminen ITSE EROAA virastaan alkaa järjetön itku ja parku.
miten minulle on tullut semmoinen käsitys että imatralaisten mielestä paraspappi oli se kenet tämä niin ahdasmielinen pervohinttipappi heitti koko kirkosta mäjelle johonkin pikkuerheeseen vedoten
Siinä sai kenkää hyvä ja hyvin pidetty pappi. Sillon ei eräs tuntenut armoa vaan oli kivittämässä ja eturivissä. Mutta senhän hää on aina osannut,muiden tuomitsemisen. Omat tekemiset vaan tuppaa unohtumaan.
koskaan ajatellu mitä sie viestität kirjotuksillas. Kaikilla nimimerkeillä. Yks yhteine nimittäjä niil on. Jos ei ajattel ku sie ja hyväksy asioita jotka sie hyväksyt. On ihminen henkisesti sairas,yksinkertainen,ahasmielinen,fundamentalisti,kivittäjä,häirikkö,rikollinen jne,jne.
Mut jospa asiat ei ookka ihan niin. Tää kuvaus ku soppii siu kirjotuksiis ku nyrkki silmää.
NARSISTINEN LUONNEHÄIRIÖ
Kaikille narsistisesta luonne häiriöstä kärsiville ihmisille on tyypillistä pitkälti samanlainen persoonallisuus, oireiden määrän ja vakavuuden vaihdellessa häiriön vakavuuden mukaan.
Heikko itsetunto ja itsekeskeisyys
Narsistinen luonnehäiriö on itsetunnon ja ihmissuhteiden häiriö. Kaikki narsismin ongelmat kietoutuvat jollain tavalla vääristyneeseen käsitykseen omasta itsestä ja vääristyneisiin ihmissuhteisiin, epärealistiseen käsitykseen omasta kaikkivoipaisuudesta ja kyvyttömyydestä arvostaa ja kunnioittaa muita ihmisiä. Narsistiset ihmiset ovat suunnattoman itsekeskeisiä ja kyvyttömiä huomioimaan muita ihmisiä. He uskovat olevansa aina oikeassa, ja heillä on oikeus tehdä mitä he haluavat ja tulkita sääntöjä omalla tavallaan. Heikko itsetunto aikaansaa sen, että narsistinen ihminen on herkästi haavoittuva, loukkaantuu kaikesta, eikä kestä minkäänlaista itseensä kohdistuvaa kritiikkiä tai leikkipuhetta. Hän ei pysty tuntemaan myötätuntoa tai asettumaan toisen ihmisen asemaan ja katsoo myös oikeutetuksi toisiin ihmisiin kohdistamansa ruumiilliset tai henkiset loukkaukset.
Ihailun ja huomionherättämisen tarve
Heikko itsetunto saa aikaan jatkuvan huomionkipeyden, jolloin tällaisen ihmisen täytyy koko ajan olla ihailtu ja huomattu. Tarve saada huomiota ajaa hänet pyrkimään täydellisyyteen kaikissa suorituksissaan, tavoittelemaan rikkautta ja valtaa ollakseen siten paras ja loistavin. Narsististiselle ihmiselle on välttämätöntä saada huomiota, joka ruokkii hänen itsetuntoaan. Ellei hän saa huomiota käyttäytymällä ympäristössä hyväksytyllä tavalla, hän hakee tarvitsemansa huomion normien vastaisilla teoilla kuten tekemällä rikoksia.
Pätemisen tarve
Heikosta itsetunnosta johtuen hän käyttäytyy mahtipontisesti, uhoaa, mikä johtaa usein aggressiiviseen käyttäytymiseen. Aggressiivisella tai uhkarohkealla teolla hän ei pyri pelkästään näyttämään rohkeuttaan muille vaan ennen kaikkea vakuuttumaan itse omasta rohkeudestaan. Saadakseen muilta ihailua narsistinen henkilö voi tehdä järjettömiltä näyttäviä väkivallantekoja, joissa uhri on pelkkä objekti, ensimmäinen vastaantuleva, täysin syytön ihminen. Olennaista on se, että teolla on riittävästi ihailijoita.
Tarve käyttää hyväksi ja manipuloida muita ihmisiä
Narsistinen ihminen on muiden ihmisten kanssa sen takia, että heistä on jotakin hyötyä. On hyvä tuntea tärkeitä ihmisiä, sillä heidän avullaan saa etuoikeuksia ja seurustelu tärkeiden ihmisten kanssa nostaa hänen omaa sosiaalista arvoaan. Heikko itsetunto aikaansaa tarpeen manipuloida ja hallita toista ihmistä. Narsistiselle yksilölle tuottaa tyydytystä nähdä, että hän pystyy vaikuttamaan toiseen ihmiseen saaden tämän käyttäytymään haluamallaan tavalla.
Kyvyttömyys pitää yllä tunnepitoisia ihmissuhteita
Narsistisella ihmisellä ei ole kykyä tunnepitoisiin ihmissuhteisiin eikä tarvetta niihin. Hän saattaa osoittaa läheisissäkin ihmissuhteissaan hämmästyttävää kylmyyttä, välinpitämättömyyttä ja myötä elämisen puutetta. Ihmissuhteet ovat hänelle erilaisia riippuvuus- ja palkitsemissuhteita ja niitä leimaa pinnallisuus, varovaisuus ja epäluulo. Ne kestävät juuri niin kauan kuin toinen jaksaa ihailla häntä ja kyseinen ihailu on vielä tuoretta ja uutta. Kun ihailu lakkaa tai menettää tehonsa, katkeaa myös suhde.
Kypsymätön tunne-elämä
Narsistisen ihmisen kyky ilmaista erilaisia tunteita, erityisesti positiivisia, on vähäinen. Niiden sijalla ovat negatiiviset tunnepurkaukset: viha, kateus, kosto ja vahingonilo. Oma suoriutuminen aikaansaa tyytyväisyyttä, mutta kyky iloita toisen puolesta rajoittuu tilanteisiin, joissa perheenjäsenen suoriutuminen nostaa myös hänen omaa arvoa. Narsistisella ihmisellä ei ole empatian kykyä eli hän ei pysty asettumaan toisen ihmisen asemaan, mikä vaikuttaa negatiivisesti niin ihmissuhteisiin kuin sosiaaliseen kanssakäymiseen. Hän saattaa loukata pahasti toista ymmärtämättä sanojensa vaikutusta ja häneltä puuttuu sosiaalinen herkkyys eli kyky havaita ja tehdä johtopäätöksiä muiden vietinnästä.
Mut tänhä kaiken sie jo tiesitkii,eiks vaan.
saamarin uskovaiset ja muut torvelot kykene lopettamaan tätä perhanan paskanjauhantaa? Tuolla jo kehotettiin teitä menemään uskonto-palstalle tai seksi-palstalle typerine juttuinenne.
LOPETTAKAA NYT HEMMETISSÄ TUO LAPSELLINEN JA TYHJÄNPÄIVÄINEN LÄSSYTTÄMISENNE!!!
jatkuu kun kommentoijia riittää niinkuin esim. sinä.Et malttanu olla kirjoittamatta kannoit kortesi kekoon ja työnsit sormesi taas perseeseen,mikä sinua tässä henkilökohtaisesti kiehtoo
Ei ole asioiden mittasuhteet heittäneet yhtään kuperikeikkaa. Uskovainen ihminen välittää lähimmäisestään ja uskovainen ihminen saa välittää myös oman seurakuntansa papista.
Se on juuri uskovaisen ja uskonnollismielisyyden omaavan henkilön ero, uskovalle ihmiset ovat lähimmäisiä, kun uskonnollismieliselle taas jäävät kaikki ihmiset vieraaksi.
Niihin asioihin voin vain vaikuttaa jotka tulevat kulloinkin kohdalle päivittäin ja puolustaa oikeudenmukaisuutta. Vaikka kaikki sairastaisivat ei yhdenkään kipu olisi helpompaa hänelle itselleen eikä muille. Kipu on aina omakohtainen kokemus. Tämä oli vertaus ymmärrätkö mitä tällä tarkoitan.
Miksi sinusta tulee katkera, kateellinen ja vihainen jos joku saa osakseen rakkautta? Miksi se saa sinut pois tolaltaan?
Kuulehan sie TYPERYS vai ootko sie ÄÄLIÖ! Sulla on kirjoitustyylistä päätellen munat,mutta tuskin olet kovin kummoinen mies.
Jokainen suomalainen saa pitää sellaista blogia kuin itse tahtoo. Jos Aallon tekemiset ja ajatukset ei kiinnosta, niin luepa muuta, TYPERYS.