onko kellään biotakkaa käytössä? tuoko se lämpöä esim kovillapakkasilla suorasähkötalossa? 4e on litra joka kestää 1-4 tuntia liekistä riippuen. humpuukia?
biotakka
marinol100
74611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä tarkoitat humpuukilla? Kyllähän se aivan oikeasti lämmittää, mutta järkeä siinä on vasta sitten kun etanolia saa hintaan 70 senttiä litra.
Minä kun luulin, että savipiiput on jo keksitty.
Ei tuota lainkaa päästöjä - mitenkähän on? Hiilidioksidia nyt ainakin syntyy reippaasti eli pitäisi olla tehokas ilmanvaihto. Ja palaa keltaisella liekillä - kai tiesit, että täysin puhtaasti palavat kaasut, esim. vety, ovat lähes näkymättömiä. Kirkas, keltainen, liekki, esim. kynttilän liekki, on hehkuvaa nokea.
Kyllä tuo poltetun viinan suhteessa hieman lämmittää, mutta enemmän Biotakka on tunnelman luoja sopivaan ympäristöön. Säkölämmitteiseen taloon löytyy lämmittimiksi sitten mm pellettitakka ym jos säästää haluat. Toiset hankkivat pellettitakan ja ehä myös ilmakompressorin nimenomaan säästömielessä.
Enemmän lämmittää kun antaa biotakan olla kylmänä ja kaataa marinolit kurkusta alas.
Kaikissa biotakkojen mainoksissa kerrotaan pienestä vesihöyrymäärästä ja hyvin vähäisestä hiilidioksidipäästöstä. Ainoan asiantuntevan lausunnon olen näistä löytänyt uudesta tulisijoista kertovasta kirjasta RIL 251-2010, Tulisijat. Siellä VTT:llä työskentelevä henkilö on laatinut konkreettisen esimerkin biotakan päästöistä. "Jos biotakassa poltetaan 0,3 litraa tunnissa 60 m2 huoneessa, jonka tilavuus on 150 m3, niin suosituksen mukaisella ilmanvaihtokertoimella 0,5 x tunnissa eli huoneen ilma vaihtuu puoliksi tunnin aikana ja tällöin CO2:n tasapainopitoisuudeksi saadaan 3000 ppm, Haitalliseksi tunnettu pitoisuus on 5000 ppm. Ilmanvaihdon suosituksessa enimmäispitoisuus on 1500 ppm ja jos huoneet on varustettu hiilidioksidiantureilla, niin raja-arvo on yleensä 700-900 ppm. Biotakkojen kohdalla on siis syytä kiinnittää erityistä huomiota ilmanvaihdon mitoitukseen ja toimintaan polton aikana. Bioetanolin 0,3 litran määrästä lämpöä vapautuu keskimäärin 1,76 kW, hiilidioksidin tuotto 230 dm3 tunnissa ja vesihöyryn tuotto 280 g tunnissa." Kaiken kaikkiaan biotakan päästöt eivät ole vähäisiä ja vaativat yleensä erityisjärjestelyjä ilmastoinnin suhteen. Yhtenäiset huonetilatkin ovat usein pienempiä kuin 60 m2.
> Haitalliseksi tunnettu pitoisuus on 5000 ppm
Nolla sinne tai tänne. Oikea arvo on 50 000 ppm, mutta usein mitoitus tehdään 0,1x HTP.
> Ilmanvaihdon suosituksessa enimmäispitoisuus on 1500 ppm
Vähän sinnepäin. Raja-arvo ihmisperäiselle hiilidioksidille on 1200 ppm, mutta näin pieni CO2-pitoisuus ei ole haitallista. Hiilidioksia käytetäänkin muiden ihmisperäisten epäpuhtauksien (hajut/kaasumaiset yhdisteet, hiukkaset, mikrobit) indikaattorina.
Jos CO2 on peräisin jostain muualta, voidaan sallia paljon korkeampi pitoisuus.
Mutta edelleenkään en usko, ettei biotakat tuota mitään muuta kuin vesihöyryä ja hiilidioksidia. Kumpikaan ei hehku valoa kuumennettaessa, joten keltainen liekki lienee hehkuvaa nokea, siis (ultra)pienhiukkasia, aivan kuten kynttilänkin tapauksessa.
Kynttilä tuottaa vajaat 10 000 000 000 kpl hiukkasia sekunnissa, biotakka ehkä vähän enemmän.
Lämmittäähän tuo pikkusen huone tilaa. Ilmanvaihto kannattaa tsekata kuntoon!
Tarvii varoa lapsiperheissä ettei lapset pääse takan lähistölle. Voi tulla pahaa jälkeä. Säästön kannalta ei ole mitään järkeä hankinnassa ellei vain tunnelmasta halua maksaa. Sijoita mielummin vaikka ilmalämpöpumppuun rahat mikäli säästöjä haet.