Mäkkylän 1946 poltergeistin selitys?

Mäkkylästä huhuu.

Nyt maaliskuussa Ilta-Sanomat nosti uudestaan esille Mäkkylän 1946 kuuluisan poltergeist-tapauksen. Syynä oli tutkija Jani Kaaron julkaisema kirja "Kaiken outouden ensyklopedia", jossa tämä Mäkkylänkin mylläkkä mainittiin. Ilta-Sanomat käytti kirjailijaa paikalla, ja julkaisi vierailusta jutun la 13.3. 2010.

Lehti palasi aiheeseen ke 24.3., kun yhteyttä oli ottanut tapahtumapaikalla 1946 käyneen poliisin poika. Tämä tiesi kertoa, että hänen isänsä mukaan talossa asuva 13-vuotias poika oli aiheuttanut ilmiön.

Kyseinen poliisi oli jututtanut 13-vuotiasta ja sanonut tälle tahallaan epäilevänsä että täällä kummitustalon ympäristössä mitään tapahtuisi. Poika vakuutti, että "Kohta tapahtuu". Poliisi meni tarkoituksellisesti kauemmas, jotta poika ei huomaisi häntä tarkkailtavan. Tällöin poliisi näki pojan laittavan käden taskuunsa ja viskaavan sieltä kiviä niin että talon seinät ja katto ropisivat.

Itsekin tapaukseen perehtyneenä huomaan myös la 26.10. 1946 Helsingin Sanomiin kirjatun tapahtumasta kertovan lauseen epäsuorasti puhuvan pojan syyllisyyden puolesta:

"Päivittäin tapahtuu 5-7 "kummittelu"tapausta, useimmat 16 ja 19 välillä, mutta jos talossa on paljon ihmisiä, mistä kummitus ei yleensä tunnu pitävän, voi se siirtää toimintaansa parilla tunnilla alkaakseen vasta klo 19 aikaan ja jatkaakseen aina klo 22 asti, niinkuin tapahtui torstai-iltana."

Miksi kummitus ei toiminut päiväsaikaan? Arvattava selitys: poika oli tuolloin koulussa!


Mutta sittenkin...

Mäkkylän tapauksessa seiniin ropisevat kivet olivat vain yksi pieni osa väitettyjä ilmiöitä. Muita olivat:

-sähkötaulusta irti lentävät sulakkeet
-lentävä kahvipannu
-lentävä pahvilaatikko
-lentävä siltysrauta
-hellalta putoava vesikattila
-lentävä saha
-uunista ulos paiskautuvat halot
-putoavat taulut
-pöytä nousee ylös
-astiakaappi rämähtää alas astioineen
-kermakannu lentää ja kaataa sisältönsä pojan päälle
-kattolamppu ruuvautuu irti jka putoaa lattialle
-pöytä kaatuu kukkaruukkuineen

Nämä kaikki ilmiöt yhdessä HS:n artikkelissa 28.10.1946 mainittuja.

Eli vaikka poika olisikin jäänyt kerran kiinni ilmiön toistamisesta itse, jää vielä selitettävää. Useiden silminnäkijöiden on täytynyt osallistua valehtelemiseen, jotta edes murto-osaa tästä selitettäisiin.

11

993

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fonseenintie 1
      • ??????????????

        Oletko sinä se ppppoika?


      • Mäkkylästä huhuu
        ?????????????? kirjoitti:

        Oletko sinä se ppppoika?

        Poika joka oli 1946 13-vuotias, olisi siis syntynyt kai 1933?

        Nyt hän olisi 77-vuotias.

        Saattaisi olla vielä hengissäkin.

        Jospa hänet tavoittaisi ja hän nyt nauraen tunnustaisi itse masinoineensa kaiken?


      • tunnustus riittää?
        Mäkkylästä huhuu kirjoitti:

        Poika joka oli 1946 13-vuotias, olisi siis syntynyt kai 1933?

        Nyt hän olisi 77-vuotias.

        Saattaisi olla vielä hengissäkin.

        Jospa hänet tavoittaisi ja hän nyt nauraen tunnustaisi itse masinoineensa kaiken?

        Sellaisen tunnustuksen skepot tietysti vetäisivät henkeensä välittömästi. Täytyyhän tunustuksen olla totta koska se sopii niin hyvin yhteen skeptikoiden ennakkoasenteiden kanssa! Lisätodisteita ei tarvita, case closed!


      • Mäkkylästä huhuu
        tunnustus riittää? kirjoitti:

        Sellaisen tunnustuksen skepot tietysti vetäisivät henkeensä välittömästi. Täytyyhän tunustuksen olla totta koska se sopii niin hyvin yhteen skeptikoiden ennakkoasenteiden kanssa! Lisätodisteita ei tarvita, case closed!

        Tuokin selitysmalli tunnetaan, sillä Pitäjänmäellä kerrotaan parin paikallisen pojan tunnustaneen jo muinoin, että he olivat kivien heittelyn takana.

        Mutta kun tapauksessa tuntui olevan raporttien mukaan kaikkea muuta kuin kivien heittelyä...


      • vai onko?
        tunnustus riittää? kirjoitti:

        Sellaisen tunnustuksen skepot tietysti vetäisivät henkeensä välittömästi. Täytyyhän tunustuksen olla totta koska se sopii niin hyvin yhteen skeptikoiden ennakkoasenteiden kanssa! Lisätodisteita ei tarvita, case closed!

        Minä tunnustan ihan kaiken, joten kaikki on sitten sillä ratkaistu.

        Täysin epäoleellista tässä yhteydessä tietenkin on se etten mitenkään ole voinut tehdä sitä kaikkea.

        Tunnustus mikä tunnustus. Juttu on ratkaistu.

        Tulee mieleen vitsi KGB:n kuulustelumenetelmistä. ... liian myöhäistä armahtaa epäilty joka _ei voi olla_ syyllinen koska hän tunnusti jo ...


    • bisneskummitus

      myös niin, että mahdollinen aito kummittelu synnyttää luonnollisesti
      selitettävissä olevia lisäefektejä.
      Muistan lukeneeni jostakin, että jollakin paikkakunnalla havaittiin
      syrjäisessä metsikössä kummittelua. Asia herätti siinä määrin huomiota,
      että melkoiset ihmismimäärät useina iltoina kävivät kummituksia katsomassa.
      Paikkakunnan taksimiehet haistoivat bisneksen, ja palkkasivat pikkupoikia
      paikalle tehostamaan kummitteluaa. Ja liikenne sen kun lisääntyi.

      • kssjdkffffdddss

        tehtailu nuoremmille polville oli
        aikoinaan kansanhuvia Suomessa.
        Eipä silti ettei niissä jotain totuuttakin
        voinut olla siteenä.


    • pitskulainen

      Hei kaikille. Enoni tunsi perheen ja kävi heillä kylässä useasti. Poliisi Nikander tms. kutsutiin paikalle ilmiöiden vuoksi. Uskon että tapahtumissa oli yliluonnollisia asioita, joihin ei olla löydetty selityksiä. Enoni, tietävät asiasta enemmmän.

      • kummitustutkija

        Kyllä vastaavia tapauksia löytyy ympäri maailmaa.
        Ongelma on siinä, että kummitukset eivät pyynnöstä tule taitojaan
        tieteellisesti valvottuihin laboratorioihin taitojaan todistamaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      585
      3889
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3328
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2801
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2769
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2154
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2101
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1977
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1865
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1810
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe