Mäkkylän 1946 poltergeistin selitys?

Mäkkylästä huhuu.

Nyt maaliskuussa Ilta-Sanomat nosti uudestaan esille Mäkkylän 1946 kuuluisan poltergeist-tapauksen. Syynä oli tutkija Jani Kaaron julkaisema kirja "Kaiken outouden ensyklopedia", jossa tämä Mäkkylänkin mylläkkä mainittiin. Ilta-Sanomat käytti kirjailijaa paikalla, ja julkaisi vierailusta jutun la 13.3. 2010.

Lehti palasi aiheeseen ke 24.3., kun yhteyttä oli ottanut tapahtumapaikalla 1946 käyneen poliisin poika. Tämä tiesi kertoa, että hänen isänsä mukaan talossa asuva 13-vuotias poika oli aiheuttanut ilmiön.

Kyseinen poliisi oli jututtanut 13-vuotiasta ja sanonut tälle tahallaan epäilevänsä että täällä kummitustalon ympäristössä mitään tapahtuisi. Poika vakuutti, että "Kohta tapahtuu". Poliisi meni tarkoituksellisesti kauemmas, jotta poika ei huomaisi häntä tarkkailtavan. Tällöin poliisi näki pojan laittavan käden taskuunsa ja viskaavan sieltä kiviä niin että talon seinät ja katto ropisivat.

Itsekin tapaukseen perehtyneenä huomaan myös la 26.10. 1946 Helsingin Sanomiin kirjatun tapahtumasta kertovan lauseen epäsuorasti puhuvan pojan syyllisyyden puolesta:

"Päivittäin tapahtuu 5-7 "kummittelu"tapausta, useimmat 16 ja 19 välillä, mutta jos talossa on paljon ihmisiä, mistä kummitus ei yleensä tunnu pitävän, voi se siirtää toimintaansa parilla tunnilla alkaakseen vasta klo 19 aikaan ja jatkaakseen aina klo 22 asti, niinkuin tapahtui torstai-iltana."

Miksi kummitus ei toiminut päiväsaikaan? Arvattava selitys: poika oli tuolloin koulussa!


Mutta sittenkin...

Mäkkylän tapauksessa seiniin ropisevat kivet olivat vain yksi pieni osa väitettyjä ilmiöitä. Muita olivat:

-sähkötaulusta irti lentävät sulakkeet
-lentävä kahvipannu
-lentävä pahvilaatikko
-lentävä siltysrauta
-hellalta putoava vesikattila
-lentävä saha
-uunista ulos paiskautuvat halot
-putoavat taulut
-pöytä nousee ylös
-astiakaappi rämähtää alas astioineen
-kermakannu lentää ja kaataa sisältönsä pojan päälle
-kattolamppu ruuvautuu irti jka putoaa lattialle
-pöytä kaatuu kukkaruukkuineen

Nämä kaikki ilmiöt yhdessä HS:n artikkelissa 28.10.1946 mainittuja.

Eli vaikka poika olisikin jäänyt kerran kiinni ilmiön toistamisesta itse, jää vielä selitettävää. Useiden silminnäkijöiden on täytynyt osallistua valehtelemiseen, jotta edes murto-osaa tästä selitettäisiin.

11

1219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fonseenintie 1
      • ??????????????

        Oletko sinä se ppppoika?


      • Mäkkylästä huhuu
        ?????????????? kirjoitti:

        Oletko sinä se ppppoika?

        Poika joka oli 1946 13-vuotias, olisi siis syntynyt kai 1933?

        Nyt hän olisi 77-vuotias.

        Saattaisi olla vielä hengissäkin.

        Jospa hänet tavoittaisi ja hän nyt nauraen tunnustaisi itse masinoineensa kaiken?


      • tunnustus riittää?
        Mäkkylästä huhuu kirjoitti:

        Poika joka oli 1946 13-vuotias, olisi siis syntynyt kai 1933?

        Nyt hän olisi 77-vuotias.

        Saattaisi olla vielä hengissäkin.

        Jospa hänet tavoittaisi ja hän nyt nauraen tunnustaisi itse masinoineensa kaiken?

        Sellaisen tunnustuksen skepot tietysti vetäisivät henkeensä välittömästi. Täytyyhän tunustuksen olla totta koska se sopii niin hyvin yhteen skeptikoiden ennakkoasenteiden kanssa! Lisätodisteita ei tarvita, case closed!


      • Mäkkylästä huhuu
        tunnustus riittää? kirjoitti:

        Sellaisen tunnustuksen skepot tietysti vetäisivät henkeensä välittömästi. Täytyyhän tunustuksen olla totta koska se sopii niin hyvin yhteen skeptikoiden ennakkoasenteiden kanssa! Lisätodisteita ei tarvita, case closed!

        Tuokin selitysmalli tunnetaan, sillä Pitäjänmäellä kerrotaan parin paikallisen pojan tunnustaneen jo muinoin, että he olivat kivien heittelyn takana.

        Mutta kun tapauksessa tuntui olevan raporttien mukaan kaikkea muuta kuin kivien heittelyä...


      • vai onko?
        tunnustus riittää? kirjoitti:

        Sellaisen tunnustuksen skepot tietysti vetäisivät henkeensä välittömästi. Täytyyhän tunustuksen olla totta koska se sopii niin hyvin yhteen skeptikoiden ennakkoasenteiden kanssa! Lisätodisteita ei tarvita, case closed!

        Minä tunnustan ihan kaiken, joten kaikki on sitten sillä ratkaistu.

        Täysin epäoleellista tässä yhteydessä tietenkin on se etten mitenkään ole voinut tehdä sitä kaikkea.

        Tunnustus mikä tunnustus. Juttu on ratkaistu.

        Tulee mieleen vitsi KGB:n kuulustelumenetelmistä. ... liian myöhäistä armahtaa epäilty joka _ei voi olla_ syyllinen koska hän tunnusti jo ...


    • bisneskummitus

      myös niin, että mahdollinen aito kummittelu synnyttää luonnollisesti
      selitettävissä olevia lisäefektejä.
      Muistan lukeneeni jostakin, että jollakin paikkakunnalla havaittiin
      syrjäisessä metsikössä kummittelua. Asia herätti siinä määrin huomiota,
      että melkoiset ihmismimäärät useina iltoina kävivät kummituksia katsomassa.
      Paikkakunnan taksimiehet haistoivat bisneksen, ja palkkasivat pikkupoikia
      paikalle tehostamaan kummitteluaa. Ja liikenne sen kun lisääntyi.

      • kssjdkffffdddss

        tehtailu nuoremmille polville oli
        aikoinaan kansanhuvia Suomessa.
        Eipä silti ettei niissä jotain totuuttakin
        voinut olla siteenä.


    • pitskulainen

      Hei kaikille. Enoni tunsi perheen ja kävi heillä kylässä useasti. Poliisi Nikander tms. kutsutiin paikalle ilmiöiden vuoksi. Uskon että tapahtumissa oli yliluonnollisia asioita, joihin ei olla löydetty selityksiä. Enoni, tietävät asiasta enemmmän.

      • kummitustutkija

        Kyllä vastaavia tapauksia löytyy ympäri maailmaa.
        Ongelma on siinä, että kummitukset eivät pyynnöstä tule taitojaan
        tieteellisesti valvottuihin laboratorioihin taitojaan todistamaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      252
      3824
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      60
      3701
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      111
      3023
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      57
      2738
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      126
      2564
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2132
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2051
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      44
      1911
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      124
      1896
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      71
      1249
    Aihe