luokanopettajakoulutuksesta...

Olen aina halunnut luokanopettajaksi. VAKAVA-koemateriaalia selaillessa mieli alkoi muuttua. Eikai koko luokanopettajaksi opiskelu ole samanlaista?! Pääsykoemateriaalissahan vain jauhetaan joidenkin ihmisten mielipiteitä asioista turhan hienoilla nimillä. AARGH! Jos joku luokanopettajaopiskelija voisi vähän kertoa millaista se itse opiskelu sitten on, olisin kiitollinen...
5801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Joo, open työ on kuitenkin kaikkea muuta kuin sivistysanoilla leikkimistä...Toki joku suattaapi haluta tutkijaksi eikä niinkään käytännön opetustyöhön :)
Mielelläni kuulisin itsekin opiskelusta enemmän...

Äänestä

Tuosta tuskin kannattaa kantaa huolta. Jollain kirjallahan porukkaa on vain karsittava.

Yleinen mielipide, mitä olen monelta kuullut, on:
-OKL-opinnot ovat tosi mukavia
-Työ ei sitten olekaan yhtä mukavaa. Useimmat eivät ole alalle tullessaan ymmärtäneet, kuinka paljon hommaa ja stressiä tulee
1) Vanhempien kanssa yhteistyöstä, silloin kun se ei toimi. Ja tätä yhteydenpitoa on niin paljon, että työtä tekemättä ei arvaa.
2) Kasvatustyöstä (ei niinkään opetustyöstä). Kiusaamisten selvittely, tapojen opettelu, rutiinien opettelu...

Äänestä
  • Kiitos, ahisti vaan ajatus et opiskelu on ihan turhanpäiväistä ulkoaopettelua.:) Ja työn stressaavuuden ymmärrän kyllä, siks en haluaiskaan et opiskeluaikanaki pitäis vaan stressata.:D

    Äänestä

Tuo materiaali antaa todella väärän kuvan siitä, mitä opiskelu on. Joo, opiskellaan me pääaineena kasvatustiedettä, mutta sen lisäksi on kieliopintoja (hyvin paljon lukion tunteja muistuttavia), oppiaineiden didaktiikkaa, harjoitteluita, muita hyödyttäviä opintoja... ja näitä tehdään luentoina, ryhmäopisekeluna (edelleen hyvin paljon, kuten lukiossa) ja tietysti kotihommina. En sanoisi, että opiskelu on millään tavalla puuduttavaa, vaan nimenomaan tosi monipuolista ja sitä tehdään niin monella tapaa. Joskus suunnitellaan opetusmateriaaleja, joskus tehdään itse vaikka villasukat, koska sitä kautta sitä oppii. Päntätään me myös lisää niitä sivistyssanoja ja muiden lauseita, mutta niistä oppii karsimaan ylimääräiset pois ja keskittymään olennaiseen.

VAKAVA-koe mittaa ainoastaan sitä pystytkö omaksumaan tekstiä ja periaatteessa osoitat siinä, että sovellut opiskelijaksi, joka pärjää niissä kirjakuulusteiluissa. Kuitenkaan se koko opiskelu ei todellakaan ole sitä.

Äänestä
  • Hyvä puoli LO-opinnoissa on se, että ehtii tehdä samalla kaikkea muutakin. Eli opiskeluun ei mene ihan hirveästi aikaa ja vaivaa. Stadin OKL:ssä ei tosiaan tartte tentteihin paljoa lukea. Harjoittelut ja sivuaineet kandi ja gradu on antoisimmat jutut. Muuten peruskurssit esim. reaaliaineista on aika köykäisiä. Jos haluaa varmoja töitä niin kannattaa valita sivuaineeksi: tekninen työ (myös tytöt!!), liikunta ja erityispedagogiikka. LO virkoihin on stadissa ainakin hakijoita 100 per virka, joten kandee varautua siihen, että vakipaikka ei ihan heti irtoa ja sivuaineet ja laajat opinnot on ne millä kilpaillaan! Ja on helppo lukea paljon, kun tuo on aika köykäinen kokonaisuus muuten. Itse kuulun niihin, jotka eivät sijoittuneet työelämään. Ei jaksa & motivoi, opiskelen siis lisää muualla. Sijaisuuksista saa ihan hyvän liksan: 26e/h (tai tarkemmin 45min. välkkä) , ei tartte montaa tuntia viikossa tehdä =)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


blääh kirjoitti:

Olen aina halunnut luokanopettajaksi. VAKAVA-koemateriaalia selaillessa mieli alkoi muuttua. Eikai koko luokanopettajaksi opiskelu ole samanlaista?! Pääsykoemateriaalissahan vain jauhetaan joidenkin ihmisten mielipiteitä asioista turhan hienoilla nimillä. AARGH! Jos joku luokanopettajaopiskelija voisi vähän kertoa millaista se itse opiskelu sitten on, olisin kiitollinen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu