saatava kaikille aloille, kuten lääkikseen.
Mutta eihän sitä saada. Tampere piti kunnia-asianaan tentityttää sosiologiaa pääsykokeessa, sitä marxsmia, kun muualla taso pidettiin hiukan ylempänä...
Miten noin itseestäänselväasia kuin yhteisvalinta on mahdottoman vaikea asia toteuttaa. Mitä siitä, vaikka ähdään, että on A- ja B-luokan tiedekuntia. Niin se joka tapauksessa on. Ei se asia muuksi muutu, vaikka se näkyy selvemmin eikä sitä piilotella.
Kenen etu on, ettei ole yhteisvalintaa? Ei ainakaan hakijoiden etu. Jos haluaa lääkäriksi, on ihan sama, mihin kaupunkiin pääsee opiskelemaan, kunhan vaan pääsee.
Jos halutaan parhaat hakijat, ainoa tapa saada heidät valituksi, on yhteisvalinta.
Osoittaa myös työelämässä tarpeellista sopeutumiskykyä, jos on valmis lähtemään opiskelemaan minne tahansa Suomessa, jossa yliopistoverkko on liian laaja. Kepulaista aluepolitiikkaa.
Mutta eihän sitä saada. Tampere piti kunnia-asianaan tentityttää sosiologiaa pääsykokeessa, sitä marxsmia, kun muualla taso pidettiin hiukan ylempänä...
Miten noin itseestäänselväasia kuin yhteisvalinta on mahdottoman vaikea asia toteuttaa. Mitä siitä, vaikka ähdään, että on A- ja B-luokan tiedekuntia. Niin se joka tapauksessa on. Ei se asia muuksi muutu, vaikka se näkyy selvemmin eikä sitä piilotella.
Kenen etu on, ettei ole yhteisvalintaa? Ei ainakaan hakijoiden etu. Jos haluaa lääkäriksi, on ihan sama, mihin kaupunkiin pääsee opiskelemaan, kunhan vaan pääsee.
Jos halutaan parhaat hakijat, ainoa tapa saada heidät valituksi, on yhteisvalinta.
Osoittaa myös työelämässä tarpeellista sopeutumiskykyä, jos on valmis lähtemään opiskelemaan minne tahansa Suomessa, jossa yliopistoverkko on liian laaja. Kepulaista aluepolitiikkaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.