Romahtanut katto

Kylläpäs on loistavat talkkarit meidän talonyhtiössä! Eivät olleet kehotuksista huolimatta käyneet tiputtamassa lunta ison autokatoksen päältä ja nyt on sitten koko autokatos on romahtanut.. Minekkähän täällä keskustassa nyt ajaa auton, kun omaan pihaan ei voi jättää..
Mitenkä on muissa talonyhtiöissä?
7471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eihän katolla ollut juurikaan lunta. Syy ei ollut siinä, vaan liian halpahintaisessa rakentamisessa, joka tee-se-itse mies varmaan ne väsännyt tai muuten tehty liian pienellä budjetilla. Köyhästelyn vuoksi se romahti eikä eikä lumen.

Äänestä
  • -niitähän pitää käyttää .mulla on enson isoelementti talo,tarkastaja kävi joka vaiheen läpi. kattopinta-ala 170 neliöö,tiilikatto lumen paino.antoivat takuun ei tarvii lunta poistaa.olihan lunta 50-80 sm paksusti ,kyllä kävin keventämäässä ,kun punnitsin lumen .litra lunta painoi maaliskuussa 400 g.pakaasilla.kovaa kun kivi .entä nyt ,kun on märkää.lujuuslaskelmat pettää,täällä jyväskylässäkin kun messukeskuksen osa romahti taannoin. Hyvää kevättä Savvoon.!tuli bussikuskina usein käytyä siellä tilausajossa.

    Äänestä

  • Ei tarvii tänä talvena paljoo ollakan kun on tosi tiivistä ja painavaa tavaraa, toiseksi katon reunamilla, alhaalta katsoen ei paljon mitään, mutta keskellä tai jossaki reunassa voi olla tosi paljon. Epätasainen kuormitus on kattorakenteille pahasta.

    Äänestä

  • Puottaja kirjoitti:

    Ei tarvii tänä talvena paljoo ollakan kun on tosi tiivistä ja painavaa tavaraa, toiseksi katon reunamilla, alhaalta katsoen ei paljon mitään, mutta keskellä tai jossaki reunassa voi olla tosi paljon. Epätasainen kuormitus on kattorakenteille pahasta.

    Kyllä se slummirakentamista jos autokatos ei kestä lumen painoa. Se slummien ongelma sekä liikerakennusten jotka piirretty pölyssä kuten keilahalli.

    Äänestä

  • raksmestari roki kirjoitti:

    Kyllä se slummirakentamista jos autokatos ei kestä lumen painoa. Se slummien ongelma sekä liikerakennusten jotka piirretty pölyssä kuten keilahalli.

    Eivät suomalaiset rakennusinsinöörit mitenkään voi olla selvinpäin kun piirtelevät tuollaisten rakennusten piirustuksia kuin keilahalli. Ne eivät kestä 30 sentin lumikuormaa, vaan liimapalkit katkeaa. Ja japanilaiset rakentavat samoista elementeistä taloja jotka kestävät maanjäristyksiä.

    Äänestä

  • ukko 74 v. kirjoitti:

    -niitähän pitää käyttää .mulla on enson isoelementti talo,tarkastaja kävi joka vaiheen läpi. kattopinta-ala 170 neliöö,tiilikatto lumen paino.antoivat takuun ei tarvii lunta poistaa.olihan lunta 50-80 sm paksusti ,kyllä kävin keventämäässä ,kun punnitsin lumen .litra lunta painoi maaliskuussa 400 g.pakaasilla.kovaa kun kivi .entä nyt ,kun on märkää.lujuuslaskelmat pettää,täällä jyväskylässäkin kun messukeskuksen osa romahti taannoin. Hyvää kevättä Savvoon.!tuli bussikuskina usein käytyä siellä tilausajossa.

    Nythän on ollut pitkään pelkkää pakkaslunta koko talven. Lumen vesiarvo on ollut kohtalaisen alhainen. Kevään tultua räntä- ja vesisateet ovat lisääntyneet ja pakkaslumi pystyy sitomaan vettä melkoisesti. Vaikka lumen paksuus ei ole kasvanut, on sen paino lisääntynyt veden satamisen myötä.
    Joissain paikoissa on sitten ylitetty katon kantavuus.
    Minulla ei ole ollut ongelmia lumen kanssa. Juuri, kun aioin mennä pudottelemaan lunta autotallin katolta, lumi tuli itsestään alas liukkaalta peltikatolta. Samalla lumet tuli alas myös asuinosalta.

    Lumen kanssa elämisessä näyttää olevan opettelemista. Onkohan suunnittelunormit huonot, vai eikö niitä noudateta riittävästi?

    Äänestä

Näin jossain kuvan, olisko ollut Savon Sanomissa, näytti, että koko katos oli linkussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ärsyyntynyt!!! kirjoitti:

Kylläpäs on loistavat talkkarit meidän talonyhtiössä! Eivät olleet kehotuksista huolimatta käyneet tiputtamassa lunta ison autokatoksen päältä ja nyt on sitten koko autokatos on romahtanut.. Minekkähän täällä keskustassa nyt ajaa auton, kun omaan pihaan ei voi jättää..
Mitenkä on muissa talonyhtiöissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu