KAUPUNGINJOHTAJA ON MYÖS SIVISTYSJOHTAJAN ESIMIES.
LUOTTAMUSMIESTEN EI PIDÄ PUUTTUA KUNNAN OPERATIIVISEEN TOIMINTAAN.
LUOTTAMUSMIESTEN EI PIDÄ PUUTTUA KUNNAN OPERATIIVISEEN TOIMINTAAN.
KAUP.JOHTAJA ON ESIMIES
Valtioviisas-2
14284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
on vain palkkarenki, jonkunlainen on pakko olla kynää pyörittämässä
poliittisilla päättäjillä on valta , kansan valitsemat käyttävät korkeinta valtaa
on valtuutettujen renki.
kaupunginjohtajan ja elinkeinojohtajan tehtävät.
Koululautakunta ei ole esimies. Kaupunginjohtaja on...
ESIMIEHEN henkilöstöhallinnollisia tehtäviä:
-Huomautusten/varoitusten antaminen työntekijälle/viranhaltijalle
töiden laiminlyönneistä tai muusta moitittavasta menettelystä
-Tarvittaessa toimenpiteisiin ryhtyminen palvelussuhteen purkamiseksi
tai irtisanomiseksi tai työntekijän/viranhaltijan lomauttamiseksi,
kun siihen on aihetta (kiinnitettävä erityistä huomiota
perusteiden pitävyyteen ja menettelytapamääräysten noudattamiseen,
syytä olla yhteydessä asiantuntijaan).
Uskotaan, uskotaan, eihän tuossa mitään epäselvää ole ollutkaan. On siellä kunnan sisällä muitakin
esimiestehtävissä olevia, kuin kunnanjohtaja ja heillä kullakin on asemansa perusteella annetut
valtuudet. Elikkä näistä jokainen on työpaikallaan henkilö, jonka työnantaja on asettanut edustamaan siellä itseään valtuuksiensa rajoissa. Kaupunginjohtaja on ainut esimies, jonka niskaan puhaltaa suoraan luottamusmieselin, mutta ei kuitenkaan kukaan yksin ja henkilökohtaisesti.
että pienikin valta kihahtaa niin pian päähän. Valtaa pitäisi käyttää asukkaiden parhaaksi eikä vahingoksi.
eli esittelijänsä esimies.
Jota sivistysjohtajan kuuluu nöyrästi ja tottelevaisesti palvella.
jos käyttäytyy mmoitittavasti, niin koululautakunnan velvollisuus on opastaa huomautuksella, vAROITUKSELLA tai erottaa.
Näin se laissa ja hallinmtosäännössä säädetään.
Voipahan ollakkin, mutta jos sivistysjohtaja töpeksii, niin kurinpitotoimenpiteet tulisi kuitenkin
kierrättää kaupunginjohtajan kautta. Ainakin maalaisjärjen perusteella kaupunkikin on työpaikka
niin, kuin mikä muu työpaikka tahansa ja siellä noudatetaan työsopimuslakia kunkin kaupunkiin
työsopimussuhteessa olevan kohdalla. Elikkä kaupunginjohtaja rankaisee alaistaan jos tarvetta
ilmenee. Jos haapaveden hallintosääntö sanoo toisin, niin se on väärin laadittu ja sehän ei
taasen kepulaisessa kunnassa mikään ihme olisi.
moitiittava henkilö on.
Ja se kurinpidosta huolehti, joka on isäntä eli koululautakunta kurittaa sivistysjohtajaa.
olla.
Eli koululautakunnan ja valtuuston.
puheessa sivistysjohtajan itsensä sanovan, että koululautakunta on hänen pomonsa. Olen ihan varma,että kuulin oikein.
alaisuudessa esittelijänä ja on sille vastuullinen.
Ja kun hommat jää hoitamatta niin moittia pitää turvan täydeltä.
Vaikka toimiikin esittelijänä, niin vastaako silti yhtään mistään. Kyllä lautakunnan pitää osata tehdä
päätökset, puhui esittelijä sitten mitä tahansa. Jos ei osaa niin, kuin kepulaisessa kunnassa yleensä
tahtoo olla, niin oma osaamattomuus kaadetaan esittelijän niskaan. En löytäny "kuntalaki v 1995" tuota koskevaa pykälää.
Hehhehee, tapelkaa saatta rusinoita.