MEMO
Moikka äidit (tai sellaiseksi suunnittelevat)!
Minulla on yksi äitiyteen ja perheeseen liittyvä ongelma, ja toivon teidän voivan auttaa minua ongelman ratkaisemisessa.
Alla on pieni kirjoitus, jonka tyylistä ette ehkä pidä, sillä teksti on jäsennelty, eikä vapaamuotosta proosaa. Itse asia on kuitenkin hyvin tärkeä: Pyydän lukaisemaan jutun lävitse ja miettimään miksi äiteinä ette halua alla esitetyn kaltaisten asioiden tapahtuvan yhteiskunnassamme. Jutut ovat tositapahtumiin perustuvia ja ne ovat syntyneen ajan kanssa tietoverkkoon. Juttu kertoo millaisen kohtalon oma lapsesi, sinä itse, isäsi tai perseesi voi kohdata muutaman mielipuolisesti temppujaan tekevän viranomaiset toimien seurauksena.
Mieti miksi he eivät ole tervetulleita perheeseemme tai taloomme, ja miksi heidän paikka ei ole vallan huipulla tai virassa jossa työtänsä ovat tehneet.
Osaa kertomistani asioista ette varmasti hyväksy (mm. viittauksiani britanian sotilastutkimukseen naisten asemasta sodassa ja ajattelutavastanne), mutta katsotaan nyt miten voitte vaikutta asian etenemiseen. Ehkä teillä on se 'puuttuva' puoli asian eteenpäin viemiseksi.
Kiitos vielä kerran teille kaikille.
Terveisin,
Åke
Eli homman nimi on tämä:
========================
1. Alla on linkki juttuun. Juttu on tosi ja kavereita ei saada edesvastuuseen tempuistansa. Jokaisen isän kunnia-asia on tehdä selväksi miksi puolustanne perhettämme, kotiamme, isänmaatamme ja uskontoamme. Pyydän nyt isät mukaan, ettei enää tarvitse ihmisten kärsiä hölmöläisten touhuista.
2. Lisää juttua löytyy jutussa olevien linkkien alta. Juttu on kirjoitettu kerran ja kiireessä, joten unohtakaan kirjoitus- ja kielioppivirheet. Poimikaa itse asia ja pääkohdat.
3. Muutamia hajajuttuja löytyy uutisryhmästä (so. newsgroup) sfnet.keskustelu.fi omalla nimelläni kirjoitettuna (Åke Tyvi).
4. Jos epäilet, niin lisää vastaavia tapauksia löytyy mm. tietojenkäsittelyalan kirjallisuudesta, sillä käräyttelemme aika ajoin viranomaisia mielivallan harjoittamisesta. Ei tosin Suomessa kovinkaan usein, sillä maassa on vissi sensuuri sellaisille teksteille (eivät pääse mediassa lävitse) ja musta lista (eivät saa esimerkiksi työtä valtiosta) viranomaisia vastaan 'rähisevistä' ihmisistä.
5. Hoitan perheeni, työni, aikuisopiskeluni, ystäväpiirini ja siinä ohessa vähän muutakin. Joillain viranomaisilla joko 'viiraa päästä', he ovat vahingoiloisia tai he ovat liian tyhmiä ymmärtämään tekojensa seuraumuksia. Sama näyttää pätevän myös muutamiin vastaajiin, joten keskity vain oleellliseen ja MIETI MIKSI ET JÄTÄ KOSKAA AUTTAMATTA TÖRMÄTESSÄSI KALTAISEENI TAPAUKSEEN (mieti mitä he tekevät mielivallalla omille lapsillesi, ellei asiaa puututa). Mieti miksi et voi hyväksyä näitä viranomaisia: Heidän tekojen hyväksyminen merkitsee fasismin ja tietynlaisen nantsismin hyväksymistä. Nämä viranomaiset leikkivät ja ovat leikkineet ihmisillä, myös ihmishengillä, eikä heidän ymmärryksensä tai sivistyksensä taso ole kovinkaan korkea. Jos he ovat myös tappaneet leikeissänsä ihmisiä, niin heitä ei ole saatettu edesvastuuseen teoistansa - tältä vaikuttaa sen perusteella mitä poliisijohdon tempauksia tunnen.
6. Mieti mitä voit tehdä asian eteen, ja mieti mitä teet asian eteen. Kyse on meidän kaikkien yhteisestä edusta: idiootit ja sairaat pois sellaisista viroista heti jahtaamisen tapahduttua. OIkeuskansleri, tai muutkaa viranomaiset eivät halua tehdä asialle mitään. Valtapyramidin huipulla herrat näyttävät tuntevan toisensa liian hyvin.... niin laamannit kuin poliisipäällikötkin.
7. Kerro asiasta riittävän monelle kanssaihmiselle, jolloin tämän viestin ja 'hätähuudon' teho moninkertaistuu. Yhdessä miettimisen teho ja asioiden oivaltamisen määrä on exponenttiaalinen. Se mitä itse en tajua tai ymmärrä voi joku toinen Suomessa ymmärtää ja näin edesauttaa näiden rikollisten edesvastuuseen saattamisessa.
8. Virassa olevilla lakimiehillä ja poliisilla on näköjään systeemi, jolla he pelaavat ihmiltä omaisuutta pois. Koska olen työni puolesta hyvin looginen ihminen ja olen omien kokemusteni takia lukenut vastaavista jutuista, niin heidän keinojensa ratkominen on kaltaisilleni ihmisille huvi. Suomalainen lakimies on sen verran röyhkeä ja tyhmä, että kuvittelee itsestään liikoja ja esiintyy mahtailevana riikinkukkona. Useimiten juuri tällaiset riikinkukot tai virka-asuiset opistotasoinen poliisi onnistuu tärkeilemään itsensä vallan huipulle. Lakimiehet todellakin on pysäytettävä, sillä heistä on tullut liian röyhkeitä siihen nähden mitä ovat lukeneet. Ei ole salaisuus, että luonnontieteitä lukevat pitävät heitä idiootteina. Perustelun voitte käydä lukemassa sfnet.keskustelu.matematiikka uutisryhmästä. Nämä ihmiset ovat niin röykeitä, että sopivat toisten vaimoista, omaisuudesta ja hengestä. Koska esimieheni on tehnyt valan, jonka mukaisesti hän on valassa todistanut "Vannon etten ole kommunisti tai fasisti", niin tiedän eron hänen -virkamiehenä- ja näiden suomalaisten virkamiesten välillä. Tietän mistä puhun ja tunnen asian. Nämä ihmiset pois ja linnaa tarpeen niin vaatiessa!
9. Ellei emk. toimivia viranomaisia voida pysäyttää on tämä valta raunioitettava keinolla millä hyvänsä, sillä he ovat yhteiskunna mätäpaise, joka imee käyttövoimansa kansasta. Se miten valta raunioitetaan ollee joidenkin ammattilaisten murhe. Idea on kuitenkin repiä alas keinolla millä hyvänsä sieltä huipulta sellaiset henkilöt, jotka ovat lynkanneet ja vahingoittaneet hmisiä tarkoituksellisesti. Nämä viranomaiset voivat olla tänään ystäviäsi, mutta huomenna he ovat valmiita uhraamaan sinutkin oman etunsa vuoksi. Parempi tapa on pitää vallasta hyvä, terveitä ja riittävän viisaita viranomaisia. Heillä ei ole tapana uhrata ihmisiä, vaan he yleensä uhrautuvat itse, kuten hyvä tiedemieskin tekee.
Åke Tyvi
Aikuisinsinööriopiskelija, tuntityöntekijä ja satunnainen yrittäjä
Linkit:
=======
1. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000036&posting=22000000002958397
2. http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?board=laki
3. http://www10.brinkster.com/user0100034/infopages (sekava verkkodrafti)
4. http://www.edu.stadia.fi/~0100034/ZIP/ISBN_9~1
Uutisryhmä: sfnet.keskustelu.laki
Moikka äidit (tai sellaiseksi suunnittelevat)!
Minulla on yksi äitiyteen ja perheeseen liittyvä ongelma, ja toivon teidän voivan auttaa minua ongelman ratkaisemisessa.
Alla on pieni kirjoitus, jonka tyylistä ette ehkä pidä, sillä teksti on jäsennelty, eikä vapaamuotosta proosaa. Itse asia on kuitenkin hyvin tärkeä: Pyydän lukaisemaan jutun lävitse ja miettimään miksi äiteinä ette halua alla esitetyn kaltaisten asioiden tapahtuvan yhteiskunnassamme. Jutut ovat tositapahtumiin perustuvia ja ne ovat syntyneen ajan kanssa tietoverkkoon. Juttu kertoo millaisen kohtalon oma lapsesi, sinä itse, isäsi tai perseesi voi kohdata muutaman mielipuolisesti temppujaan tekevän viranomaiset toimien seurauksena.
Mieti miksi he eivät ole tervetulleita perheeseemme tai taloomme, ja miksi heidän paikka ei ole vallan huipulla tai virassa jossa työtänsä ovat tehneet.
Osaa kertomistani asioista ette varmasti hyväksy (mm. viittauksiani britanian sotilastutkimukseen naisten asemasta sodassa ja ajattelutavastanne), mutta katsotaan nyt miten voitte vaikutta asian etenemiseen. Ehkä teillä on se 'puuttuva' puoli asian eteenpäin viemiseksi.
Kiitos vielä kerran teille kaikille.
Terveisin,
Åke
Eli homman nimi on tämä:
========================
1. Alla on linkki juttuun. Juttu on tosi ja kavereita ei saada edesvastuuseen tempuistansa. Jokaisen isän kunnia-asia on tehdä selväksi miksi puolustanne perhettämme, kotiamme, isänmaatamme ja uskontoamme. Pyydän nyt isät mukaan, ettei enää tarvitse ihmisten kärsiä hölmöläisten touhuista.
2. Lisää juttua löytyy jutussa olevien linkkien alta. Juttu on kirjoitettu kerran ja kiireessä, joten unohtakaan kirjoitus- ja kielioppivirheet. Poimikaa itse asia ja pääkohdat.
3. Muutamia hajajuttuja löytyy uutisryhmästä (so. newsgroup) sfnet.keskustelu.fi omalla nimelläni kirjoitettuna (Åke Tyvi).
4. Jos epäilet, niin lisää vastaavia tapauksia löytyy mm. tietojenkäsittelyalan kirjallisuudesta, sillä käräyttelemme aika ajoin viranomaisia mielivallan harjoittamisesta. Ei tosin Suomessa kovinkaan usein, sillä maassa on vissi sensuuri sellaisille teksteille (eivät pääse mediassa lävitse) ja musta lista (eivät saa esimerkiksi työtä valtiosta) viranomaisia vastaan 'rähisevistä' ihmisistä.
5. Hoitan perheeni, työni, aikuisopiskeluni, ystäväpiirini ja siinä ohessa vähän muutakin. Joillain viranomaisilla joko 'viiraa päästä', he ovat vahingoiloisia tai he ovat liian tyhmiä ymmärtämään tekojensa seuraumuksia. Sama näyttää pätevän myös muutamiin vastaajiin, joten keskity vain oleellliseen ja MIETI MIKSI ET JÄTÄ KOSKAA AUTTAMATTA TÖRMÄTESSÄSI KALTAISEENI TAPAUKSEEN (mieti mitä he tekevät mielivallalla omille lapsillesi, ellei asiaa puututa). Mieti miksi et voi hyväksyä näitä viranomaisia: Heidän tekojen hyväksyminen merkitsee fasismin ja tietynlaisen nantsismin hyväksymistä. Nämä viranomaiset leikkivät ja ovat leikkineet ihmisillä, myös ihmishengillä, eikä heidän ymmärryksensä tai sivistyksensä taso ole kovinkaan korkea. Jos he ovat myös tappaneet leikeissänsä ihmisiä, niin heitä ei ole saatettu edesvastuuseen teoistansa - tältä vaikuttaa sen perusteella mitä poliisijohdon tempauksia tunnen.
6. Mieti mitä voit tehdä asian eteen, ja mieti mitä teet asian eteen. Kyse on meidän kaikkien yhteisestä edusta: idiootit ja sairaat pois sellaisista viroista heti jahtaamisen tapahduttua. OIkeuskansleri, tai muutkaa viranomaiset eivät halua tehdä asialle mitään. Valtapyramidin huipulla herrat näyttävät tuntevan toisensa liian hyvin.... niin laamannit kuin poliisipäällikötkin.
7. Kerro asiasta riittävän monelle kanssaihmiselle, jolloin tämän viestin ja 'hätähuudon' teho moninkertaistuu. Yhdessä miettimisen teho ja asioiden oivaltamisen määrä on exponenttiaalinen. Se mitä itse en tajua tai ymmärrä voi joku toinen Suomessa ymmärtää ja näin edesauttaa näiden rikollisten edesvastuuseen saattamisessa.
8. Virassa olevilla lakimiehillä ja poliisilla on näköjään systeemi, jolla he pelaavat ihmiltä omaisuutta pois. Koska olen työni puolesta hyvin looginen ihminen ja olen omien kokemusteni takia lukenut vastaavista jutuista, niin heidän keinojensa ratkominen on kaltaisilleni ihmisille huvi. Suomalainen lakimies on sen verran röyhkeä ja tyhmä, että kuvittelee itsestään liikoja ja esiintyy mahtailevana riikinkukkona. Useimiten juuri tällaiset riikinkukot tai virka-asuiset opistotasoinen poliisi onnistuu tärkeilemään itsensä vallan huipulle. Lakimiehet todellakin on pysäytettävä, sillä heistä on tullut liian röyhkeitä siihen nähden mitä ovat lukeneet. Ei ole salaisuus, että luonnontieteitä lukevat pitävät heitä idiootteina. Perustelun voitte käydä lukemassa sfnet.keskustelu.matematiikka uutisryhmästä. Nämä ihmiset ovat niin röykeitä, että sopivat toisten vaimoista, omaisuudesta ja hengestä. Koska esimieheni on tehnyt valan, jonka mukaisesti hän on valassa todistanut "Vannon etten ole kommunisti tai fasisti", niin tiedän eron hänen -virkamiehenä- ja näiden suomalaisten virkamiesten välillä. Tietän mistä puhun ja tunnen asian. Nämä ihmiset pois ja linnaa tarpeen niin vaatiessa!
9. Ellei emk. toimivia viranomaisia voida pysäyttää on tämä valta raunioitettava keinolla millä hyvänsä, sillä he ovat yhteiskunna mätäpaise, joka imee käyttövoimansa kansasta. Se miten valta raunioitetaan ollee joidenkin ammattilaisten murhe. Idea on kuitenkin repiä alas keinolla millä hyvänsä sieltä huipulta sellaiset henkilöt, jotka ovat lynkanneet ja vahingoittaneet hmisiä tarkoituksellisesti. Nämä viranomaiset voivat olla tänään ystäviäsi, mutta huomenna he ovat valmiita uhraamaan sinutkin oman etunsa vuoksi. Parempi tapa on pitää vallasta hyvä, terveitä ja riittävän viisaita viranomaisia. Heillä ei ole tapana uhrata ihmisiä, vaan he yleensä uhrautuvat itse, kuten hyvä tiedemieskin tekee.
Åke Tyvi
Aikuisinsinööriopiskelija, tuntityöntekijä ja satunnainen yrittäjä
Linkit:
=======
1. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000036&posting=22000000002958397
2. http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cgiwrap/skalehti/sauna/YaBB.pl?board=laki
3. http://www10.brinkster.com/user0100034/infopages (sekava verkkodrafti)
4. http://www.edu.stadia.fi/~0100034/ZIP/ISBN_9~1
Uutisryhmä: sfnet.keskustelu.laki
Vastaukset 8
Vanhimmat
mutta mistäs kuule Åke nyt puristaa ? Tämä maa
olisi todella parempi, mikäli jotkut virkamiehet/naiset laitettaisiin linnaan tai vietäisiin saunantaakse. Näin voin sanoa omien kokemusten perusteella.
Kun ehdin käyn lukemassa nuo jutut.
No ovat suoraan sanottuna pilanneet elämäni.
Luuletko, että kukaan nainenkaan enää kaltaisestani rähisijästä välitää.
Jos suoraan sanon, niin luettuasi varmasti ymmärrät, ettei ole kovinkaan mukavaan, kun mieleni teki suoraan sanottuna hakata, kun virallisesti ei saada kavereita vastuuseen, eikä heitä laillisesti voi edes kurmuuttaa.
Ja mitäs köyhätasku edes tyttöä ulos viemään...
Ja sellaisen vielä jostain saisin, niin kai sen pitäsi olla jo melkein 'tappajafyysikon' tasoa, sillä nämä kaverit tuntien heidä kohde on perheen heikoin lenkki. Melkein samaan suoritukseen pystyy perheenäiti puolustaessaan omaa perhettänsä...
Ei niitä katsos saa lain edessä edesvastuuseen ja heidän tekonsa ovat vaikuttaneet myös henkilökohtaiseen elämääni ja muokanneet luonnettani (liian rajuksi ainakin näiltä osin).
Mutta kiitos kysymästä, saako jo mennä takaisin leikkimään valkotaululle (ostin sellaisen työni takia)?
Äidit on sen takia mukavia, että niiden kanssa alkaa aina lapsettamaan niin hirveesti!
Terps. t. Åke
kirjoitat tuolla toisaalla, että "Pidän huolta tuloistani, perheestäni, omaisuudestani, ystäväpiiristäni."?
Tuossa mielessä tuo "Luuletko, että kukaan nainenkaan enää kaltaisestani rähisijästä välitää" -kommenttisi saattaa tuo perheestä huolen pitämisesi vähän ristiriitaiseen valoon. Mistä perheestä? Ei vaimoa/tyttöystävää, lapsia eikä vanhempia.
Samoin tuloista ja omaisuudesta huolen pitämisesi tuntuu valheelta, jos olet omien sanojesi mukaan "köyhätasku".
Ettet vaan höpisisi omiasì...
No onhan tässä nyt kai muutakin sukua kun pelkät vanhemmat. Hoitelen aina kun aikaa on mm. isoäitini aisioita ja tarvittaessa muidenkin sukulaisten... ja kotilemmikkinä oli villakoira, jonka pölynimuri söi.
Lapsia piti hankkia seuraavana kesänä kun tämä tauti iski silloin kauan kauan sitten. Sitten ei ole löytynyt mieleistä naista. Hyviä naisystäviä kyllä on, mutta platoiosella tasolla. Katsos olen sen verran pidättyväinen, kun metafysiikassa on järkeä suurempia asioita. Toisinaan kyllä tuntuu, että ne ja se lyövät kipinää aivoissa pelkän konfliktiristiriidan takia, mutta eipä tuo paljoa haittaa kun asian syyn tietää. Joo.
Köyhätasku mikä köyhätasku, kyllä laskut saan maksettua, mutta siinä se sitten onkin. Ei tässä paljoa hilluta. Muilla pojilla, joiden kimpussa ei joku hullu jatkuvasti pörrää, on jo talot, maat ja mannut, sekä pari mukulaa. olen jäänyt paitsioon ja nostanut nyt asiasta mekkalan!
Omaisuutta kyllä on ja sen pitäisi vielä laskennallisesti tuottaa mukavasti, mutta juku urea-aivo on kavaltanut eikä ole vielä ymmärrä käyttävänsä jotain toiselle kuuluvaa. He ovat kyllä on oivaltaneet tehneensä virheen...
Täytyy nostaa hattua sisukkuudellesi. Paskaeliitin kanssa taistellessa peräänkuuluttaen omia oikeuksiaan. Harva suomalainen siihen taistoon enää lähtee...alkon voimalla uhotaan ja hakataan perheenjäsenet syyttäen yht sun toist yhteiskunnallista ongelmaa, mutta moniko on lähetellyt agressionootit edustajalleen arkadiankukkulalle/Brysseliin
Murkkuikäisten mukuloiden kasvattamana(!)sekä meneisyyden muistot omasta teiniajastani, olen sitä mieltä, että maamme sivistyslaitoksessa harjoitetaa pahimman luokan vallan väärinkäyttöä pärstäkertoimen mukaan ja pahimmat henkiset väkivällan muodot saa nahoissaan kärsiä ne persoonat, jotka eivät istu opettajan pirtaan, joko kyseenalaistamalla open sanomiset tai olemalla villinpuoleinen lapsi.
No, vilkkaan lapsen vanhempien onneksi on tullut lääketiede ADHD etc. diagnooseilla.
kiinnosti tuo stadian linkki, mutta en sinne päässyt.
Mitä mieltä olet stadian opetustasosta tai yleensä amk systeemistä.
Itse opiskelin kyseisessä laitoksessa aikuispuolella, mutta lopetin surkean opetus(ohjaus)tason vuoksi. Ja nämä nuoret, jotka tulevat työelämään (pitkälle käsityötä) hienoine titteleineen ko. laitoksesta kauhistuvat, kun joutuvat konkreettisesti tekemään työtä.
Voimia sinulle taistosi tiellä
AMK-opinnoista on lyhyesti ottaen tätä mieltä: Opetuskasvatushallituksen opinto-ohjelma on suurinpiirtein samassa kunnossa kuin oma ahterini juttuni tapahduttua.
Opetuksesta Stadiassa olen tätä mieltä: Jos opettaja saa käyttää 2/3 ajastaan sellaisen asian opettamiseen, joka vaatisi kaksinkertaisen ajan, niin opetushallituksessa on vikaa. Luonnontieteelliset opinnot eivät ole tai vastaa yliopistokursseja (pl. puhtaat matemaattisluonnontieelliset aineet), mutta antavat hyviän pohjan jatkoa ajatellen. Opinto-ohjelma on kuitenkin suunniteltu muilta osin päin hel#¤ttiä, ja tämän seurauksena opetus on osin mitä sattuu. Katsoisin kuitenkin vian olevan opetusohjelman sisällössä, eikä niin opetuksessa, vaikka opetuksessakin on henkilökohtaisia eroja. Kai siinä menee opettajaltakin motiivi yrittäessään opettaa jotain viiden opintoviikon yliopistojuttua muka kahdessa viikossa tuleville insseille. EI ISKE!
Osa kopioi toisiltaan vastaukset kiireessä ja pyytävät muilta entiset tentit. Mitä niillä hemmoilla työelämässä tekee - ei juuri mitään. Luuleeko ne, että joku tuo taasen niille vastauset pöydälle ja tekee niiden työt. Ehkä se työkammo johtuu tästä. Itse en kopio -kerran eläessäni olen siihen syyllistynyt ja kadun sitä hetkeä ISOsti-. Ehkä sen takia olen tällainen 'jälkeenjäänyt'.
Tuosta tittelistä en tiedä, kun olen aina vaan joutunut tekemään näitä töitä. Sen takia jatkoin, kun tuli liian matemaattisia ongelmia vastaan, mutta vikaan meni sekin.
Joku opistotasoinen poliisi on onnistunut munaamaan minulta jo kolme lukukautta, joten en yhtään ihmettele, että niitä aivokääpiöitä vihataan. Mistä tulikin mieleeni, etten ole eläissäni niin paljoa nauranut kun tutustuessani poliisikoulutuksessa olevaan aukkoon: pääset maisteriksi lukemalla tähän päälle vielä 40 ov:ta yliopistossa. OVAT OPITIMOITUJA IDIOOTTEJA. Tietänet mitä tarkoita, jos itse yrität oikean fysiikan opinnoissasi ;-)
Joten jos voisitte miettiä miten nämä idiootit (so. lakimiehet ja poliisi) saadan kuriin.
Kiitos kannustuksesta.
Voit itse päätellä miten oivia matemaatikkoja ne siellä opetushallituksessa oikein ovat:
-> keväälle 2004 aikuisopiskelijoille oli buukattu 24 opintoviikkoa. 24/4 = 6kk. Lukukaudessa on kuitenkin käytännössä 4kk. He ovat onnistuneet lisäämään kaksi ylimääräistä kuukautta tiivistämällä opetusta. Heidän teoriansa on ilmesesti opetella vain toinen puoli kaavasta, tai tiivistää jonkin asian oppimiseen kuluva aika.
-> Osassa kursseja on tällaisia muutama sata sivuisia opuksia kuten Haikala-Käyttiksen (n. 240 s.) Silberschatz OS System Concept (n. 950 s) prujut (parin - kolmen lautasen verran, jos ne ovat päällekkäin).
Yliopisto suositys on 580 sivua viikko eli materiaalin läpikäyntiin menisi yliopistotasolla n. 2 1/2 viikkoa tähän päälle laskuharjoitukset ja luennot n. 2 1/2 viikkoa. Insinööriopiskelija sen sijaan on ilmeisesti sen verran nopeampi lukemaan ja viisaampi, että opetuskasvatushallituksen opetussuunnitelman mukaan hän kykenee omaksumaan saman asian 2 viikossa (1 viikko a' 40h = 1 ov kuten tiedät).
Noh, sitten pitäisi vielä tehdä joitain testejä ja tutustua muutamiin tuotteisiin, joten aikaa kuluu joka tapauksessa hieman enemmän. Lisäksi tuohon 5 ov:hen on tiedettävä riittävästi perusteita mm. tietojenkäsittelyn teoriasta, elektroniikan perusteet ja on tunnettava tietokoneen sielunelämä.
Nämä oppilaitokset eivät kouluta ko. sektorille ihmisiä, joten ottakoot joko opetussuunitelmasta pois moiset aineet tai opettakoot kunnolla.
-- -- -- -- Miksi sitten toisinaan joudutaan tekemään asiat niin moneen kertaan?
Simo Launis aikanaan korkeakoululla kertoi vastaavan esimerkin. Hän oli mennyt laitossihteerin huoneeseen vetämään verkkokaapelia, jolloin sihteeri oli tuhahtanut Simolle "että onko niitä kaapeleita pakko tulla joka vuosi tänne vetämään", johon Simo älykkäänä miehenä hetken mietittyään oli todennut "no ei kai, jos sinäkin voisit kirjoittaa koko vuoden tekstit tuolla kirjoituskoneellasi etukäteen".
Omalta osaltani näitä kaapeleita on nyt vedelty jo niin monta kertaa ristiin ja rastiin, ettei enää huvita. Ei kerta kaikkiaan enään huvita. Mikään ei enää huvita. Simo oli oikeassa. Ongelma on se, että joku hullu kaapeloi jatkuvasti uudestaan ja uudestaa, ja aina sen jälkiä saa olla korjaamassa. Simo sen sijaan osasi tehdä työnsä. Ja taisi saada vielä sihteeriltä kahvit työnsä päälle.
KANTELU VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE
Kantelijan nimi ja osoite puhelin (päivisin)
Åke Johannes Tyvi, Kuusamatie 15, FIN-14700 HAUHO. Ei puhelinta. Lisäksi käytössä vielä toistaiseksi työn takia toinen osoite.
Minkä viranomaisen, virkamiehen tai henkilön menettelystä on kysymys
Vantaan käräjäoikeus / Haastemies Mikko Nieminen.
Mitä toimenpidettä, menettelyä tai päätöstä pidätte lain tai velvollisuuksien vastaisena
Haastemies Mikko Nieminen on laiminlyönyt virkavelvollisuutensa ja on syyllistynyt seuraaviin vakaviin virkavirheisiin, sekä rikkomuksiin ja rikoksiin toimiessaan Vantaan käräjäoikeuden haastemiehenä:
1) Haastemies Mikko Nieminen on syyllistynyt jahtaamiseen ja vainoamiseen, kuten myös haastanut osapuoli. Juttu on nyt sumpussa heidän haasteiden takia. Jahtaamisesta on pitävä ja toistuva kirjallinen ja todistajanäyttö.
2) Helsingin käräjäoikeus on syyllinen oikeudenkäymiskaaren 1 luvun §12 mukaiseen rikkomukseen ja rikokseen - haaste on kirjattu samalle päivälle kuin jättämäni haaste Pasilan käräjäoikeudelle. Pasilan käräjäoikeuden edustajat ovat jääneet jahtaamisesta kiinni ja saattaneen haastetun ns. oikeudenkäymiskaaren 1 luvun §12 mukaisen hengen uhkaamistilanteen vastaavalla oikeudella.
3) Haastemies Mikko Nieminen on häirinnyt kotirauhaa (Rikoslaki 24 luku (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta 1 § (9.6.2000/531) Kotirauhan rikkominen). Rikoslaki 24 luku 2 § (9.6.2000/531) Törkeä kotirauhan rikkominen.) ja jättänyt tarkistamatta allekirjoittaneen nykyisen asuinpaikan ja kotikunnan .
4) Haastemies on syyllistynyt turhaan haastamiseen ja näin ollen jahtaamiseen. Haastemies Mikko Nieminen on jättänyt tarkistamatta, että samainen juttu on ollut jo aiemmin vireillä ja jutusta on annettu tuomio OIK 1 luvun §12 mukaisesti vääränä Pasilan käräjäoikeudessa (Helsingin käräjäoikeus 5/14 os. 11.12.2001 nro 13272 (R 01/619)) ja josta valituspäätös 13.6.2002 nro 1888 (R 02/255). Tuomiota em. Tehtäessä ovat notaari Heidi Ahovaara ja apulaissyyttäjä Hannele Aho toimineen oikeudenkäymiskaaren kohtien 18:2, 18:3 ja 18:5 vastaisesti rikoslain 15 luku 10 § (24.7.1998/563) ”Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen” mukaisessa asiassa ja ovat antaneet toistuvasti oikeudenkäymiskaari 1 luvun §12 mukaisen väärän tuomion, jonka seurauksena asiaa käsitelleistä viranomaista on tullut lainsuojattomia.
5) Mikko Nieminen on menetellyt toistuvasti ja todistettavasti virheellisesti ja syyllistynyt toistuviin laiminlyönteihin, sekä toistuviin virkavirheisiin. Hänelle on osoitettu 13.3.2001 kaksisivuinen kirje, jossa hänelle on kerrottu 'jutun olevan päällä'. Tästä huolimatta haastemies on toiminut oikeudenkäymiskaaren vastaisesti ja vienyt juttua erillisenä juttuna väkisin ja vastoin oikeudenkäymiskaarta eteenpäin.
6) Huomioimatta jätetyt asiakirjaväärennökset tässä jutussa. Rikoslaki 15 luku (24.7.1998/563 Rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan 7 § (24.7.1998/563) Todistusaineiston vääristeleminen.
7) Poliisin suorittamat rekisterimerkintärikokset heidän kieltäytymällä kirjaamasta rikoslain mukaisista rikoksista rikosilmoitusta ja näin poliisin edun hankkiminen väärillä rekisterimerkinnöillä. Rikoslaki 16 luku (24.7.1998/563) Rikoksista viranomaisia vastaan 7 § (24.7.1998/563) Rekisterimerkintärikos.
8) Koska on esittää pitävä näyttä rikoslain mukaisten rikkomusten ja rikosten kirjaamisesta kieltäytymisestä, niin totean käyttäväni säälittä oikeudenkäymiskaaren 1 luvun §12 mukaista oikeutta tuomarin tai hänen välikätensä uhmatessa henkeäni. Nämä kirjaamisesta ja syyttämisestä kieltäytymiset käsittävät mm. Toijalan käräjäoikeuden laamannin suorittaman allekirjoittaneen pahoinpitelyn (Rikoslaki 15 luku (24.7.1998/563) Rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan Rikoslaki 9 § (24.7.1998/563) Oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen. Rikoslaki 21 luku (21.4.1995/578) Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 5 § (21.4.1995/578) Pahoinpitely.), Järvenpään laamannin tekemän tekaistun rikosilmoituksen tutkimatta jättämisen (Rikoslain 15 luku 11 § (24.7.1998/563) Rikoksentekijän suojeleminen), sekä lukuisten muiden sellaisten rikosilmoitusten kirjaamisesta kieltäytyminen, josta asianajotoimiston ja virassa olevan lakimiehen mukaan tulee rikosilmoitus kirjata. Rikoslaki 19.12.1889/39 4 luku (13.6.2003/515) Vastuuvapausperusteista 2 § (13.6.2003/515) Kieltoerehdys. 3 luku (13.6.2003/515) Laiminlyönnin rangaistavuus.
9) Aiemmista poliisin suorittamista rikoksista mainittakoon kotirauhan törkeä häiritseminen ja yksityisasuntoon kohdistunut salakuuntelu (Rikoslaki 24 luku (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta 5 § (9.6.2000/531) Salakuuntelu ja 6 § (9.6.2000/531) Salakatselu).
10) Elämän pilaaminen toistuvalla jahtaamisella, esiin tulleiden rikoslaissa mainittujen rikosten kirjaamatta ja tutkimatta jättäminen, julkisessa sanassa esiintyneet lausunnot ja henkilökontaktit. Henkilökohtaisen elämän ja jatko-opintojen raunioittaminen (so. Dno R 01/619, no: 13272: Notaari Heidi Ahovaara, apulaissyyttäjä Hannele Aho ja Laine Dina Mirka Renata). Rikoslaki 24 luku (9.6.2000/531) Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta 8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen ja 9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus.
11) Nimetyt viranomaiset ovat ammattitaidottomuudellaan aiheuttaneet vaaran. Viiteasiakirja 23.6.1999 990623.1/0806M/TH osoitettuna Helsingin käräjäoikeudelle. Rikoslaki 21 luku 13 § (21.4.1995/578) Vaaran aiheuttaminen. Rikoslaki 25 luku (21.4.1995/578) Vapauteen kohdistuvista rikoksista 1 § (21.4.1995/578) Vapaudenriisto ja 2 § (21.4.1995/578) Törkeä vapaudenriisto. Lisäksi todistettavasti tapahtunut ”6 § (21.4.1995/578) Tuottamuksellinen vapaudenriisto” tähtäävä toiminta henkilön ollessa työ- ja opiskeluelämässä.
12) Rikosilmoituksen kirjaamatta jättämisen ja poliisin omavaltaisen toiminnan seurauksena tapahtunut varkaus, kavallus ja luvaton käyttö. Rikoslaki 28 LUKU (24.8.1990/769) Varkaudesta, kavalluksesta ja luvattomasta käytöstä 1 § (24.8.1990/769) Varkaus.
13) Omaisuuden kavallus viranomaisen toimesta tai osallisena. Asia mukaan asiasta tulee kirjata rikosilmoitus, mutta poliisi on kieltäytynyt kirjaamasta rikosilmoitusta asiasta. Rikoslaki 28 LUKU (24.8.1990/769) Varkaudesta, kavalluksesta ja luvattomasta käytöstä 4 § (24.8.1990/769) Kavallus ja 5 § (24.8.1990/769) Törkeä kavallus. Sekä todistettava hallinnan loukkaus Rikoslaki 28 LUKU (24.8.1990/769)11 § (24.8.1990/769) Hallinnan loukkaus. 32 LUKU (24.8.1990/769) Kätkemis- ja rahanpesurikoksista (31.1.2003/61) 4 § (31.1.2003/61) Tuottamuksellinen kätkemisrikos. Rikoslaki 35 LUKU (24.8.1990/769) Vahingonteosta 1 § (24.8.1990/769) Vahingonteko seuraamuksella 2 § (24.8.1990/769) Törkeä vahingonteko.
14) Syyteoikeusrikos, syytteisiin panemisen ilmoittamatta jättäminen (Tom Söderlund), syyteoikeus(rikos). Rikoslaki 17 luku 25 § (24.7.1998/563) Syyteoikeus, ja oikeudesta nostaa syyte – Rikoslaki 28 LUKU (24.8.1990/769) Varkaudesta, kavalluksesta ja luvattomasta käytöstä 15 § (12.7.2002/614) Syyteoikeus. Rikoslaki 35 LUKU (24.8.1990/769) Vahingonteosta 6 § (24.8.1990/769) Syyteoikeus.
YHTEENVETO:
===========
40 LUKU (8.9.1989/792) Virkarikoksista (12.7.2002/604) 5 § (12.7.2002/604) Virkasalaisuuden rikkominen ja tuottamuksellinen virkasalaisuuden rikkominen ja 8 § (8.9.1989/792) Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 10 § (12.7.2002/604) Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen, sekä Rikoslain 15 luku (24.7.1998/563) Rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan 8 § (24.7.1998/563) Törkeä todistusaineiston vääristeleminen ja oikeudenkäymiskaaren noudattamatta jättäminen petosmielessä (Rikoslaki 36 LUKU (24.8.1990/769) Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä): Kaikkeen edellä olevaan tyhjentävään todistemateriaaliin viitaten minä tai kuka tahansa Suomen tai muun maan kansalainen on oikeutettu käyttämään oikeudenkäymiskaaren 1 luvun §12 antamaa oikeutta jakaa tuomioistuimena oikeutta, jonka mukaisesti tuomarina (tai häntä avustavana viranomaisena) olevalta henkilöltä saa tuomarin pahuuden ja ilkeyden takia riistää hänen henkensä tahi kunniansa. Tulen käyttämään em. oikeutta palauttaakseni omaisuuteni, asemani ja kunniani.
”Oikeudenkäymiskaari 1.1.1734/4
1 LUKU
Yleisistä tuomioistuimista (23.5.1969/323)
12 § Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, [menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan,] ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, [menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin,] korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt [vaivaisille]. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä [tahi kunniansa], menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia [henkensä tahi kunniansa].
Selostakaa lyhyesti, milloin ja mitä tapahtui
Haastemies yrittää haastaa väkisin ja tiedän haasteen takana olevan muutamien sairaiden yksiköiden, jotka ovat jääneet leikeistänsä kiinni. En tule olemaan teidän kenenkään heittopussi tai sylkykuppi. Ellei tätä roskajoukkoa saada kuriin lailla, niin käytän surutta oikeudenkäymiskaaren 1 luku §12 oikeuttani puuttua asiaan haluamallani tavalla.
Millä tavoin menettely oli mielestänne virheellinen
Oikeudenkäymiskaaren 1 luku § 15. Hengen uhkaaminen, sekä ihmiselämän tahallinen raunioittaminen ja sen pilaaminen (ks. alussa esiintyvät käräjäoikeuden haastehakemukset joissa itse rikokset)
Ks. Vantaan käräjäoikeudelle toimitettu vastine 20001005.1/1104/TT, sekä kirjeeseen ”Kehoitus saapua” tehty täydennys otsikolla ”MIELENHÄIRIÖÖN JOUTUNEEN PSYKOLOGIN KÄYTÖS”.
Ks. oikeuskanslerille 24.4.2002 tehty valitus Vantaan kihlakunnansyyttäjän Tom Söderlundin toiminnasta.
Ks. valtakunnansyyttäjänvirastosta saapunut kirje dnro 147/41/98.
Ks. Vantaan käräjäoikeuden haastehakemukset ja niiden päätökset R00/6185, R00/5931, R01/7829, R00/6355, R00/7632, R00/6354, R00/5933, R005935, R00/5926 ja R00/5934.
Ks. Helsingin käräjäoikeudelle osoitettu kirje 990623.1./0806M/TH.
Mikäli yksikään taho, joka on listattu ja haastettu vuosien 1994 – 2002 välisenä aikana (ks. diaarinumeroketju) uhmaa vielä oikeudenkäymiskaarta, rikostutkintaa, laiminlyö rikosilmoitusten kirjaamisvelvollisuutta, rikkoo poliisi- ja pakkokeinolakia tai jotain muuta kohtaa Suomen laissa vastaan, niin katson tuomarin jatkavan oikeudenkäymiskaaren 1 luvun §12 pykälän rikkomista seuraamuksella hengen uhkaaminen ja vastaavalla oikeudella. Tämä tarkoittaa oman henkeni puolustamista myös toisen henkeä uhkaamalla hengen uhkaamisesta tai sellaiseen tilanteeseen pyrkimisestä.
Mitä toivotte oikeuskanslerin tekevän
Olen kyllästynyt pelleilyynne ja leikkimiseenne. Olette onnistuneet tuhoamaan minulta yhden opiskelupaikan ja kolme lukukautta leikeillänne. Ette näytä edes tuntevan rikos-, poliisi- ja pakkokeino, saati sitten minkään muunkaan lain sisältöä.
Nämä ihmiset pois kimpustani, rangaistavaksi ja korvaukset täysimääräisinä maksettavaksi. Tietohallintopäällikön paikka on syytä palauttaa takaisin, koska asiaa käsittelevät ihmiset tuntuvat olevan täysiä tupeloita.
Hauholla 13.2.2004,
Åke Tyvi
OIKEUSKANSLERINVIRASTO
Käyntiosoite Snellmaninkatu 1, HELSINKI
Postiosoite PL 20, 00023 VALTIONEUVOSTO
Puhelin (09) 16001, Telefaksi (09) 160 23975
Kirjaamo (09) 160 23950, Tiedotus (09) 160 23955