Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rakennekhitys maataloudessa

    mutta onko siitä hyötyä, asiasta voi olla monta mieltä..
    Mustavalkoisesti ajattelevat ekonomistit ja käytännön työstä vieraantuneet

    "kaupunkilaiset näkevät maatilojen vähentymisen ainoastaan myönteisenä asiana. He luulevat tämän kehityksen merkitsevän sitä, että tuotannossa on ollut löysää. Eihän se niin mene, ei sinne päinkään.
    Yhden maatilan lopettaessa maat ja tukioikeudet siirtyvät toisen tilan haltuun. Ruoka tuotetaan edelleen yhtä suurelta alueelta ja samalla tavalla tuettuna kuin aikaisemminkin. Suurempi tila antaa sitten suuremman katteen , koska sillä on synergiaetu. Ja paskan marjat, ei ole.
    Suuremmalle viljelyalalle on hankittava isommat koneet, ruuhkahuippuina palkattava lisätyövoimaa jne. Esim. lannoitteet maksavat käytännössä saman ostiko sitten satatuhatta tai 10 tonnia. Jo logistiikka syö mahdollisen lannoitteen hintaedun."
    5184
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    .

    Äänestä

    -

    Äänestä

    -

    Äänestä

    -

    Äänestä

    -.-.-.-.-

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rajua.. kirjoitti:

    mutta onko siitä hyötyä, asiasta voi olla monta mieltä..
    Mustavalkoisesti ajattelevat ekonomistit ja käytännön työstä vieraantuneet

    "kaupunkilaiset näkevät maatilojen vähentymisen ainoastaan myönteisenä asiana. He luulevat tämän kehityksen merkitsevän sitä, että tuotannossa on ollut löysää. Eihän se niin mene, ei sinne päinkään.
    Yhden maatilan lopettaessa maat ja tukioikeudet siirtyvät toisen tilan haltuun. Ruoka tuotetaan edelleen yhtä suurelta alueelta ja samalla tavalla tuettuna kuin aikaisemminkin. Suurempi tila antaa sitten suuremman katteen , koska sillä on synergiaetu. Ja paskan marjat, ei ole.
    Suuremmalle viljelyalalle on hankittava isommat koneet, ruuhkahuippuina palkattava lisätyövoimaa jne. Esim. lannoitteet maksavat käytännössä saman ostiko sitten satatuhatta tai 10 tonnia. Jo logistiikka syö mahdollisen lannoitteen hintaedun."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu