Valtuutettu A.Hirvonen ei näytä ymmärtävän Suomenkieltä, eikä piittaa ryhmätoveri Eerolan tapaan kotkalalaisille avatun foorumin sääntöjä. Politiikalle, jopa Peruassuomalaiselle, löytyy useita areenoita oman erinomaisuutensa julkistamiseksi, tälläkin palveluntarjoalla. Laki, rikos, rangaistus ja poliisi mukaanlukien.
A.Hirvonen näyttää olevan menneisyytensä vanki, Ajatusmaailma ja "uroteot" pyörivät edelleen konkurssiin aikanaan ajautuneen SMP`n ja Veikko Vennamon lumoissa. Mies yrittää nuortua ottamalla käyttöönsä väärän keskustelufoorumin terrorisoimalla roskapostin omaisesti foorumia, vääristellyillä ja katteettomilla ulostuloillaan.
Hirvonen yrittää markkinoida ryhmäänsä työven tai työväestön puolueena harhauttamalla lukijakuntaansa. Aiemmat kirjoitukset tälläkin foorumilla kertovat jotain aivan muuta todellisesta toiminnasta. Viimeisin esimerkki taisi olla kunnan työntekijöiden lomautus asia, emme kannata/ kannatamme lomautusta, vai miten se oli.
R.Lehto on meille kertonut tällä foorumilla, että hän ja A.Hirvonen ovat oikaisseet J.Eerolaa puolueen olevan porvaripuolue, vai miten se oli.
T.Soini on ilmoittanut, että Perussuomalaiset on oikeistopopulistinen puolue Itävallan ja Norjan mallin mukaan. Aiheesta lisää
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8879854
Viimeaikaisista ulostuloista mediassa Perussuomalaiset vetää Kokoomuksesta oikealta ohi ja selvästi, vai miten se oli.
Arvostettuna valtuutettuna itseään markkinoivan Herran olisi jo syytä alkaa kantaa vastuuta sanomisistaan, samoin kun varmistaa tämän foorumin säännöt ja jättää foorumi kotkalaisuuden,
ei politiikan temmellyskentäksi. Politiikan ja oikeuden foorumit ovat muualla, yritä ymmärtää.
Sit.Spamfighter
Ei Lommi
Ei Luumi
A.Hirvonen näyttää olevan menneisyytensä vanki, Ajatusmaailma ja "uroteot" pyörivät edelleen konkurssiin aikanaan ajautuneen SMP`n ja Veikko Vennamon lumoissa. Mies yrittää nuortua ottamalla käyttöönsä väärän keskustelufoorumin terrorisoimalla roskapostin omaisesti foorumia, vääristellyillä ja katteettomilla ulostuloillaan.
Hirvonen yrittää markkinoida ryhmäänsä työven tai työväestön puolueena harhauttamalla lukijakuntaansa. Aiemmat kirjoitukset tälläkin foorumilla kertovat jotain aivan muuta todellisesta toiminnasta. Viimeisin esimerkki taisi olla kunnan työntekijöiden lomautus asia, emme kannata/ kannatamme lomautusta, vai miten se oli.
R.Lehto on meille kertonut tällä foorumilla, että hän ja A.Hirvonen ovat oikaisseet J.Eerolaa puolueen olevan porvaripuolue, vai miten se oli.
T.Soini on ilmoittanut, että Perussuomalaiset on oikeistopopulistinen puolue Itävallan ja Norjan mallin mukaan. Aiheesta lisää
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8879854
Viimeaikaisista ulostuloista mediassa Perussuomalaiset vetää Kokoomuksesta oikealta ohi ja selvästi, vai miten se oli.
Arvostettuna valtuutettuna itseään markkinoivan Herran olisi jo syytä alkaa kantaa vastuuta sanomisistaan, samoin kun varmistaa tämän foorumin säännöt ja jättää foorumi kotkalaisuuden,
ei politiikan temmellyskentäksi. Politiikan ja oikeuden foorumit ovat muualla, yritä ymmärtää.
Sit.Spamfighter
Ei Lommi
Ei Luumi
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hirvonen väittää harhaanjohtavasti ulostulossaan olevansa Persu varapuheenjohtaja, onhan noita johtajia vaan ei Hirvonen nimistä, liekö taas kissan hännän nostossa isäntä itse. Perussuomalaisista ei valitettavasti voi tekojen ja ulostulojen perusteella puhua eikä ymmärtää työväestön edustajana.
Hirvonen A 27.3.2010 13:45
Perussuomalaiset työväestön asialinja edustaja
Arto Hirvonen
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja
PUOLUEHALLITUS
1. varapuheenjohtaja Pentti O
2. varapuheenjohtaja Auli K
3. varapuheenjohtaja Vesa-Matti S
vaan jatkuu. Meneppäs vaikka tuonne hieman miettimään
Pelle Positiivi Kultaiset käytöstavat
torstai 4.3.2010 klo 12:00
Pelle Positiivi kampanjoi kultaisten käytöstapojen puolesta ja vierailee Nivalassa Aittolan, Haikaran ja Junttilan kouluilla.
Mehtäläntie 42 A Nivala
Paikka Junttilan koulu
http://tapahtumat.kpk.fi/DetailsRss.aspx?id=77392&time=4.3.2010&ciid=47,181,45&type=0
Vaikka olisi politiikassa mukana, niin kyllä tänne saa kirjoittaa. Olisi jopa suotavaa, että päätösvastuussa olevat enemmän kirjoittaisivat. Ei tietysti mainopuheita, mutta kunnan asioitahan ne kuntapoliitikot hoitavat?
Miksi itse kirjoitat tänne valitusta Hirvosesta ja Eerolasta, jos ne kerran eivät ole palstan aihetta?
Suomi24 Keskustelu Kaupungit ja kunnat Kymenlaakso Kotka
ei ole vääristelevän politiikan ilmainen mainos areena.
vai asettuuko ylimielisesti tämänkin foorumin sääntöjen yläpuolelle vennamolaisuudessaan ja Soinin luvalla.
Keskustelun säännöt ja kirjoittajan vastuu
Valitse oikea palsta aiheellesi. Jos haluat kirjoittaa esim. uskonnosta, käytä uskontoon liittyviä palstoja. Viestit jotka eivät mitenkään liity palstan aiheeseen poistetaan tai siirretään oikeaan paikkaan.
Keskusteluissa ei saa:
- Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista- Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua ilman Suomi24:n lupaa- Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.
Haistakaa paska te Hirvosen haukkujat! Siinä miehessä on enempi ryhtiyttä ja rehellisyyttä kun teissä kaikissa yhteensä!
Asialinjalla, arvostettu puolueen kaataja. Ja niin työmiestä, niin työmiestä. Vitsi, vitsi
NetikettiJaLaki - Ei-toivottu viestintä Internetissä
Netiketti ja laki
Tyypillinen virhe Internet-mainonnassa on jättää netin erityispiirteet huomiotta, jolloin mainoskampanjalla voi olla aivan päinvastainen vaikutus kuin oli tarkoitus. Yksi pahimmista vaihtoehdoista on, että mainoskampanjaa pidetään spämmäyksenä.
Internet on monessa mielessä anarkia. Internetissä on kuitenkin omat käyttäytymissääntönsä, joita sanotaan netiketiksi. Osa netiketin ohjeista on perusteltavissa laeilla, osa ohjeista on taas verrattavissa hyviin käytöstapoihin, joita kaikkia ei ole erikseen kirjattu lakeihin tai sopimuksiin.
Netiketin rikkomisesta ei joudu oikeudelliseen vastuuseen, jos ei samalla riko lakia tai allekirjoitettua sopimusta. Internetin toiminta perustuu kuitenkin yhteistyöhön. Jos joku viestinnän osapuolista käyttäytyy epäkohteliaasti, ei muilla viestinnän osapuolilla ole mitään velvollisuuttaa kuunnella häntä tai välittää hänen viestejään. Samalla tavalla, jos joku ei pyyhi kenkiään tullessaan kylään, ei hän välttämättä riko mitään lakia. Kenenkään ei kuitenkaan ole pakko päästää tällaista henkilöä kotiinsa.
Siksi vaikka esimerkiksi yritysten spämmäys voi olla Suomessa tietyissä tapauksissa laillista, on se kuitenkin huonoa käytöstä (pääsääntönä spämmäys on kuitenkin Suomessa laitonta).
Jotkut spämmäyksen muodot voivat olla sinänsä laillisia monessa valtiossa. Spämmäys on kuitenkin huonoa käytöstä, eikä kenelläkään ole velvollisuutta vastaanottaa spämmiviestejä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus käyttää estolistoja (ks. SpammiltaSuojautuminen), jotka voivat sisältää esimerkiksi spämmerien käyttämiä IP-osoitteita. Merkittävä osa maailman sähköpostipalvelimista ei suostu vastaanottamaan sähköpostia palvelimilta, jotka on listattu erilaisilla estolistoilla. Vanhimpia näistä estolistoista on RBL, joka sisältää tunnettuja spämmereitä ja spämmimyönteisiä Internet-palveluntarjoajia.
Yleensä spämmäys on kielletty Internet-liittymien käyttöehdoissa. Spämmin lähettäminen voi johtaa liittymäsopimuksen irtisanomiseen.
Internet on maailmanlaajuinen verkko, jossa kansallisten lakien soveltaminen voi olla vaikeaa. Siksi tällainen yhteisöllinen valvonta onkin monessa tapauksessa tehokkaampaa kuin lakeihin ja viranomaisten toimenpiteisiin perustuvat toimet. Erilaisille estolistoille joutumisesta ja Internet-liittymän irtisanomisen aiheutuvan suoranaisen haitan lisäksi spämmäys aiheuttaa suunnattomat määrät negatiivista julkisuutta. Spämmäys on yksi tehokkaimpia keinoja menettää maineensa verkkoyhteisön silmissä.
jaksaa jauhaa paskaa. on se kumma kun joku tuo kaupungin narreista totuuksia esiin niin silloin on tämä punakaartilaisten joukko puolustamassa näitä väärintekijöitä.
kuten tässäkin topiikissa yritetään herjata ja mustamaalata hirvosta,kyllä taasen jotain herraa/naista raavittaa peräpukamia no jonnee se kiukkukin on purettava kun ei muuta osata.
taas kaivamassa Kervis laarin pohjia, pakko toisto,pakko toisto,pakko toisto,pakko toisto,pakko toisto
Mitä sinä pelkäät, pelkäätkö että Pullkinen saa potkut!
Mikä merkitys on uudella Suomenkielen sanalla Mediahuora. Onko se kenties tällaista?
Mediahuora
17.1.2010 19:03
Monta hienoa esimerkkiä löytyy. Mikä saa ihmisen tekemään melkein mitä vaan saadakseen huomiota? Täytyy olla aika pahasti päästään sekaisin, elää jossain kuplassa. Sitten ku kupla puhkeaa, alkaa sekoilu, josta voi ja pitää syyttää kaikkia muita paitsi itseää.
Järjen köyhyyttä
Aggression purkaumat
vihani ilmentymät
kaikki puran sinuun
totaalisesti vihaan
puhua kauniisti,
leperrellä, lässyttää
se minua vaivaa
se saa pahoinvoimaan
se alkaa kuvottamaan
hah! nauran sinulle
olemuksellesi, teoillesi,
sille, että silti haluat pitää kiinni
kohtelen sinua kaltoin
sanon pahasti, olen välinpitämätön
melko ironista sinulle
mutta ethän sinä edes tiedä
mitä 'ironia' tarkoittaa
järjen köyhyys on päivän sana
totaalisesti turhautunu ja vittuuntunut puhumaan nätisti/kauniisti.. ehkä tämä "runo" menee jo turhan korniuden puolelle. omistettu eräälle ***** nimiselle ihmiselle.
Runoilijan Lihaaja
on kyseessä ? Miksi et sano tuota hänelle suoraan, mitä sanot runossasi ? Vai oletko niin munaton ihminen, ettet siihen saatana pysty !!??
on munaton
osoitettu tuo Mediahuora runo,niin olipa aika törkeä sille jolle se oli tarkoitettu. " olet kuvottava jne."
et ole tullut laisinkaan ajatelleeksi kirjoittamaasi viestin pahasti loukkaavaa sävyä kenelle se oli tarkoitettu. oletko tosian yrittänyt hoitaa kekustelunne kasvotusten ennen kuin päätit kyhätä tuon ?
http://www.rakkausrunot.fi/
Lihaaja
Julkaistu : 89 runoa
Tunnus luotu : 01.10.2004
Asuinpaikka : Savonlinna
Syntymäpäivä : 25.05.1989
Runoilijan omakuva : http://irc-galleria.net/view.php?nick=Lihaaja
On oikea totuus ja Hirvosen ja Eerolan totuus
Kunnianloukkaus ei vienyt syytteeseen
5.5.2010 15:24 KySa
KOTKA. Kotkan kaupungin entisen museomestarin Asko Kervisen ei tarvinnut vastata keskiviikkona syytteeseen törkeästä kunnianloukkauksesta Kymenlaakson käräjäoikeudessa.
Kotkassa istuttavaksi määrätty oikeudenkäynti raukesi osapuolten päästyä sovintoon ennen oikeudenkäyntiä.
Keskiviikkoaamuna käsiteltäväksi määrättyä oikeusjuttua ei päästy aloittamaan osapuolten istuttua neuvottelupöytään.
Osapuolten päästyä sovintoon ja asianomistajan luovuttua rangaistusvaatimuksesta joutui myös syyttäjä peruuttamaan syytteen, koska kyseessä on asianomistajarikos.
Asianomistaja luopui myös oikeudenkäynti- ja vahingonkorvausvaatimuksistaan, mikäli Kervinen poistaa loukkaavat kirjoitukset kotisivuiltaan.
Kervinen on aiemmin viime vuoden helmikuussa tuomittu kahdesta kunnianloukkauksesta Kotkan käräjäoikeudessa sakkorangaistukseen. Myös tuolloin juttu koski Kervisen internet-kotisivuillaan ja netin Suomi 24 -keskustelupalstalla julkaisemia kirjoituksia.
Tuomio ei muuttunut Kouvolan hovioikeudessa eikä Kervinen saanut valituslupaa myöskään Korkeimmassa oikeudessa.
On erilaisia totuuksia, oikea totuus sekä Hirvosen ja Eerolan totuus.
Kunnianloukkaus ei vienyt syytteeseen
5.5.2010 15:24
KOTKA. Kotkan kaupungin entisen museomestarin Asko Kervisen ei tarvinnut vastata keskiviikkona syytteeseen törkeästä kunnianloukkauksesta Kymenlaakson käräjäoikeudessa.
Kotkassa istuttavaksi määrätty oikeudenkäynti raukesi osapuolten päästyä sovintoon ennen oikeudenkäyntiä.
Keskiviikkoaamuna käsiteltäväksi määrättyä oikeusjuttua ei päästy aloittamaan osapuolten istuttua neuvottelupöytään.
Osapuolten päästyä sovintoon ja asianomistajan luovuttua rangaistusvaatimuksesta joutui myös syyttäjä peruuttamaan syytteen, koska kyseessä on asianomistajarikos.
Asianomistaja luopui myös oikeudenkäynti- ja vahingonkorvausvaatimuksistaan, mikäli Kervinen poistaa loukkaavat kirjoitukset kotisivuiltaan.
Kervinen on aiemmin viime vuoden helmikuussa tuomittu kahdesta kunnianloukkauksesta Kotkan käräjäoikeudessa sakkorangaistukseen. Myös tuolloin juttu koski Kervisen internet-kotisivuillaan ja netin Suomi 24 -keskustelupalstalla julkaisemia kirjoituksia.
Tuomio ei muuttunut Kouvolan hovioikeudessa eikä Kervinen saanut valituslupaa myöskään Korkeimmassa oikeudessa.