Lisäenergian tarve huijausta?

shokkihoitoa

Hallitus ja suuret energiayhtiöt ovat yksissä tuumin rakentamassa Suomeen lisää ydinvoimaloita. Molempien argumentteina on sähkön kulutuksen voimakas kasvu lähitulevaisuudessa.
Mutta esim. alkuvuonna sähkönkulutus on talven ennätyspakkasista huolimatta tippunut yli 8% vuoden takaisista lukemista. Lisäenergian tarvetta myös perustellaan kotitalouksien lisääntyvällä sähkölaite hankinnoilla ja teollisuuden kasvavalla tarpeella.
Onko laskelmissa otettu huomioon tekniikan kehitystä ollenkaan? Vaikka suomalaiset hankkisivat kotiinsa uutta elektroniikkaa vanhan tilalle on huomioitava uusien sähkölaitteiden energiankulutuksen tippuvan vuosittain jopa 20% vauhdilla. Esimerkiksi uuden led-energiansäästö tv:n sähkönkulutus on käytännössä olematon verrattuna 90-luvun virtasyöppöihin, jääkaapeista puhumattakaan. Kotien valaistus siirtyy energiansäästölamppuihin ja ledeihin joiden kulutus on alle kymmenesosa perinteisestä hehkulampusta. Rakennusmääräykset tiukkenevat energiatehokkaimmiksi ja lämmityskustannukset muutamassa vuodessa puolittuvat nykyisistä luvuista.
Lisäenergian tarvetta perustellaan usein ensimmäiseksi talouden kasvulla eli teollisuuden tarpeilla. Onko Suomessa perustettu 70-luvun tyylistä uutta savupiipputeollisuutta viimevuosina? Mikä on tämä uusi business-suunta joka tulee Suomessa syömään parin ydinvoimalan tuotokset? Yritysmaailmaa hiukan seuranneena teollisuuslaitokset ovat pienentäneet vuosittain kulutustaan Suomessa ja perinteiset isot teollisia tuotteita valmistavat laitokset on siirretty halvan työvoiman maihin (Kauko-itä, Intia etc).

Voisiko Wattenfallin energia-asiantuntija hiukan avata tätä "energiantarvetta" tavalliselle maalikolle jonka oma sähkönkulutus on vuosittain pienentynyt mutta lasku on kasvanut?

5

500

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maallikon mietteitä

      Olen myös ihmetellyt tätä lisäydinvoiman pakonomaista edistämistä kun samanaikaisesti teollisuutta ajetaan kovaa kyytiä alaspäin. Poliitikkoihin kohdistuva lobbaus kulissien takana on varmasti todella merkittävää.

      Maallikkona ajatellen sähkön kulutusta voisi ehkä kasvattaa jollain aikavälillä bensakäyttöisten liikennevälineiden muuttuminen sähköllä toimiviksi. Sinnepäin kehitys näyttäisi olevan menossa.

      Merkittävin tekijä usean lisäydinvoimalan takana on tietenkin raha, eli sähköyhtiöiden tuotto-odotukset. Kaikkien ydinvoimaloiden mukana Suomeen syntyy niin merkittävä sähkön ylituotanto, että sitä varten kannattaa pitkällä aikavälillä investoida sähkön vientilinjojen rakentamiseen ulkomaille. Linjojen rakentamisen maksavat tietysti suomalaiset sähkölaskuissaan. Kun vienti saadaan vetämään, mitä tästä seuraa? Koska ulkomailla sähkön hinta on Suomea korkeammalla tasolla, kaikki liikenevä sähkö kannattaa viedä sinne. Tästä seuraa tietenkin se, että Suomessa sähkön hinta täytyy nostaa samalle, korkeammalle tasolle. Harhaluulo on siis se, että lisääntyvä tuotanto mahdollisesti alentaisi sähkön hintaa, päinvastoin.

      • ei yhtään liikaa

        Siinä olet oikeassa että sähkön siirtoon ei ole yhteyksiä, joten nykyistä suuremmasta viennistä puhuminen on pelkkää huulten heiluttelua.

        Keskieuroopassa kuluttaja maksaa sähköstä koerkeampaa hintaa mutta se korkea hinta muodostuu veroista. Ei sillä tuottaja saa yhtään parempaa hintaa kuin täällä, joten siksi niitä linjoja ei ole rakennettu kun siihen ei ole mitään intoa sähköyhtiöiden puolelta.

        Me TARVITSEMME kolme uutta ydinvoimalaa. Yksi korvaa venäjän tuonnin, toinen korvaa vanhenevia laitoksia ja vasta se kolmas on lisääntyvää kulutusta varten.


    • kulutus kasvaa

      Sähkönkulutus ei ole vähenemässä, mutta laitokset vanhenee ja vanhetuvia pitäisi korvata uusilla. Hiililaitosten tilalle olisi järkevää rakentaa uusiutuviin ja ydinvoimaan perustuvia, jotta saadaan saasteet vähemmäksi.

      Asuntojen lämmitykseen käytetyn energian määrä ei ole mainittavasti kasvanu enää viiteenkymmeneen vuoteen, koska uusi rekennuskanta on niin paljon paremmin eristettyä kuin käytöstä poistuvat vanhat rötisköt.

      Mutta sähkön kulutus kasvaa ja jos liikenne saadaan öljystä sähköön, niin siitä se vasta piikki tulee.

      Telkkarit ovatkin aika hyvä esimerkki kulutuksen lisääntymisestä VAIKKA tekniikka kehittyy, vanha 25 tuumainen putkitelkkari kulutti paljon vähemmän sähköä kuin 37 tuumainen LCD.

      Meilläkin on viisi tietokonetta, pelikonsoli, kolme telkkaria, kolme digiboksia, kotiteatteri, kaksi DVD-sooititna ja vielä yksi VHS-videokin, musiikin soittovälineitä on niin paljon etten jaksa edes luetella.

      Lapsuuden kodissa oli 30 vuotta sitten sterot, VHS, kaksi telkkaria ja yksi commandore 64.

      Kummassakohan kuluin enemmän sähköä viihdelaitteisiin?

      Ehdotan että kun sähköstä tulee pulaa, niin niiden katkominen aloitetaan kehä I:sen sisäpuolelta, sillä siellähän nämä viehepiipertäjät ja muut oikeasta elämästä vieraantueneet pitää kortteeria.

    • Vattenfall_asiantuntija

      Kiitos mielenkiintoisesta kysymyksestä.
      Sain oheisen vastauksen Vattenfall Sähköntuotannosta:

      "Ensinnäkin tiedoksi se, että Vattenfall ei ole mukana yhdessäkään Suomeen lupaa hakeneista ydinvoimahankkeista.
      Myös Vattenfallin käsityksen mukaan sähköstä uhkaa päinvastoin tulla ylitarjontaa Pohjoismaissa. Tämä johtuu paitsi suurista ydin- ja tuulivoiman rakennussuunnitelmista, myös kysyntäarvioiden alenemisesta. Uusiutuvan energian tuotantoa on kuitenkin lisättävä merkittävästi EU:n sitovien maakohtaisten tavoitteiden vuoksi, joiden saavuttamisessa ydinvoima ei auta. Päästötön ydinvoima on erinomainen tapa tuottaa pääosa ympärivuotisesta sähköntarpeesta."

      Terveisin, Airi Laakkonen,
      Vattenfallin energia-asiantuntija

    • Cumulus nimbulus

      Onko "ukkosenjohdattimet" edelleen v. 2010 UUSI energiamuoto Suomessa...Suomi-salama1?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      74
      4016
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      101
      3545
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      82
      3368
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      38
      2769
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      125
      1673
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      36
      1536
    7. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      19
      1154
    8. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      22
      1134
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      42
      1120
    10. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      14
      1061
    Aihe