Hallitus ja suuret energiayhtiöt ovat yksissä tuumin rakentamassa Suomeen lisää ydinvoimaloita. Molempien argumentteina on sähkön kulutuksen voimakas kasvu lähitulevaisuudessa.
Mutta esim. alkuvuonna sähkönkulutus on talven ennätyspakkasista huolimatta tippunut yli 8% vuoden takaisista lukemista. Lisäenergian tarvetta myös perustellaan kotitalouksien lisääntyvällä sähkölaite hankinnoilla ja teollisuuden kasvavalla tarpeella.
Onko laskelmissa otettu huomioon tekniikan kehitystä ollenkaan? Vaikka suomalaiset hankkisivat kotiinsa uutta elektroniikkaa vanhan tilalle on huomioitava uusien sähkölaitteiden energiankulutuksen tippuvan vuosittain jopa 20% vauhdilla. Esimerkiksi uuden led-energiansäästö tv:n sähkönkulutus on käytännössä olematon verrattuna 90-luvun virtasyöppöihin, jääkaapeista puhumattakaan. Kotien valaistus siirtyy energiansäästölamppuihin ja ledeihin joiden kulutus on alle kymmenesosa perinteisestä hehkulampusta. Rakennusmääräykset tiukkenevat energiatehokkaimmiksi ja lämmityskustannukset muutamassa vuodessa puolittuvat nykyisistä luvuista.
Lisäenergian tarvetta perustellaan usein ensimmäiseksi talouden kasvulla eli teollisuuden tarpeilla. Onko Suomessa perustettu 70-luvun tyylistä uutta savupiipputeollisuutta viimevuosina? Mikä on tämä uusi business-suunta joka tulee Suomessa syömään parin ydinvoimalan tuotokset? Yritysmaailmaa hiukan seuranneena teollisuuslaitokset ovat pienentäneet vuosittain kulutustaan Suomessa ja perinteiset isot teollisia tuotteita valmistavat laitokset on siirretty halvan työvoiman maihin (Kauko-itä, Intia etc).
Voisiko Wattenfallin energia-asiantuntija hiukan avata tätä "energiantarvetta" tavalliselle maalikolle jonka oma sähkönkulutus on vuosittain pienentynyt mutta lasku on kasvanut?
Lisäenergian tarve huijausta?
5
520
Vastaukset
- Maallikon mietteitä
Olen myös ihmetellyt tätä lisäydinvoiman pakonomaista edistämistä kun samanaikaisesti teollisuutta ajetaan kovaa kyytiä alaspäin. Poliitikkoihin kohdistuva lobbaus kulissien takana on varmasti todella merkittävää.
Maallikkona ajatellen sähkön kulutusta voisi ehkä kasvattaa jollain aikavälillä bensakäyttöisten liikennevälineiden muuttuminen sähköllä toimiviksi. Sinnepäin kehitys näyttäisi olevan menossa.
Merkittävin tekijä usean lisäydinvoimalan takana on tietenkin raha, eli sähköyhtiöiden tuotto-odotukset. Kaikkien ydinvoimaloiden mukana Suomeen syntyy niin merkittävä sähkön ylituotanto, että sitä varten kannattaa pitkällä aikavälillä investoida sähkön vientilinjojen rakentamiseen ulkomaille. Linjojen rakentamisen maksavat tietysti suomalaiset sähkölaskuissaan. Kun vienti saadaan vetämään, mitä tästä seuraa? Koska ulkomailla sähkön hinta on Suomea korkeammalla tasolla, kaikki liikenevä sähkö kannattaa viedä sinne. Tästä seuraa tietenkin se, että Suomessa sähkön hinta täytyy nostaa samalle, korkeammalle tasolle. Harhaluulo on siis se, että lisääntyvä tuotanto mahdollisesti alentaisi sähkön hintaa, päinvastoin.- ei yhtään liikaa
Siinä olet oikeassa että sähkön siirtoon ei ole yhteyksiä, joten nykyistä suuremmasta viennistä puhuminen on pelkkää huulten heiluttelua.
Keskieuroopassa kuluttaja maksaa sähköstä koerkeampaa hintaa mutta se korkea hinta muodostuu veroista. Ei sillä tuottaja saa yhtään parempaa hintaa kuin täällä, joten siksi niitä linjoja ei ole rakennettu kun siihen ei ole mitään intoa sähköyhtiöiden puolelta.
Me TARVITSEMME kolme uutta ydinvoimalaa. Yksi korvaa venäjän tuonnin, toinen korvaa vanhenevia laitoksia ja vasta se kolmas on lisääntyvää kulutusta varten.
- kulutus kasvaa
Sähkönkulutus ei ole vähenemässä, mutta laitokset vanhenee ja vanhetuvia pitäisi korvata uusilla. Hiililaitosten tilalle olisi järkevää rakentaa uusiutuviin ja ydinvoimaan perustuvia, jotta saadaan saasteet vähemmäksi.
Asuntojen lämmitykseen käytetyn energian määrä ei ole mainittavasti kasvanu enää viiteenkymmeneen vuoteen, koska uusi rekennuskanta on niin paljon paremmin eristettyä kuin käytöstä poistuvat vanhat rötisköt.
Mutta sähkön kulutus kasvaa ja jos liikenne saadaan öljystä sähköön, niin siitä se vasta piikki tulee.
Telkkarit ovatkin aika hyvä esimerkki kulutuksen lisääntymisestä VAIKKA tekniikka kehittyy, vanha 25 tuumainen putkitelkkari kulutti paljon vähemmän sähköä kuin 37 tuumainen LCD.
Meilläkin on viisi tietokonetta, pelikonsoli, kolme telkkaria, kolme digiboksia, kotiteatteri, kaksi DVD-sooititna ja vielä yksi VHS-videokin, musiikin soittovälineitä on niin paljon etten jaksa edes luetella.
Lapsuuden kodissa oli 30 vuotta sitten sterot, VHS, kaksi telkkaria ja yksi commandore 64.
Kummassakohan kuluin enemmän sähköä viihdelaitteisiin?
Ehdotan että kun sähköstä tulee pulaa, niin niiden katkominen aloitetaan kehä I:sen sisäpuolelta, sillä siellähän nämä viehepiipertäjät ja muut oikeasta elämästä vieraantueneet pitää kortteeria. - Vattenfall_asiantuntija
Kiitos mielenkiintoisesta kysymyksestä.
Sain oheisen vastauksen Vattenfall Sähköntuotannosta:
"Ensinnäkin tiedoksi se, että Vattenfall ei ole mukana yhdessäkään Suomeen lupaa hakeneista ydinvoimahankkeista.
Myös Vattenfallin käsityksen mukaan sähköstä uhkaa päinvastoin tulla ylitarjontaa Pohjoismaissa. Tämä johtuu paitsi suurista ydin- ja tuulivoiman rakennussuunnitelmista, myös kysyntäarvioiden alenemisesta. Uusiutuvan energian tuotantoa on kuitenkin lisättävä merkittävästi EU:n sitovien maakohtaisten tavoitteiden vuoksi, joiden saavuttamisessa ydinvoima ei auta. Päästötön ydinvoima on erinomainen tapa tuottaa pääosa ympärivuotisesta sähköntarpeesta."
Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija - Cumulus nimbulus
Onko "ukkosenjohdattimet" edelleen v. 2010 UUSI energiamuoto Suomessa...Suomi-salama1?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2666639SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p795258Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.1024193SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2703649Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat633404Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463159Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2422775Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2752101SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden451623Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491505