Viimeinen tahto?

Sanokaas vanhat ja viisaat ihmiset:

Kun omainen tekee kuolemaa ja esittää hautajaisia tai jotain muuta koskevan viimeisen toivomuksensa, onko se otettava vakavasti? Olisiko paha rikkomus torpata koko ajatus ja sanoa, että äläs nyt ukko höpise?

Vai voisiko toiveen ottaa hoitaakseen, mutta "unohtaa" koko asian sitten kun olisi sen toteuttamisen aika? Voisiko jutusta seurata elinikäinen morkkis?
11208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sen vaihtoehdot että toteuttaisit viimeisen toiveen?

Äänestä

ihan varmasti. Ihminen kun sanoo viimeisen tahtonsa, se on viimeinen tahto. Aika yksiselitteistä. Haluat kai, että Sinun omaisuutesi annetaan Humppamusiikin säveltämisen tulemiseen ja Sinut itsesi syötetään tarhaketuille muslimipapin joikatessa Mekkaan päin? Vaikka nyt ite olitkin toivonut jotain muuta. Sitäpä se viimeinen tahto tahtoo tarkoittaa, jos tahtoa ei noudateta. Mutta mitäs teet? Meinaan kuolleena? Elävänä pitää tehdä testamentti. Suusanallinenkin tahto riittää, kun on jääviä todistajaa paikalla ja sen verran lekurilta todistusta, että on järjissään.

Äänestä

sehän on pelkäästään HIENO asia että, voi toteuttaa kuolevan ihmisen toiveen...jos, kerran voi niin miksi ei niin tekisi??

tsau:Friidu

Äänestä

Minusta tärkeintä on että toiveen esittäjä todella uskoo tahtonsa toteutuvan.

Loppu on toteuttajan moraalin ja omantunnon varassa.

Itse uskon vakaasti hautaustestamenttini toteutumiseen.
Olipa se sitten millainen tahansa mutta vaimoni ja lapseni tuntien uskon että he tuhkaavat minut halvimmassa, mahdollisessa pahviarkussa ja pöläyttävät tuhkani muistolehtoon.
Minumentin (lue kiven) pystytyksen olen nimenomaan kieltänyt.

Muistotilaisuudessa ammattipuhujan 5:n minuutin kehuminen ja loppukehut osallistujien = leski ja penskat perheineen (jos haluavat olla paikalla) jossain paikkakunnan ravintolan kabinetissa.

Tällä luulolla odottelen noutajaa vahvasti uskoen sen toteutumiseen.
oma uskoni on tärkein!

Äänestä

Kerrankos sitä sukupolvien välillä ilmenee erimielisyyksiä. Ajattelin nimenomaan, että reilu kieltäytyminen omituisesta toiveesta on kunnialisempaa kuin "joojoo"-tyyppinen vilpillinen lupailu. Jos pappa haluaa että hautaustoimiston auto on Volga, ei kannata ihan siltä istumalta lyödä hommaa lukkoon. Mistä sellainen hauturi löytyisi?

Moneen toiveeseen voi tietysti suostuakin. Siunaustilaisuuden yksityiskohdat kohtuullisessa määrin ovat hyvä esimerkki. Juridisesti pätevään testamenttiin ei tietenkään ole nokan koputtamista.

Äänestä

miten asian haluaisit, jos olisit hänen sijallaan?

Äänestä
  • sähköt ja laajakaista monttuun, että voi sättäillä täällä kuolemansa loppuun asti!

    Äänestä

  • Toivon olevani sen verran tolkuissani, että kykenen sanomaan: älkää stressatko hautajaisillani! Ukko kuoppaan tuhkana tai kokonaisena, ja sitten omaa elämää jatkamaan.

    Äänestä

  • Ja pitsaa kanssa! kirjoitti:

    sähköt ja laajakaista monttuun, että voi sättäillä täällä kuolemansa loppuun asti!

    no niin tietysti...
    Mahtuuko sinne toinenkin?
    Arkkuun.... mulla on oma läppäri?
    Pliis...

    Äänestä

Teet niin kuin tahdot. Tuskin se enää poislähtijää haittaa.

Toinen asia sitten jälkeenjäävät, riitojahan on ollut siitäkin, miten seremoniat on suoritettu.

-

Äänestä

Jokainen toimii kuten haluaa mutta mulle on ainakin tärkeetä että omaisen toive tulee täytettyä.
Niinkun on tärkeää uskoa että mun omat uskoo mitä minä toivon, mulla on kyllä hyvät perustelutkin siihen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostavaa kirjoitti:

Sanokaas vanhat ja viisaat ihmiset:

Kun omainen tekee kuolemaa ja esittää hautajaisia tai jotain muuta koskevan viimeisen toivomuksensa, onko se otettava vakavasti? Olisiko paha rikkomus torpata koko ajatus ja sanoa, että äläs nyt ukko höpise?

Vai voisiko toiveen ottaa hoitaakseen, mutta "unohtaa" koko asian sitten kun olisi sen toteuttamisen aika? Voisiko jutusta seurata elinikäinen morkkis?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu