Valtiontalouden tarkastusvirasto: Maatalous kannattaa
paremmin kuin virallinen seuranta osoittaa (Maatilan Pellervo 29.10.2009) Maatalouden virallinen kannattavuusseuranta antaa toiminnan tuloksista turhan pessimistisen kuvan, arvioi Valtiontalouden tarkastusvirasto verrattuaan seurannan tietoja TTS:n normeihin ja ProAgria Keskusten liiton kannattavuuslukuihin. Kannattavuusseurannasta vastaa MTT.
Tarkastusvirasto katsoo, että kannattavuuslaskennassa ja sen tuloksissa tulisi keskittyä yritystoiminnassa käytettyihin kannattavuuden tunnuslukuihin, kuten sijoitetun pääoman tuottoon.
Tarkastusviraston mukaan MTT arvioi tilojen työtunnit ja oman pääoman määrän yläkanttiin. Virasto kritisoi sitä, että tilojen omaan pääomaan on laskettu investointiavustukset. Kun valtio maksaa tarkastusviraston mukaan noin puolet ohjekustannusten mukaisesta uudesta navetasta, pääoman tuottoa ei pidä laskea avustusrahan osalta.
Poistoprosentit ovat tarkastusviraston mukaan kautta linjan liian isot.
paremmin kuin virallinen seuranta osoittaa (Maatilan Pellervo 29.10.2009) Maatalouden virallinen kannattavuusseuranta antaa toiminnan tuloksista turhan pessimistisen kuvan, arvioi Valtiontalouden tarkastusvirasto verrattuaan seurannan tietoja TTS:n normeihin ja ProAgria Keskusten liiton kannattavuuslukuihin. Kannattavuusseurannasta vastaa MTT.
Tarkastusvirasto katsoo, että kannattavuuslaskennassa ja sen tuloksissa tulisi keskittyä yritystoiminnassa käytettyihin kannattavuuden tunnuslukuihin, kuten sijoitetun pääoman tuottoon.
Tarkastusviraston mukaan MTT arvioi tilojen työtunnit ja oman pääoman määrän yläkanttiin. Virasto kritisoi sitä, että tilojen omaan pääomaan on laskettu investointiavustukset. Kun valtio maksaa tarkastusviraston mukaan noin puolet ohjekustannusten mukaisesta uudesta navetasta, pääoman tuottoa ei pidä laskea avustusrahan osalta.
Poistoprosentit ovat tarkastusviraston mukaan kautta linjan liian isot.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinulta jäi vielä tämä jutun lopussa:
Yksikönjohtaja Pasi Rikkonen MTT:stä pitää kritiikkiä perusteettomana. Hänen mukaansa maatalouden rakennekehitystä ei ole otettu huomioon arviossa.
– Viimeisen kolmentoista vuoden aikana meidän tilamäärä on pudonnut juuri kannattavuuden huonon kehityksen takia.
MTT:n Rikkonen huomauttaa, että tilojen kannattavuus saattaa vaihdella paljonkin, sillä MTT:n laskenta kuvaa keskimäärin koko maataloutta.
VTV:n mielestä laskennassa pitäisi keskittyä yritystoiminnan yleisiin tunnuslukuihin, jolloin vertailu muihin toimialoihin olisi helpompaa. MTT:n Rikkosen mukaan vertailua helpottavat tunnusluvut ovat jo laajasti käytössä.
Sen laulua laulat kenen leipää syöt
VEROSUUNNITTELIJA. SIKSI TILOJEN MÄÄRÄ VÄHENEE
tilanpidon, kultakaivoo en huomannut tilalla olevan, jos olisin, jatkaisin hommia.