Syyttäjä vaatii äidille ehdollista vankeutta kuusikuukautisen poikavauvansa ympärileikkauksesta.
Tuntemattomaksi jäänyt henkilö ympärileikkasi pojan perheen olohuoneessa Helsingissä huhtikuussa 2008. Äiti oli tilannut ympärileikkaajan kotiinsa puhelimitse.
Ympärileikkaus aiheutti vauvalle komplikaation. Jo illalla haava alkoi vuotaa, ja seuraavana päivänä äiti hälytti pojalle ambulanssin verenvuodon takia.
Sairaalassa ompeleiden alta jouduttiin poistamaan verihyytymä. Lapselle olisi annettu myös punasoluja, mutta tästä äiti kieltäytyi.
Syyttäjä vaatii äidille yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä tai yllytyksestä törkeään pahoinpitelyyn.
Äiti kiisti syytteen. Hän kertoi tilanneensa pojalleen ympärileikkauksen tämän atooppisen ihon takia. Äidin mukaan syy leikkaukseen oli terveydellinen, ei uskonnollinen. Äiti on islaminuskoinen.
Tuntemattomaksi jäänyt ympärileikkaaja sai äidin mukaan palkkioksi sata euroa. Äidin mukaan henkilö oli kertonut olevansa yleiskirurgi, ja näyttänyt asiasta jonkinlaisen todistuksen. Henkilö kertoi asuvansa Ruotsissa ja käyvänsä tekemässä Suomessa ympärileikkauksia lapsille. Äiti ei muistanut henkilön nimeä.
Äidin mukaan teossa oli käytetty puudutusainetta eikä lapsi ollut itkenyt noin tunnin kestäneen operaation aikana.
Syyttäjän mukaan mitään takeita ei ole siitä, että lapsen leikannut henkilö on oikea lääkäri. Syyttäjän mukaan lapsen sukuelimen iho oli sen alapuolelta poistettu melkein kokonaan.
-Se on varmaa, ettei kyseinen henkilö ole ainakaan Suomen terveydenhuoltohenkilöston ammattirekisterissä. Hän otti sata euroa ja lähti, syyttäjä Eija Velitski sanoi.
Oikeus antaa asiasta päätöksen kahden viikon kuluttua.
Tuntemattomaksi jäänyt henkilö ympärileikkasi pojan perheen olohuoneessa Helsingissä huhtikuussa 2008. Äiti oli tilannut ympärileikkaajan kotiinsa puhelimitse.
Ympärileikkaus aiheutti vauvalle komplikaation. Jo illalla haava alkoi vuotaa, ja seuraavana päivänä äiti hälytti pojalle ambulanssin verenvuodon takia.
Sairaalassa ompeleiden alta jouduttiin poistamaan verihyytymä. Lapselle olisi annettu myös punasoluja, mutta tästä äiti kieltäytyi.
Syyttäjä vaatii äidille yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä tai yllytyksestä törkeään pahoinpitelyyn.
Äiti kiisti syytteen. Hän kertoi tilanneensa pojalleen ympärileikkauksen tämän atooppisen ihon takia. Äidin mukaan syy leikkaukseen oli terveydellinen, ei uskonnollinen. Äiti on islaminuskoinen.
Tuntemattomaksi jäänyt ympärileikkaaja sai äidin mukaan palkkioksi sata euroa. Äidin mukaan henkilö oli kertonut olevansa yleiskirurgi, ja näyttänyt asiasta jonkinlaisen todistuksen. Henkilö kertoi asuvansa Ruotsissa ja käyvänsä tekemässä Suomessa ympärileikkauksia lapsille. Äiti ei muistanut henkilön nimeä.
Äidin mukaan teossa oli käytetty puudutusainetta eikä lapsi ollut itkenyt noin tunnin kestäneen operaation aikana.
Syyttäjän mukaan mitään takeita ei ole siitä, että lapsen leikannut henkilö on oikea lääkäri. Syyttäjän mukaan lapsen sukuelimen iho oli sen alapuolelta poistettu melkein kokonaan.
-Se on varmaa, ettei kyseinen henkilö ole ainakaan Suomen terveydenhuoltohenkilöston ammattirekisterissä. Hän otti sata euroa ja lähti, syyttäjä Eija Velitski sanoi.
Oikeus antaa asiasta päätöksen kahden viikon kuluttua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.