Kenen dna

osaisko joku selittää, kenen dnata siellä murhapaikalla oli, kun monta sataa henkilöä testattiin. nyt kun väitetään, että vierasta murhaajaa ei ollut, niin kenekäs dna se oli. vai testattiinko muuten vaan, että saataisiin muitakin rikoksia selvitettyä
3463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

se dna oli veritippa takkapuussa niin se on voinut tulla puun mukana jo ennen kuin halko oli talossa. Tai entäpä jos jollain poliisilla oli pieni haava sormesssaan? Testattiinko myös tutkijoiden dna:t? ainakin pitäisi varmistaa myös se taho.

Äänestä

veri tahra oli veren dna ei sopinut vaimoon eikä tuohon vitun puujalkaan,vai otettiinko kaunis-jukasta pihka koe.

Äänestä
  • Oikeasta murhaajasta olisi tullut hiukan enemmän, ei olisi pisaraan jäänyt. Dna voi olla lasten kavereista, jostain vieraasta, tullut vaatteitten, elintarvikkeitten tai kenkien mukana. Dna on voinut tulla halkojen mukana, puitten pilkkojasta peräisin, puitten kuljettajasta, autonkuljettajasta, poliiseista. Mahdoton arvioitava.

    Sen vain sanon vihjeeksi, että seuraavalla kerralla rikospaikalle ei saa lähettää noita samoja poliiseita, jos emäntä on ehtinyt vaihtaa siistin mekon tai yöpuvun päälle. Tietyt miehet voivat luulla, että siistiminen tapahtunut heidän vuokseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaatii vastauksen kirjoitti:

osaisko joku selittää, kenen dnata siellä murhapaikalla oli, kun monta sataa henkilöä testattiin. nyt kun väitetään, että vierasta murhaajaa ei ollut, niin kenekäs dna se oli. vai testattiinko muuten vaan, että saataisiin muitakin rikoksia selvitettyä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu