Hyvät perustelut!!

Yksi Haukiputaan kunnanvaltuuston jäsen, jääköön nimi kertomatta, oli perustellut myönteistä suhtautumistaan kuntaliitokseen sillä, että Oys:ssä pääsee kuulemma verikokeisiin nopeammin, kun kaikki ollaan yhtä suurta Oulua.
Ja toinen, jääköön tämäkin nimi vielä sanomatta, asioihin perehtynyt valtuutettu perusteli liitoskantaansa halvemmilla bussilipuilla.
Voi, voi näitä perusteluja!!!!!!!!!!!!!
7293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja jokin vastustaja perusteli vastustustaan Pelkosenniemen hyvillä oloilla, jääköön tämänkin valtuutetun nimi sanomatta....

Halvat bussiliput ja verikokeiden nopeus piti paikkansa, mutta ei niillä kuitenkaan kunta liitosta tehdä.

2013 sitten itse koemme miltä elo oululaisina tuntuu, asia kun on jo aivan selvä.

Kempele tulee muuten myös liittymään tähän uuteen kuntaan 2013, semmoiset oli Ahokkaan puheet lehdessä tänään rivien välistä luettuna.

Äänestä
  • se lehti uudelleen!

    Äänestä

  • se jokin kehtaa laittaa nimensä näkyville. Ministeriö on kehunut Pelkosenniemen kunnan kykyä tasapainottaa talous siihen kuntoon, ettei ainakaan pakkoliitosuhkaa ole. Muuten Haukiputaallakaan ei ole mitään pakkoliitosuhkaa. Leskinenhän peräänkuulutti joukkuepelin ja yhteistyön merkitystä, joka esim. Pelkosenniemellä on tuottanut vakautta kunnan taloudenhoitoon ja halua pitää kunta itsenäisenä ja pääätösvalta omissa käsissä.

    Äänestä

  • paljasj kirjoitti:

    se jokin kehtaa laittaa nimensä näkyville. Ministeriö on kehunut Pelkosenniemen kunnan kykyä tasapainottaa talous siihen kuntoon, ettei ainakaan pakkoliitosuhkaa ole. Muuten Haukiputaallakaan ei ole mitään pakkoliitosuhkaa. Leskinenhän peräänkuulutti joukkuepelin ja yhteistyön merkitystä, joka esim. Pelkosenniemellä on tuottanut vakautta kunnan taloudenhoitoon ja halua pitää kunta itsenäisenä ja pääätösvalta omissa käsissä.

    kai se ministeriö tietää millä Pelkosenniemi on vaurastunut. Kuinka suuren maa-alan Venäläiset ovat ostaneet Pelkosennniemen maita? Jokin aika sitten kerrottiin ajankohtaisessa ohjelmassa juuri näistä Pelkosenniemen maakaupoista. Kannattaisi ottaa selvää ja onko Haukiputaalla mahdollisuus rikastua samalla tavalla. Ennemmin kai kannattaa kuntia liittää kun myydä niitä 'hämärän itämiehille'.

    Äänestä

  • suomalaiseen Ouluun kirjoitti:

    kai se ministeriö tietää millä Pelkosenniemi on vaurastunut. Kuinka suuren maa-alan Venäläiset ovat ostaneet Pelkosennniemen maita? Jokin aika sitten kerrottiin ajankohtaisessa ohjelmassa juuri näistä Pelkosenniemen maakaupoista. Kannattaisi ottaa selvää ja onko Haukiputaalla mahdollisuus rikastua samalla tavalla. Ennemmin kai kannattaa kuntia liittää kun myydä niitä 'hämärän itämiehille'.

    mitpäs me täällä riidellään. valtuutetut ratkaisevat tuon kysymyksen 26.4.2010

    Äänestä

  • "meitsi# kirjoitti:

    mitpäs me täällä riidellään. valtuutetut ratkaisevat tuon kysymyksen 26.4.2010

    Seppo, nyt käyttäydyt, kun sinun idolisi, kokoomus, äänestääkin uuden Oulun puolesta, minkä ryhmän apupuolueeksi te nyt alatte?

    Äänestä

  • skuison kirjoitti:

    Seppo, nyt käyttäydyt, kun sinun idolisi, kokoomus, äänestääkin uuden Oulun puolesta, minkä ryhmän apupuolueeksi te nyt alatte?

    vasliitossa taitaa sittenkin olla enemmistö itsenäisyyden kannalla. kokkareet mennee kahtia. kepulaisten valtaenemmistö itsenäisyyttä puolustaa ja demareistakin löytyy tukea. peruspojat eivät kuulemma lipsu. vihriät voi muuttaa ihan vapaasti minne haluavat ja mieluust aina sinne asti missä pippur kasvaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo Leskinen kirjoitti:

Yksi Haukiputaan kunnanvaltuuston jäsen, jääköön nimi kertomatta, oli perustellut myönteistä suhtautumistaan kuntaliitokseen sillä, että Oys:ssä pääsee kuulemma verikokeisiin nopeammin, kun kaikki ollaan yhtä suurta Oulua.
Ja toinen, jääköön tämäkin nimi vielä sanomatta, asioihin perehtynyt valtuutettu perusteli liitoskantaansa halvemmilla bussilipuilla.
Voi, voi näitä perusteluja!!!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu