Uskotko tämän palstan juttuihin?
Itse en usko puoliakaan.
Itse en usko puoliakaan.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
uskon tarinoihin joissa vakuutetaan sen olevan totta.
Ja, KUN ja jos (HUOM sanoin KUN ensin) se on epätosi tarina, se on kuitenkin fantasia minkä haluaa toteuttaa, ja se on särö mielessä joka pitää saada pois, toteuttamalla se.
Jos oletetaan että aivomme ovat tärkein ja suurin sukuelimemme, kaikki jutut ovat tosia ... mutta jos vaaditaan niiltä voimakasta korrelaatiota todistettavien tosielämän tapahtumien kanssa, voisin veikata ettei puoliakaan ole tapahtunut :-)
mulla ei oo mitään väliä et onko nää totta vai ei, vaan onko huoboi vai hyvii
Onko sillä väliä uskooko juttuihin?
Hyvät jutut on hyviä, oli ne totta tai ei.
Itse kun kirjoitan tänne on jutuissa totuuden siemen. Joskus suurempi joskus pienempi. Mutta aina juttua joutuu hieman värittämään/lyhentämään tai muuten muuttamaan, jotta se olis hyvä.
Mulle tärkeintä että nautin lukemastani/kirjoittamattamastani.. ei se onko kaikki pilkulleen totta.
Niin, empä tosiaan tiedä, mutta toi maapallon väkiluku on pysynyt pitkään kasvussa, että jotain perää jutuissa saattaa olla. Iteskin olen jossain määrin ollut mukana. Entä sinä? Kirjoita oma tarina. Se oli palstan aihe. Jos kertoisin omat tarinani et uskoisi edes sitä puolikastakaan.
toiset tarinat on ihan kivasti ja aidontuntuisesti
kertoiltu sekä tulee tuntu, että on oikeesti mukana hommassa.
Se, että seassa on täysin typeriä juttuja niin olkoon ko kirjoittajien ""omaa idealismia"", kun ei tasokkaampaan pysty.
hauskaa ja antoisaa kesää myös tällä saralla.
Suuresta osasta jutuista näkee, että kirjoittaja ei edes ole ollut sitä, mitä väittää olevansa. Eli usein nuoret sällit kirjoittelee naisen nimellä. Toisaalta taas osasta voi hyvinkin päätellä että jotain sen suuntaista on tosiaankin tapahtunut. Harva kai sitä edes muistaa, mitä tarkalleen ottaen tapahtui ja missä jarjestyksessä. Fiilikset, jotka tapahtumasta jäi, on se pääasia. Itse olen pari juttua väsännyt ja jotensakin niin se homma meni. Kirjailijallehan sallitaan tunnetusti pieni vapaus... ;)
Mutta varmasti niitäkin siellä on. Ainakin oma juttuni - liekö enää löytyy - oli täyttä totta. No, kommentit siihen olivatkin aikas kyllästyneitä :)
n. 10 vuotta nettivedätyksiä seuranneena, itse vedättäneenä ja joskus jopa vedätetyksi tulleena, voin sanoa, että kunnon huijausta ei huomaa kukaan, mutta kokenut kyynikko erottaa keskimääräistä paremmankin feikin helposti...
On vanhoillisia, esikoisia ja uusHERÄNNEITÄ.
Uuslestadiolaisia (UL) on niin vähän, että harvapa liikettä tuntee. Tai pikemminkin voisi puhua aatteesta/henkilökohtaisesta valinnasta (ehkäisy, tv).
Eli lyhyesti:
UL = Lestadiolainen joka on henkilökohtaisesti hyväksynyt ehkäisyn ja tv:n.
aika hyvin sie näitä lueskelet noi nii ku seksistä kieltäytyjäks ja kyllähän tää on aikamoinen tv koko kone
tietty näitten pitäs totta olla, ku tämmösen otsikon alla ovat. Mut ihmiset on mitä on, ni ei näitä kyllä kaikkia kananta totena pitää. mutat eipä se tarinaa huononnakaan..