Hei!
Teimme kumppanin kanssa kaupan rintamamiestalosta ja sovimme maksusuunnitelman, jossa sovittuna päivänä maksoimme käsirahan ja nyt myyjä on vaatimassa osan kauppahinnasta maksettavaksi ennen kauppakirjassa sovittua viimeistään päivää. Kauppakirjassa lukee maksuista seuraavasti: "OSTAJA MAKSAA KÄSIRAHAN ---EUROA JA LOPPUSUMMA MAKSETAAN SITÄ MUKAA, KUIN OSTAJALTA VANHAN ASUNTONSA MYYNNISTÄ TULOUTUU, MUTTA KUITENKIN VIIMEISTÄÄN 15.5.2010."
Voiko hän vaatia meidän maksamaan ennen pääsiäistä vanhan asunnon myynnistä saadut rahat (koska on mennyt maksamaan jo jotain omia uuden talon maksujaan) vai voimmeko maksaa lopun kauppahinnan esim vasta 15.5. kuten papereissa on viimeistään päivä????
Kauppakirjan maksusuunnitelma
rb63slade
7
604
Vastaukset
- 3+19
Niinhän te olette näköjään sopineet, että maksatte kun saatte vanhasta asunnosta rahat käteen, viimeistään 15.5. Huolehtikaa toki myös siitä, että omistusoikeus myös siirtyy teille.
Onko kauppakirja edes kaupanvahvistajan vahvistama? Muutenhan sillä ei ole mitään sitovuutta, kun kyse on kiinteistökaupasta.- w
"Muutenhan sillä ei ole mitään sitovuutta, kun kyse on kiinteistökaupasta. "
kyllä paperi on sitova, niin on tehtävä kuin on sovittu,
mutta se kuka omistaa on vielä hoidettava lain mukaan. w kirjoitti:
"Muutenhan sillä ei ole mitään sitovuutta, kun kyse on kiinteistökaupasta. "
kyllä paperi on sitova, niin on tehtävä kuin on sovittu,
mutta se kuka omistaa on vielä hoidettava lain mukaan.Mikään paperi ei kiinteistökaupassa ole sitova, ellei kaupanvahvistaja ole sitä vahvistanut. Eli jos kyseessä on pelkkä kirjallinen ostotarjous, niin sillä voi pyyhkiä vaikka takamustaan..
- noudattaa,
LOPPUSUMMA MAKSETAAN SITÄ MUKAA, KUIN OSTAJALTA VANHAN ASUNTONSA MYYNNISTÄ TULOUTUU,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"Voiko hän vaatia meidän maksamaan ennen pääsiäistä vanhan asunnon myynnistä saadut rahat"
niinhän olette sopineet, sinun on maksettava kun saat,
olet tehnyt sopimisrikkomuksen, ei siitä mihinkään pääse.
hän on aivan varman oikeutettu saamaan lailliseen noin 8-9 % viivästyskoron siitä päivästä kun olet rahat saanut talostasi jos käräjäoikeudelle vaatimuksensa esittää ja lissäksi hän saa itse asiaa ajaen noin 3-500 oikeudenkäyntikuluja tai asianajajan palkan.
VOIKO joku noin tyhmää edes kysyä,
pahimmassa tapauksessa hän voi vaatia talosi pantiksi ja se on todella kallista,
toivottavasti et ole häntä ärsyttänyt eikä ole mikään jämäkkä henkilö.
. - selkeeeeee
"LOPPUSUMMA MAKSETAAN SITÄ MUKAA, KUIN OSTAJALTA VANHAN ASUNTONSA MYYNNISTÄ TULOUTUU"
- onko teille tuloutunut jo vanhan asunnon myyntitulot ?
Jos on tullut, niin kyllähän teidän pitäis se loppusumma maksaa....mikx ihmeessä pimitätte niitä rahoja omalla tilillä?
- jos ette ole saaneet vielä tilillenne rahoja, niin viimeistään 15.5 olis niinku pakko maksaa loppusumma
eix toi ole ihan selvä ?- selkeeeee
Kun laaditte ton kauppakirjan, niin miksi ette kirjoittaneet suoraan:
"LOPPUSUMMA MAKSETAAN 15.5."
Kun toi sopimus on allekirjoitettu, niin varmasti kummatkin osapuolet on ollut siinä uskossa, että heti kun saatte omat rahat niin maksatte loppusumman ?? eikö? - rb63slade
selkeeeee kirjoitti:
Kun laaditte ton kauppakirjan, niin miksi ette kirjoittaneet suoraan:
"LOPPUSUMMA MAKSETAAN 15.5."
Kun toi sopimus on allekirjoitettu, niin varmasti kummatkin osapuolet on ollut siinä uskossa, että heti kun saatte omat rahat niin maksatte loppusumman ?? eikö?Tokihan maksamme myymästämme asunnosta tuloutuneen summan, mutta kauppakirjassa ei ollut minkäänlaista summaa mainittuna ja hän pyysi 50 000euroa ja kaiken lisäksi meidän olisi pitänyt maksaa se ennen pääsiäistä. Totuus on, että ensin katsomme mitä vanhojen velkojen ja kiinteistönvälityskulujen yms. jälkeen jää ja vasta sitten voimme maksaa sen summan, mikä on maksettavissa. Lisäksi pankkiliikenne pankistamme hänen pankkiin kestää muutaman päivän eli pääsiäisen jälkeen maksettuamme olemme toimineet juuri, kuten kauppakirjassa lukee.. luetutin sitä kauppakirjaa muutamalle kiinteistönvälittäjälle ja he olivat sitä mieltä, että ostaja ei voi vaatia mainitsemaansa summaa vaan kehoittivat meitä maksamaan vasta sitten, kun teemme loppumaksukauppakirjan huhtikuun lopulla. Toki maksamme heti tuloutuneet rahat, kun se on mahdollista eli pääsiäisen jälkeen ensimmäisenä pankkipäivänä, mutta tuo 50 000 on pelkkää kusetusta jonkun hänelle hyötyvän asian tiimoilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀2556503Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis1986034Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai275579Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1254348Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1723608Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1313395HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok323097Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja2862586Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan172540- 1412412